網友一：
這個問題如果是高三家長問的，我可以毫不客氣告訴你：可以拒交，你最好別去上學了。
高中階段已經不是國家免費的義務教育，學生可以選擇上學，也可以選擇不上學。如果成績不好、不愛學習、不愛補課，最好早點回家學點有用的東西，免得在學校呆著自己難受，還影響老師和其他學生的狀態。
在當下，補課是個熱門話題。參與補課無用論的，基本是孩子還小，沒進入中考、高考競爭的家長。試問一下，初高中的家長，除了抱怨一下補課費比較貴，有幾個沒參與到補課大軍中呢？而且，初高中家長都會知道，學校的班補、校補是收費最低的，社會上的補課機構，哪個會比學校還便宜呢？
網友二：
女兒讀高中時就沒有星期六了，星期天也只有下午半天假期，晚上七點還要趕到學校去上晚自習，直到晚上十點半才下晚自習！高三的時候連星期天下午半天假期都取消了，晚自習也從晚上十點半延長到晚上十一點十五，回家衝完涼就差不多是零點了，而早上七點鐘又必須要趕到教室！
星期六星期天和晚自習都屬於補課，因為每天晚自習都是各任課老師輪流值班，每天都陪著學生一起上晚自習。
學校每學期也像徵性地收了每個學生五百元補課費，沒有一個家長和學生不願意交補課費的！
網友三：
完全可以！但是，不交錢，學校不會接收你補課。怎麼辦呢？
這時，我建議你組織廣大學生和家長向上級主管部門舉報，還可以找新聞媒體曝光，事情鬧得越大越好！這樣，你不僅不用交補課費680，而且學校迫於壓力，一定會取消補課計劃。
為什麼要這樣做呢？
1、如果你想學，而你家庭經濟條件又還可以。這樣做的好處是：因為學校補課費用低，大多數家庭可以承受。而課外培訓機構的補課費用可能是是學校的幾十上百倍，很多家庭會有負擔，這樣，就會有不少學生沒課可補或者補課的時間、科目會少一些。由此，就可以把那些經濟條件差的家庭的小孩晾在家裡，而你可以去補課，從而拉開你和他們學習差距，想想就開心！
2、如果你本身就是個學渣，那麼補課對你來說就是煎熬，補不補都一樣。取消補課，省下的錢正好給你時間吃喝玩樂。
網友四：
啥地方？補課還敢收錢？福建早就不能收錢了，補課費學校貼。學校貼能有多少，還想平時的倆倍三倍？即使這樣，前幾年照樣有人告，於是就不能補課了，老師愉快地享受了幾年的雙修日和完整的寒暑假。福建實行全國卷後，由於福建錄取分數線太低，於是上面又要求補課了，真心希望家長組團去告，取消補課。
網友 五：
高中不是義務教育，不要說補課費，哪怕就是學費你都可以不交，你根本就沒有必要讀高中。
幾年前，我們學校暑假也組織初三學生補課，25天收學生120元，老師一節課10元，比較重視英語，每天都安排了兩節英語課，說實話，每天20元都不夠我油錢，但是為了學生中考成績，冒著酷暑每天堅持著去。
有些人可能會說，補課是違規的，所以必須要禁止，但是你想過沒有，為什麼課外機構如此火爆？你可以一刀切在職教師假期辦班，你能夠管的了課外輔導機構嗎？你能夠管的了那些有錢家庭請家庭教師嗎？管來管去，不要幾年你就會發現，中低收入家庭和高收入家庭孩子的教育的差距在什麼地方了，你就會發現寒門越來越難出貴子了。