'聯通、電信和移動裡技術好的,信號就好嗎?'

中國聯通 技術 電信 運營商 中國電信 中國移動 北京長城寬帶官方 2019-07-30
"

人們通常以為技術最強的,信號肯定最好。3G時代,三家運營商分別運營3種技術標準:中國聯通WCDMA(歐洲的),中國移動TD-SCDMA(中國的),中國電信CDMA2000(美國的),三者都實力相當,移動稍微遜色一點。4G時代,聯通的LTE是FDD-LTE,而且聯通在4G+裡邊的CA(載波聚合)是做的最好的。北京長城寬帶不禁想:“5G時代,誰才是技術最強的那個呢?”

"

人們通常以為技術最強的,信號肯定最好。3G時代,三家運營商分別運營3種技術標準:中國聯通WCDMA(歐洲的),中國移動TD-SCDMA(中國的),中國電信CDMA2000(美國的),三者都實力相當,移動稍微遜色一點。4G時代,聯通的LTE是FDD-LTE,而且聯通在4G+裡邊的CA(載波聚合)是做的最好的。北京長城寬帶不禁想:“5G時代,誰才是技術最強的那個呢?”

聯通、電信和移動裡技術好的,信號就好嗎?

其實這不是重點,重點是運營商的技術與信號不一定成正比。因為信號的好壞,最直接的因素,就是基站的建設。一個基站可以輻射多少範圍,決定了信號的好壞,與技術的關係不大。

比如你所在的地區,某個運營商的基站建設不完全,覆蓋面積不夠廣泛,信號就不好。相反,在有基站的地方,信號就很強。所以,你可以看看附近有哪家基站,用它的,肯定信號最好。

"

人們通常以為技術最強的,信號肯定最好。3G時代,三家運營商分別運營3種技術標準:中國聯通WCDMA(歐洲的),中國移動TD-SCDMA(中國的),中國電信CDMA2000(美國的),三者都實力相當,移動稍微遜色一點。4G時代,聯通的LTE是FDD-LTE,而且聯通在4G+裡邊的CA(載波聚合)是做的最好的。北京長城寬帶不禁想:“5G時代,誰才是技術最強的那個呢?”

聯通、電信和移動裡技術好的,信號就好嗎?

其實這不是重點,重點是運營商的技術與信號不一定成正比。因為信號的好壞,最直接的因素,就是基站的建設。一個基站可以輻射多少範圍,決定了信號的好壞,與技術的關係不大。

比如你所在的地區,某個運營商的基站建設不完全,覆蓋面積不夠廣泛,信號就不好。相反,在有基站的地方,信號就很強。所以,你可以看看附近有哪家基站,用它的,肯定信號最好。

聯通、電信和移動裡技術好的,信號就好嗎?

通信網絡的建設不只是建幾個基站就完了,通信網絡主要分為接入網和核心網。接入網就是基站的建設,基站的覆蓋面決定了信號的覆蓋面。

信號是通過電磁波的方式向四周輻射的,不同頻率下電磁波的傳輸距離不同,一個基站的覆蓋面是有限的,想要覆蓋的廣就要多建很多基站。每一個基站的建設以及後續的升級維護,都需要很多費用......

"

人們通常以為技術最強的,信號肯定最好。3G時代,三家運營商分別運營3種技術標準:中國聯通WCDMA(歐洲的),中國移動TD-SCDMA(中國的),中國電信CDMA2000(美國的),三者都實力相當,移動稍微遜色一點。4G時代,聯通的LTE是FDD-LTE,而且聯通在4G+裡邊的CA(載波聚合)是做的最好的。北京長城寬帶不禁想:“5G時代,誰才是技術最強的那個呢?”

聯通、電信和移動裡技術好的,信號就好嗎?

其實這不是重點,重點是運營商的技術與信號不一定成正比。因為信號的好壞,最直接的因素,就是基站的建設。一個基站可以輻射多少範圍,決定了信號的好壞,與技術的關係不大。

比如你所在的地區,某個運營商的基站建設不完全,覆蓋面積不夠廣泛,信號就不好。相反,在有基站的地方,信號就很強。所以,你可以看看附近有哪家基站,用它的,肯定信號最好。

聯通、電信和移動裡技術好的,信號就好嗎?

通信網絡的建設不只是建幾個基站就完了,通信網絡主要分為接入網和核心網。接入網就是基站的建設,基站的覆蓋面決定了信號的覆蓋面。

信號是通過電磁波的方式向四周輻射的,不同頻率下電磁波的傳輸距離不同,一個基站的覆蓋面是有限的,想要覆蓋的廣就要多建很多基站。每一個基站的建設以及後續的升級維護,都需要很多費用......

聯通、電信和移動裡技術好的,信號就好嗎?

另外,手機的通話並不只是接入基站就可以了,每天有那麼多的電話,打給不同的人,如何完成匹配這些都是核心網要做的,核心網同樣是一個複雜的網絡,需要不斷的優化升級,這些同樣是需要大筆的錢。(資料源自網絡)

"

人們通常以為技術最強的,信號肯定最好。3G時代,三家運營商分別運營3種技術標準:中國聯通WCDMA(歐洲的),中國移動TD-SCDMA(中國的),中國電信CDMA2000(美國的),三者都實力相當,移動稍微遜色一點。4G時代,聯通的LTE是FDD-LTE,而且聯通在4G+裡邊的CA(載波聚合)是做的最好的。北京長城寬帶不禁想:“5G時代,誰才是技術最強的那個呢?”

聯通、電信和移動裡技術好的,信號就好嗎?

其實這不是重點,重點是運營商的技術與信號不一定成正比。因為信號的好壞,最直接的因素,就是基站的建設。一個基站可以輻射多少範圍,決定了信號的好壞,與技術的關係不大。

比如你所在的地區,某個運營商的基站建設不完全,覆蓋面積不夠廣泛,信號就不好。相反,在有基站的地方,信號就很強。所以,你可以看看附近有哪家基站,用它的,肯定信號最好。

聯通、電信和移動裡技術好的,信號就好嗎?

通信網絡的建設不只是建幾個基站就完了,通信網絡主要分為接入網和核心網。接入網就是基站的建設,基站的覆蓋面決定了信號的覆蓋面。

信號是通過電磁波的方式向四周輻射的,不同頻率下電磁波的傳輸距離不同,一個基站的覆蓋面是有限的,想要覆蓋的廣就要多建很多基站。每一個基站的建設以及後續的升級維護,都需要很多費用......

聯通、電信和移動裡技術好的,信號就好嗎?

另外,手機的通話並不只是接入基站就可以了,每天有那麼多的電話,打給不同的人,如何完成匹配這些都是核心網要做的,核心網同樣是一個複雜的網絡,需要不斷的優化升級,這些同樣是需要大筆的錢。(資料源自網絡)

聯通、電信和移動裡技術好的,信號就好嗎?

"

相關推薦

推薦中...