9月9日晚間中國電信和中國聯通的一紙公告：兩家公司已簽署《5G網絡共建共享框架合作協議書》，讓整個業界譁然，同時預示著中國通信發展歷程進入一個新的階段，這件合作大事，不論成與不成，必將在通信歷史上留下濃重的筆墨。
現在來梳理雙方合作協議的要點：
電信與聯通將在全國範圍內合作共建一張5G接入網絡。
5G網絡共建共享採用接入網共享方式，核心網各自建設，5G頻率資源共享。
雙方劃定區域，分區建設（總體遵循南電信、北聯通的原則），各自負責在劃定區域內的5G網絡建設相關工作，誰建設、誰投資、誰維護、誰承擔網絡運營成本。
合作框架關鍵詞：無線網共建、核心網各自建設、頻率共享、分區建設。
9月9日晚間中國電信和中國聯通的一紙公告：兩家公司已簽署《5G網絡共建共享框架合作協議書》，讓整個業界譁然，同時預示著中國通信發展歷程進入一個新的階段，這件合作大事，不論成與不成，必將在通信歷史上留下濃重的筆墨。
現在來梳理雙方合作協議的要點：
電信與聯通將在全國範圍內合作共建一張5G接入網絡。
5G網絡共建共享採用接入網共享方式，核心網各自建設，5G頻率資源共享。
雙方劃定區域，分區建設（總體遵循南電信、北聯通的原則），各自負責在劃定區域內的5G網絡建設相關工作，誰建設、誰投資、誰維護、誰承擔網絡運營成本。
合作框架關鍵詞：無線網共建、核心網各自建設、頻率共享、分區建設。
這些關鍵詞背後有什麼耐人尋味的故事呢？
先說5G網絡共享場景，目前的網絡共享可如下幾個層次：一是站址資源共享（包括鐵塔、傳輸、機房）、二是基站共享（包括BBU、RRU/AAU）、三是核心網共享。其中前者即是4G時代中國鐵塔成立的作用，後兩者則與標準息息相關。
3GPP在5G標準制定之初即考慮到了網絡共享，明確要求終端、無線、核心網側都應支持5G網絡共享功能。3GPP R15推薦了MOCN和GWCN兩種模式的共享網絡架構：
MOCN（Multi-Operator Core Network）模式指一個RAN（無線網絡）可以連接到多個運營商核心網節點。可以由多個運營商合作共建RAN；也可以是其中一個運營商單獨建設RAN，而其他運營商租用該運營商的RAN網絡。
GWCN（Gateway Core Network）模式是指在共享RAN的基礎上，再進行部分核心網共享。
具體到本次中國電信和中國聯通的5G網絡共享，“無線網共建、核心網各自建設”實際是完全符合MOCN模式的標準，也即是指比4G時代以中國鐵塔為主的共建共享更升一級。所以現在不要再問為何不用中國鐵塔，實際中國電信和中國聯通策劃的這些共建共享，要比中國鐵塔完成的共建共享等級更高。
9月9日晚間中國電信和中國聯通的一紙公告：兩家公司已簽署《5G網絡共建共享框架合作協議書》，讓整個業界譁然，同時預示著中國通信發展歷程進入一個新的階段，這件合作大事，不論成與不成，必將在通信歷史上留下濃重的筆墨。
現在來梳理雙方合作協議的要點：
電信與聯通將在全國範圍內合作共建一張5G接入網絡。
5G網絡共建共享採用接入網共享方式，核心網各自建設，5G頻率資源共享。
雙方劃定區域，分區建設（總體遵循南電信、北聯通的原則），各自負責在劃定區域內的5G網絡建設相關工作，誰建設、誰投資、誰維護、誰承擔網絡運營成本。
合作框架關鍵詞：無線網共建、核心網各自建設、頻率共享、分區建設。
這些關鍵詞背後有什麼耐人尋味的故事呢？
先說5G網絡共享場景，目前的網絡共享可如下幾個層次：一是站址資源共享（包括鐵塔、傳輸、機房）、二是基站共享（包括BBU、RRU/AAU）、三是核心網共享。其中前者即是4G時代中國鐵塔成立的作用，後兩者則與標準息息相關。
3GPP在5G標準制定之初即考慮到了網絡共享，明確要求終端、無線、核心網側都應支持5G網絡共享功能。3GPP R15推薦了MOCN和GWCN兩種模式的共享網絡架構：
MOCN（Multi-Operator Core Network）模式指一個RAN（無線網絡）可以連接到多個運營商核心網節點。可以由多個運營商合作共建RAN；也可以是其中一個運營商單獨建設RAN，而其他運營商租用該運營商的RAN網絡。
GWCN（Gateway Core Network）模式是指在共享RAN的基礎上，再進行部分核心網共享。
具體到本次中國電信和中國聯通的5G網絡共享，“無線網共建、核心網各自建設”實際是完全符合MOCN模式的標準，也即是指比4G時代以中國鐵塔為主的共建共享更升一級。所以現在不要再問為何不用中國鐵塔，實際中國電信和中國聯通策劃的這些共建共享，要比中國鐵塔完成的共建共享等級更高。
再看頻譜使用，在兩方的合作框架中提到了“頻率共享”。按MOCN標準的共享網絡架構，根據頻譜是否共享又分為獨立頻譜網絡共享和共享頻譜網絡共享。所謂“獨立頻譜共享”，是指各家的頻譜獨立配置和管理；而所謂“共享頻譜共享”，是指不同運營商的某段或某幾段頻譜，形成一個連續大帶寬的共享頻譜，進一步降低基礎設施和設備費用。目前來看，電聯的頻譜共享採用了更徹底的後一種方式，由此也帶來了連續200M的超大帶寬，比中國移動的150M帶寬都要大，其無疑將帶來更優的用戶體驗和網絡競爭力。
最後可以看到，雙方的共建是“分區建設”，即是各自劃分區域，在本區域內分區獨立建設，這樣可以減少很多麻煩，如協調共建的流程和界面等。這無疑體現了雙方在確定方案時務實的一面。簡化處理，分區建設，一家建設，另外一家共享，這是相對直截了當的方法。
從雙方透露出的點滴消息來看，顯然本次的合作力度非常大，而且執行效果很是看好，為此才傳出新消息，投資機構就普遍調高了電信，聯通的投資評級，無疑不論是對國家、對社會還是對電信聯通兩家公司而言，都是一個多贏局面。
9月9日晚間中國電信和中國聯通的一紙公告：兩家公司已簽署《5G網絡共建共享框架合作協議書》，讓整個業界譁然，同時預示著中國通信發展歷程進入一個新的階段，這件合作大事，不論成與不成，必將在通信歷史上留下濃重的筆墨。
現在來梳理雙方合作協議的要點：
電信與聯通將在全國範圍內合作共建一張5G接入網絡。
5G網絡共建共享採用接入網共享方式，核心網各自建設，5G頻率資源共享。
雙方劃定區域，分區建設（總體遵循南電信、北聯通的原則），各自負責在劃定區域內的5G網絡建設相關工作，誰建設、誰投資、誰維護、誰承擔網絡運營成本。
合作框架關鍵詞：無線網共建、核心網各自建設、頻率共享、分區建設。
這些關鍵詞背後有什麼耐人尋味的故事呢？
先說5G網絡共享場景，目前的網絡共享可如下幾個層次：一是站址資源共享（包括鐵塔、傳輸、機房）、二是基站共享（包括BBU、RRU/AAU）、三是核心網共享。其中前者即是4G時代中國鐵塔成立的作用，後兩者則與標準息息相關。
3GPP在5G標準制定之初即考慮到了網絡共享，明確要求終端、無線、核心網側都應支持5G網絡共享功能。3GPP R15推薦了MOCN和GWCN兩種模式的共享網絡架構：
MOCN（Multi-Operator Core Network）模式指一個RAN（無線網絡）可以連接到多個運營商核心網節點。可以由多個運營商合作共建RAN；也可以是其中一個運營商單獨建設RAN，而其他運營商租用該運營商的RAN網絡。
GWCN（Gateway Core Network）模式是指在共享RAN的基礎上，再進行部分核心網共享。
具體到本次中國電信和中國聯通的5G網絡共享，“無線網共建、核心網各自建設”實際是完全符合MOCN模式的標準，也即是指比4G時代以中國鐵塔為主的共建共享更升一級。所以現在不要再問為何不用中國鐵塔，實際中國電信和中國聯通策劃的這些共建共享，要比中國鐵塔完成的共建共享等級更高。
再看頻譜使用，在兩方的合作框架中提到了“頻率共享”。按MOCN標準的共享網絡架構，根據頻譜是否共享又分為獨立頻譜網絡共享和共享頻譜網絡共享。所謂“獨立頻譜共享”，是指各家的頻譜獨立配置和管理；而所謂“共享頻譜共享”，是指不同運營商的某段或某幾段頻譜，形成一個連續大帶寬的共享頻譜，進一步降低基礎設施和設備費用。目前來看，電聯的頻譜共享採用了更徹底的後一種方式，由此也帶來了連續200M的超大帶寬，比中國移動的150M帶寬都要大，其無疑將帶來更優的用戶體驗和網絡競爭力。
最後可以看到，雙方的共建是“分區建設”，即是各自劃分區域，在本區域內分區獨立建設，這樣可以減少很多麻煩，如協調共建的流程和界面等。這無疑體現了雙方在確定方案時務實的一面。簡化處理，分區建設，一家建設，另外一家共享，這是相對直截了當的方法。
從雙方透露出的點滴消息來看，顯然本次的合作力度非常大，而且執行效果很是看好，為此才傳出新消息，投資機構就普遍調高了電信，聯通的投資評級，無疑不論是對國家、對社會還是對電信聯通兩家公司而言，都是一個多贏局面。
當然上邊的解釋是基於理論方面的剖析，如果你無法理解，那有更簡單明瞭的通俗說法：簡單來說，相當於電信建的一套接入網絡，支持電信和聯通的5G頻段，同時發射兩家公司的信號，在電信負責的區域，電信幫聯通建網。反之，在聯通建設的區域，聯通幫電信建網。一套網絡，搞定兩家公司的5G接入網。數據回傳到各自的核心網處理。在用戶層面，無論是南方和北方，聯通用戶都能收到聯通5G信號，電信用戶都能收到電信5G信號。只不過接入網層面，有可能是歸屬運營商自建的，也有可能是另一家運營商建設維護提供給歸屬運營商使用的。對聯通和電信而言，相當於只需要建設一半的網絡，就能完成全國覆蓋。