鴉片戰爭，是全球歷程進入近現代化以來，傳統農業經濟體系維持的大清朝廷，與工業革命打造的大英帝國之間的一場較量。後世國人一致指責滿清道光朝廷的軟弱無能，但若是清政府下定決心傾盡國力與英國死磕到底，最終結局會如何？
清朝由於上百年的海禁和極端的閉關鎖國，根本沒有能抵抗英國艦隊的水軍，面對英軍艦船在沿海乃至長江的橫衝直撞，一點辦法都沒有，英軍最後攻陷鎮江，逼近南京，最終大清國不得不求和。
在戰爭中，英軍一度封鎖了漕運，而大清國早就在戰爭中耗盡了財力，如果再被英軍把漕運封鎖個幾個月，那清廷就連吃飯都成問題了，況且作為主戰場的江南是清朝的財稅主要來源，一打仗，這個錢就收不上來，這個戰爭再打下去，沒錢收+斷漕運，那清朝的統治基礎就不穩定了。
其實大清國也不是沒盡力，皇帝把能打的軍隊都派上去了，前後傷亡了數萬士兵，但還是打不過，從裝備到思維，完全是冷兵器時代和熱兵器時代的對比。道光皇帝把70歲的名將楊芳都派到了廣州禦敵，楊芳在西北平叛立下赫赫戰功，但是面對英國人的堅船利炮完全不能理解，最終不得不求助於巫術，還搞了個馬桶陣來對敵，結果還是慘敗，最後《南京條約》簽訂之後，老頭子也是痛心疾首，沒幾年就去世了。
因此，1840年的鴉片戰爭，如果清政府和英國死磕到底，大清也會失敗的，戰爭觀念和武器裝備的落後註定了是一場打不贏的戰爭！諸君以為然否？
相關推薦
推薦中...