歷史沒有如果，也沒有劇透，但是我們可以學習歷史，以古鑑今！

權臣就是掌握朝政大權，能夠左右國家甚至皇帝命運的大臣。權臣如此關鍵，那我們是否只知其一，是否瞭解他們是如何成為權臣、怎樣行使權利、最後結局如何、後人如何評價的嗎？如果我們仔細分析，從中也許可以找出所不知道的祕密！

歷史上幾乎每朝每代都有權臣，比如西漢的霍光、王莽，東漢的竇憲、樑冀、曹操，唐朝的李林甫、楊國忠，宋朝的蔡京、高俅，明朝的嚴嵩、張居正，清朝的多爾袞、明珠、肅順等，都是權傾朝野、一人之下萬人之上的重要人物。權臣的出身很複雜，既有皇親宗室、統兵將帥，又有當朝宰輔、皇族外戚等。

權臣的心態也不同，既有安於高官厚爵、不索九錫，心安理得地做“無冕之王”的，如大漢大將軍霍光、明首輔嚴嵩、張居正等等，這些人佔大多數。也有覬覦神器、染指皇位的野心型梟雄，如西漢王莽，篡位奪取西漢皇權，自立皇帝，建立了新朝。也有自己雖然沒有邁出關鍵一步，但是打好了基礎，由兒孫在其基礎上奪取政權的，比如曹操、司馬懿等。

張狂的王莽

今天我們不說奪取皇位的，這個不被封建道德倫理認可，只是談談安居高位的“無冕之王”，這些人起碼是譭譽參半吧。

我們也許只是看到了權臣的高高在上無限風光，而忽視了他們是如何登上高位，有沒有高處不勝寒，是不是得以善終。

這麼多權臣我們也不能一一道來，我們就根據權臣的身份不同找出四個代表，如宗室多爾袞、將帥宇文護、宰輔嚴嵩、外戚霍光，以此等為例分析一下。

一、成為權臣——不走尋常路

1、霍光是漢武帝時期，大司馬霍去病同父異母兄弟、漢昭帝皇后上官氏的外祖父、漢宣帝皇后霍成君之父，典型的外戚代表。

公元前117年，霍去病去世後，漢武帝任命霍光升職擔任奉車都尉（皇帝保鏢隊長）、光祿大夫（皇帝身邊顧問）等職位，侍奉護衛漢武帝左右，位列朝臣二十多年，未曾犯一次錯誤。因此，深得漢武帝的信任（也有人說，漢武帝是因為霍光長相俊美而寵信霍光的）。漢武帝晚年想把皇位傳給年幼的劉弗陵，命令宮中畫師作《周公輔成王朝諸侯圖》賜給霍光，暗示他準備輔政。

影視作品霍光形象

後元二年（前87年），漢武帝臨終之時明確指定霍光為大司馬、大將軍，和金日磾、上官桀、桑弘羊一同輔佐時年八歲的漢昭帝。漢昭帝時期，霍光察覺上官桀父子、桑弘羊、鄂邑長公主和燕王劉旦的叛亂意圖，先下手為強平定叛亂。此後霍光成為朝政實際上的決策者，在昭帝時期，霍光得到漢昭帝的全面信任，因而得以獨攬大權。

2、宇文護（公元513年—公元572年）是南北朝時期，北周歷史上著名的權臣，也是著名的孝子。宇文護早年跟隨西魏權臣宇文泰（宇文護叔叔）與東魏多次交戰，屢建戰功，歷任都督、徵虜將軍、驃騎大將軍等職。西魏恭帝元年（554年），宇文泰病逝，臨終將權力移交給宇文護，宇文護接掌國政。

宇文護不負所托，迫使西魏恭帝元廓禪位於宇文泰之子宇文覺，建立北周，被封為大司馬，進爵晉國公，執掌政權。宇文護確實對他叔叔的臨終囑咐十分重視，因為他自己當皇帝完全可以，但是還是說話算話、一諾千金，擁護堂弟宇文覺登基，建立北周。

3、嚴嵩是明世宗嘉靖年間權臣。入仕後，先是不滿劉瑾行事，推病在家，十年後復出，任國子監祭酒。因為寫的一手好青詞，加上善於揣測皇帝心意，深得世宗歡心，任命他為南京禮部、吏部尚書、英武殿大學士，以六十二歲高齡，成為內閣第一首輔。雖然當時大明體制，設有司禮監對內閣權力進行制衡，但是嚴嵩還是很好的控制了整個局勢。

字寫得不錯吧

4、多爾袞是大清開國功臣，清初傑出的政治家、軍事家，清太祖努爾哈赤第十四子，皇太極之弟。1643年，皇太極去世，多爾袞和濟爾哈朗以輔政王身份輔佐皇太極第九子福臨即帝位，稱攝政王；順治元年（1644年），指揮清軍入關，清朝入主中原，先後封叔父攝政王、皇叔父攝政王、皇父攝政王。

二、“光輝”事蹟——獨斷朝綱

1、霍光是西漢政治家、麒麟閣十一功臣之首，歷經漢武帝、漢昭帝、漢宣帝三朝，官至大司馬、大將軍。

霍光常被人與伊尹相提並論，稱為“伊霍”。後世往往以“行伊霍之事”代指權臣攝政廢立皇帝。主要是指霍光操控漢廢帝（海昏侯）劉賀和漢宣帝劉病己的登基廢立。

漢昭帝駕崩，但是他沒有兒子。霍光迎立漢武帝孫子昌邑王劉賀即位，但二十七天之後就以淫亂無道的理由，報請上官太后廢除了他（對外理由是漢廢帝行淫亂之事，此外還有一個重要原因，就是劉賀想獨立執掌政權，任用親信，霍光感到難以控制）。但是沒有皇帝不行啊，於是霍光同群臣商議後決定從民間迎接武帝曾孫劉病已（後改名劉詢）繼承帝位，這就是漢宣帝。

由此可見，漢昭帝之後是劉賀當皇帝還是劉病己當皇帝，都是由霍光決定的。

2、宇文護在北周建立後獨斷專行，三年內連殺宇文覺、拓跋廓、宇文毓三個皇帝，被稱為“第一屠龍手”。這個外號有意思，只要看不順眼，不管你皇帝還是大臣，不管你姓宇文還是拓跋，照殺不誤。最後宇文護升任大冢宰（古代官名，總領百官，掌握國政），總領左右十二軍，掌控軍政大權，一時間權傾朝野，成為北周的實際主宰者。

3、嚴嵩獨攬大權、放縱嚴世蕃胡作非為。1539年後，世宗嘉靖皇帝沉迷道教，二十年不理朝政，嚴嵩作為首輔把持朝政，排除異己，殺害忠臣，對邊境防衛忽視，邊防廢馳，財政枯竭，國家汲汲可危。尤其在70歲後，他因年高體弱，把朝政交給兒子嚴世蕃處理，嚴世蕃比嚴嵩更大膽更貪婪更心狠手辣。

嚴嵩也是四個權臣裡面最被詬病的一個，雖然也有人（主要是嚴嵩老家的）論證嚴嵩對維護統治、驅逐倭寇等方面做了貢獻，但不是主流研究結論，現在大多數歷史研究仍然以奸臣來定位嚴嵩。

4、多爾袞攝政王，與皇位只差半步。順治五年（1648年）末，多爾袞的權勢地位又向前進了一步，變成了皇父攝政王。多爾袞“所用儀仗、音樂及衛從之人，俱僭擬至尊”，即是說多爾袞不僅實權在握，而且在禮儀排場上也開始向皇帝看齊。凡一切政務，多爾袞不再有謙恭請示之舉，未奉皇帝旨意，卻一律稱詔下旨，儼然如同皇帝。而且，任人唯親，任意罷免和提升官員。特別是“不令諸王、貝勒、貝子、公等入朝辦事，竟以朝廷自居”，命令上述人等每日於自己的王府前候命。

多爾袞除了沒有皇帝的名分，其他和皇帝沒有區別！

三、悲榮結局——路都是自己走出來的

1、霍光死後超級榮光，但兩年後家族滿門被抄斬。漢宣帝即位之初，霍光表示歸政於漢宣帝（此事真假不明，是故作姿態還是真心還政呢？）。漢宣帝沒有接受，朝廷事務的決策仍先經過霍光過問再稟報皇帝。漢宣帝對霍光表面上很信任，但內心十分忌憚，與之同車時“若有芒刺在背”。

公元前68年，霍光死後，漢宣帝與上官太后一同到場治喪，將之與漢初三傑之蕭何相比，以皇帝級別的葬儀葬於茂陵。其葬禮上，有玉衣，梓宮、便房、黃腸題湊等葬具，以縕輬車，黃屋送葬，諡號“宣成”。公元前66年七月，霍家謀反事情敗露，霍禹被腰斬，霍雲、霍山自殺，霍家一族遭到滿門抄斬。

你說漢宣帝這是發洩情緒還是宣示權力呢？

2、武成二年（560年），宇文護立宇文泰第四子宇文邕為帝。但宇文邕是一個精明強幹之人，不甘做傀儡皇帝。 天和七年（572年）三月十八日，宇文護從同州回到長安，在含仁殿被宇文邕殺死，其子嗣、黨羽也被逮捕誅殺。建德三年（574年），宇文邕下詔恢復宇文護爵位，諡號為蕩。這難道是才認識到宇文護忠心護主、反被誅殺，心存愧疚嗎！實在是北周皇帝對不起他，因為他要做皇帝的話，誰也阻擋不了！但是畢竟是殺了，人死不能復活，含冤而死也是沒有辦法的！

3、嚴氏父子倒行逆施引發眾怒，嚴世蕃以通倭罪名被判斬首，而嚴嵩被沒收家產，削官還鄉，無家可歸。兩年後病死，終年八十七歲。他死的時候，寄食於墓舍，既無棺木下葬，更沒有前去弔唁的人。由此可見，惡人自有惡報，不是不報只是時辰未到。誰能想到一代權臣竟然淪落到這等可憐境地，可以說是死無葬身之地！

4、順治七年（1650年）冬，多爾袞死於塞北狩獵途中，追封為“清成宗”，諡懋德修遠廣業定功安民立政誠敬義皇帝。順治八年（1651年）二月，順治剝奪多爾袞封號，並掘其墓（順治皇帝夠狠，除了權力之爭外，還有當時不足以為外人道的原因，這裡不多講了）。乾隆四十三年（1778年），乾隆帝為其平反，恢復睿親王封號，評價其“定國開基，成一統之業，厥功最著”。

四、後人評價——褒貶不一

1、蔡東藩（清末民國著名歷史學家，被譽為一代史家，千秋神筆）評價霍光：①光忠厚有餘，而才智不足，誠哉其不學無術乎！ ②伊尹能使太甲之悔過，而霍光徒毅然廢立，專制成事，其不如伊尹多矣！然以後世之莽操視之，則光猶有古大臣風，與跋扈者實屬不同。善善從長，光其猶為社稷臣乎？

2、呂思勉（近代四大史學家之一）評價宇文護：“宇文護雖跋扈，亦不可謂無才，其居相位時，政事亦似未大壞。”

3、張廷玉（清朝名臣）評價嚴嵩：無他才略，惟一意媚上，竊權罔利。

4、孟森（清末民國著名明清史歷史學家）評價多爾袞：①清之入關創業，為多爾袞一手所為。②清饒天幸，以多爾袞入關成大功......其明達是以聽納正論，然其時能持論者，實無幾人，舊人中唯范文程，降臣中唯洪成疇為有見地，而多爾袞皆能虛受其言。

五、反思權臣之路——前車之鑑，何不借鑑。

1、權臣皆跋扈、妄為、狂傲、專橫，不明進退之理。前車之鑑這麼多，怎麼就沒有汲取經驗教訓呢？

2、權臣能力超乎常人，善用心計，操縱朝局、把控大局，一切皆於股掌之上。不然如何成為權臣。

3、後人評價不一，霍光、多爾袞功大於過，宇文護功過相當，嚴嵩誤國誤民。

4、結局明顯差異。霍光死後榮光；宇文護慘被殺害，抄家滅族；嚴嵩孤獨悲慘終老；多爾袞死後被掘墓！

正是：獨斷朝綱居高位，不知進退惹禍端；無人知曉身後事，應悔當初任性為。