中國與聯合國6月12日在維也納共同公佈了全球首批9件入選中國空間站科學實驗項目後，國際媒體給予了的廣泛關注。特別是美國最著名的太空網站進行報道後，也引來了美國網友的熱烈討論。那美國網友到底如何看待中國空間站和空間站的國際合作呢？下面簡單摘錄了幾個美國網友的評論。
網友鮑勃說，“這太令人興奮了，我只希望能夠完成一些真正的科學研究，並與國際社會分享……但如果以後他們不再歡迎國際科學試驗，我也不會太震驚，就像他們對稀土出口限制以便可以用於他們的國內市場。新聞提到中國空間站的合作是以聯合國為核心的多邊主義，聽著像希拉里的說法”。
點評：這位網友對空間站國際合作還是持肯定態度的，但是他誤解了中國航天對外開放的一貫政策，和尊重以聯合國為中心的國際秩序。
網友艾森豪說，“中國航天事業在中國努力去發展、維護和提升自身國際形象中發揮著重要的作用，代表了他們的國際形象和軟實力。這可能被視作中美作為技術競爭對手的概念，其影響力已經遠超過俄羅斯。與中國目前擁有的強大的空間軍事衛星和武器基礎設施相比，中國空間站只是其中相對溫和的非軍事的一部分”。
點評：這位網友誤將中國發展國際空間合作當成與美國在科技、軍事領域的競爭，特別還提到了俄羅斯，更像是一種“冷戰思維”。
網友阿爾文說，“剛才那些批評聯合國是‘擺設’的，你們太消極了！太空新聞對中國空間站的報道是積極的，中國希望擁有一個空間站，並向國際社會張開懷抱，為國際社會提供實驗平臺，這何錯之有？”
點評：針對此評論之前的一些惡意評論，有人在抨擊我們與聯合國聯手的目的，還有抨擊我們的一些負面內容，連美國網友也坐不住了。
網友佩裡倫說，“我認為中國人有權建設自己的空間站，把錢花在科學上總比軍事上好，但我覺得他們還要很長的時間才能把空間站建好，這和中國不能買美國產的設備有關係。當然我也有對他不滿意的地方，就是當空間站建好後中國會拉一幫小兄弟一起玩，以徹底擺脫美國”。
點評：這位網友想多了，中國向來秉持獨立自主、國際合作的精神，不會有那麼狹隘的想法。
網友弗拉迪斯勞表示：“中國航天跟美國差距還很大，也許他們堅持每月進行10次實驗，堅持20年後可以達到美國現在的水平。當然太空新聞如此客觀的報道我也接受，但中國與美國航天的差距是明顯的”。
點評：中國在航天領域確實跟美國有差距，但這種差距是多方面形成的，也請不要低估我們追趕國際一流的決心。
網友史蒂芬說，“樓上的那些自以為是的評論者，你們不要覺得自己什麼都是最好的，不但是中國，現在世界上其他國家包括印度、日本等的太空技術也都取得了長足進步。我們應該正視其他國家對太空科技的渴求與追趕，未來的太空是屬於全人類的，只有合作才有明天”。
點評：說的很不錯，評論中有很多好的說法沒有被關注到，但這是普通民眾對太空科技的看法。
最後總結一下，儘管美國網友對中國開展空間站國際科學實驗合作有不同的態度，但大多數還是相對客觀，沒有太多冷嘲熱諷的看法。當然我們應該看到我們自己與國際領先水平的差距，在合作中進步、在進步中交流，開放的合作能讓中國航天事業更加蓬勃發展。
