項羽，以勇武聞名的古代軍事家，在鉅鹿之戰中擊破章邯、王離率領的秦軍主力，進而推翻秦朝。秦亡後稱西楚霸王，定都彭城，實行分封制，封滅秦功臣及六國貴族為王。那麼，項羽取得天下後，為何只自立為諸侯之首的西楚霸王，而沒有像秦始皇一樣做皇帝呢？
秦朝的失敗除了暴政之外，還和區域性文化差異及衝突有關。秦的法律制度，受到關中百姓的歡迎，使秦國迅速強大起來。但秦朝統一後，將這套制度推廣到東方各地，便出現了水土不服的問題。特別是在楚、齊、趙等自身文化傳統比較深的地區，矛盾更為尖銳。因此，在當時大部分人看來，皇帝制和郡縣制是不靠譜的。
楚漢傳奇西楚霸王項羽
面對這種情況，劉邦和項羽的政治水平一下就見分曉了。
1、項羽推翻秦朝之後，面對此種情況，他的政治設想是做西楚霸王，當類似於齊桓公、晉文公那樣的，諸侯的領袖和霸主。
2、劉邦統一天下後，面對東西部文化差異大，很難統一管理的現狀，採取的是建立郡國並行制，即在帝國的西半部實行郡縣制，在東半部實行王國制。有點像古代的一國兩制。西漢初年用這種不倫不類的制度，應對文化多元的局面，應當說收到了很好的效果。當然，這只是權宜之計，不是長期國策。
楚漢傳奇劉邦
從戰國到秦漢之際，由分封制向郡縣制轉化是歷史的大趨勢。項羽違背了趨勢，秦始皇和劉邦都順從了趨勢，只是秦始皇把步子邁的大了些、也急了些。而劉邦採取的是更為穩妥的郡國並行制，有效的緩解了東西方文化衝突，對鞏固漢朝的統治至關重要，但並沒有改變歷史的趨勢。所以說，劉邦比項羽更有戰略眼光，更適合當皇帝引領社會的潮流。
相關推薦
'中國軍事地理密碼：“從西向東、從北向南”為何屢屢應驗？'
"公元前202年，在結束為期四年的楚漢之爭、擊敗楚霸王項羽後，劉邦面臨著一個棘手的問題：漢朝的首都，究竟要建在長安，還是洛陽？這一年，他車駕來到洛陽，大有在此定都的意向。對於劉邦和他的手下文武大臣來說，他們大多屬於（函谷）關（以）東人，定都洛陽，毗鄰家鄉，並且洛陽也算易守難...
推薦中...