彗星
彗星見
彗星，也叫星孛，在中國古代，就意味著災禍和悖亂。民間稱呼彗星為“掃把星”就已經很能說明問題。
“孛之為言猶茀也，茀者多艸。凡物盛則易亂。”這就是古人對於彗星的觀點。
公元前238年，註定是一個多事之秋：秦王嬴政4月王冠帶劍親政；彗星前後兩次出現，於是嫪毐當年被殺，次年呂不韋被免。
彗星出現，必有大事發生：不是天子去世，就是輔政大臣死於叛亂。你要說是巧合，那就算是巧合好了。不過，一次是巧合，兩次是偶然，三次四次還是巧合嗎？
公元前613年：“十四年，春，頃王崩。秋七月，有星孛入於北斗。”這說的是周頃王去世。對於“有星孛入於北斗”，周內史叔服對此發表預言：“不出七年，宋、齊、晉之君，皆將死亂。”——《春秋左傳 文公十四年》。
那麼是真的嗎？2年後（公元前611年），宋昭公被衛伯所殺；當年（公元前613年）齊昭公去世，4年後（公元前609年），齊懿公被臣子所殺；6年後（公元前607年），晉靈公被趙穿所殺。一一應驗。
公元前240年，彗星出現在西北方，夏太后、將軍蒙驁去世。
公元前238年，彗星出現整天，嫪毐作亂；當年彗星再次出現，次年呂不韋被免。
是不是很神奇？神祕主義下的治國理念，是中國自古以來非常重要的政治基礎。雖然在今天看來是荒誕不經，但在古人看來，卻是一件嚴肅的國之大事。沒有絲毫的馬虎。
長安君成蟜
成蟜反
公元前239年，長安君成蟜在屯留反叛。這件事有兩次記載：一是《秦始皇本紀》：“八年，王弟長安君成蟜將軍擊趙，反，死屯留，軍吏皆斬死，遷其民於臨洮。將軍壁死，卒屯留、蒲惣反，戮其屍”；二是《趙世家》：“（趙悼襄王）六年，封長安君以饒。”兩次矛盾有記載矛盾的地方：《秦始皇本紀》說成蟜死在屯留，《趙世家》則說封成蟜以饒地，即投降趙。
個人認為，事情應該是這樣：成蟜率軍擊趙——投降趙國（因為什麼原因不知道，應該是趙國允諾支持他回國奪尚未親政的嬴政的王位），因此趙悼襄王封成蟜饒地——成蟜率軍在屯留反叛——將軍壁前往平叛，被殺——平叛後，把屯留、蒲惣兩地人民全部遷移到甘肅臨洮，用刀劍刺因反叛而戰死的士卒屍體。
這在秦孝公以來第一次出現的王弟反叛的事件。內容雖然短，但不可輕視。
結合下當時的背景：秦王尚未親政，太后趙姬聽政，而趙姬是趙人；丞相呂不韋因協助秦莊襄王子楚逃歸而被封為仲父，呂不韋是衛國人。秦國政權已經被外人所把握，秦國王室對此有什麼感想呢？
因此，成蟜借攻打趙國的機會，和趙王合謀，意圖借趙國力量奪取嬴政的王位。這才應該是成蟜謀反的真相。否則如果只是成蟜投降趙國，何必要遷移屯留其民、戮殺士卒屍體這麼嚴重的處罰呢？
成蟜沒有理由放棄強秦而去投降一個弱趙。趙國得到成蟜又有什麼意義呢？只有奪位，才能清楚的解釋成蟜降趙、趙國封成蟜的動機和目的。
成功奪位，成蟜可以從外人手中奪回秦國大權，趙國也因為支持成蟜而得到秦國的特別優待或彼此盟好。藉助趙國力量奪位，這才是公元前239年成蟜反的歷史真相。從遷移屯留人到臨姚、因長平人不願意入秦而引發長平之戰等事蹟來看，成蟜在屯留的反叛，還是得到當地人的支持和歡迎的。如果不是被快速平定，很有可能在山西獨立建國的可能。小提示：有觀點認為，秦國最後一任國君子嬰，就是成蟜的兒子。
做不到就換人
嫪毐亂
嫪毐從來都是以性能力出現在歷史書裡。但嫪毐只是因為和趙姬的裙帶而封侯嗎？
關於嫪毐的記錄，主要是在《史記 呂不韋列傳》裡。雖然《秦始皇本紀》也有記載，但是簡單而嚴肅，不像《呂不韋列傳》裡一樣風情無限。在《呂不韋列傳》裡，其實就是一個女人的故事——趙姬。呂不韋因趙姬而得到子楚信任，因趙姬而成為嬴政仲父，因趙姬而推薦嫪毐，因趙姬而被免。因此《呂不韋列傳》更多的是小說的痕跡，而非歷史記載，村頭野口之言甚多，史書紀實較少。西漢因為呂后專政，禍及呂不韋，於是人們編排呂不韋來發洩對呂后的不滿。到了司馬遷時，自然是“真到假時假亦真”，無從考證了。
《呂不韋列傳》關於嫪毐，只能確認一件事情：嫪毐是呂不韋推舉給太后趙姬的。
那麼，趙姬是什麼身份呢？從秦昭襄即位時未成年而由宣太后聽政、趙威後在趙孝成王時聽政（應該只是幾個月時間吧，最多不到2年）、君王后因為齊王建未成年而聽政等來看，戰國時國君未成年而由太后聽政，似乎已經是一種慣例。因此，嬴政即位因為未成年，趙姬聽政是自然不過的問題。只是因為史書大書特書呂不韋，甚至將趙姬的私生活公開化，讓很多人都忽視了這個現實：趙姬在嬴政即位的前8年聽政，是秦國最高的決策人，而非呂不韋或者嫪毐。
從《呂不韋列傳》的描述看，呂不韋推舉嫪毐是在嬴政7年之前。嬴政7年，嬴政的祖母夏太后去世，蒙驁也去世。這就意味著太后趙姬少了一個牽制，大將蒙驁的去世給了嫪毐一個立功的機會。
嬴政8年，成蟜借趙國力量，意圖奪位。那麼這件事情是誰去平叛的呢？明確記載的，只有一個將軍壁。但當年嫪毐封長信侯，賜予山陽郡居住，並且還封河西和太原兩個郡作為封地。
上面說過，成蟜反叛奪位，是非常嚴肅的大事，事後懲處也很嚴重。在這個問題上，趙姬和呂不韋是同一陣線的——嬴政是他們必保的。但史書沒有記載到呂不韋和平叛成蟜反叛的一絲聯繫，足以說明平定成蟜的反叛，不會是呂不韋。因此，當年收益最大、被封為長信侯、擁有2個河西和太原兩郡封地的嫪毐，就應該是平定成蟜反叛的最大功臣。否則在以功勳封爵的秦法下，即便是趙姬，也沒有可能因為愛而封侯——宣太后都沒有辦法做到的事情，趙姬能做到？
看下面的地圖，你就知道為什麼會有這樣的推測
上是屯留 下是山陽
嫪毐被賜常居的山陽距離屯留126公里。被賜常居的山陽，應該和嫪毐有某種密切聯繫。當時嫪毐應該就在山陽。聽到成蟜反叛的訊息後，趁成蟜在屯留立足未穩時，嫪毐率軍北上平定叛亂。
成蟜叛亂被平定後，分封給嫪毐的土地，是對山西上黨地區形成一個包圍、威懾的態勢。見圖
左下咸陽 咸陽向右是河西郡 右方上下是太原和山陽 中間是屯留
從圖上就可以看出，賜居嫪毐常居山陽，分封河西和太原兩郡，拱衛咸陽的意圖很明顯。
趙姬、嫪毐、呂不韋三人的關係應當是：嬴政即位，趙姬聽政；呂不韋執政兼嬴政仲父；呂不韋推舉嫪毐給趙姬；嫪毐因為平定成蟜反叛而被封長信侯；嫪毐更多是以武將角色存在，填補蒙驁死後的空位。
趙姬和呂不韋、嫪毐的關係密切，這從呂不韋的文信侯、嫪毐的長信侯二人的封號就可以看出。信，就代表這三人相互支持、相互信任的關係。
趙姬聽政、呂不韋執政、嫪毐軍事，這就是嬴政8年秦國的政治形態。即便是嬴政親政，沒有大的變故，怕是也要在他們三人的牽制之下。嬴政就是第二個秦昭襄王，沒有獨攬的大權。
英女王王冠
王冠劍
嬴政9年4月，嬴政在蘄年宮王冠帶劍親政。如上文所述，趙姬等三人已經在嬴政8年構建了信任三角聯盟，即便嬴政親政，也受他們的限制。
嫪毐有什麼理由作亂呢？《史記》對此的記載是：“四月，上宿雍。己酉，王冠，帶劍。長信侯毐作亂而覺，矯王御璽及太后璽以發縣卒及衛卒、官騎、戎翟君公、舍人，將欲攻蘄年宮為亂。王知之，令相國昌平君、昌文君發卒攻毐斬首數百，皆拜爵，及宦者皆在戰中，亦拜爵一級。毐等敗走。即令國中：有生得毐，賜錢百萬；殺之，五十萬。盡得毐等。衛尉竭、內史肆、佐弋竭、中大夫令齊等二十人皆梟首。”
和嫪毐類似的秦國曆史中還有一個人：商鞅。《史記》關於商鞅反叛的記錄是：“及孝公卒，太子立，宗室多怨鞅，鞅亡，因以為反，而卒車裂以徇秦國。”
回到嫪毐之亂。當時的情景是：嬴政在雍蘄年宮舉行王冠典禮，嫪毐在咸陽，趙姬在雍大鄭宮，呂不韋應該也是在咸陽（具體不明）。
“長信侯毐作亂而覺”，意思很明確嫪毐有陰謀但被人告發。那麼嫪毐真的有陰謀作亂嗎？事實根本不重要，因為這只是一個藉口。隨便一個人來告發就可以了，有沒有證據不要緊。
這和商鞅被人告發造反，是同一個手段。有人告發你造反，你是乖乖束手就擒，還是率兵攻打你的政敵呢？嫪毐和商鞅一樣，都採取了率兵攻打政敵。商鞅的政敵是嬴虔等嬴姓公室，嫪毐的政敵就是具有楚國血緣的昌平君、昌文君等。
昌平君、昌文君是什麼身份？相國！
嫪毐之亂的真相就出來了：秦王在蘄年宮王冠帶劍，任命昌平君、昌文君為相。不管這是嬴政主動策劃的，還是受楚勢力誘導的，都不重要。重要的是，這個任命，打破了嬴政8年所形成的文呂不韋、武嫪毐的治理結構。
任命昌平君、昌文君為相，對於嬴政是打破王權的限制，突破呂不韋和嫪毐的限制；對於秦國楚勢力來說，這是重新掌控秦國朝政的機會——如同秦昭襄王時宣太后、魏冉時期的輝煌。這對於嬴政和楚勢力，都是一種雙贏。
但這還不夠，需要有合理合法的理由去廢除呂不韋和嫪毐的職權。造反就是最好的理由。
在嫪毐看來，嬴政是被昌平君、昌文君等楚勢力所挾持。這和商鞅時，秦惠王未親政、秦國大政都掌控在贏虔等公室手裡的情形是一樣的。在嫪毐和商鞅的眼裡，秦王都是被挾持的，所發出的命令文書就是偽詔，是不合法的，通過武力奪回朝政控制權是唯一的辦法。這就是嫪毐之亂和商鞅反叛的真相。
嫪毐被殺，呂不韋被免相國，趙姬被驅逐，這都是嬴政打破嬴政8年所形成的政治聯盟。所謂的嫪毐和趙姬的關係，只是民間的娛樂或者官府藉口。宣太后明確和義渠王、魏醜夫有染，歷史還明確記載宣太后和義渠王有兒子，也不見秦昭襄王有什麼動作。秦國對於這些男女之事看得並不是很要緊。這也是為什麼有嬴政是呂不韋兒子的說法的秦國背景——男女之防不是很看重。這些對於西漢儒家才是關鍵大事——禮法大過天。
搵食艱難啊，還要被逐？
逐客令
嫪毐被殺、呂不韋被免、趙姬被驅逐，嬴政大權在手、獨斷在我，楚勢力也佔據了朝政。那麼秦國該走向哪裡？
對於剛剛恢復的楚勢力來說，隱患還沒有完全消除——秦國內有這麼多的外國人，說不定哪天就能把自己給擠下去了。
把他們趕出秦國，是最穩妥的鞏固權力的辦法。這就是逐客令的背景和目的。擊敗了趙姬、呂不韋、嫪毐等外國人，昌平君、昌文君等這些自認是真正的秦國人，無論是處於鞏固勢力，還是出發發洩，於是發佈了逐客令。鄭國間秦，只是逐客令的導火線而已，並非原因。
而李斯《諫逐客書》中的“此非所以跨海內製諸侯之術也”，觸動了嬴政的野心，促使嬴政脫離楚勢力，停止逐客，繼續海選人才之路。
根據出土的睡虎地秦簡中的《編年紀》和《史記註釋》，昌平君在嬴政21年被出居郢。在嬴政23年秦國滅楚國時，被擊敗的項梁曾立昌平君為楚王——即陳勝大澤鄉起義所聲稱的項燕事蹟。昌平君和昌文君、項燕都被秦軍擊敗殺死。這就說明在李斯上書諫逐客後，昌平君和昌文君就被嬴政所冷落，冷落到連個名字都沒能留下的地步。
綜述，彗星二見，天下大變；成蟜意圖奪位，嫪毐平定叛亂被封長信侯，鞏固了嬴政王位，形成趙姬、呂不韋、嫪毐軍政三角聯盟；嬴政在雍王冠親政，主動或順勢利用昌平君、昌文君等楚勢力和呂不韋、嫪毐的爭鬥，殺嫪毐、免呂不韋、驅逐母親趙姬，獨攬秦國大權；李斯以《諫逐客書》中所展示的野心，打動了嬴政，嬴政脫離封閉的楚勢力，廢除逐客令，重用李斯等，讓秦國重回正軌，完成一統。
如果嬴政沒有能夠打破趙姬等三人的政治聯盟，做到大權獨攬，那麼秦國還能一統六國嗎？說下你的意見！
歡迎關注 歡迎討論 三觀不正聊歷史——歪著頭聊出不一樣的歷史