導語：有許多人說秦始皇修長城是勞民傷財，損人不利己，是真的嗎？秦始皇修長城主要是抵抗匈奴，那麼我們今天就從成本和收益上說說。
公元前215年，在內蒙古的河套地區，秦朝大將蒙恬率領以步兵為主的秦軍部隊，與匈奴騎兵展開了一場戰鬥，剛剛統一天下的秦軍士氣正旺，一舉就把對方拿下了，匈奴落荒而逃，然而，正興奮的秦軍得到的命令卻不是繼續攻打，而是轉攻為守，30萬大軍以趙，燕，秦三國的北方長城為基礎，就地修築長城，從西北的臨洮一帶一直延伸到遼東，橫貫東西的萬里長城第一次出現在人們的眼前，究竟是什麼原因導致秦始皇停止北伐，反而動用全國的財力和人力去修築長城呢?因為秦始皇不僅是我國一位傑出的政治家，還是一位經濟學家，他一定算過一筆經濟賬，讓我們站在秦始皇的角度來思考，首先，秦始皇統治的民眾基本上都是農民，仇家也很多，如果要深入大漠與匈奴作戰，就需要相當多的騎兵，把農夫轉變為強大的騎兵，不僅要花費大量的時間和金錢，農民如果去當了兵，就不能再從事農耕了，即使有了強大的騎兵，要送他們到北方草原深處作戰，糧草的運輸和其他損耗也是一筆可怕的開銷；
古代沒有像現在的高速公路，也沒有什麼大貨車，糧食運輸只能靠人力和畜力，十分困難，歷史記載：從中原運送1石糧食抵達北方的前線，路上運輸隊消耗的糧食達到了192石！而匈奴騎兵的作戰成本卻非常低，遊牧民族從小就在馬背上長大，既是放牧者，也可以是戰士，可以一邊放牧，一邊作戰，就算戰勝了，收益也是很可憐，即使佔領了廣袤的草原，卻無法耕種，中原王朝的稅收是從農民的頭上獲取的，沒有了農民，大片的草原有何用？所以說這是不划算的，漢武帝雄才大略，在對匈奴的戰爭取得了輝煌的勝利，可是勞民傷財，大大削弱了國家的經濟實力，導致了漢朝的衰落，明成祖朱棣的大軍五出漠北，苦戰多年，把蒙古各部趕得四處奔逃，但仗打到最後，先吃不消的卻是明朝；
反而騎馬的遊牧民族，來去如風，掠奪農耕民族積累的財富卻輕而易舉，成本低，收益高，秦始皇借鑑戰國時期的策略，想出了修築長城，有長城這種防禦工事，隨機的戰場將會變為固定的戰線，遊牧民族無法重演來了就搶，搶了就跑的鬧劇，必須先在長城一線與守軍打一仗，這樣一來，成本和收益就改變了，而且長城一線多群山，重要的道路上都修建了關隘，農耕民族的步兵只要固守防線，遊牧民族的騎兵就毫無用武之地，往往還沒有搶到東西，就先捱了一頓打。