'沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實'

"

筆者一直認為,作為一個影評人又回到蜘蛛俠的問題了,從目前的情況來看,蜘蛛俠退出MCU既成定局,也就說剩下的兩部“荷蘭弟”版的《蜘蛛俠》將由索尼獨自完成,漫威以及製片人凱文費奇都不會再參與其中。

"

筆者一直認為,作為一個影評人又回到蜘蛛俠的問題了,從目前的情況來看,蜘蛛俠退出MCU既成定局,也就說剩下的兩部“荷蘭弟”版的《蜘蛛俠》將由索尼獨自完成,漫威以及製片人凱文費奇都不會再參與其中。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

在這事件中我們可以看到,迪士尼在這裡可謂是走錯了一步棋,他們以為,憑藉著《蜘蛛俠2:英雄遠征》出色的票房成績可以要挾到索尼,能讓他們從中獲取更大的利益。但很可惜,索尼方面並沒有妥協。

"

筆者一直認為,作為一個影評人又回到蜘蛛俠的問題了,從目前的情況來看,蜘蛛俠退出MCU既成定局,也就說剩下的兩部“荷蘭弟”版的《蜘蛛俠》將由索尼獨自完成,漫威以及製片人凱文費奇都不會再參與其中。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

在這事件中我們可以看到,迪士尼在這裡可謂是走錯了一步棋,他們以為,憑藉著《蜘蛛俠2:英雄遠征》出色的票房成績可以要挾到索尼,能讓他們從中獲取更大的利益。但很可惜,索尼方面並沒有妥協。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

回顧過去,在荷蘭弟出現之前,索尼一共打造了五部《蜘蛛俠》系列電影,沒有一部是虧過錢的,《超凡蜘蛛俠》只是沒有達到預期收益,也就是說少賺了點而已,並沒有虧錢。因此,這個時候來推翻合同談重新分配收益,無異於強搶索尼的飯碗,想想後者都不可能答應。而另一方面,索尼去年上映的獨立電影《毒液》也是取得了非常好的成績,這也讓索尼信心滿滿,他們堅信,離開了漫威宇宙,自己也能將《蜘蛛俠》打造成獨立的蜘蛛俠宇宙。

"

筆者一直認為,作為一個影評人又回到蜘蛛俠的問題了,從目前的情況來看,蜘蛛俠退出MCU既成定局,也就說剩下的兩部“荷蘭弟”版的《蜘蛛俠》將由索尼獨自完成,漫威以及製片人凱文費奇都不會再參與其中。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

在這事件中我們可以看到,迪士尼在這裡可謂是走錯了一步棋,他們以為,憑藉著《蜘蛛俠2:英雄遠征》出色的票房成績可以要挾到索尼,能讓他們從中獲取更大的利益。但很可惜,索尼方面並沒有妥協。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

回顧過去,在荷蘭弟出現之前,索尼一共打造了五部《蜘蛛俠》系列電影,沒有一部是虧過錢的,《超凡蜘蛛俠》只是沒有達到預期收益,也就是說少賺了點而已,並沒有虧錢。因此,這個時候來推翻合同談重新分配收益,無異於強搶索尼的飯碗,想想後者都不可能答應。而另一方面,索尼去年上映的獨立電影《毒液》也是取得了非常好的成績,這也讓索尼信心滿滿,他們堅信,離開了漫威宇宙,自己也能將《蜘蛛俠》打造成獨立的蜘蛛俠宇宙。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

想當年,漫威因經營不善,面臨破產危機,把一眾的IP都打包出售,而索尼只挑了個蜘蛛俠。想不到多年後,漫威能夠憑藉著剩下的幾個IP鹹魚大翻身,但對於影迷來說,其實維持現狀才是最好的,離開了漫威,MCU絕對沒有今天的成功,沒有索尼,《蜘蛛俠》也不會被大眾所認知。

"

筆者一直認為,作為一個影評人又回到蜘蛛俠的問題了,從目前的情況來看,蜘蛛俠退出MCU既成定局,也就說剩下的兩部“荷蘭弟”版的《蜘蛛俠》將由索尼獨自完成,漫威以及製片人凱文費奇都不會再參與其中。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

在這事件中我們可以看到,迪士尼在這裡可謂是走錯了一步棋,他們以為,憑藉著《蜘蛛俠2:英雄遠征》出色的票房成績可以要挾到索尼,能讓他們從中獲取更大的利益。但很可惜,索尼方面並沒有妥協。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

回顧過去,在荷蘭弟出現之前,索尼一共打造了五部《蜘蛛俠》系列電影,沒有一部是虧過錢的,《超凡蜘蛛俠》只是沒有達到預期收益,也就是說少賺了點而已,並沒有虧錢。因此,這個時候來推翻合同談重新分配收益,無異於強搶索尼的飯碗,想想後者都不可能答應。而另一方面,索尼去年上映的獨立電影《毒液》也是取得了非常好的成績,這也讓索尼信心滿滿,他們堅信,離開了漫威宇宙,自己也能將《蜘蛛俠》打造成獨立的蜘蛛俠宇宙。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

想當年,漫威因經營不善,面臨破產危機,把一眾的IP都打包出售,而索尼只挑了個蜘蛛俠。想不到多年後,漫威能夠憑藉著剩下的幾個IP鹹魚大翻身,但對於影迷來說,其實維持現狀才是最好的,離開了漫威,MCU絕對沒有今天的成功,沒有索尼,《蜘蛛俠》也不會被大眾所認知。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

這幾天,網絡上許多漫威迷叫囂著讓迪士尼收購索尼,我覺得這絕對是荒唐的笑話。且不說索尼原本就財力雄厚,迪士尼資產連它一半都沒有。就單單一個索尼影業都不是迪士尼能夠吞得下的。而且當初迪士尼收購福克斯的時候就差點因為反壟斷法而被起訴,所以收購索尼更是不切實際了。

"

筆者一直認為,作為一個影評人又回到蜘蛛俠的問題了,從目前的情況來看,蜘蛛俠退出MCU既成定局,也就說剩下的兩部“荷蘭弟”版的《蜘蛛俠》將由索尼獨自完成,漫威以及製片人凱文費奇都不會再參與其中。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

在這事件中我們可以看到,迪士尼在這裡可謂是走錯了一步棋,他們以為,憑藉著《蜘蛛俠2:英雄遠征》出色的票房成績可以要挾到索尼,能讓他們從中獲取更大的利益。但很可惜,索尼方面並沒有妥協。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

回顧過去,在荷蘭弟出現之前,索尼一共打造了五部《蜘蛛俠》系列電影,沒有一部是虧過錢的,《超凡蜘蛛俠》只是沒有達到預期收益,也就是說少賺了點而已,並沒有虧錢。因此,這個時候來推翻合同談重新分配收益,無異於強搶索尼的飯碗,想想後者都不可能答應。而另一方面,索尼去年上映的獨立電影《毒液》也是取得了非常好的成績,這也讓索尼信心滿滿,他們堅信,離開了漫威宇宙,自己也能將《蜘蛛俠》打造成獨立的蜘蛛俠宇宙。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

想當年,漫威因經營不善,面臨破產危機,把一眾的IP都打包出售,而索尼只挑了個蜘蛛俠。想不到多年後,漫威能夠憑藉著剩下的幾個IP鹹魚大翻身,但對於影迷來說,其實維持現狀才是最好的,離開了漫威,MCU絕對沒有今天的成功,沒有索尼,《蜘蛛俠》也不會被大眾所認知。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

這幾天,網絡上許多漫威迷叫囂著讓迪士尼收購索尼,我覺得這絕對是荒唐的笑話。且不說索尼原本就財力雄厚,迪士尼資產連它一半都沒有。就單單一個索尼影業都不是迪士尼能夠吞得下的。而且當初迪士尼收購福克斯的時候就差點因為反壟斷法而被起訴,所以收購索尼更是不切實際了。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

那麼,沒有了蜘蛛俠,漫威影業會拿什麼來填補這個空缺呢?有人提出,用“尚氣”。可筆者認為這也不太現實。

"

筆者一直認為,作為一個影評人又回到蜘蛛俠的問題了,從目前的情況來看,蜘蛛俠退出MCU既成定局,也就說剩下的兩部“荷蘭弟”版的《蜘蛛俠》將由索尼獨自完成,漫威以及製片人凱文費奇都不會再參與其中。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

在這事件中我們可以看到,迪士尼在這裡可謂是走錯了一步棋,他們以為,憑藉著《蜘蛛俠2:英雄遠征》出色的票房成績可以要挾到索尼,能讓他們從中獲取更大的利益。但很可惜,索尼方面並沒有妥協。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

回顧過去,在荷蘭弟出現之前,索尼一共打造了五部《蜘蛛俠》系列電影,沒有一部是虧過錢的,《超凡蜘蛛俠》只是沒有達到預期收益,也就是說少賺了點而已,並沒有虧錢。因此,這個時候來推翻合同談重新分配收益,無異於強搶索尼的飯碗,想想後者都不可能答應。而另一方面,索尼去年上映的獨立電影《毒液》也是取得了非常好的成績,這也讓索尼信心滿滿,他們堅信,離開了漫威宇宙,自己也能將《蜘蛛俠》打造成獨立的蜘蛛俠宇宙。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

想當年,漫威因經營不善,面臨破產危機,把一眾的IP都打包出售,而索尼只挑了個蜘蛛俠。想不到多年後,漫威能夠憑藉著剩下的幾個IP鹹魚大翻身,但對於影迷來說,其實維持現狀才是最好的,離開了漫威,MCU絕對沒有今天的成功,沒有索尼,《蜘蛛俠》也不會被大眾所認知。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

這幾天,網絡上許多漫威迷叫囂著讓迪士尼收購索尼,我覺得這絕對是荒唐的笑話。且不說索尼原本就財力雄厚,迪士尼資產連它一半都沒有。就單單一個索尼影業都不是迪士尼能夠吞得下的。而且當初迪士尼收購福克斯的時候就差點因為反壟斷法而被起訴,所以收購索尼更是不切實際了。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

那麼,沒有了蜘蛛俠,漫威影業會拿什麼來填補這個空缺呢?有人提出,用“尚氣”。可筆者認為這也不太現實。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

“尚氣”固然是漫威重點開發的對象,但這跟荷蘭弟版的《蜘蛛俠》不一樣。打造“尚氣”獨立電影,更多的是為了迎合亞裔市場,重點是中國市場。而當初計劃把蜘蛛俠打造成新一代復聯的領袖,那是因為彼特帕克原本就是美國人,他的形象很符合美國人心中的英雄形象。但是按照美國人的心眼,他們絕對接受不了一箇中國人去領導他們的復仇者聯盟。

"

筆者一直認為,作為一個影評人又回到蜘蛛俠的問題了,從目前的情況來看,蜘蛛俠退出MCU既成定局,也就說剩下的兩部“荷蘭弟”版的《蜘蛛俠》將由索尼獨自完成,漫威以及製片人凱文費奇都不會再參與其中。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

在這事件中我們可以看到,迪士尼在這裡可謂是走錯了一步棋,他們以為,憑藉著《蜘蛛俠2:英雄遠征》出色的票房成績可以要挾到索尼,能讓他們從中獲取更大的利益。但很可惜,索尼方面並沒有妥協。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

回顧過去,在荷蘭弟出現之前,索尼一共打造了五部《蜘蛛俠》系列電影,沒有一部是虧過錢的,《超凡蜘蛛俠》只是沒有達到預期收益,也就是說少賺了點而已,並沒有虧錢。因此,這個時候來推翻合同談重新分配收益,無異於強搶索尼的飯碗,想想後者都不可能答應。而另一方面,索尼去年上映的獨立電影《毒液》也是取得了非常好的成績,這也讓索尼信心滿滿,他們堅信,離開了漫威宇宙,自己也能將《蜘蛛俠》打造成獨立的蜘蛛俠宇宙。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

想當年,漫威因經營不善,面臨破產危機,把一眾的IP都打包出售,而索尼只挑了個蜘蛛俠。想不到多年後,漫威能夠憑藉著剩下的幾個IP鹹魚大翻身,但對於影迷來說,其實維持現狀才是最好的,離開了漫威,MCU絕對沒有今天的成功,沒有索尼,《蜘蛛俠》也不會被大眾所認知。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

這幾天,網絡上許多漫威迷叫囂著讓迪士尼收購索尼,我覺得這絕對是荒唐的笑話。且不說索尼原本就財力雄厚,迪士尼資產連它一半都沒有。就單單一個索尼影業都不是迪士尼能夠吞得下的。而且當初迪士尼收購福克斯的時候就差點因為反壟斷法而被起訴,所以收購索尼更是不切實際了。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

那麼,沒有了蜘蛛俠,漫威影業會拿什麼來填補這個空缺呢?有人提出,用“尚氣”。可筆者認為這也不太現實。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

“尚氣”固然是漫威重點開發的對象,但這跟荷蘭弟版的《蜘蛛俠》不一樣。打造“尚氣”獨立電影,更多的是為了迎合亞裔市場,重點是中國市場。而當初計劃把蜘蛛俠打造成新一代復聯的領袖,那是因為彼特帕克原本就是美國人,他的形象很符合美國人心中的英雄形象。但是按照美國人的心眼,他們絕對接受不了一箇中國人去領導他們的復仇者聯盟。

沒有了蜘蛛俠,漫威會不會用“尚氣”取代他的位置?不現實

所以說,我一直不認為“尚氣”能夠在復聯中佔據很重的分量,能夠與巴基、山姆等人平起平坐,就已經謝天謝地了。再說“尚氣”這個角色畢竟是血肉之軀,沒有身體變異以及科技的支撐,就如鷹眼一樣,在面對強大的反派時,他的作用有限。因此,總的來說,“尚氣”是不會取代蜘蛛俠的,而漫威會不會重新打造一個新的IP,那才是值得大家所期待。

"

相關推薦

推薦中...