極致全面屏的戰鬥歷史結束了嗎

前言:

極致全面屏的戰鬥歷史結束了嗎

要說最近幾年手機歷史上出現的高頻詞彙非全面屏莫屬,這方面的創新反映了近年來手機界的罕見盛行。

當然,在過去的兩三個月裡,你可能不會提及它,因為手機全面屏上的戰爭實際上已經結束了。市場上的主流機型已經完成了從非全屏到全屏的演變。其餘的是基於元件放置和成本要求進行權衡,一些做真正的全面屏幕,一些留下一個缺口,一些下巴保持更寬,一些做得更窄。

如果不是全面屏的出現,其實手機的外觀在兩三年前就已經固定了,這也算得上手機歷史上的一次變革。

目前全面屏的設計

在9012年的今天,各個手機廠商機型全面屏的設計已經有自己的設計方案了,下面我們來看看目前的各個手機廠商機型全面屏全面屏設計方案吧。

劉海全面屏

極致全面屏的戰鬥歷史結束了嗎

作為手機行業的先驅apple在2004年推出的iPhone4確立了此後多年智能手機前面板的基本形態——FaceTime通話的前置攝像頭後,將家裡的前置攝像頭,聽筒,光線,距離感應器,離開巴基斯坦前面板——左前額智能手機的基本形式的物理Home按鍵,奇聞趣事這是幾乎所有的年後一個標準的智能手機,該元素不能被忽略,後來成為全面屏發展過程中不可忽視的糾結。

而在全面屏迅速發展的今天apple推出自己的方案,那就是劉海屏全面屏機型,雖然被廣大用戶所吐槽。雖然不怎麼好看,但是還是在相當長的一段時間給國內安卓機品牌所模仿。

水滴屏,亮眼不?

極致全面屏的戰鬥歷史結束了嗎

雖然劉海屏受到國內廠商的追捧模仿,但是總有那麼些廠商特立獨行,走出一條屬於自己的全面屏道路! 而OPPO在全面屏時代得以進化,設計出了更加極致的全面屏——水滴屏!

水滴屏相較劉海屏更容易受到用戶群體的接受,在視覺上水滴屏的水滴“佔地面積”更小基本只有一個攝像頭大小。但是即便如此,對於有點強迫症的機友來說,一樣難以接受。

不過得益於水滴屏的設計,在屏佔比方面能夠達到更加高的屏佔比,在體驗上更加擁有震撼的視覺感(感覺是9012年國內廠商的主流)。

有頭有尾派

極致全面屏的戰鬥歷史結束了嗎

這種窄頭窄下巴的全面屏設計可謂是三星大廠的代表設計,正面採用上下對稱的全視曲面屏視覺,對額頭和下巴進行進一步的收窄。也打造出了令人震感的視覺效果。

以曲面玻璃、直角屏幕再配合額頭下巴實在是一種奇怪的存在,曲面屏讓手機兩側視覺邊框收窄的同時,也讓寬大的額頭下巴顯得十分突兀。

但隨著技術的進步額頭跟下巴進一步收窄,終於使得這種設計越來越完美,顏值更高了。

真—全面屏設計

極致全面屏的戰鬥歷史結束了嗎

為了追求極致的屏佔比手機廠商出現也做了各種嘗試,現在出現了一種真全面屏的設計,這種擁有極高屏佔比的設計著實是讓人眼前一亮,受到了機友們的青睞。

這種滑蓋的設計有種讓人時光倒流的感覺,也被稱作減壓神器極致全面屏的戰鬥歷史結束了嗎雖然屏佔比是上去了,但也受到不少人的疑問這種結構帶來的一些問題,滑蓋過程的灰塵進灰,還有滑蓋推拉的壽命,針無兩頭利有利有弊吧。

不過在今年年初出現了一種新型的設計—打孔屏,不少的廠商都開始使用這一種全面屏設計方案,解決了滑蓋方案的不足。一個小洞洞,相信會是一段時間旗艦的主流(對於打孔屏我是拒絕的,強迫症)。

總結:

現在市面上的手機全面屏形態差不多以上面這幾種形態出現,當然是否有必要單純為了追求極致的屏佔比而改變或退讓原有的一些成熟體驗,是有一些不同意見的,究竟要不要妥協全面屏帶來了一些本來不是問題的問題。

對了,最終我還想說一句,雖然大家都是全面屏,但針對全面屏應該有更為適宜的交互操作,這一點我現在只在iPhone和小米的機型上看到滿足好用的交互,希望其它的廠商能夠在這方面下功夫。

-----------

最後,如果覺得文章對你有幫助,歡迎大家收藏.點贊.評論!謝謝各位!

相關推薦

推薦中...