共享經濟退潮之後,ofo還在還押金,馬雲已經瞄準了這一領域


共享經濟退潮之後,ofo還在還押金,馬雲已經瞄準了這一領域


文 | 無鏽缽


6月12日下午,據界面消息,ofo所屬的東峽大通因不履行法律文書確定的義務,直接責任人陳正江已被法院依法限制出境。

去年年底的時候,戴威還在內部信裡面寫道:“為欠下的每一分錢負責”,也就是在那之前,東峽大通悄咪咪地完成了法人的交接,公司法人從戴威變成了陳正江。

前一段時間,摩拜單車曾經的“貴人”李斌接受採訪的時候對著記者訴苦:

蔚來汽車創辦才四年,你不可能期望一個四歲的孩子養家!

你缽叔的好朋友韋哥不同意這個觀點,他覺得四歲的孩子差不多該學著養家了,不然等到他五歲的時候在外面欠錢就來不及了。

截至目前,不包括供應商的貨款,ofo這家成立於2014年的企業,還欠著超過1500萬人的押金沒有還,最少的99塊錢一個人估算,這筆錢少說也有十五個億。

在此之前,已經有部分等不下去的用戶同意了ofo的提議,將押金轉換成商城貨幣或是其他的理財產品。

剩下的人還在繼續“佛系”地等待著。

屬於韋哥的那張押金退還通知上,離辦理他的退款業務,還要在等上29年的時間。

共享經濟退潮之後,ofo還在還押金,馬雲已經瞄準了這一領域


二十一世紀的第二個十年裡,ofo的押金、樂視的股票、空氣幣,成為了兩代人之間對於過往歷史的又一種傳承。

另一方面,從那個音像店出租碟片的年代就開始維繫的“押金”制度,也在日益衰退的信用體系下土崩瓦解。

前一段時間,韋哥告訴我,他現在連租個充電寶都要選不用交押金的了。

沒有人想到,這場初代共享經濟的謝幕演出裡,負責壓軸演出的嘉賓,會是如今炙手可熱的兩大互聯網巨頭。

過去的兩年間,新生的共享經濟,幾乎全部投入了這兩家企業的懷抱中,需要錢的去找了騰訊,需要渠道的去找了阿里。

作為深耕金融服務業多年的產品,阿里的螞蟻團隊擁有著深厚的信貸經驗和行業數據,以此為基礎的芝麻信用,在個人授信與金融體系的搭建上,無疑遠遠領先於同期的騰訊。

與此同時,芝麻信用體系在酒店、租房、租車、共享單車等多個領域完成了收割以後,已經開始了自主研發信貸模型的新業務。

另一邊,深知信用體系重要性的騰訊,也在奮起直追。

今年年初的微信公開課上,除了公佈了2018微信年度數據外,作為新產品的“微信支付分”也正式公開亮相。

2018年11月,不少媒體就發現,部分小程序已經悄悄接入了騰訊的信用體系,其中包括共享充電服務“小電充電”。

而早在去年10月中旬,微信支付分已經在廣東的部分城市進行了灰度測試。

參與過測試的人表示,這種新型的徵信體系關聯著用戶的社交關係鏈,微信好友之間的支付分值會互相影響,這是相比於阿里信用體系的一大特色。

截至目前,微信支付分目前仍在內測中,尚未正式開放運行,但是用戶範圍已擴大到北京、上海、廣州、深圳等廣大一線城市的用戶。

對標著支付寶的芝麻信用,個人徵信市場的新一輪較量已經開啟。

共享經濟退潮之後,ofo還在還押金,馬雲已經瞄準了這一領域


沒有誰能預料到,昔日滾滾春潮般的共享經濟,留給世人的最後一瞥,會是與它看似毫無關聯的信用體系。

也正是因此,阿里和騰訊的佈局才更具有某種深遠的意義。

此前接受採訪的時候,芝麻信用的總經理胡滔曾一臉篤定的表示:未來消滅支付的,不會是一家支付公司,而是信用。

拋開商業因素不談,信用體系的構建,確實是一件利國利民的好事。

你缽叔的好朋友韋哥也是這麼認為的,對此,他還有一個更為獨到的暢想:

等到芝麻信用和微信支付分都普及的那一天,全中國的幣商和微商們,就再也不用花錢找巴菲特了。

(完)

解讀時代語境下的商業故事,關注“財經無忌”微信公眾號。

相關推薦

推薦中...