在區塊鏈技術如火如荼的今天，全球爭先搶佔數字貨幣先機。我國對於數字貨幣的態度雖然低調，但卻一直是謹慎而又積極的。
7月18日，Libra項目負責人馬庫斯在美國眾議院聽證會上承認：“Libra將會與支付寶、微信競爭，成為全球流通的電子貨幣。”此番言論一出，迅速引起國民的高度關注與熱議，數字貨幣再一次走進大眾視野。而以Facebook為靠山的Libra自然令全球各國感受到危機。
在區塊鏈技術如火如荼的今天，全球爭先搶佔數字貨幣先機。我國對於數字貨幣的態度雖然低調，但卻一直是謹慎而又積極的。
7月18日，Libra項目負責人馬庫斯在美國眾議院聽證會上承認：“Libra將會與支付寶、微信競爭，成為全球流通的電子貨幣。”此番言論一出，迅速引起國民的高度關注與熱議，數字貨幣再一次走進大眾視野。而以Facebook為靠山的Libra自然令全球各國感受到危機。
8月10日，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在“第三屆中國金融四十人伊春論壇”演講中表示：“從2014年開始，央行數字貨幣（DC/EP）的研究已進行五年，現在呼之欲出。”原來我國對數字貨幣已悄悄研究了5年，在感受到近年來技術的飛速發展，更是以996的形式加班加點進行研發。
那麼我國央行即將推出的數字貨幣，和Libra、支付寶、微信之間有怎樣的關係呢？
央行數字貨幣與Libra
01發行主體
我國央行數字貨幣是由中國人民銀行發行，通過雙層運營體系，即：人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。Libra則是由Facebook研發發行。
02面向群體
我國央行數字貨幣是由央行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾，主要面向的是中國13億人口；Libra則是由Facebook直接對接用戶，基於的是Facebook的16億用戶。
03目的及使用場景
我國央行數字貨幣似乎始終立足於國內的市場，注重M0替代，適用於零售場景，進而來實現整體經濟效益和社會福利的最大化；Libra的目標就是建立一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施，因而它是立足於國際市場，用作跨境支付。
04優勢對比
央行隱私保護較強，且由政府監管，央行可更好的管理貨幣的創造和供給，使貨幣政策傳導機制更加有效。Libra由多國監管介入，相較其他穩定幣在主體信用、組織架構、幣值穩定和生態構建方面有明顯優勢，可為欠發達地區提供平等的金融服務，並大幅降低跨境支付成本。
在區塊鏈技術如火如荼的今天，全球爭先搶佔數字貨幣先機。我國對於數字貨幣的態度雖然低調，但卻一直是謹慎而又積極的。
7月18日，Libra項目負責人馬庫斯在美國眾議院聽證會上承認：“Libra將會與支付寶、微信競爭，成為全球流通的電子貨幣。”此番言論一出，迅速引起國民的高度關注與熱議，數字貨幣再一次走進大眾視野。而以Facebook為靠山的Libra自然令全球各國感受到危機。
8月10日，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在“第三屆中國金融四十人伊春論壇”演講中表示：“從2014年開始，央行數字貨幣（DC/EP）的研究已進行五年，現在呼之欲出。”原來我國對數字貨幣已悄悄研究了5年，在感受到近年來技術的飛速發展，更是以996的形式加班加點進行研發。
那麼我國央行即將推出的數字貨幣，和Libra、支付寶、微信之間有怎樣的關係呢？
央行數字貨幣與Libra
01發行主體
我國央行數字貨幣是由中國人民銀行發行，通過雙層運營體系，即：人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。Libra則是由Facebook研發發行。
02面向群體
我國央行數字貨幣是由央行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾，主要面向的是中國13億人口；Libra則是由Facebook直接對接用戶，基於的是Facebook的16億用戶。
03目的及使用場景
我國央行數字貨幣似乎始終立足於國內的市場，注重M0替代，適用於零售場景，進而來實現整體經濟效益和社會福利的最大化；Libra的目標就是建立一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施，因而它是立足於國際市場，用作跨境支付。
04優勢對比
央行隱私保護較強，且由政府監管，央行可更好的管理貨幣的創造和供給，使貨幣政策傳導機制更加有效。Libra由多國監管介入，相較其他穩定幣在主體信用、組織架構、幣值穩定和生態構建方面有明顯優勢，可為欠發達地區提供平等的金融服務，並大幅降低跨境支付成本。
Libra與支付寶
01錨定物
支付寶是1:1錨定人民幣，而Libra是錨定一攬子主權貨幣而不是某一家主權貨幣。
02支付渠道
支付寶的每一個支付動作的完成，背後都有企業與中心化結算銀行進行一系列的清算動作。而Libra是國際性機構，可以不經過第三方結算，不需要央行處理；
03運作方式
支付寶為中心化運作，用戶支付流程經由支付寶等平臺進行中轉，再交由銀行清算。
Libra為多中心運作，現在已經有28家各行業頭部企業（超級節點）參與了進來，明年正式發行時可能會形成100個超級節點，用戶與企業的交易行為可以點對點進行，無須經過銀行處理。
04技術安全
Libra區塊鏈利用相對安全的程序語言、高效共識算法。
支付寶：完善安全的機制：1.利用實時風險監控系統建立反套現解決方案。2.支付寶實時監控技術對於釣魚地址的實時攔截是一項重要的安全技術，能夠有效控制欺詐、合規風險。
05貨幣價值
Libra：為了自身價值穩定並且規模易於擴張收縮，選擇法定貨幣以及強主權國家政府債券作為抵押，並引入多家金融資產託管機構分散化託管。
支付寶：獨立於商戶和銀行的第三方支付平臺，不屬於任何一家銀行，獨立於商戶和消費者，是公正的第三方。
06流通性
Libra：建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。
支付寶：方便快捷的支付工具，只要是和支付寶建立聯繫的商戶，都可以接受與支付寶合作的所有銀行支付。
在區塊鏈技術如火如荼的今天，全球爭先搶佔數字貨幣先機。我國對於數字貨幣的態度雖然低調，但卻一直是謹慎而又積極的。
7月18日，Libra項目負責人馬庫斯在美國眾議院聽證會上承認：“Libra將會與支付寶、微信競爭，成為全球流通的電子貨幣。”此番言論一出，迅速引起國民的高度關注與熱議，數字貨幣再一次走進大眾視野。而以Facebook為靠山的Libra自然令全球各國感受到危機。
8月10日，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在“第三屆中國金融四十人伊春論壇”演講中表示：“從2014年開始，央行數字貨幣（DC/EP）的研究已進行五年，現在呼之欲出。”原來我國對數字貨幣已悄悄研究了5年，在感受到近年來技術的飛速發展，更是以996的形式加班加點進行研發。
那麼我國央行即將推出的數字貨幣，和Libra、支付寶、微信之間有怎樣的關係呢？
央行數字貨幣與Libra
01發行主體
我國央行數字貨幣是由中國人民銀行發行，通過雙層運營體系，即：人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。Libra則是由Facebook研發發行。
02面向群體
我國央行數字貨幣是由央行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾，主要面向的是中國13億人口；Libra則是由Facebook直接對接用戶，基於的是Facebook的16億用戶。
03目的及使用場景
我國央行數字貨幣似乎始終立足於國內的市場，注重M0替代，適用於零售場景，進而來實現整體經濟效益和社會福利的最大化；Libra的目標就是建立一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施，因而它是立足於國際市場，用作跨境支付。
04優勢對比
央行隱私保護較強，且由政府監管，央行可更好的管理貨幣的創造和供給，使貨幣政策傳導機制更加有效。Libra由多國監管介入，相較其他穩定幣在主體信用、組織架構、幣值穩定和生態構建方面有明顯優勢，可為欠發達地區提供平等的金融服務，並大幅降低跨境支付成本。
Libra與支付寶
01錨定物
支付寶是1:1錨定人民幣，而Libra是錨定一攬子主權貨幣而不是某一家主權貨幣。
02支付渠道
支付寶的每一個支付動作的完成，背後都有企業與中心化結算銀行進行一系列的清算動作。而Libra是國際性機構，可以不經過第三方結算，不需要央行處理；
03運作方式
支付寶為中心化運作，用戶支付流程經由支付寶等平臺進行中轉，再交由銀行清算。
Libra為多中心運作，現在已經有28家各行業頭部企業（超級節點）參與了進來，明年正式發行時可能會形成100個超級節點，用戶與企業的交易行為可以點對點進行，無須經過銀行處理。
04技術安全
Libra區塊鏈利用相對安全的程序語言、高效共識算法。
支付寶：完善安全的機制：1.利用實時風險監控系統建立反套現解決方案。2.支付寶實時監控技術對於釣魚地址的實時攔截是一項重要的安全技術，能夠有效控制欺詐、合規風險。
05貨幣價值
Libra：為了自身價值穩定並且規模易於擴張收縮，選擇法定貨幣以及強主權國家政府債券作為抵押，並引入多家金融資產託管機構分散化託管。
支付寶：獨立於商戶和銀行的第三方支付平臺，不屬於任何一家銀行，獨立於商戶和消費者，是公正的第三方。
06流通性
Libra：建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。
支付寶：方便快捷的支付工具，只要是和支付寶建立聯繫的商戶，都可以接受與支付寶合作的所有銀行支付。
我國的央行數字貨幣應是對標國際上的數字貨幣，卻也引發了國內支付清算機構的擔憂。對比央行數字貨幣，Libra，微信、支付寶，國內的央行數字貨幣微信、支付寶的應用場景多為國內的零售場景，微信、支付寶均是運用法幣。
Libra是錨定法幣，不及央行數字貨幣與法幣關係緊密。因此，雖然Libra對支付寶、微信確實有影響，但與我國央行即將發行的數字貨幣完全是兩個發展方向。