哲學界的7大懸而未決的命題都有哪些呢？為何過了這麼久，人們仍然解不開呢？一起來看。
哲學界的7大懸而未決的命題都有哪些呢？為何過了這麼久，人們仍然解不開呢？一起來看。
1、時間是否是真實的？
不論是愛因斯坦的相對論還是霍金的時間簡史，都無法證明“時間”這個概念的真實存在。人類對時間的理解，只是“以自身為參照物”而感知到其他同一系統的物體的變化程度而已。時間無法度量，無法感知，無法證明其存在。
有人會說：鐘錶不是可以度量和反映時間麼？其實，鐘錶度量和反映的只是“它們本身”，只是人類對時間的計算法定義的一個單位或者說一個概念。所謂的“秒”。也只是人類所能感知的“銫133原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個週期的持續變化狀態”。
到了外太空，甚至到了另外一個宇宙或超宇宙，人類所定義的時間還管用嗎？還有意義嗎？這是值得懷疑的。
哲學界的7大懸而未決的命題都有哪些呢？為何過了這麼久，人們仍然解不開呢？一起來看。
1、時間是否是真實的？
不論是愛因斯坦的相對論還是霍金的時間簡史，都無法證明“時間”這個概念的真實存在。人類對時間的理解，只是“以自身為參照物”而感知到其他同一系統的物體的變化程度而已。時間無法度量，無法感知，無法證明其存在。
有人會說：鐘錶不是可以度量和反映時間麼？其實，鐘錶度量和反映的只是“它們本身”，只是人類對時間的計算法定義的一個單位或者說一個概念。所謂的“秒”。也只是人類所能感知的“銫133原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個週期的持續變化狀態”。
到了外太空，甚至到了另外一個宇宙或超宇宙，人類所定義的時間還管用嗎？還有意義嗎？這是值得懷疑的。
2、人類所處環境是否是虛擬的？
近些年，這個命題經常被學界討論，各類影視文藝作品也多有影射。連佛法都說：一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
為何會這樣呢？因為我們所有的感覺——觸覺、聽覺、視覺、味覺、嗅覺是一切思想的根源。而這些感覺，歸根結底，其實只是一組生物電流在大腦皮層上的映像，從物質角度來看，這都是極為簡單且容易實現的。世界本身是什麼樣子，你根本無從得知。
從宏觀角度來看，“生物存在的目的是為了適應環境”，而我們適應的，只是“地球上的環境”而已，人類無法適應宇宙大環境，其生存的條件從宇宙角度來看極為苛刻，離開地球大氣、溫度、陽光和屏蔽輻射的環境從現在來看人類是不可能存活1分鐘的，這也導致了人類想要“走出去”，探索外太空的渴望。這也從另一方面衍生了“地球是某些事物為人類及其他生物專門製造的大金魚缸”學說。
愛因斯坦就曾感嘆：月亮啊，是不是我看你的時候你才存在？如果有一天，我們真的發現所有的一切，都不曾存在時，你所愛的人和事，均為泡影時，不要驚訝，那真的是有可能的。
哲學界的7大懸而未決的命題都有哪些呢？為何過了這麼久，人們仍然解不開呢？一起來看。
1、時間是否是真實的？
不論是愛因斯坦的相對論還是霍金的時間簡史，都無法證明“時間”這個概念的真實存在。人類對時間的理解，只是“以自身為參照物”而感知到其他同一系統的物體的變化程度而已。時間無法度量，無法感知，無法證明其存在。
有人會說：鐘錶不是可以度量和反映時間麼？其實，鐘錶度量和反映的只是“它們本身”，只是人類對時間的計算法定義的一個單位或者說一個概念。所謂的“秒”。也只是人類所能感知的“銫133原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個週期的持續變化狀態”。
到了外太空，甚至到了另外一個宇宙或超宇宙，人類所定義的時間還管用嗎？還有意義嗎？這是值得懷疑的。
2、人類所處環境是否是虛擬的？
近些年，這個命題經常被學界討論，各類影視文藝作品也多有影射。連佛法都說：一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
為何會這樣呢？因為我們所有的感覺——觸覺、聽覺、視覺、味覺、嗅覺是一切思想的根源。而這些感覺，歸根結底，其實只是一組生物電流在大腦皮層上的映像，從物質角度來看，這都是極為簡單且容易實現的。世界本身是什麼樣子，你根本無從得知。
從宏觀角度來看，“生物存在的目的是為了適應環境”，而我們適應的，只是“地球上的環境”而已，人類無法適應宇宙大環境，其生存的條件從宇宙角度來看極為苛刻，離開地球大氣、溫度、陽光和屏蔽輻射的環境從現在來看人類是不可能存活1分鐘的，這也導致了人類想要“走出去”，探索外太空的渴望。這也從另一方面衍生了“地球是某些事物為人類及其他生物專門製造的大金魚缸”學說。
愛因斯坦就曾感嘆：月亮啊，是不是我看你的時候你才存在？如果有一天，我們真的發現所有的一切，都不曾存在時，你所愛的人和事，均為泡影時，不要驚訝，那真的是有可能的。
3、時空旅行是否能實現？
聊這個問題前，先了解下祖母悖論——講的是一個人時光旅行，回到過去殺死了自己的祖母，那祖母被殺死了，他的父親便不會存在，他父親不存在了，那他也不存在了，他不存在了，也無法來到過去殺死他的祖母了。
首先，祖母悖論有它的假想性，但科學界的平行世界論和泡沫宇宙論能完美解釋這個問題。平行世界論解釋說：當一個人穿越時空，其實是跑到另一個平行宇宙中去了，他穿越後所在的宇宙和以前他的宇宙沒半毛錢關係，他想殺誰就殺誰，都無法對他以前的那個宇宙產生一絲影響。
但這些學說的所有可能性，都基於“將時間作為一個刻度線”存在的。也就說，你可以通過技術手段回到任意刻度，恐龍存在的刻度，你媽媽生你時的刻度，911拉登炸世貿大樓時的刻度等等。
但問題是，目前為止時間是否存在，人類都無法確定，又如何“通過旅行到時間刻度線”來實現時光旅行？也許，就算你能時光旅行，改變的也只是“自身的變化狀態”而無法改變“整個世界的變化狀態而已”，說白了，那僅僅是你個人的時光旅行而已。
哲學界的7大懸而未決的命題都有哪些呢？為何過了這麼久，人們仍然解不開呢？一起來看。
1、時間是否是真實的？
不論是愛因斯坦的相對論還是霍金的時間簡史，都無法證明“時間”這個概念的真實存在。人類對時間的理解，只是“以自身為參照物”而感知到其他同一系統的物體的變化程度而已。時間無法度量，無法感知，無法證明其存在。
有人會說：鐘錶不是可以度量和反映時間麼？其實，鐘錶度量和反映的只是“它們本身”，只是人類對時間的計算法定義的一個單位或者說一個概念。所謂的“秒”。也只是人類所能感知的“銫133原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個週期的持續變化狀態”。
到了外太空，甚至到了另外一個宇宙或超宇宙，人類所定義的時間還管用嗎？還有意義嗎？這是值得懷疑的。
2、人類所處環境是否是虛擬的？
近些年，這個命題經常被學界討論，各類影視文藝作品也多有影射。連佛法都說：一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
為何會這樣呢？因為我們所有的感覺——觸覺、聽覺、視覺、味覺、嗅覺是一切思想的根源。而這些感覺，歸根結底，其實只是一組生物電流在大腦皮層上的映像，從物質角度來看，這都是極為簡單且容易實現的。世界本身是什麼樣子，你根本無從得知。
從宏觀角度來看，“生物存在的目的是為了適應環境”，而我們適應的，只是“地球上的環境”而已，人類無法適應宇宙大環境，其生存的條件從宇宙角度來看極為苛刻，離開地球大氣、溫度、陽光和屏蔽輻射的環境從現在來看人類是不可能存活1分鐘的，這也導致了人類想要“走出去”，探索外太空的渴望。這也從另一方面衍生了“地球是某些事物為人類及其他生物專門製造的大金魚缸”學說。
愛因斯坦就曾感嘆：月亮啊，是不是我看你的時候你才存在？如果有一天，我們真的發現所有的一切，都不曾存在時，你所愛的人和事，均為泡影時，不要驚訝，那真的是有可能的。
3、時空旅行是否能實現？
聊這個問題前，先了解下祖母悖論——講的是一個人時光旅行，回到過去殺死了自己的祖母，那祖母被殺死了，他的父親便不會存在，他父親不存在了，那他也不存在了，他不存在了，也無法來到過去殺死他的祖母了。
首先，祖母悖論有它的假想性，但科學界的平行世界論和泡沫宇宙論能完美解釋這個問題。平行世界論解釋說：當一個人穿越時空，其實是跑到另一個平行宇宙中去了，他穿越後所在的宇宙和以前他的宇宙沒半毛錢關係，他想殺誰就殺誰，都無法對他以前的那個宇宙產生一絲影響。
但這些學說的所有可能性，都基於“將時間作為一個刻度線”存在的。也就說，你可以通過技術手段回到任意刻度，恐龍存在的刻度，你媽媽生你時的刻度，911拉登炸世貿大樓時的刻度等等。
但問題是，目前為止時間是否存在，人類都無法確定，又如何“通過旅行到時間刻度線”來實現時光旅行？也許，就算你能時光旅行，改變的也只是“自身的變化狀態”而無法改變“整個世界的變化狀態而已”，說白了，那僅僅是你個人的時光旅行而已。
4、宗教是否真實？
眾所周知，宗教是現代社會的最大信仰支柱和決定性事物。現今世界，90%以上的軍事行動，恐怖活動和人類集會均與宗教有直接和間接的關係。世界85%以上的哲學家、歷史人文學者和科學家信教。就連很多剛開始不信仰上帝的科學家或科學工作者，在發現生命的諸多奧妙之處後，也都開始接受了上帝之說。
而西方很多唯物主義堅持者也不得不承認，牛頓26歲就轉去研究神學了，一研究就一輩子。而你現在學到的幾乎所有的牛頓科學，都是他26歲前發現的。
哲學界的7大懸而未決的命題都有哪些呢？為何過了這麼久，人們仍然解不開呢？一起來看。
1、時間是否是真實的？
不論是愛因斯坦的相對論還是霍金的時間簡史，都無法證明“時間”這個概念的真實存在。人類對時間的理解，只是“以自身為參照物”而感知到其他同一系統的物體的變化程度而已。時間無法度量，無法感知，無法證明其存在。
有人會說：鐘錶不是可以度量和反映時間麼？其實，鐘錶度量和反映的只是“它們本身”，只是人類對時間的計算法定義的一個單位或者說一個概念。所謂的“秒”。也只是人類所能感知的“銫133原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個週期的持續變化狀態”。
到了外太空，甚至到了另外一個宇宙或超宇宙，人類所定義的時間還管用嗎？還有意義嗎？這是值得懷疑的。
2、人類所處環境是否是虛擬的？
近些年，這個命題經常被學界討論，各類影視文藝作品也多有影射。連佛法都說：一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
為何會這樣呢？因為我們所有的感覺——觸覺、聽覺、視覺、味覺、嗅覺是一切思想的根源。而這些感覺，歸根結底，其實只是一組生物電流在大腦皮層上的映像，從物質角度來看，這都是極為簡單且容易實現的。世界本身是什麼樣子，你根本無從得知。
從宏觀角度來看，“生物存在的目的是為了適應環境”，而我們適應的，只是“地球上的環境”而已，人類無法適應宇宙大環境，其生存的條件從宇宙角度來看極為苛刻，離開地球大氣、溫度、陽光和屏蔽輻射的環境從現在來看人類是不可能存活1分鐘的，這也導致了人類想要“走出去”，探索外太空的渴望。這也從另一方面衍生了“地球是某些事物為人類及其他生物專門製造的大金魚缸”學說。
愛因斯坦就曾感嘆：月亮啊，是不是我看你的時候你才存在？如果有一天，我們真的發現所有的一切，都不曾存在時，你所愛的人和事，均為泡影時，不要驚訝，那真的是有可能的。
3、時空旅行是否能實現？
聊這個問題前，先了解下祖母悖論——講的是一個人時光旅行，回到過去殺死了自己的祖母，那祖母被殺死了，他的父親便不會存在，他父親不存在了，那他也不存在了，他不存在了，也無法來到過去殺死他的祖母了。
首先，祖母悖論有它的假想性，但科學界的平行世界論和泡沫宇宙論能完美解釋這個問題。平行世界論解釋說：當一個人穿越時空，其實是跑到另一個平行宇宙中去了，他穿越後所在的宇宙和以前他的宇宙沒半毛錢關係，他想殺誰就殺誰，都無法對他以前的那個宇宙產生一絲影響。
但這些學說的所有可能性，都基於“將時間作為一個刻度線”存在的。也就說，你可以通過技術手段回到任意刻度，恐龍存在的刻度，你媽媽生你時的刻度，911拉登炸世貿大樓時的刻度等等。
但問題是，目前為止時間是否存在，人類都無法確定，又如何“通過旅行到時間刻度線”來實現時光旅行？也許，就算你能時光旅行，改變的也只是“自身的變化狀態”而無法改變“整個世界的變化狀態而已”，說白了，那僅僅是你個人的時光旅行而已。
4、宗教是否真實？
眾所周知，宗教是現代社會的最大信仰支柱和決定性事物。現今世界，90%以上的軍事行動，恐怖活動和人類集會均與宗教有直接和間接的關係。世界85%以上的哲學家、歷史人文學者和科學家信教。就連很多剛開始不信仰上帝的科學家或科學工作者，在發現生命的諸多奧妙之處後，也都開始接受了上帝之說。
而西方很多唯物主義堅持者也不得不承認，牛頓26歲就轉去研究神學了，一研究就一輩子。而你現在學到的幾乎所有的牛頓科學，都是他26歲前發現的。
5、人類是否神創？
儘管達爾文的《物種起源》發表了兩個世紀之久，儘管按照科學的說法講人類是由海洋生物—魚—爬行動物—哺乳動物—類人猿，最後進化成為人這個鏈條演變而來的，但在地球上，幾乎所有宗教都暗示，人是由神創造的。無論是基督裡的上帝按照自己相貌造人，還是中國古文化裡的女媧造人，佛教裡的初禪天由劫生人，還是伊斯蘭教裡的真主安拉創造人，所有的宗教信仰裡都認為人是由神靈創造的。
很多不信教的人對此會不以為然，會覺得人是進化的產物，是基因組合的產物，怎麼會有神創呢？簡直是荒謬！
但擺在你眼前的事實是：人體的基因結構要比猿猴或其他動物的複雜幾十億倍，作為宏觀環境沒有直觀思維的自然宇宙，是如何通過50億年的進化，打造出了人這個如此精密至極的生命體？基因突變的真相究竟是什麼？宇宙的偶然性與必然性又是什麼？也許人類永遠無法得知。
哲學界的7大懸而未決的命題都有哪些呢？為何過了這麼久，人們仍然解不開呢？一起來看。
1、時間是否是真實的？
不論是愛因斯坦的相對論還是霍金的時間簡史，都無法證明“時間”這個概念的真實存在。人類對時間的理解，只是“以自身為參照物”而感知到其他同一系統的物體的變化程度而已。時間無法度量，無法感知，無法證明其存在。
有人會說：鐘錶不是可以度量和反映時間麼？其實，鐘錶度量和反映的只是“它們本身”，只是人類對時間的計算法定義的一個單位或者說一個概念。所謂的“秒”。也只是人類所能感知的“銫133原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個週期的持續變化狀態”。
到了外太空，甚至到了另外一個宇宙或超宇宙，人類所定義的時間還管用嗎？還有意義嗎？這是值得懷疑的。
2、人類所處環境是否是虛擬的？
近些年，這個命題經常被學界討論，各類影視文藝作品也多有影射。連佛法都說：一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
為何會這樣呢？因為我們所有的感覺——觸覺、聽覺、視覺、味覺、嗅覺是一切思想的根源。而這些感覺，歸根結底，其實只是一組生物電流在大腦皮層上的映像，從物質角度來看，這都是極為簡單且容易實現的。世界本身是什麼樣子，你根本無從得知。
從宏觀角度來看，“生物存在的目的是為了適應環境”，而我們適應的，只是“地球上的環境”而已，人類無法適應宇宙大環境，其生存的條件從宇宙角度來看極為苛刻，離開地球大氣、溫度、陽光和屏蔽輻射的環境從現在來看人類是不可能存活1分鐘的，這也導致了人類想要“走出去”，探索外太空的渴望。這也從另一方面衍生了“地球是某些事物為人類及其他生物專門製造的大金魚缸”學說。
愛因斯坦就曾感嘆：月亮啊，是不是我看你的時候你才存在？如果有一天，我們真的發現所有的一切，都不曾存在時，你所愛的人和事，均為泡影時，不要驚訝，那真的是有可能的。
3、時空旅行是否能實現？
聊這個問題前，先了解下祖母悖論——講的是一個人時光旅行，回到過去殺死了自己的祖母，那祖母被殺死了，他的父親便不會存在，他父親不存在了，那他也不存在了，他不存在了，也無法來到過去殺死他的祖母了。
首先，祖母悖論有它的假想性，但科學界的平行世界論和泡沫宇宙論能完美解釋這個問題。平行世界論解釋說：當一個人穿越時空，其實是跑到另一個平行宇宙中去了，他穿越後所在的宇宙和以前他的宇宙沒半毛錢關係，他想殺誰就殺誰，都無法對他以前的那個宇宙產生一絲影響。
但這些學說的所有可能性，都基於“將時間作為一個刻度線”存在的。也就說，你可以通過技術手段回到任意刻度，恐龍存在的刻度，你媽媽生你時的刻度，911拉登炸世貿大樓時的刻度等等。
但問題是，目前為止時間是否存在，人類都無法確定，又如何“通過旅行到時間刻度線”來實現時光旅行？也許，就算你能時光旅行，改變的也只是“自身的變化狀態”而無法改變“整個世界的變化狀態而已”，說白了，那僅僅是你個人的時光旅行而已。
4、宗教是否真實？
眾所周知，宗教是現代社會的最大信仰支柱和決定性事物。現今世界，90%以上的軍事行動，恐怖活動和人類集會均與宗教有直接和間接的關係。世界85%以上的哲學家、歷史人文學者和科學家信教。就連很多剛開始不信仰上帝的科學家或科學工作者，在發現生命的諸多奧妙之處後，也都開始接受了上帝之說。
而西方很多唯物主義堅持者也不得不承認，牛頓26歲就轉去研究神學了，一研究就一輩子。而你現在學到的幾乎所有的牛頓科學，都是他26歲前發現的。
5、人類是否神創？
儘管達爾文的《物種起源》發表了兩個世紀之久，儘管按照科學的說法講人類是由海洋生物—魚—爬行動物—哺乳動物—類人猿，最後進化成為人這個鏈條演變而來的，但在地球上，幾乎所有宗教都暗示，人是由神創造的。無論是基督裡的上帝按照自己相貌造人，還是中國古文化裡的女媧造人，佛教裡的初禪天由劫生人，還是伊斯蘭教裡的真主安拉創造人，所有的宗教信仰裡都認為人是由神靈創造的。
很多不信教的人對此會不以為然，會覺得人是進化的產物，是基因組合的產物，怎麼會有神創呢？簡直是荒謬！
但擺在你眼前的事實是：人體的基因結構要比猿猴或其他動物的複雜幾十億倍，作為宏觀環境沒有直觀思維的自然宇宙，是如何通過50億年的進化，打造出了人這個如此精密至極的生命體？基因突變的真相究竟是什麼？宇宙的偶然性與必然性又是什麼？也許人類永遠無法得知。
6，人類是否能長生不老？
中國的道家很早就提出了這個命題，並且通過外煉內修的方式，真正的尋找和踐行過。
到了現代，大家普遍認為，人類所追求的長生不老，極大部分是追求“大腦意識和自我思想”的永生，而不是肉體上的永恆。
現代尖端生命科學探明，這在未來完全有可能實現，比如說將人的記憶導入極先進的計算機系統永久儲存。
而有人會反駁說，我們追求的是身體上的永生，這個能做到嗎？科學家給出的解答是：我們的身體本身就是永生的，組成我們身體的物質、原子，早在138億年前的宇宙爆炸中便已產生，一個人或肉體只不過是“借用DNA的鏈接方式把物質和原子組成的人體形態”而已。所謂生命的本質，只是思想、靈魂。我們的身體本來就是宇宙的一部分。你身體的實際年齡實際是138億年，從宇宙開創之初，就已經存在著了。
至於如何保持身體和精神的雙重和諧永生，在現實角度目前仍存在巨大困難。眾所周知，連黑洞這種已探明的壽命極長的宇宙體都存在泯滅壽命，何況物質組成的“人類”，要想取得長生不老，困難可想而知。
哲學界的7大懸而未決的命題都有哪些呢？為何過了這麼久，人們仍然解不開呢？一起來看。
1、時間是否是真實的？
不論是愛因斯坦的相對論還是霍金的時間簡史，都無法證明“時間”這個概念的真實存在。人類對時間的理解，只是“以自身為參照物”而感知到其他同一系統的物體的變化程度而已。時間無法度量，無法感知，無法證明其存在。
有人會說：鐘錶不是可以度量和反映時間麼？其實，鐘錶度量和反映的只是“它們本身”，只是人類對時間的計算法定義的一個單位或者說一個概念。所謂的“秒”。也只是人類所能感知的“銫133原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個週期的持續變化狀態”。
到了外太空，甚至到了另外一個宇宙或超宇宙，人類所定義的時間還管用嗎？還有意義嗎？這是值得懷疑的。
2、人類所處環境是否是虛擬的？
近些年，這個命題經常被學界討論，各類影視文藝作品也多有影射。連佛法都說：一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
為何會這樣呢？因為我們所有的感覺——觸覺、聽覺、視覺、味覺、嗅覺是一切思想的根源。而這些感覺，歸根結底，其實只是一組生物電流在大腦皮層上的映像，從物質角度來看，這都是極為簡單且容易實現的。世界本身是什麼樣子，你根本無從得知。
從宏觀角度來看，“生物存在的目的是為了適應環境”，而我們適應的，只是“地球上的環境”而已，人類無法適應宇宙大環境，其生存的條件從宇宙角度來看極為苛刻，離開地球大氣、溫度、陽光和屏蔽輻射的環境從現在來看人類是不可能存活1分鐘的，這也導致了人類想要“走出去”，探索外太空的渴望。這也從另一方面衍生了“地球是某些事物為人類及其他生物專門製造的大金魚缸”學說。
愛因斯坦就曾感嘆：月亮啊，是不是我看你的時候你才存在？如果有一天，我們真的發現所有的一切，都不曾存在時，你所愛的人和事，均為泡影時，不要驚訝，那真的是有可能的。
3、時空旅行是否能實現？
聊這個問題前，先了解下祖母悖論——講的是一個人時光旅行，回到過去殺死了自己的祖母，那祖母被殺死了，他的父親便不會存在，他父親不存在了，那他也不存在了，他不存在了，也無法來到過去殺死他的祖母了。
首先，祖母悖論有它的假想性，但科學界的平行世界論和泡沫宇宙論能完美解釋這個問題。平行世界論解釋說：當一個人穿越時空，其實是跑到另一個平行宇宙中去了，他穿越後所在的宇宙和以前他的宇宙沒半毛錢關係，他想殺誰就殺誰，都無法對他以前的那個宇宙產生一絲影響。
但這些學說的所有可能性，都基於“將時間作為一個刻度線”存在的。也就說，你可以通過技術手段回到任意刻度，恐龍存在的刻度，你媽媽生你時的刻度，911拉登炸世貿大樓時的刻度等等。
但問題是，目前為止時間是否存在，人類都無法確定，又如何“通過旅行到時間刻度線”來實現時光旅行？也許，就算你能時光旅行，改變的也只是“自身的變化狀態”而無法改變“整個世界的變化狀態而已”，說白了，那僅僅是你個人的時光旅行而已。
4、宗教是否真實？
眾所周知，宗教是現代社會的最大信仰支柱和決定性事物。現今世界，90%以上的軍事行動，恐怖活動和人類集會均與宗教有直接和間接的關係。世界85%以上的哲學家、歷史人文學者和科學家信教。就連很多剛開始不信仰上帝的科學家或科學工作者，在發現生命的諸多奧妙之處後，也都開始接受了上帝之說。
而西方很多唯物主義堅持者也不得不承認，牛頓26歲就轉去研究神學了，一研究就一輩子。而你現在學到的幾乎所有的牛頓科學，都是他26歲前發現的。
5、人類是否神創？
儘管達爾文的《物種起源》發表了兩個世紀之久，儘管按照科學的說法講人類是由海洋生物—魚—爬行動物—哺乳動物—類人猿，最後進化成為人這個鏈條演變而來的，但在地球上，幾乎所有宗教都暗示，人是由神創造的。無論是基督裡的上帝按照自己相貌造人，還是中國古文化裡的女媧造人，佛教裡的初禪天由劫生人，還是伊斯蘭教裡的真主安拉創造人，所有的宗教信仰裡都認為人是由神靈創造的。
很多不信教的人對此會不以為然，會覺得人是進化的產物，是基因組合的產物，怎麼會有神創呢？簡直是荒謬！
但擺在你眼前的事實是：人體的基因結構要比猿猴或其他動物的複雜幾十億倍，作為宏觀環境沒有直觀思維的自然宇宙，是如何通過50億年的進化，打造出了人這個如此精密至極的生命體？基因突變的真相究竟是什麼？宇宙的偶然性與必然性又是什麼？也許人類永遠無法得知。
6，人類是否能長生不老？
中國的道家很早就提出了這個命題，並且通過外煉內修的方式，真正的尋找和踐行過。
到了現代，大家普遍認為，人類所追求的長生不老，極大部分是追求“大腦意識和自我思想”的永生，而不是肉體上的永恆。
現代尖端生命科學探明，這在未來完全有可能實現，比如說將人的記憶導入極先進的計算機系統永久儲存。
而有人會反駁說，我們追求的是身體上的永生，這個能做到嗎？科學家給出的解答是：我們的身體本身就是永生的，組成我們身體的物質、原子，早在138億年前的宇宙爆炸中便已產生，一個人或肉體只不過是“借用DNA的鏈接方式把物質和原子組成的人體形態”而已。所謂生命的本質，只是思想、靈魂。我們的身體本來就是宇宙的一部分。你身體的實際年齡實際是138億年，從宇宙開創之初，就已經存在著了。
至於如何保持身體和精神的雙重和諧永生，在現實角度目前仍存在巨大困難。眾所周知，連黑洞這種已探明的壽命極長的宇宙體都存在泯滅壽命，何況物質組成的“人類”，要想取得長生不老，困難可想而知。
7，先有雞還是先有蛋？
這是個老生常談的命題，但是就因為是老生常談，所以它成了一個始終無法解開的命題。
然而，這個簡單的問題卻包含著極其複雜的哲學結構。從進化學的角度來看，自然是雞會先出現的，環境的塑造使得一群史前生物的變化出現了臨界點，也許就那麼幾天而已，自然產生了雞的原型，然後才可能出現雞下蛋，蛋生雞的自然循環，這本來是很簡單的邏輯。
但往深處講，這個命題所包含的“問題”也許你永遠無法觸及。先有蛋還是先有雞的問題可以衍生到創世和宇宙大爆炸乃至宇宙本質的問題上來。
例如：物質的組成是因為粒子的組合，而粒子的組合是因為原子引力、電磁力等等因素。而這些自然科學已經證實的公理定理卻隱藏著另外一個問題：原子之間為什麼會產生引力？所謂的原始力從何而來？原子核為什麼會束縛住電子？引力常數為什麼是6.672x10^-11 N·m^2 /kg^2？
世界形成的常數和基礎到底是什麼？如果存在這些常數和基礎，這些又從何而來，誰來決定它們就該這樣？等等。
明白了這些，你就會發現我們又回到了“先有雞還是先有蛋”這個問題的原點。雞為什麼先於蛋，而蛋又從何來，你下一個定語，大家也許還都認可這就是真理，之所以認可，那是因為我們沒有真正思考背後的東西。