人永遠都不知道自己該要什麼，因為人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在來生加以修正，沒有任何方法可以檢驗哪種抉擇是好的，因為不存在任何比較。一切都是馬上經歷，僅此一次，不能準備。
人永遠都不知道自己該要什麼，因為人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在來生加以修正，沒有任何方法可以檢驗哪種抉擇是好的，因為不存在任何比較。一切都是馬上經歷，僅此一次，不能準備。
“靈與肉的戀歌”
《不能承受的生命之輕》 本書的背景為蘇聯入侵捷克發動“布拉格之春”行動，涵蓋了男女之愛，朋友之愛，國家之愛。而文章開頭引用尼采的“永恆輪迴：在永恆輪迴的世界裡，一舉一動都承受著不能承受的責任之重”，同時沿用“性”這個恆古不變的研究主題來引出托馬斯和特蕾莎為主的人際關係。而他倆之間的關係又蘊含著“靈與肉”這一基礎理念。
人永遠都不知道自己該要什麼，因為人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在來生加以修正，沒有任何方法可以檢驗哪種抉擇是好的，因為不存在任何比較。一切都是馬上經歷，僅此一次，不能準備。
“靈與肉的戀歌”
《不能承受的生命之輕》 本書的背景為蘇聯入侵捷克發動“布拉格之春”行動，涵蓋了男女之愛，朋友之愛，國家之愛。而文章開頭引用尼采的“永恆輪迴：在永恆輪迴的世界裡，一舉一動都承受著不能承受的責任之重”，同時沿用“性”這個恆古不變的研究主題來引出托馬斯和特蕾莎為主的人際關係。而他倆之間的關係又蘊含著“靈與肉”這一基礎理念。
托馬斯崇尚“靈肉分離”的相愛模式，有無數的性伴侶，卻只有一個靈魂伴侶。他的生命之輕不是對自我的放縱，而是在放縱過程中無法掩飾的空虛。特蕾莎認為“靈與肉”是不可分離的，這正是特蕾莎生命中不能承受之重。她是一個與自身不斷抗爭的女子，但是卻絲毫沒有任何的改變，因此使得她陷入困境，她是一個孤獨的守望者和追求者，就像一個被人放在塗了樹脂的籃子裡順水飄來的孩子。就是兩人的互相傷害互相依靠讓世人明白，人永遠都不知道自己該要什麼，因為人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在來生加以修正。
人永遠都不知道自己該要什麼，因為人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在來生加以修正，沒有任何方法可以檢驗哪種抉擇是好的，因為不存在任何比較。一切都是馬上經歷，僅此一次，不能準備。
“靈與肉的戀歌”
《不能承受的生命之輕》 本書的背景為蘇聯入侵捷克發動“布拉格之春”行動，涵蓋了男女之愛，朋友之愛，國家之愛。而文章開頭引用尼采的“永恆輪迴：在永恆輪迴的世界裡，一舉一動都承受著不能承受的責任之重”，同時沿用“性”這個恆古不變的研究主題來引出托馬斯和特蕾莎為主的人際關係。而他倆之間的關係又蘊含著“靈與肉”這一基礎理念。
托馬斯崇尚“靈肉分離”的相愛模式，有無數的性伴侶，卻只有一個靈魂伴侶。他的生命之輕不是對自我的放縱，而是在放縱過程中無法掩飾的空虛。特蕾莎認為“靈與肉”是不可分離的，這正是特蕾莎生命中不能承受之重。她是一個與自身不斷抗爭的女子，但是卻絲毫沒有任何的改變，因此使得她陷入困境，她是一個孤獨的守望者和追求者，就像一個被人放在塗了樹脂的籃子裡順水飄來的孩子。就是兩人的互相傷害互相依靠讓世人明白，人永遠都不知道自己該要什麼，因為人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在來生加以修正。
“輕與重的抉擇”
輕重選擇的對立與兩難，構成了人類的一個基本存在境況。我們每個人的生活，都可以在這個哲學命題上找到印證，它與善惡無關，究竟是選擇輕還是選擇重，昆德拉並沒有給出明確的答案，他只是提出了這個問題並給與了闡釋。在一個嚴重悖繆的時代，輕與重的界限是模糊不清的，甚至是不存在的。追求意義，選擇承擔，並不一定就能收到預期的沉重感，反而常常導致不能承受的生命之輕，但是，這輕鬆之中不也包含著生命的沉重嗎？
人永遠都不知道自己該要什麼，因為人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在來生加以修正，沒有任何方法可以檢驗哪種抉擇是好的，因為不存在任何比較。一切都是馬上經歷，僅此一次，不能準備。
“靈與肉的戀歌”
《不能承受的生命之輕》 本書的背景為蘇聯入侵捷克發動“布拉格之春”行動，涵蓋了男女之愛，朋友之愛，國家之愛。而文章開頭引用尼采的“永恆輪迴：在永恆輪迴的世界裡，一舉一動都承受著不能承受的責任之重”，同時沿用“性”這個恆古不變的研究主題來引出托馬斯和特蕾莎為主的人際關係。而他倆之間的關係又蘊含著“靈與肉”這一基礎理念。
托馬斯崇尚“靈肉分離”的相愛模式，有無數的性伴侶，卻只有一個靈魂伴侶。他的生命之輕不是對自我的放縱，而是在放縱過程中無法掩飾的空虛。特蕾莎認為“靈與肉”是不可分離的，這正是特蕾莎生命中不能承受之重。她是一個與自身不斷抗爭的女子，但是卻絲毫沒有任何的改變，因此使得她陷入困境，她是一個孤獨的守望者和追求者，就像一個被人放在塗了樹脂的籃子裡順水飄來的孩子。就是兩人的互相傷害互相依靠讓世人明白，人永遠都不知道自己該要什麼，因為人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在來生加以修正。
“輕與重的抉擇”
輕重選擇的對立與兩難，構成了人類的一個基本存在境況。我們每個人的生活，都可以在這個哲學命題上找到印證，它與善惡無關，究竟是選擇輕還是選擇重，昆德拉並沒有給出明確的答案，他只是提出了這個問題並給與了闡釋。在一個嚴重悖繆的時代，輕與重的界限是模糊不清的，甚至是不存在的。追求意義，選擇承擔，並不一定就能收到預期的沉重感，反而常常導致不能承受的生命之輕，但是，這輕鬆之中不也包含著生命的沉重嗎？
如果你還想知道更多的書評，請關注微信公眾號夜伴壹讀