定投應該選什麼基金？
以往我們都說投指數基金最好啦，省心又省力，回報也高，長期持有必有豐厚的回報，那麼實際如何呢？道樂近期回測了下近6年各種指數基金、主動型基金的定投收益率。
之所以選近6年，也就是2013.3.28-2019.3.28，是因為我覺得，現在的行情和12年末到13年初的時候有點相似，當然這只是感覺，作不得準。
通過本篇，道哥力圖探究2個問題：
1. 定投指數基金的話，現在指基種類那麼多，傳統的指數基金、ETF、ETF聯接基金、SmartBeta策略基金、行業指基、增強型指基，哪種都有優勢，投哪隻？
2. 定投指數基金和主動型基金，經過15年大牛市之後，誰的收益更高？
（雖然回測的基金還是蠻多的，但樣本還是太少了，所以結論也可能是錯的。）
▼
定投方式：每月28日定投1000（感覺月底經常是跌的）
定投時間：2013.3.28 - 2019.3.28
定投總期數：72期
投入總本金（元）：72000
分紅方式：紅利再投
未計算費用，實際收益還會低點
首先來看看寬基和對應的一些加了其他策略的指基。
定投應該選什麼基金？
以往我們都說投指數基金最好啦，省心又省力，回報也高，長期持有必有豐厚的回報，那麼實際如何呢？道樂近期回測了下近6年各種指數基金、主動型基金的定投收益率。
之所以選近6年，也就是2013.3.28-2019.3.28，是因為我覺得，現在的行情和12年末到13年初的時候有點相似，當然這只是感覺，作不得準。
通過本篇，道哥力圖探究2個問題：
1. 定投指數基金的話，現在指基種類那麼多，傳統的指數基金、ETF、ETF聯接基金、SmartBeta策略基金、行業指基、增強型指基，哪種都有優勢，投哪隻？
2. 定投指數基金和主動型基金，經過15年大牛市之後，誰的收益更高？
（雖然回測的基金還是蠻多的，但樣本還是太少了，所以結論也可能是錯的。）
▼
定投方式：每月28日定投1000（感覺月底經常是跌的）
定投時間：2013.3.28 - 2019.3.28
定投總期數：72期
投入總本金（元）：72000
分紅方式：紅利再投
未計算費用，實際收益還會低點
首先來看看寬基和對應的一些加了其他策略的指基。
由於已經捱了幾年的熊市，上證綜指近6年的年化收益已經比銀行定存還要低了，當然還有更低的，比如現在還處於低估的中證500（現在依然推薦投資）、中小板指，還有已經不在低估區但是定投收益仍舊為負的創業板指。
之前看過有人說定投要投波動大的指基，創業板波動也夠大了，但看起來實在不怎麼適合定投（如果一把梭的話收益為53.95%），波動太大做波段比較合適，新手還是不要碰這個，定投賺錢靠的不是波動性，而是這隻基真的賺到了錢……
因為17年的價值股行情，上證50、滬深300、定投年化都挺高，紅利指數再一次驚豔了我。紅利策略，也叫狗股策略，歷史上在美股和港股都跑贏了對應的指數，在A股也沒例外，還是非常推薦的。
其實還有很多優秀的、歷史上獲得了超額收益的策略（Smart Beta），只是國內這些基金大多成立還不足6年，不列入這個表格裡，可參考我以前寫的：盤點一些大概率賺錢的基金策略
值得一提的是，ETF和ETF聯接基金因為倉位的問題，長期來看ETF聯接基金收益是不如ETF的，下圖選了些作對比。
定投應該選什麼基金？
以往我們都說投指數基金最好啦，省心又省力，回報也高，長期持有必有豐厚的回報，那麼實際如何呢？道樂近期回測了下近6年各種指數基金、主動型基金的定投收益率。
之所以選近6年，也就是2013.3.28-2019.3.28，是因為我覺得，現在的行情和12年末到13年初的時候有點相似，當然這只是感覺，作不得準。
通過本篇，道哥力圖探究2個問題：
1. 定投指數基金的話，現在指基種類那麼多，傳統的指數基金、ETF、ETF聯接基金、SmartBeta策略基金、行業指基、增強型指基，哪種都有優勢，投哪隻？
2. 定投指數基金和主動型基金，經過15年大牛市之後，誰的收益更高？
（雖然回測的基金還是蠻多的，但樣本還是太少了，所以結論也可能是錯的。）
▼
定投方式：每月28日定投1000（感覺月底經常是跌的）
定投時間：2013.3.28 - 2019.3.28
定投總期數：72期
投入總本金（元）：72000
分紅方式：紅利再投
未計算費用，實際收益還會低點
首先來看看寬基和對應的一些加了其他策略的指基。
由於已經捱了幾年的熊市，上證綜指近6年的年化收益已經比銀行定存還要低了，當然還有更低的，比如現在還處於低估的中證500（現在依然推薦投資）、中小板指，還有已經不在低估區但是定投收益仍舊為負的創業板指。
之前看過有人說定投要投波動大的指基，創業板波動也夠大了，但看起來實在不怎麼適合定投（如果一把梭的話收益為53.95%），波動太大做波段比較合適，新手還是不要碰這個，定投賺錢靠的不是波動性，而是這隻基真的賺到了錢……
因為17年的價值股行情，上證50、滬深300、定投年化都挺高，紅利指數再一次驚豔了我。紅利策略，也叫狗股策略，歷史上在美股和港股都跑贏了對應的指數，在A股也沒例外，還是非常推薦的。
其實還有很多優秀的、歷史上獲得了超額收益的策略（Smart Beta），只是國內這些基金大多成立還不足6年，不列入這個表格裡，可參考我以前寫的：盤點一些大概率賺錢的基金策略
值得一提的是，ETF和ETF聯接基金因為倉位的問題，長期來看ETF聯接基金收益是不如ETF的，下圖選了些作對比。
接下來是行業、QDII、債券的指基，可以看到消費行業是真的強，遠遠甩開其他行業，週期類的指數依然不建議定投；QDII裡，美股現在有點危險、不建議投入過多；債券指數是放來作對比的，有時候債券指數的收益都比股票指數高……
所以對於流動性要求高的人來說，定投債基也是可以考慮的，作為強制儲蓄來說風險也更低，這方面二級債基和可轉債基都是不錯的選擇，這方面且看下一部分：指數基金和主動型基金的對比。
定投應該選什麼基金？
以往我們都說投指數基金最好啦，省心又省力，回報也高，長期持有必有豐厚的回報，那麼實際如何呢？道樂近期回測了下近6年各種指數基金、主動型基金的定投收益率。
之所以選近6年，也就是2013.3.28-2019.3.28，是因為我覺得，現在的行情和12年末到13年初的時候有點相似，當然這只是感覺，作不得準。
通過本篇，道哥力圖探究2個問題：
1. 定投指數基金的話，現在指基種類那麼多，傳統的指數基金、ETF、ETF聯接基金、SmartBeta策略基金、行業指基、增強型指基，哪種都有優勢，投哪隻？
2. 定投指數基金和主動型基金，經過15年大牛市之後，誰的收益更高？
（雖然回測的基金還是蠻多的，但樣本還是太少了，所以結論也可能是錯的。）
▼
定投方式：每月28日定投1000（感覺月底經常是跌的）
定投時間：2013.3.28 - 2019.3.28
定投總期數：72期
投入總本金（元）：72000
分紅方式：紅利再投
未計算費用，實際收益還會低點
首先來看看寬基和對應的一些加了其他策略的指基。
由於已經捱了幾年的熊市，上證綜指近6年的年化收益已經比銀行定存還要低了，當然還有更低的，比如現在還處於低估的中證500（現在依然推薦投資）、中小板指，還有已經不在低估區但是定投收益仍舊為負的創業板指。
之前看過有人說定投要投波動大的指基，創業板波動也夠大了，但看起來實在不怎麼適合定投（如果一把梭的話收益為53.95%），波動太大做波段比較合適，新手還是不要碰這個，定投賺錢靠的不是波動性，而是這隻基真的賺到了錢……
因為17年的價值股行情，上證50、滬深300、定投年化都挺高，紅利指數再一次驚豔了我。紅利策略，也叫狗股策略，歷史上在美股和港股都跑贏了對應的指數，在A股也沒例外，還是非常推薦的。
其實還有很多優秀的、歷史上獲得了超額收益的策略（Smart Beta），只是國內這些基金大多成立還不足6年，不列入這個表格裡，可參考我以前寫的：盤點一些大概率賺錢的基金策略
值得一提的是，ETF和ETF聯接基金因為倉位的問題，長期來看ETF聯接基金收益是不如ETF的，下圖選了些作對比。
接下來是行業、QDII、債券的指基，可以看到消費行業是真的強，遠遠甩開其他行業，週期類的指數依然不建議定投；QDII裡，美股現在有點危險、不建議投入過多；債券指數是放來作對比的，有時候債券指數的收益都比股票指數高……
所以對於流動性要求高的人來說，定投債基也是可以考慮的，作為強制儲蓄來說風險也更低，這方面二級債基和可轉債基都是不錯的選擇，這方面且看下一部分：指數基金和主動型基金的對比。
這裡我主要選了些長期業績好的主動型基金，再加了兩隻隨便挑的作對比，可以看到，優秀的主動型基金能較大幅地跑贏指數，我看了下，開放式的基金裡，6年定投收益率100%的基金有兩百多隻，因為幾年熊市，大部分其實都可以跑贏股指，包括很多二級債基。
上面講到，對流動性要求高的人來說，定投二級債基和可轉債也是不錯的選擇，風險更低，平均年化卻不算低，資金有避險需求的投資這個也是很不錯的，當然現在這個時點還是更建議投資A股。
定投應該選什麼基金？
以往我們都說投指數基金最好啦，省心又省力，回報也高，長期持有必有豐厚的回報，那麼實際如何呢？道樂近期回測了下近6年各種指數基金、主動型基金的定投收益率。
之所以選近6年，也就是2013.3.28-2019.3.28，是因為我覺得，現在的行情和12年末到13年初的時候有點相似，當然這只是感覺，作不得準。
通過本篇，道哥力圖探究2個問題：
1. 定投指數基金的話，現在指基種類那麼多，傳統的指數基金、ETF、ETF聯接基金、SmartBeta策略基金、行業指基、增強型指基，哪種都有優勢，投哪隻？
2. 定投指數基金和主動型基金，經過15年大牛市之後，誰的收益更高？
（雖然回測的基金還是蠻多的，但樣本還是太少了，所以結論也可能是錯的。）
▼
定投方式：每月28日定投1000（感覺月底經常是跌的）
定投時間：2013.3.28 - 2019.3.28
定投總期數：72期
投入總本金（元）：72000
分紅方式：紅利再投
未計算費用，實際收益還會低點
首先來看看寬基和對應的一些加了其他策略的指基。
由於已經捱了幾年的熊市，上證綜指近6年的年化收益已經比銀行定存還要低了，當然還有更低的，比如現在還處於低估的中證500（現在依然推薦投資）、中小板指，還有已經不在低估區但是定投收益仍舊為負的創業板指。
之前看過有人說定投要投波動大的指基，創業板波動也夠大了，但看起來實在不怎麼適合定投（如果一把梭的話收益為53.95%），波動太大做波段比較合適，新手還是不要碰這個，定投賺錢靠的不是波動性，而是這隻基真的賺到了錢……
因為17年的價值股行情，上證50、滬深300、定投年化都挺高，紅利指數再一次驚豔了我。紅利策略，也叫狗股策略，歷史上在美股和港股都跑贏了對應的指數，在A股也沒例外，還是非常推薦的。
其實還有很多優秀的、歷史上獲得了超額收益的策略（Smart Beta），只是國內這些基金大多成立還不足6年，不列入這個表格裡，可參考我以前寫的：盤點一些大概率賺錢的基金策略
值得一提的是，ETF和ETF聯接基金因為倉位的問題，長期來看ETF聯接基金收益是不如ETF的，下圖選了些作對比。
接下來是行業、QDII、債券的指基，可以看到消費行業是真的強，遠遠甩開其他行業，週期類的指數依然不建議定投；QDII裡，美股現在有點危險、不建議投入過多；債券指數是放來作對比的，有時候債券指數的收益都比股票指數高……
所以對於流動性要求高的人來說，定投債基也是可以考慮的，作為強制儲蓄來說風險也更低，這方面二級債基和可轉債基都是不錯的選擇，這方面且看下一部分：指數基金和主動型基金的對比。
這裡我主要選了些長期業績好的主動型基金，再加了兩隻隨便挑的作對比，可以看到，優秀的主動型基金能較大幅地跑贏指數，我看了下，開放式的基金裡，6年定投收益率100%的基金有兩百多隻，因為幾年熊市，大部分其實都可以跑贏股指，包括很多二級債基。
上面講到，對流動性要求高的人來說，定投二級債基和可轉債也是不錯的選擇，風險更低，平均年化卻不算低，資金有避險需求的投資這個也是很不錯的，當然現在這個時點還是更建議投資A股。
不過要注意的是，上表的基金中很多都換了基金經理，不過易方達消費行業的蕭楠、國富中小盤的趙曉東（點擊看評測）還是在的。
出於長期投資考慮的話，投資主動型基金有擇基風險，但目前A股市場不像美國都是機構博弈、能超額收益的空間很小，現在的A股，優秀的基金經理取得超額收益的可能性還是很大的，這也是為什麼我會經常寫基金經理的評測。
最後，我整理了一把梭和定投的收益對比數據，分別是按近5年的單筆收益、定投收益給出了收益數據。我們會發現，定投的話，指基優勢確實會強點，但是上榜的指數並不是常見的滬深300之類的，可見選擇指數也有一定的風險，同時這倆個榜裡只有15只基金是重合的。
定投應該選什麼基金？
以往我們都說投指數基金最好啦，省心又省力，回報也高，長期持有必有豐厚的回報，那麼實際如何呢？道樂近期回測了下近6年各種指數基金、主動型基金的定投收益率。
之所以選近6年，也就是2013.3.28-2019.3.28，是因為我覺得，現在的行情和12年末到13年初的時候有點相似，當然這只是感覺，作不得準。
通過本篇，道哥力圖探究2個問題：
1. 定投指數基金的話，現在指基種類那麼多，傳統的指數基金、ETF、ETF聯接基金、SmartBeta策略基金、行業指基、增強型指基，哪種都有優勢，投哪隻？
2. 定投指數基金和主動型基金，經過15年大牛市之後，誰的收益更高？
（雖然回測的基金還是蠻多的，但樣本還是太少了，所以結論也可能是錯的。）
▼
定投方式：每月28日定投1000（感覺月底經常是跌的）
定投時間：2013.3.28 - 2019.3.28
定投總期數：72期
投入總本金（元）：72000
分紅方式：紅利再投
未計算費用，實際收益還會低點
首先來看看寬基和對應的一些加了其他策略的指基。
由於已經捱了幾年的熊市，上證綜指近6年的年化收益已經比銀行定存還要低了，當然還有更低的，比如現在還處於低估的中證500（現在依然推薦投資）、中小板指，還有已經不在低估區但是定投收益仍舊為負的創業板指。
之前看過有人說定投要投波動大的指基，創業板波動也夠大了，但看起來實在不怎麼適合定投（如果一把梭的話收益為53.95%），波動太大做波段比較合適，新手還是不要碰這個，定投賺錢靠的不是波動性，而是這隻基真的賺到了錢……
因為17年的價值股行情，上證50、滬深300、定投年化都挺高，紅利指數再一次驚豔了我。紅利策略，也叫狗股策略，歷史上在美股和港股都跑贏了對應的指數，在A股也沒例外，還是非常推薦的。
其實還有很多優秀的、歷史上獲得了超額收益的策略（Smart Beta），只是國內這些基金大多成立還不足6年，不列入這個表格裡，可參考我以前寫的：盤點一些大概率賺錢的基金策略
值得一提的是，ETF和ETF聯接基金因為倉位的問題，長期來看ETF聯接基金收益是不如ETF的，下圖選了些作對比。
接下來是行業、QDII、債券的指基，可以看到消費行業是真的強，遠遠甩開其他行業，週期類的指數依然不建議定投；QDII裡，美股現在有點危險、不建議投入過多；債券指數是放來作對比的，有時候債券指數的收益都比股票指數高……
所以對於流動性要求高的人來說，定投債基也是可以考慮的，作為強制儲蓄來說風險也更低，這方面二級債基和可轉債基都是不錯的選擇，這方面且看下一部分：指數基金和主動型基金的對比。
這裡我主要選了些長期業績好的主動型基金，再加了兩隻隨便挑的作對比，可以看到，優秀的主動型基金能較大幅地跑贏指數，我看了下，開放式的基金裡，6年定投收益率100%的基金有兩百多隻，因為幾年熊市，大部分其實都可以跑贏股指，包括很多二級債基。
上面講到，對流動性要求高的人來說，定投二級債基和可轉債也是不錯的選擇，風險更低，平均年化卻不算低，資金有避險需求的投資這個也是很不錯的，當然現在這個時點還是更建議投資A股。
不過要注意的是，上表的基金中很多都換了基金經理，不過易方達消費行業的蕭楠、國富中小盤的趙曉東（點擊看評測）還是在的。
出於長期投資考慮的話，投資主動型基金有擇基風險，但目前A股市場不像美國都是機構博弈、能超額收益的空間很小，現在的A股，優秀的基金經理取得超額收益的可能性還是很大的，這也是為什麼我會經常寫基金經理的評測。
最後，我整理了一把梭和定投的收益對比數據，分別是按近5年的單筆收益、定投收益給出了收益數據。我們會發現，定投的話，指基優勢確實會強點，但是上榜的指數並不是常見的滬深300之類的，可見選擇指數也有一定的風險，同時這倆個榜裡只有15只基金是重合的。
定投應該選什麼基金？
以往我們都說投指數基金最好啦，省心又省力，回報也高，長期持有必有豐厚的回報，那麼實際如何呢？道樂近期回測了下近6年各種指數基金、主動型基金的定投收益率。
之所以選近6年，也就是2013.3.28-2019.3.28，是因為我覺得，現在的行情和12年末到13年初的時候有點相似，當然這只是感覺，作不得準。
通過本篇，道哥力圖探究2個問題：
1. 定投指數基金的話，現在指基種類那麼多，傳統的指數基金、ETF、ETF聯接基金、SmartBeta策略基金、行業指基、增強型指基，哪種都有優勢，投哪隻？
2. 定投指數基金和主動型基金，經過15年大牛市之後，誰的收益更高？
（雖然回測的基金還是蠻多的，但樣本還是太少了，所以結論也可能是錯的。）
▼
定投方式：每月28日定投1000（感覺月底經常是跌的）
定投時間：2013.3.28 - 2019.3.28
定投總期數：72期
投入總本金（元）：72000
分紅方式：紅利再投
未計算費用，實際收益還會低點
首先來看看寬基和對應的一些加了其他策略的指基。
由於已經捱了幾年的熊市，上證綜指近6年的年化收益已經比銀行定存還要低了，當然還有更低的，比如現在還處於低估的中證500（現在依然推薦投資）、中小板指，還有已經不在低估區但是定投收益仍舊為負的創業板指。
之前看過有人說定投要投波動大的指基，創業板波動也夠大了，但看起來實在不怎麼適合定投（如果一把梭的話收益為53.95%），波動太大做波段比較合適，新手還是不要碰這個，定投賺錢靠的不是波動性，而是這隻基真的賺到了錢……
因為17年的價值股行情，上證50、滬深300、定投年化都挺高，紅利指數再一次驚豔了我。紅利策略，也叫狗股策略，歷史上在美股和港股都跑贏了對應的指數，在A股也沒例外，還是非常推薦的。
其實還有很多優秀的、歷史上獲得了超額收益的策略（Smart Beta），只是國內這些基金大多成立還不足6年，不列入這個表格裡，可參考我以前寫的：盤點一些大概率賺錢的基金策略
值得一提的是，ETF和ETF聯接基金因為倉位的問題，長期來看ETF聯接基金收益是不如ETF的，下圖選了些作對比。
接下來是行業、QDII、債券的指基，可以看到消費行業是真的強，遠遠甩開其他行業，週期類的指數依然不建議定投；QDII裡，美股現在有點危險、不建議投入過多；債券指數是放來作對比的，有時候債券指數的收益都比股票指數高……
所以對於流動性要求高的人來說，定投債基也是可以考慮的，作為強制儲蓄來說風險也更低，這方面二級債基和可轉債基都是不錯的選擇，這方面且看下一部分：指數基金和主動型基金的對比。
這裡我主要選了些長期業績好的主動型基金，再加了兩隻隨便挑的作對比，可以看到，優秀的主動型基金能較大幅地跑贏指數，我看了下，開放式的基金裡，6年定投收益率100%的基金有兩百多隻，因為幾年熊市，大部分其實都可以跑贏股指，包括很多二級債基。
上面講到，對流動性要求高的人來說，定投二級債基和可轉債也是不錯的選擇，風險更低，平均年化卻不算低，資金有避險需求的投資這個也是很不錯的，當然現在這個時點還是更建議投資A股。
不過要注意的是，上表的基金中很多都換了基金經理，不過易方達消費行業的蕭楠、國富中小盤的趙曉東（點擊看評測）還是在的。
出於長期投資考慮的話，投資主動型基金有擇基風險，但目前A股市場不像美國都是機構博弈、能超額收益的空間很小，現在的A股，優秀的基金經理取得超額收益的可能性還是很大的，這也是為什麼我會經常寫基金經理的評測。
最後，我整理了一把梭和定投的收益對比數據，分別是按近5年的單筆收益、定投收益給出了收益數據。我們會發現，定投的話，指基優勢確實會強點，但是上榜的指數並不是常見的滬深300之類的，可見選擇指數也有一定的風險，同時這倆個榜裡只有15只基金是重合的。
定投應該選什麼基金？
以往我們都說投指數基金最好啦，省心又省力，回報也高，長期持有必有豐厚的回報，那麼實際如何呢？道樂近期回測了下近6年各種指數基金、主動型基金的定投收益率。
之所以選近6年，也就是2013.3.28-2019.3.28，是因為我覺得，現在的行情和12年末到13年初的時候有點相似，當然這只是感覺，作不得準。
通過本篇，道哥力圖探究2個問題：
1. 定投指數基金的話，現在指基種類那麼多，傳統的指數基金、ETF、ETF聯接基金、SmartBeta策略基金、行業指基、增強型指基，哪種都有優勢，投哪隻？
2. 定投指數基金和主動型基金，經過15年大牛市之後，誰的收益更高？
（雖然回測的基金還是蠻多的，但樣本還是太少了，所以結論也可能是錯的。）
▼
定投方式：每月28日定投1000（感覺月底經常是跌的）
定投時間：2013.3.28 - 2019.3.28
定投總期數：72期
投入總本金（元）：72000
分紅方式：紅利再投
未計算費用，實際收益還會低點
首先來看看寬基和對應的一些加了其他策略的指基。
由於已經捱了幾年的熊市，上證綜指近6年的年化收益已經比銀行定存還要低了，當然還有更低的，比如現在還處於低估的中證500（現在依然推薦投資）、中小板指，還有已經不在低估區但是定投收益仍舊為負的創業板指。
之前看過有人說定投要投波動大的指基，創業板波動也夠大了，但看起來實在不怎麼適合定投（如果一把梭的話收益為53.95%），波動太大做波段比較合適，新手還是不要碰這個，定投賺錢靠的不是波動性，而是這隻基真的賺到了錢……
因為17年的價值股行情，上證50、滬深300、定投年化都挺高，紅利指數再一次驚豔了我。紅利策略，也叫狗股策略，歷史上在美股和港股都跑贏了對應的指數，在A股也沒例外，還是非常推薦的。
其實還有很多優秀的、歷史上獲得了超額收益的策略（Smart Beta），只是國內這些基金大多成立還不足6年，不列入這個表格裡，可參考我以前寫的：盤點一些大概率賺錢的基金策略
值得一提的是，ETF和ETF聯接基金因為倉位的問題，長期來看ETF聯接基金收益是不如ETF的，下圖選了些作對比。
接下來是行業、QDII、債券的指基，可以看到消費行業是真的強，遠遠甩開其他行業，週期類的指數依然不建議定投；QDII裡，美股現在有點危險、不建議投入過多；債券指數是放來作對比的，有時候債券指數的收益都比股票指數高……
所以對於流動性要求高的人來說，定投債基也是可以考慮的，作為強制儲蓄來說風險也更低，這方面二級債基和可轉債基都是不錯的選擇，這方面且看下一部分：指數基金和主動型基金的對比。
這裡我主要選了些長期業績好的主動型基金，再加了兩隻隨便挑的作對比，可以看到，優秀的主動型基金能較大幅地跑贏指數，我看了下，開放式的基金裡，6年定投收益率100%的基金有兩百多隻，因為幾年熊市，大部分其實都可以跑贏股指，包括很多二級債基。
上面講到，對流動性要求高的人來說，定投二級債基和可轉債也是不錯的選擇，風險更低，平均年化卻不算低，資金有避險需求的投資這個也是很不錯的，當然現在這個時點還是更建議投資A股。
不過要注意的是，上表的基金中很多都換了基金經理，不過易方達消費行業的蕭楠、國富中小盤的趙曉東（點擊看評測）還是在的。
出於長期投資考慮的話，投資主動型基金有擇基風險，但目前A股市場不像美國都是機構博弈、能超額收益的空間很小，現在的A股，優秀的基金經理取得超額收益的可能性還是很大的，這也是為什麼我會經常寫基金經理的評測。
最後，我整理了一把梭和定投的收益對比數據，分別是按近5年的單筆收益、定投收益給出了收益數據。我們會發現，定投的話，指基優勢確實會強點，但是上榜的指數並不是常見的滬深300之類的，可見選擇指數也有一定的風險，同時這倆個榜裡只有15只基金是重合的。