曹操為何殺高順、留張遼並重用,高順和張遼誰厲害?

張遼 曹操 高順 呂布 儒雅的歷史達人 2017-06-18

張遼、高順兩個人同為呂布的手下,在呂布與曹操的鬥爭中,也同是呂布陣營的猛將,同樣被俘虜,但是兩個人的命運卻完全不一樣。

曹操為何殺高順、留張遼並重用,高順和張遼誰厲害?

高順是東漢末年,呂布帳下的一名中郎將。據歷史的記載高順為人清白有威嚴,從不喜愛飲酒,他所統率的部隊也是非常精銳,有一個稱號叫做“陷陣營”。還曾屢進忠言於呂布,呂布雖知其忠而不能用。在曹操擊打敗呂布後,高順被曹操所殺。

曹操為何殺高順、留張遼並重用,高順和張遼誰厲害?

張遼劇照

張遼本是聶壹的後人,其家族為了避怨而改張姓。張遼少年時便已舉郡吏。東漢末年,幷州刺史丁原以張遼武力過人,召其為從事,命他帶兵往赴京都。何進又遣張遼往河北募兵,共得千餘人。可是當張遼募兵尚未還時,京中的何進已因剿宦失敗而死,因此張遼所領兵盡歸董卓所有。董卓死時,張遼統兵歸屬於呂布,遷任騎都尉(相當於騎兵隊長,地位略低於將軍)。不久,呂布為李傕、郭汜等擊敗,張遼跟從呂布往東奔至兗州,為曹操所敗後至徐州。

曹操為何殺高順、留張遼並重用,高順和張遼誰厲害?

他們倆同時被曹操抓了去,結局是,張遼降了曹操得到重用,後來在“逍遙津一戰”將孫權打得滿地找牙,孫權還評論張遼說“張遼雖病,也勢不可擋。”縱觀張遼一生,盡顯其軍人的輝煌,還被歷史記載了下來,成為五子良將之首。

當時的高順實際是並沒有死不投降,只是不說話而已。對於他的默然不語,在他人眼裡就是有點投降的意思。反過來想想,既然他有投降的意願,那麼曹操為什麼還要殺掉他呢?

曹操為何殺高順、留張遼並重用,高順和張遼誰厲害?

一、首先高順作為“陷陣營”的領導人,在與曹軍的作戰中肯定給曹軍造成過很大的傷亡,曹軍中的將士肯定是對他恨之入骨,如果不殺掉他,難免以後也會傷害了自己將士的心!若曹操此時就將高順放了勢必有不少人不甘心,也會對曹操自己產生怨念,在以後的戰事中就會出現不合的現象。所以曹操就必須將高順殺了,來平“軍”憤,讓將士們洩憤解恨,對穩定軍心、激勵將士是很有利的。

二、其次,對被俘的敵方將領,有殺有留,才能夠讓沒被殺掉的忠實於自己。才會有敬畏之心,才會感恩戴德!曹操愛大將,都殺了捨不得,但是一個不殺,那麼留下來的這些降將就會沒有恐懼感,沒有幸運感,自然也不會感恩戴德,還會心生傲慢,忠誠度也會下降。另外,張遼不像高順那樣對他們有太大的危害,留下他也不會使自己的將士們心裡不平衡。

三、他們被捕時的表現來看,張遼先罵呂布後罵曹操,這是一種臨死前的發洩,反正要死了,索性把所有不滿全都說出來;高順一句話不說,昂首挺胸,是一股傲氣和不屑,你曹操不配和我說話,這樣的人沒法招降;而張遼既然罵了呂布,說明他對呂布非常不滿,充斥著滿腔憤慨和不甘心,所以對招降來說就有很大的活動空間。

曹操為何殺高順、留張遼並重用,高順和張遼誰厲害?

而高順的結局卻令人不解,說是因為不屈服投降於曹操而被砍下了首級,還掛在城樓門前示眾。可是歷史上的高順面對投降一說,卻是當時曹操見到高順時,高順一句話也沒有說,全程保持沉默。相比呂布的乞求投降,張遼的破口大罵,高順的率直性格就連忠臣不事二主的話都沒說。

至於為什麼兩個人的命運大不相同,或許是因為他們的價值觀有所不同。張遼投降於曹操這是事實,另一方面可以留著自己的身軀,或許還能創造出一番事業。也許在他的心裡,呂布並不是一個值得跟隨的人。所以作為一個能武卻不能被重用的人來說,曹操或許是另一個選擇。

然而高順卻選擇了死亡。看得出來他對呂布的忠義,就連關羽都投降過曹操,高順卻沒有。當初呂布奪了高順的兵權給他的親戚魏續,高順也是沒有怨言,到打仗的時候卻又讓高順指揮,高順還是沒有怨言。

所以從結局上來說,面對智慧張遼確實要比高順強,但是要從忠誠方面來說,高順無疑要比張遼強。

相關推薦

推薦中...