'此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書'

"

文|張佳瑋

三國故事公眾號的讀者大家好:

在《三國演義》裡,此人簡直就是移動經驗書一本!

曹操早期征戰,沒他什麼事;徐庶出山,破了他的的八門金鎖陣;諸葛亮出山,白河水一把誰淹了他;

後來周瑜取南郡,又從他手裡奪的;關羽北伐,又把他圍在了樊城挨水泡。

此人就是曹仁。

"

文|張佳瑋

三國故事公眾號的讀者大家好:

在《三國演義》裡,此人簡直就是移動經驗書一本!

曹操早期征戰,沒他什麼事;徐庶出山,破了他的的八門金鎖陣;諸葛亮出山,白河水一把誰淹了他;

後來周瑜取南郡,又從他手裡奪的;關羽北伐,又把他圍在了樊城挨水泡。

此人就是曹仁。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


論存在感,他連曹洪都不如:曹洪好歹有滎陽救曹操、潼關戰馬超呢。

可是說回正史上的曹仁,那便大不一樣了。

簡直可以說,曹操時代,曹仁是曹魏第一將。

是的,勝過夏侯兄弟、五子良將。

所以,《三國演義》最抹黑的,不是被描述成愛哭的劉備、呆萌的魯肅,而是曹仁。

列理由。

武勇:

《傅子》:“曹大司馬之勇,賁、育弗加也。張遼其次焉。”

賁,孟賁;育,夏育。都是力能分牛的怪物。更了不起的是後一個:張遼還次於曹仁。

稍微知道張遼合肥突陣傳說的,都明白比張遼還高是什麼等級。

"

文|張佳瑋

三國故事公眾號的讀者大家好:

在《三國演義》裡,此人簡直就是移動經驗書一本!

曹操早期征戰,沒他什麼事;徐庶出山,破了他的的八門金鎖陣;諸葛亮出山,白河水一把誰淹了他;

後來周瑜取南郡,又從他手裡奪的;關羽北伐,又把他圍在了樊城挨水泡。

此人就是曹仁。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


論存在感,他連曹洪都不如:曹洪好歹有滎陽救曹操、潼關戰馬超呢。

可是說回正史上的曹仁,那便大不一樣了。

簡直可以說,曹操時代,曹仁是曹魏第一將。

是的,勝過夏侯兄弟、五子良將。

所以,《三國演義》最抹黑的,不是被描述成愛哭的劉備、呆萌的魯肅,而是曹仁。

列理由。

武勇:

《傅子》:“曹大司馬之勇,賁、育弗加也。張遼其次焉。”

賁,孟賁;育,夏育。都是力能分牛的怪物。更了不起的是後一個:張遼還次於曹仁。

稍微知道張遼合肥突陣傳說的,都明白比張遼還高是什麼等級。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


如果看評論覺得不過癮,看錶現:

瑜將數萬眾來攻,前鋒數千人始至,仁登城望之,乃募得三百人,遣部曲將牛金逆與挑戰。賊多,金眾少,遂為所圍。長史陳矯俱在城上,望見金等垂沒,左右皆失色。仁意氣奮怒甚,謂左右取馬來,矯等共援持之。謂仁曰:“賊眾盛,不可當也。假使棄數百人何苦,而將軍以身赴之!”

仁不應,遂被甲上馬,將其麾下壯士數十騎出城。去賊百餘步,迫溝,矯等以為仁當住溝上,為金形勢也,仁徑渡溝直前,衝入賊圍,金等乃得解。餘眾未盡出,仁復直還突之,拔出金兵,亡其數人,賊眾乃退。矯等初見仁出,皆懼,及見仁還,乃嘆曰:“將軍真天人也!”三軍服其勇

帶幾十騎撲進數千軍中,把人硬生生救回來,還把對方數千人震懾退了,不過如此。

注意一點:張遼合肥那次是平明突襲,而曹仁這次是對方有備而來,難度只高不低。

說統軍。

仁少時不脩行檢,及長為將,嚴整奉法令,常置科於左右,案以從事。鄢陵侯彰北征烏丸,文帝在東宮,為書戒彰曰:為將奉法,不當如徵南邪!

年輕時很不羈,但為將軍就嚴謹無比。連曹丕都拿曹仁來教訓曹彰。端正吧?

說官位。

文帝遣使即拜仁大將軍。又詔仁移屯臨潁,遷大司馬,復督諸軍據烏江,還屯合肥。

大將軍者,全國最高軍銜。魏國第一任大將軍是夏侯惇,但大家都知道夏侯惇帶兵水平一般,資歷了得;曹仁是第二任大將軍,然後是大司馬。官位最高。

"

文|張佳瑋

三國故事公眾號的讀者大家好:

在《三國演義》裡,此人簡直就是移動經驗書一本!

曹操早期征戰,沒他什麼事;徐庶出山,破了他的的八門金鎖陣;諸葛亮出山,白河水一把誰淹了他;

後來周瑜取南郡,又從他手裡奪的;關羽北伐,又把他圍在了樊城挨水泡。

此人就是曹仁。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


論存在感,他連曹洪都不如:曹洪好歹有滎陽救曹操、潼關戰馬超呢。

可是說回正史上的曹仁,那便大不一樣了。

簡直可以說,曹操時代,曹仁是曹魏第一將。

是的,勝過夏侯兄弟、五子良將。

所以,《三國演義》最抹黑的,不是被描述成愛哭的劉備、呆萌的魯肅,而是曹仁。

列理由。

武勇:

《傅子》:“曹大司馬之勇,賁、育弗加也。張遼其次焉。”

賁,孟賁;育,夏育。都是力能分牛的怪物。更了不起的是後一個:張遼還次於曹仁。

稍微知道張遼合肥突陣傳說的,都明白比張遼還高是什麼等級。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


如果看評論覺得不過癮,看錶現:

瑜將數萬眾來攻,前鋒數千人始至,仁登城望之,乃募得三百人,遣部曲將牛金逆與挑戰。賊多,金眾少,遂為所圍。長史陳矯俱在城上,望見金等垂沒,左右皆失色。仁意氣奮怒甚,謂左右取馬來,矯等共援持之。謂仁曰:“賊眾盛,不可當也。假使棄數百人何苦,而將軍以身赴之!”

仁不應,遂被甲上馬,將其麾下壯士數十騎出城。去賊百餘步,迫溝,矯等以為仁當住溝上,為金形勢也,仁徑渡溝直前,衝入賊圍,金等乃得解。餘眾未盡出,仁復直還突之,拔出金兵,亡其數人,賊眾乃退。矯等初見仁出,皆懼,及見仁還,乃嘆曰:“將軍真天人也!”三軍服其勇

帶幾十騎撲進數千軍中,把人硬生生救回來,還把對方數千人震懾退了,不過如此。

注意一點:張遼合肥那次是平明突襲,而曹仁這次是對方有備而來,難度只高不低。

說統軍。

仁少時不脩行檢,及長為將,嚴整奉法令,常置科於左右,案以從事。鄢陵侯彰北征烏丸,文帝在東宮,為書戒彰曰:為將奉法,不當如徵南邪!

年輕時很不羈,但為將軍就嚴謹無比。連曹丕都拿曹仁來教訓曹彰。端正吧?

說官位。

文帝遣使即拜仁大將軍。又詔仁移屯臨潁,遷大司馬,復督諸軍據烏江,還屯合肥。

大將軍者,全國最高軍銜。魏國第一任大將軍是夏侯惇,但大家都知道夏侯惇帶兵水平一般,資歷了得;曹仁是第二任大將軍,然後是大司馬。官位最高。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


說風格。

從徵徐州,仁常督騎,為軍前鋒……謙遣別將救諸縣,仁以騎擊破之……太祖器其勇略,不使之郡,以議郎督騎。

注意,曹仁是個剽悍迅疾的騎將。連曹操都不捨得讓他離開,就讓他跟在身邊。

但曹仁又不只會率騎突襲,在荊襄守周瑜,守關羽多年,都戰績彪炳。

簡單說吧:攻可率騎來往如風,守可倚城堅若鐵壁。全面型將領。

最後,戰績。

曹仁零星戰績極多,不提。

最有名的兩戰,一是赤壁之戰後,南郡戰周瑜和劉備。一是樊城之戰,大戰關羽。

"

文|張佳瑋

三國故事公眾號的讀者大家好:

在《三國演義》裡,此人簡直就是移動經驗書一本!

曹操早期征戰,沒他什麼事;徐庶出山,破了他的的八門金鎖陣;諸葛亮出山,白河水一把誰淹了他;

後來周瑜取南郡,又從他手裡奪的;關羽北伐,又把他圍在了樊城挨水泡。

此人就是曹仁。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


論存在感,他連曹洪都不如:曹洪好歹有滎陽救曹操、潼關戰馬超呢。

可是說回正史上的曹仁,那便大不一樣了。

簡直可以說,曹操時代,曹仁是曹魏第一將。

是的,勝過夏侯兄弟、五子良將。

所以,《三國演義》最抹黑的,不是被描述成愛哭的劉備、呆萌的魯肅,而是曹仁。

列理由。

武勇:

《傅子》:“曹大司馬之勇,賁、育弗加也。張遼其次焉。”

賁,孟賁;育,夏育。都是力能分牛的怪物。更了不起的是後一個:張遼還次於曹仁。

稍微知道張遼合肥突陣傳說的,都明白比張遼還高是什麼等級。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


如果看評論覺得不過癮,看錶現:

瑜將數萬眾來攻,前鋒數千人始至,仁登城望之,乃募得三百人,遣部曲將牛金逆與挑戰。賊多,金眾少,遂為所圍。長史陳矯俱在城上,望見金等垂沒,左右皆失色。仁意氣奮怒甚,謂左右取馬來,矯等共援持之。謂仁曰:“賊眾盛,不可當也。假使棄數百人何苦,而將軍以身赴之!”

仁不應,遂被甲上馬,將其麾下壯士數十騎出城。去賊百餘步,迫溝,矯等以為仁當住溝上,為金形勢也,仁徑渡溝直前,衝入賊圍,金等乃得解。餘眾未盡出,仁復直還突之,拔出金兵,亡其數人,賊眾乃退。矯等初見仁出,皆懼,及見仁還,乃嘆曰:“將軍真天人也!”三軍服其勇

帶幾十騎撲進數千軍中,把人硬生生救回來,還把對方數千人震懾退了,不過如此。

注意一點:張遼合肥那次是平明突襲,而曹仁這次是對方有備而來,難度只高不低。

說統軍。

仁少時不脩行檢,及長為將,嚴整奉法令,常置科於左右,案以從事。鄢陵侯彰北征烏丸,文帝在東宮,為書戒彰曰:為將奉法,不當如徵南邪!

年輕時很不羈,但為將軍就嚴謹無比。連曹丕都拿曹仁來教訓曹彰。端正吧?

說官位。

文帝遣使即拜仁大將軍。又詔仁移屯臨潁,遷大司馬,復督諸軍據烏江,還屯合肥。

大將軍者,全國最高軍銜。魏國第一任大將軍是夏侯惇,但大家都知道夏侯惇帶兵水平一般,資歷了得;曹仁是第二任大將軍,然後是大司馬。官位最高。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


說風格。

從徵徐州,仁常督騎,為軍前鋒……謙遣別將救諸縣,仁以騎擊破之……太祖器其勇略,不使之郡,以議郎督騎。

注意,曹仁是個剽悍迅疾的騎將。連曹操都不捨得讓他離開,就讓他跟在身邊。

但曹仁又不只會率騎突襲,在荊襄守周瑜,守關羽多年,都戰績彪炳。

簡單說吧:攻可率騎來往如風,守可倚城堅若鐵壁。全面型將領。

最後,戰績。

曹仁零星戰績極多,不提。

最有名的兩戰,一是赤壁之戰後,南郡戰周瑜和劉備。一是樊城之戰,大戰關羽。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


南郡戰周瑜,最後丟了,但曹仁不丟人:當時曹操赤壁方敗,孫劉士氣大盛,而曹仁在南郡屬於客場作戰,簡直是絕境。但周瑜大軍好歹圍著打了一年多,曹仁才退走。

須知當時因為關羽絕北道的緣故,李通、徐晃、樂進等都無法來援。真就是靠曹仁在大逆境下,硬撐了一年。

樊城戰關羽,也不丟人。三國就一個關羽。

說到曹仁守樊城,得提他最了不起的地方:

仁人馬數千人守城,城不沒者數板。羽乘船臨城,圍數重,外內斷絕,糧食慾盡,救兵不至。仁激厲將士,示以必死,將士感之皆無二。

徐晃救至,水亦稍減,晃從外擊羽,仁得潰圍出,羽退走。

鼓舞將士,絕境中守住。了不起吧?這不是孤例。

"

文|張佳瑋

三國故事公眾號的讀者大家好:

在《三國演義》裡,此人簡直就是移動經驗書一本!

曹操早期征戰,沒他什麼事;徐庶出山,破了他的的八門金鎖陣;諸葛亮出山,白河水一把誰淹了他;

後來周瑜取南郡,又從他手裡奪的;關羽北伐,又把他圍在了樊城挨水泡。

此人就是曹仁。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


論存在感,他連曹洪都不如:曹洪好歹有滎陽救曹操、潼關戰馬超呢。

可是說回正史上的曹仁,那便大不一樣了。

簡直可以說,曹操時代,曹仁是曹魏第一將。

是的,勝過夏侯兄弟、五子良將。

所以,《三國演義》最抹黑的,不是被描述成愛哭的劉備、呆萌的魯肅,而是曹仁。

列理由。

武勇:

《傅子》:“曹大司馬之勇,賁、育弗加也。張遼其次焉。”

賁,孟賁;育,夏育。都是力能分牛的怪物。更了不起的是後一個:張遼還次於曹仁。

稍微知道張遼合肥突陣傳說的,都明白比張遼還高是什麼等級。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


如果看評論覺得不過癮,看錶現:

瑜將數萬眾來攻,前鋒數千人始至,仁登城望之,乃募得三百人,遣部曲將牛金逆與挑戰。賊多,金眾少,遂為所圍。長史陳矯俱在城上,望見金等垂沒,左右皆失色。仁意氣奮怒甚,謂左右取馬來,矯等共援持之。謂仁曰:“賊眾盛,不可當也。假使棄數百人何苦,而將軍以身赴之!”

仁不應,遂被甲上馬,將其麾下壯士數十騎出城。去賊百餘步,迫溝,矯等以為仁當住溝上,為金形勢也,仁徑渡溝直前,衝入賊圍,金等乃得解。餘眾未盡出,仁復直還突之,拔出金兵,亡其數人,賊眾乃退。矯等初見仁出,皆懼,及見仁還,乃嘆曰:“將軍真天人也!”三軍服其勇

帶幾十騎撲進數千軍中,把人硬生生救回來,還把對方數千人震懾退了,不過如此。

注意一點:張遼合肥那次是平明突襲,而曹仁這次是對方有備而來,難度只高不低。

說統軍。

仁少時不脩行檢,及長為將,嚴整奉法令,常置科於左右,案以從事。鄢陵侯彰北征烏丸,文帝在東宮,為書戒彰曰:為將奉法,不當如徵南邪!

年輕時很不羈,但為將軍就嚴謹無比。連曹丕都拿曹仁來教訓曹彰。端正吧?

說官位。

文帝遣使即拜仁大將軍。又詔仁移屯臨潁,遷大司馬,復督諸軍據烏江,還屯合肥。

大將軍者,全國最高軍銜。魏國第一任大將軍是夏侯惇,但大家都知道夏侯惇帶兵水平一般,資歷了得;曹仁是第二任大將軍,然後是大司馬。官位最高。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


說風格。

從徵徐州,仁常督騎,為軍前鋒……謙遣別將救諸縣,仁以騎擊破之……太祖器其勇略,不使之郡,以議郎督騎。

注意,曹仁是個剽悍迅疾的騎將。連曹操都不捨得讓他離開,就讓他跟在身邊。

但曹仁又不只會率騎突襲,在荊襄守周瑜,守關羽多年,都戰績彪炳。

簡單說吧:攻可率騎來往如風,守可倚城堅若鐵壁。全面型將領。

最後,戰績。

曹仁零星戰績極多,不提。

最有名的兩戰,一是赤壁之戰後,南郡戰周瑜和劉備。一是樊城之戰,大戰關羽。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


南郡戰周瑜,最後丟了,但曹仁不丟人:當時曹操赤壁方敗,孫劉士氣大盛,而曹仁在南郡屬於客場作戰,簡直是絕境。但周瑜大軍好歹圍著打了一年多,曹仁才退走。

須知當時因為關羽絕北道的緣故,李通、徐晃、樂進等都無法來援。真就是靠曹仁在大逆境下,硬撐了一年。

樊城戰關羽,也不丟人。三國就一個關羽。

說到曹仁守樊城,得提他最了不起的地方:

仁人馬數千人守城,城不沒者數板。羽乘船臨城,圍數重,外內斷絕,糧食慾盡,救兵不至。仁激厲將士,示以必死,將士感之皆無二。

徐晃救至,水亦稍減,晃從外擊羽,仁得潰圍出,羽退走。

鼓舞將士,絕境中守住。了不起吧?這不是孤例。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


太祖軍還,為繡所追,軍不利,士卒喪氣,仁率厲將士甚奮,太祖壯之,遂破繡。

曹仁勇猛,但不是匹夫之勇。他非常擅長鼓舞士氣,意志如鐵,這是他最了不起的地方。

到最後,跟其他名將做個比較。

于禁徐晃、樂進張郃、曹洪夏侯惇,都不夠跟他比,所以不提了。能跟曹仁比的,西邊夏侯淵,東邊張遼,而已。

夏侯淵在西邊的戰績也很華麗,但他死後,曹操都說他是白地將軍,不算好話。

張遼是超級偶像派,尤其合肥把孫權打爆無數次,已成傳奇。但這裡有個細節:

曹操時代,五子良將,包括張遼,從來沒獨立指揮過戰役。

"

文|張佳瑋

三國故事公眾號的讀者大家好:

在《三國演義》裡,此人簡直就是移動經驗書一本!

曹操早期征戰,沒他什麼事;徐庶出山,破了他的的八門金鎖陣;諸葛亮出山,白河水一把誰淹了他;

後來周瑜取南郡,又從他手裡奪的;關羽北伐,又把他圍在了樊城挨水泡。

此人就是曹仁。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


論存在感,他連曹洪都不如:曹洪好歹有滎陽救曹操、潼關戰馬超呢。

可是說回正史上的曹仁,那便大不一樣了。

簡直可以說,曹操時代,曹仁是曹魏第一將。

是的,勝過夏侯兄弟、五子良將。

所以,《三國演義》最抹黑的,不是被描述成愛哭的劉備、呆萌的魯肅,而是曹仁。

列理由。

武勇:

《傅子》:“曹大司馬之勇,賁、育弗加也。張遼其次焉。”

賁,孟賁;育,夏育。都是力能分牛的怪物。更了不起的是後一個:張遼還次於曹仁。

稍微知道張遼合肥突陣傳說的,都明白比張遼還高是什麼等級。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


如果看評論覺得不過癮,看錶現:

瑜將數萬眾來攻,前鋒數千人始至,仁登城望之,乃募得三百人,遣部曲將牛金逆與挑戰。賊多,金眾少,遂為所圍。長史陳矯俱在城上,望見金等垂沒,左右皆失色。仁意氣奮怒甚,謂左右取馬來,矯等共援持之。謂仁曰:“賊眾盛,不可當也。假使棄數百人何苦,而將軍以身赴之!”

仁不應,遂被甲上馬,將其麾下壯士數十騎出城。去賊百餘步,迫溝,矯等以為仁當住溝上,為金形勢也,仁徑渡溝直前,衝入賊圍,金等乃得解。餘眾未盡出,仁復直還突之,拔出金兵,亡其數人,賊眾乃退。矯等初見仁出,皆懼,及見仁還,乃嘆曰:“將軍真天人也!”三軍服其勇

帶幾十騎撲進數千軍中,把人硬生生救回來,還把對方數千人震懾退了,不過如此。

注意一點:張遼合肥那次是平明突襲,而曹仁這次是對方有備而來,難度只高不低。

說統軍。

仁少時不脩行檢,及長為將,嚴整奉法令,常置科於左右,案以從事。鄢陵侯彰北征烏丸,文帝在東宮,為書戒彰曰:為將奉法,不當如徵南邪!

年輕時很不羈,但為將軍就嚴謹無比。連曹丕都拿曹仁來教訓曹彰。端正吧?

說官位。

文帝遣使即拜仁大將軍。又詔仁移屯臨潁,遷大司馬,復督諸軍據烏江,還屯合肥。

大將軍者,全國最高軍銜。魏國第一任大將軍是夏侯惇,但大家都知道夏侯惇帶兵水平一般,資歷了得;曹仁是第二任大將軍,然後是大司馬。官位最高。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


說風格。

從徵徐州,仁常督騎,為軍前鋒……謙遣別將救諸縣,仁以騎擊破之……太祖器其勇略,不使之郡,以議郎督騎。

注意,曹仁是個剽悍迅疾的騎將。連曹操都不捨得讓他離開,就讓他跟在身邊。

但曹仁又不只會率騎突襲,在荊襄守周瑜,守關羽多年,都戰績彪炳。

簡單說吧:攻可率騎來往如風,守可倚城堅若鐵壁。全面型將領。

最後,戰績。

曹仁零星戰績極多,不提。

最有名的兩戰,一是赤壁之戰後,南郡戰周瑜和劉備。一是樊城之戰,大戰關羽。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


南郡戰周瑜,最後丟了,但曹仁不丟人:當時曹操赤壁方敗,孫劉士氣大盛,而曹仁在南郡屬於客場作戰,簡直是絕境。但周瑜大軍好歹圍著打了一年多,曹仁才退走。

須知當時因為關羽絕北道的緣故,李通、徐晃、樂進等都無法來援。真就是靠曹仁在大逆境下,硬撐了一年。

樊城戰關羽,也不丟人。三國就一個關羽。

說到曹仁守樊城,得提他最了不起的地方:

仁人馬數千人守城,城不沒者數板。羽乘船臨城,圍數重,外內斷絕,糧食慾盡,救兵不至。仁激厲將士,示以必死,將士感之皆無二。

徐晃救至,水亦稍減,晃從外擊羽,仁得潰圍出,羽退走。

鼓舞將士,絕境中守住。了不起吧?這不是孤例。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


太祖軍還,為繡所追,軍不利,士卒喪氣,仁率厲將士甚奮,太祖壯之,遂破繡。

曹仁勇猛,但不是匹夫之勇。他非常擅長鼓舞士氣,意志如鐵,這是他最了不起的地方。

到最後,跟其他名將做個比較。

于禁徐晃、樂進張郃、曹洪夏侯惇,都不夠跟他比,所以不提了。能跟曹仁比的,西邊夏侯淵,東邊張遼,而已。

夏侯淵在西邊的戰績也很華麗,但他死後,曹操都說他是白地將軍,不算好話。

張遼是超級偶像派,尤其合肥把孫權打爆無數次,已成傳奇。但這裡有個細節:

曹操時代,五子良將,包括張遼,從來沒獨立指揮過戰役。

此人勇武超張遼、統兵勝五子良將,在演義中卻成了移動經驗書

曹仁


你沒看錯。

夏侯淵是徵西將軍,都統西面;曹仁是徵南將軍,對付南面。張遼呢?八百破十萬之前,他是個蕩寇將軍。

實際上,張遼一直是和李典樂進合作,沒有獨立出戰過,哪怕後來當了徵東,依然如此。

而曹仁,從早期就有無數獨立作戰範例,包括濮陽時期作為別動隊、官渡之戰間隙南破劉備於汝南、南郡擋孫劉聯軍、襄樊應付關羽,都是獨立作戰。

所以說,曹仁的格局,比張遼略大一點。

如果考慮到,孫權長期被張遼、滿寵等人當經驗包刷,那麼,曹仁的對手周瑜和關羽,比孫權實在高太多了。

如是,這就是我眼中的曹仁:

曹魏武勇前二、善於用騎兵、善於防守、方面大員、和周瑜關羽打得你死我活。

尤其是年輕時不羈放浪,為將後嚴謹奉法,與士卒同甘共苦的血氣。

非常有個人魅力的傢伙。

曹魏第一將是也。

寫在最後:喜歡三國和歷史的朋友,歡迎關注筆者公眾號「三國故事」,有些很精彩,有些很逗比,感興趣的可以訂閱一發,多謝支持。

"

相關推薦

推薦中...