去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
這樣的冷漠背後，其實就是深入骨髓的愛缺失。
你不曾給予我，我也不會反饋你；
你不曾與我連接，我也無法深入你的生命。
於是，就像一個陌生人，對待另一個陌生人。
一場風，對待一片水。
但張靚穎畢竟是女孩。哪怕年少獨立，不懼風雨，看似銅皮鐵骨，刀槍不入，但在骨血深處，依然是一個無助的、不安的孩子。
她會本能地渴望有一種能依靠的力量，可以在脆弱時撲入他的懷抱，聽他說“別怕，有我”；
可以在受苦時，能被人看見，被人心疼，而不是自己獨自舔舐傷口。
這種力量，同齡男孩給不出，大叔才是合適人選。
就這樣，馮柯來到了她的生命。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
這樣的冷漠背後，其實就是深入骨髓的愛缺失。
你不曾給予我，我也不會反饋你；
你不曾與我連接，我也無法深入你的生命。
於是，就像一個陌生人，對待另一個陌生人。
一場風，對待一片水。
但張靚穎畢竟是女孩。哪怕年少獨立，不懼風雨，看似銅皮鐵骨，刀槍不入，但在骨血深處，依然是一個無助的、不安的孩子。
她會本能地渴望有一種能依靠的力量，可以在脆弱時撲入他的懷抱，聽他說“別怕，有我”；
可以在受苦時，能被人看見，被人心疼，而不是自己獨自舔舐傷口。
這種力量，同齡男孩給不出，大叔才是合適人選。
就這樣，馮柯來到了她的生命。
馮柯大她14歲，有資源，有地位，也事無鉅細地關心她。
父愛匱乏的女孩，怎麼經得起這樣的溫柔？
她愛上了他。
後來，張靚穎聽從馮柯的種種安排，闖蕩娛樂圈，走紅，發跡，成為歌壇巨星。
她把對父親的嚮往，曲徑通幽地，投射在他身上。
所以，在這段關係裡，她更像是女兒，而非是伴侶。
她是順從的，也是被引領的。
馮柯讓她做什麼，她就做什麼。
哪怕後來張母強烈反對，也無濟於事。
可是，這不是真正的愛情，這是一種呼救，一種彌補，甚至可以說，一種幻覺。
當孩子長大，當她能負責自己，她會開始渴望真正的男女之愛。
她會渴望平等，而不是依賴與被依賴的關係。
渴望明亮的相處，而不是利用與被利用的互動。
這樣一來，她就會看見真實的自己與對方——“父親”的光環卸下，“父親”角色退場，老少戀就會問題重重。
後來，張靚穎自己成了老闆。
她簽下陶子，簽下王錚亮，簽下一大批藝人，成立了自己的公司。
她不再是馮柯旗下的藝人，也不是馮柯保護下的女人。
她成了她自己。
馮柯呢？這個曾經溫暖過她的中年人，不必再為她遮風擋雨。
她自己就可以。
同時，她還要為一幫人摘日月，攬星辰，攻城略地，開疆破土。
她有了足夠的力量。
她不再需要一個父親。
於是，他們二人漸行漸遠。
前幾天，張靚穎的朋友爆料稱，他們分居多時，離婚呼之欲出，就是這種問題的臨床症狀。
可是，我並不覺得這是失敗。
我為張靚穎高興。
她終於從那個張開小手，不停要要要的孩子，變成了一個真正的大人。
這個大人，也許目前會痛苦，但未來一定會山高海闊，天清地明。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
這樣的冷漠背後，其實就是深入骨髓的愛缺失。
你不曾給予我，我也不會反饋你；
你不曾與我連接，我也無法深入你的生命。
於是，就像一個陌生人，對待另一個陌生人。
一場風，對待一片水。
但張靚穎畢竟是女孩。哪怕年少獨立，不懼風雨，看似銅皮鐵骨，刀槍不入，但在骨血深處，依然是一個無助的、不安的孩子。
她會本能地渴望有一種能依靠的力量，可以在脆弱時撲入他的懷抱，聽他說“別怕，有我”；
可以在受苦時，能被人看見，被人心疼，而不是自己獨自舔舐傷口。
這種力量，同齡男孩給不出，大叔才是合適人選。
就這樣，馮柯來到了她的生命。
馮柯大她14歲，有資源，有地位，也事無鉅細地關心她。
父愛匱乏的女孩，怎麼經得起這樣的溫柔？
她愛上了他。
後來，張靚穎聽從馮柯的種種安排，闖蕩娛樂圈，走紅，發跡，成為歌壇巨星。
她把對父親的嚮往，曲徑通幽地，投射在他身上。
所以，在這段關係裡，她更像是女兒，而非是伴侶。
她是順從的，也是被引領的。
馮柯讓她做什麼，她就做什麼。
哪怕後來張母強烈反對，也無濟於事。
可是，這不是真正的愛情，這是一種呼救，一種彌補，甚至可以說，一種幻覺。
當孩子長大，當她能負責自己，她會開始渴望真正的男女之愛。
她會渴望平等，而不是依賴與被依賴的關係。
渴望明亮的相處，而不是利用與被利用的互動。
這樣一來，她就會看見真實的自己與對方——“父親”的光環卸下，“父親”角色退場，老少戀就會問題重重。
後來，張靚穎自己成了老闆。
她簽下陶子，簽下王錚亮，簽下一大批藝人，成立了自己的公司。
她不再是馮柯旗下的藝人，也不是馮柯保護下的女人。
她成了她自己。
馮柯呢？這個曾經溫暖過她的中年人，不必再為她遮風擋雨。
她自己就可以。
同時，她還要為一幫人摘日月，攬星辰，攻城略地，開疆破土。
她有了足夠的力量。
她不再需要一個父親。
於是，他們二人漸行漸遠。
前幾天，張靚穎的朋友爆料稱，他們分居多時，離婚呼之欲出，就是這種問題的臨床症狀。
可是，我並不覺得這是失敗。
我為張靚穎高興。
她終於從那個張開小手，不停要要要的孩子，變成了一個真正的大人。
這個大人，也許目前會痛苦，但未來一定會山高海闊，天清地明。
得不到糖的孩子，會一直渴望糖。
缺乏父親的孩子，會一直尋找父親。
這是兩性心理中最常見的困境。
張靚穎如此，張雨綺也如此。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
這樣的冷漠背後，其實就是深入骨髓的愛缺失。
你不曾給予我，我也不會反饋你；
你不曾與我連接，我也無法深入你的生命。
於是，就像一個陌生人，對待另一個陌生人。
一場風，對待一片水。
但張靚穎畢竟是女孩。哪怕年少獨立，不懼風雨，看似銅皮鐵骨，刀槍不入，但在骨血深處，依然是一個無助的、不安的孩子。
她會本能地渴望有一種能依靠的力量，可以在脆弱時撲入他的懷抱，聽他說“別怕，有我”；
可以在受苦時，能被人看見，被人心疼，而不是自己獨自舔舐傷口。
這種力量，同齡男孩給不出，大叔才是合適人選。
就這樣，馮柯來到了她的生命。
馮柯大她14歲，有資源，有地位，也事無鉅細地關心她。
父愛匱乏的女孩，怎麼經得起這樣的溫柔？
她愛上了他。
後來，張靚穎聽從馮柯的種種安排，闖蕩娛樂圈，走紅，發跡，成為歌壇巨星。
她把對父親的嚮往，曲徑通幽地，投射在他身上。
所以，在這段關係裡，她更像是女兒，而非是伴侶。
她是順從的，也是被引領的。
馮柯讓她做什麼，她就做什麼。
哪怕後來張母強烈反對，也無濟於事。
可是，這不是真正的愛情，這是一種呼救，一種彌補，甚至可以說，一種幻覺。
當孩子長大，當她能負責自己，她會開始渴望真正的男女之愛。
她會渴望平等，而不是依賴與被依賴的關係。
渴望明亮的相處，而不是利用與被利用的互動。
這樣一來，她就會看見真實的自己與對方——“父親”的光環卸下，“父親”角色退場，老少戀就會問題重重。
後來，張靚穎自己成了老闆。
她簽下陶子，簽下王錚亮，簽下一大批藝人，成立了自己的公司。
她不再是馮柯旗下的藝人，也不是馮柯保護下的女人。
她成了她自己。
馮柯呢？這個曾經溫暖過她的中年人，不必再為她遮風擋雨。
她自己就可以。
同時，她還要為一幫人摘日月，攬星辰，攻城略地，開疆破土。
她有了足夠的力量。
她不再需要一個父親。
於是，他們二人漸行漸遠。
前幾天，張靚穎的朋友爆料稱，他們分居多時，離婚呼之欲出，就是這種問題的臨床症狀。
可是，我並不覺得這是失敗。
我為張靚穎高興。
她終於從那個張開小手，不停要要要的孩子，變成了一個真正的大人。
這個大人，也許目前會痛苦，但未來一定會山高海闊，天清地明。
得不到糖的孩子，會一直渴望糖。
缺乏父親的孩子，會一直尋找父親。
這是兩性心理中最常見的困境。
張靚穎如此，張雨綺也如此。
她們二人早年的命運極其相似。
都是父母離異，自己跟著母親。
父親和張雨綺之間，不僅時間、空間有距離，心理也有距離。
張雨綺孤苦地長大。
再加上母親生意失敗，家境窘迫，她不得不提早堅強。
後來她考入上海戲劇學院，母親掏不出學費，把首飾一一賣了，才勉強湊齊。
張雨綺說：
“雖然小時候沒有父親的陪伴，但我覺得父親很重要，一個女人能否幸福，真的會受到父親影響。因為父親是女兒生命中出現的第一個男人，女人理解男人，最初也是從理解父親開始的。”
父親的缺席，在日後果然引發嚴重後果。
2011年4月14號，張雨綺與王全安公佈戀情，4月18號領證結婚，速度快如閃電，令人措手不及。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
這樣的冷漠背後，其實就是深入骨髓的愛缺失。
你不曾給予我，我也不會反饋你；
你不曾與我連接，我也無法深入你的生命。
於是，就像一個陌生人，對待另一個陌生人。
一場風，對待一片水。
但張靚穎畢竟是女孩。哪怕年少獨立，不懼風雨，看似銅皮鐵骨，刀槍不入，但在骨血深處，依然是一個無助的、不安的孩子。
她會本能地渴望有一種能依靠的力量，可以在脆弱時撲入他的懷抱，聽他說“別怕，有我”；
可以在受苦時，能被人看見，被人心疼，而不是自己獨自舔舐傷口。
這種力量，同齡男孩給不出，大叔才是合適人選。
就這樣，馮柯來到了她的生命。
馮柯大她14歲，有資源，有地位，也事無鉅細地關心她。
父愛匱乏的女孩，怎麼經得起這樣的溫柔？
她愛上了他。
後來，張靚穎聽從馮柯的種種安排，闖蕩娛樂圈，走紅，發跡，成為歌壇巨星。
她把對父親的嚮往，曲徑通幽地，投射在他身上。
所以，在這段關係裡，她更像是女兒，而非是伴侶。
她是順從的，也是被引領的。
馮柯讓她做什麼，她就做什麼。
哪怕後來張母強烈反對，也無濟於事。
可是，這不是真正的愛情，這是一種呼救，一種彌補，甚至可以說，一種幻覺。
當孩子長大，當她能負責自己，她會開始渴望真正的男女之愛。
她會渴望平等，而不是依賴與被依賴的關係。
渴望明亮的相處，而不是利用與被利用的互動。
這樣一來，她就會看見真實的自己與對方——“父親”的光環卸下，“父親”角色退場，老少戀就會問題重重。
後來，張靚穎自己成了老闆。
她簽下陶子，簽下王錚亮，簽下一大批藝人，成立了自己的公司。
她不再是馮柯旗下的藝人，也不是馮柯保護下的女人。
她成了她自己。
馮柯呢？這個曾經溫暖過她的中年人，不必再為她遮風擋雨。
她自己就可以。
同時，她還要為一幫人摘日月，攬星辰，攻城略地，開疆破土。
她有了足夠的力量。
她不再需要一個父親。
於是，他們二人漸行漸遠。
前幾天，張靚穎的朋友爆料稱，他們分居多時，離婚呼之欲出，就是這種問題的臨床症狀。
可是，我並不覺得這是失敗。
我為張靚穎高興。
她終於從那個張開小手，不停要要要的孩子，變成了一個真正的大人。
這個大人，也許目前會痛苦，但未來一定會山高海闊，天清地明。
得不到糖的孩子，會一直渴望糖。
缺乏父親的孩子，會一直尋找父親。
這是兩性心理中最常見的困境。
張靚穎如此，張雨綺也如此。
她們二人早年的命運極其相似。
都是父母離異，自己跟著母親。
父親和張雨綺之間，不僅時間、空間有距離，心理也有距離。
張雨綺孤苦地長大。
再加上母親生意失敗，家境窘迫，她不得不提早堅強。
後來她考入上海戲劇學院，母親掏不出學費，把首飾一一賣了，才勉強湊齊。
張雨綺說：
“雖然小時候沒有父親的陪伴，但我覺得父親很重要，一個女人能否幸福，真的會受到父親影響。因為父親是女兒生命中出現的第一個男人，女人理解男人，最初也是從理解父親開始的。”
父親的缺席，在日後果然引發嚴重後果。
2011年4月14號，張雨綺與王全安公佈戀情，4月18號領證結婚，速度快如閃電，令人措手不及。
更驚人的是，王全安比她年長22歲。
有傳言稱，在拍攝《白鹿原》時，她曾說，可以不要片酬，不要分紅，但要王全安。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
這樣的冷漠背後，其實就是深入骨髓的愛缺失。
你不曾給予我，我也不會反饋你；
你不曾與我連接，我也無法深入你的生命。
於是，就像一個陌生人，對待另一個陌生人。
一場風，對待一片水。
但張靚穎畢竟是女孩。哪怕年少獨立，不懼風雨，看似銅皮鐵骨，刀槍不入，但在骨血深處，依然是一個無助的、不安的孩子。
她會本能地渴望有一種能依靠的力量，可以在脆弱時撲入他的懷抱，聽他說“別怕，有我”；
可以在受苦時，能被人看見，被人心疼，而不是自己獨自舔舐傷口。
這種力量，同齡男孩給不出，大叔才是合適人選。
就這樣，馮柯來到了她的生命。
馮柯大她14歲，有資源，有地位，也事無鉅細地關心她。
父愛匱乏的女孩，怎麼經得起這樣的溫柔？
她愛上了他。
後來，張靚穎聽從馮柯的種種安排，闖蕩娛樂圈，走紅，發跡，成為歌壇巨星。
她把對父親的嚮往，曲徑通幽地，投射在他身上。
所以，在這段關係裡，她更像是女兒，而非是伴侶。
她是順從的，也是被引領的。
馮柯讓她做什麼，她就做什麼。
哪怕後來張母強烈反對，也無濟於事。
可是，這不是真正的愛情，這是一種呼救，一種彌補，甚至可以說，一種幻覺。
當孩子長大，當她能負責自己，她會開始渴望真正的男女之愛。
她會渴望平等，而不是依賴與被依賴的關係。
渴望明亮的相處，而不是利用與被利用的互動。
這樣一來，她就會看見真實的自己與對方——“父親”的光環卸下，“父親”角色退場，老少戀就會問題重重。
後來，張靚穎自己成了老闆。
她簽下陶子，簽下王錚亮，簽下一大批藝人，成立了自己的公司。
她不再是馮柯旗下的藝人，也不是馮柯保護下的女人。
她成了她自己。
馮柯呢？這個曾經溫暖過她的中年人，不必再為她遮風擋雨。
她自己就可以。
同時，她還要為一幫人摘日月，攬星辰，攻城略地，開疆破土。
她有了足夠的力量。
她不再需要一個父親。
於是，他們二人漸行漸遠。
前幾天，張靚穎的朋友爆料稱，他們分居多時，離婚呼之欲出，就是這種問題的臨床症狀。
可是，我並不覺得這是失敗。
我為張靚穎高興。
她終於從那個張開小手，不停要要要的孩子，變成了一個真正的大人。
這個大人，也許目前會痛苦，但未來一定會山高海闊，天清地明。
得不到糖的孩子，會一直渴望糖。
缺乏父親的孩子，會一直尋找父親。
這是兩性心理中最常見的困境。
張靚穎如此，張雨綺也如此。
她們二人早年的命運極其相似。
都是父母離異，自己跟著母親。
父親和張雨綺之間，不僅時間、空間有距離，心理也有距離。
張雨綺孤苦地長大。
再加上母親生意失敗，家境窘迫，她不得不提早堅強。
後來她考入上海戲劇學院，母親掏不出學費，把首飾一一賣了，才勉強湊齊。
張雨綺說：
“雖然小時候沒有父親的陪伴，但我覺得父親很重要，一個女人能否幸福，真的會受到父親影響。因為父親是女兒生命中出現的第一個男人，女人理解男人，最初也是從理解父親開始的。”
父親的缺席，在日後果然引發嚴重後果。
2011年4月14號，張雨綺與王全安公佈戀情，4月18號領證結婚，速度快如閃電，令人措手不及。
更驚人的是，王全安比她年長22歲。
有傳言稱，在拍攝《白鹿原》時，她曾說，可以不要片酬，不要分紅，但要王全安。
《白鹿原》的騰訊首映禮上，她也大膽表白：“第一眼見他，就覺得他是我孩子的爸爸！”
為什麼張雨綺要選擇這樣一個人？
為什麼她難以與同齡人一直攜手？
因為這就是她童年時一直盼之不來、求之不得的“理想父親”。
童年時得不著的，成年後就以戀愛之名，去變本加厲地獲取。
但與父親戀愛，多數都以悲劇收場——
“女兒”一直拒絕成長，這種關係可能會繼續——因為心理上的巨嬰，永遠需要照顧者，哪怕這個照顧者差強人意——但她一生也就這樣了。
但如果“女兒”成長飛快，變成了大人，問題就會出現。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
這樣的冷漠背後，其實就是深入骨髓的愛缺失。
你不曾給予我，我也不會反饋你；
你不曾與我連接，我也無法深入你的生命。
於是，就像一個陌生人，對待另一個陌生人。
一場風，對待一片水。
但張靚穎畢竟是女孩。哪怕年少獨立，不懼風雨，看似銅皮鐵骨，刀槍不入，但在骨血深處，依然是一個無助的、不安的孩子。
她會本能地渴望有一種能依靠的力量，可以在脆弱時撲入他的懷抱，聽他說“別怕，有我”；
可以在受苦時，能被人看見，被人心疼，而不是自己獨自舔舐傷口。
這種力量，同齡男孩給不出，大叔才是合適人選。
就這樣，馮柯來到了她的生命。
馮柯大她14歲，有資源，有地位，也事無鉅細地關心她。
父愛匱乏的女孩，怎麼經得起這樣的溫柔？
她愛上了他。
後來，張靚穎聽從馮柯的種種安排，闖蕩娛樂圈，走紅，發跡，成為歌壇巨星。
她把對父親的嚮往，曲徑通幽地，投射在他身上。
所以，在這段關係裡，她更像是女兒，而非是伴侶。
她是順從的，也是被引領的。
馮柯讓她做什麼，她就做什麼。
哪怕後來張母強烈反對，也無濟於事。
可是，這不是真正的愛情，這是一種呼救，一種彌補，甚至可以說，一種幻覺。
當孩子長大，當她能負責自己，她會開始渴望真正的男女之愛。
她會渴望平等，而不是依賴與被依賴的關係。
渴望明亮的相處，而不是利用與被利用的互動。
這樣一來，她就會看見真實的自己與對方——“父親”的光環卸下，“父親”角色退場，老少戀就會問題重重。
後來，張靚穎自己成了老闆。
她簽下陶子，簽下王錚亮，簽下一大批藝人，成立了自己的公司。
她不再是馮柯旗下的藝人，也不是馮柯保護下的女人。
她成了她自己。
馮柯呢？這個曾經溫暖過她的中年人，不必再為她遮風擋雨。
她自己就可以。
同時，她還要為一幫人摘日月，攬星辰，攻城略地，開疆破土。
她有了足夠的力量。
她不再需要一個父親。
於是，他們二人漸行漸遠。
前幾天，張靚穎的朋友爆料稱，他們分居多時，離婚呼之欲出，就是這種問題的臨床症狀。
可是，我並不覺得這是失敗。
我為張靚穎高興。
她終於從那個張開小手，不停要要要的孩子，變成了一個真正的大人。
這個大人，也許目前會痛苦，但未來一定會山高海闊，天清地明。
得不到糖的孩子，會一直渴望糖。
缺乏父親的孩子，會一直尋找父親。
這是兩性心理中最常見的困境。
張靚穎如此，張雨綺也如此。
她們二人早年的命運極其相似。
都是父母離異，自己跟著母親。
父親和張雨綺之間，不僅時間、空間有距離，心理也有距離。
張雨綺孤苦地長大。
再加上母親生意失敗，家境窘迫，她不得不提早堅強。
後來她考入上海戲劇學院，母親掏不出學費，把首飾一一賣了，才勉強湊齊。
張雨綺說：
“雖然小時候沒有父親的陪伴，但我覺得父親很重要，一個女人能否幸福，真的會受到父親影響。因為父親是女兒生命中出現的第一個男人，女人理解男人，最初也是從理解父親開始的。”
父親的缺席，在日後果然引發嚴重後果。
2011年4月14號，張雨綺與王全安公佈戀情，4月18號領證結婚，速度快如閃電，令人措手不及。
更驚人的是，王全安比她年長22歲。
有傳言稱，在拍攝《白鹿原》時，她曾說，可以不要片酬，不要分紅，但要王全安。
《白鹿原》的騰訊首映禮上，她也大膽表白：“第一眼見他，就覺得他是我孩子的爸爸！”
為什麼張雨綺要選擇這樣一個人？
為什麼她難以與同齡人一直攜手？
因為這就是她童年時一直盼之不來、求之不得的“理想父親”。
童年時得不著的，成年後就以戀愛之名，去變本加厲地獲取。
但與父親戀愛，多數都以悲劇收場——
“女兒”一直拒絕成長，這種關係可能會繼續——因為心理上的巨嬰，永遠需要照顧者，哪怕這個照顧者差強人意——但她一生也就這樣了。
但如果“女兒”成長飛快，變成了大人，問題就會出現。
後來，張雨綺風頭更盛，她有野心，有魄力，無論是收入，還是知名度，都遠超王全安。
她不再是王全安的洛麗塔，王全安也不再是她的“理想父親”。
他們都需要尋覓新的對象。
最終，王安全以非常荒誕的方式，宣告了這場“父女戀”走向終結。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
這樣的冷漠背後，其實就是深入骨髓的愛缺失。
你不曾給予我，我也不會反饋你；
你不曾與我連接，我也無法深入你的生命。
於是，就像一個陌生人，對待另一個陌生人。
一場風，對待一片水。
但張靚穎畢竟是女孩。哪怕年少獨立，不懼風雨，看似銅皮鐵骨，刀槍不入，但在骨血深處，依然是一個無助的、不安的孩子。
她會本能地渴望有一種能依靠的力量，可以在脆弱時撲入他的懷抱，聽他說“別怕，有我”；
可以在受苦時，能被人看見，被人心疼，而不是自己獨自舔舐傷口。
這種力量，同齡男孩給不出，大叔才是合適人選。
就這樣，馮柯來到了她的生命。
馮柯大她14歲，有資源，有地位，也事無鉅細地關心她。
父愛匱乏的女孩，怎麼經得起這樣的溫柔？
她愛上了他。
後來，張靚穎聽從馮柯的種種安排，闖蕩娛樂圈，走紅，發跡，成為歌壇巨星。
她把對父親的嚮往，曲徑通幽地，投射在他身上。
所以，在這段關係裡，她更像是女兒，而非是伴侶。
她是順從的，也是被引領的。
馮柯讓她做什麼，她就做什麼。
哪怕後來張母強烈反對，也無濟於事。
可是，這不是真正的愛情，這是一種呼救，一種彌補，甚至可以說，一種幻覺。
當孩子長大，當她能負責自己，她會開始渴望真正的男女之愛。
她會渴望平等，而不是依賴與被依賴的關係。
渴望明亮的相處，而不是利用與被利用的互動。
這樣一來，她就會看見真實的自己與對方——“父親”的光環卸下，“父親”角色退場，老少戀就會問題重重。
後來，張靚穎自己成了老闆。
她簽下陶子，簽下王錚亮，簽下一大批藝人，成立了自己的公司。
她不再是馮柯旗下的藝人，也不是馮柯保護下的女人。
她成了她自己。
馮柯呢？這個曾經溫暖過她的中年人，不必再為她遮風擋雨。
她自己就可以。
同時，她還要為一幫人摘日月，攬星辰，攻城略地，開疆破土。
她有了足夠的力量。
她不再需要一個父親。
於是，他們二人漸行漸遠。
前幾天，張靚穎的朋友爆料稱，他們分居多時，離婚呼之欲出，就是這種問題的臨床症狀。
可是，我並不覺得這是失敗。
我為張靚穎高興。
她終於從那個張開小手，不停要要要的孩子，變成了一個真正的大人。
這個大人，也許目前會痛苦，但未來一定會山高海闊，天清地明。
得不到糖的孩子，會一直渴望糖。
缺乏父親的孩子，會一直尋找父親。
這是兩性心理中最常見的困境。
張靚穎如此，張雨綺也如此。
她們二人早年的命運極其相似。
都是父母離異，自己跟著母親。
父親和張雨綺之間，不僅時間、空間有距離，心理也有距離。
張雨綺孤苦地長大。
再加上母親生意失敗，家境窘迫，她不得不提早堅強。
後來她考入上海戲劇學院，母親掏不出學費，把首飾一一賣了，才勉強湊齊。
張雨綺說：
“雖然小時候沒有父親的陪伴，但我覺得父親很重要，一個女人能否幸福，真的會受到父親影響。因為父親是女兒生命中出現的第一個男人，女人理解男人，最初也是從理解父親開始的。”
父親的缺席，在日後果然引發嚴重後果。
2011年4月14號，張雨綺與王全安公佈戀情，4月18號領證結婚，速度快如閃電，令人措手不及。
更驚人的是，王全安比她年長22歲。
有傳言稱，在拍攝《白鹿原》時，她曾說，可以不要片酬，不要分紅，但要王全安。
《白鹿原》的騰訊首映禮上，她也大膽表白：“第一眼見他，就覺得他是我孩子的爸爸！”
為什麼張雨綺要選擇這樣一個人？
為什麼她難以與同齡人一直攜手？
因為這就是她童年時一直盼之不來、求之不得的“理想父親”。
童年時得不著的，成年後就以戀愛之名，去變本加厲地獲取。
但與父親戀愛，多數都以悲劇收場——
“女兒”一直拒絕成長，這種關係可能會繼續——因為心理上的巨嬰，永遠需要照顧者，哪怕這個照顧者差強人意——但她一生也就這樣了。
但如果“女兒”成長飛快，變成了大人，問題就會出現。
後來，張雨綺風頭更盛，她有野心，有魄力，無論是收入，還是知名度，都遠超王全安。
她不再是王全安的洛麗塔，王全安也不再是她的“理想父親”。
他們都需要尋覓新的對象。
最終，王安全以非常荒誕的方式，宣告了這場“父女戀”走向終結。
他們離婚後，網民多數不理解王全安。
家中藏美玉，出門覓垃圾。
老王啊，你怎麼想的呢你？！
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
這樣的冷漠背後，其實就是深入骨髓的愛缺失。
你不曾給予我，我也不會反饋你；
你不曾與我連接，我也無法深入你的生命。
於是，就像一個陌生人，對待另一個陌生人。
一場風，對待一片水。
但張靚穎畢竟是女孩。哪怕年少獨立，不懼風雨，看似銅皮鐵骨，刀槍不入，但在骨血深處，依然是一個無助的、不安的孩子。
她會本能地渴望有一種能依靠的力量，可以在脆弱時撲入他的懷抱，聽他說“別怕，有我”；
可以在受苦時，能被人看見，被人心疼，而不是自己獨自舔舐傷口。
這種力量，同齡男孩給不出，大叔才是合適人選。
就這樣，馮柯來到了她的生命。
馮柯大她14歲，有資源，有地位，也事無鉅細地關心她。
父愛匱乏的女孩，怎麼經得起這樣的溫柔？
她愛上了他。
後來，張靚穎聽從馮柯的種種安排，闖蕩娛樂圈，走紅，發跡，成為歌壇巨星。
她把對父親的嚮往，曲徑通幽地，投射在他身上。
所以，在這段關係裡，她更像是女兒，而非是伴侶。
她是順從的，也是被引領的。
馮柯讓她做什麼，她就做什麼。
哪怕後來張母強烈反對，也無濟於事。
可是，這不是真正的愛情，這是一種呼救，一種彌補，甚至可以說，一種幻覺。
當孩子長大，當她能負責自己，她會開始渴望真正的男女之愛。
她會渴望平等，而不是依賴與被依賴的關係。
渴望明亮的相處，而不是利用與被利用的互動。
這樣一來，她就會看見真實的自己與對方——“父親”的光環卸下，“父親”角色退場，老少戀就會問題重重。
後來，張靚穎自己成了老闆。
她簽下陶子，簽下王錚亮，簽下一大批藝人，成立了自己的公司。
她不再是馮柯旗下的藝人，也不是馮柯保護下的女人。
她成了她自己。
馮柯呢？這個曾經溫暖過她的中年人，不必再為她遮風擋雨。
她自己就可以。
同時，她還要為一幫人摘日月，攬星辰，攻城略地，開疆破土。
她有了足夠的力量。
她不再需要一個父親。
於是，他們二人漸行漸遠。
前幾天，張靚穎的朋友爆料稱，他們分居多時，離婚呼之欲出，就是這種問題的臨床症狀。
可是，我並不覺得這是失敗。
我為張靚穎高興。
她終於從那個張開小手，不停要要要的孩子，變成了一個真正的大人。
這個大人，也許目前會痛苦，但未來一定會山高海闊，天清地明。
得不到糖的孩子，會一直渴望糖。
缺乏父親的孩子，會一直尋找父親。
這是兩性心理中最常見的困境。
張靚穎如此，張雨綺也如此。
她們二人早年的命運極其相似。
都是父母離異，自己跟著母親。
父親和張雨綺之間，不僅時間、空間有距離，心理也有距離。
張雨綺孤苦地長大。
再加上母親生意失敗，家境窘迫，她不得不提早堅強。
後來她考入上海戲劇學院，母親掏不出學費，把首飾一一賣了，才勉強湊齊。
張雨綺說：
“雖然小時候沒有父親的陪伴，但我覺得父親很重要，一個女人能否幸福，真的會受到父親影響。因為父親是女兒生命中出現的第一個男人，女人理解男人，最初也是從理解父親開始的。”
父親的缺席，在日後果然引發嚴重後果。
2011年4月14號，張雨綺與王全安公佈戀情，4月18號領證結婚，速度快如閃電，令人措手不及。
更驚人的是，王全安比她年長22歲。
有傳言稱，在拍攝《白鹿原》時，她曾說，可以不要片酬，不要分紅，但要王全安。
《白鹿原》的騰訊首映禮上，她也大膽表白：“第一眼見他，就覺得他是我孩子的爸爸！”
為什麼張雨綺要選擇這樣一個人？
為什麼她難以與同齡人一直攜手？
因為這就是她童年時一直盼之不來、求之不得的“理想父親”。
童年時得不著的，成年後就以戀愛之名，去變本加厲地獲取。
但與父親戀愛，多數都以悲劇收場——
“女兒”一直拒絕成長，這種關係可能會繼續——因為心理上的巨嬰，永遠需要照顧者，哪怕這個照顧者差強人意——但她一生也就這樣了。
但如果“女兒”成長飛快，變成了大人，問題就會出現。
後來，張雨綺風頭更盛，她有野心，有魄力，無論是收入，還是知名度，都遠超王全安。
她不再是王全安的洛麗塔，王全安也不再是她的“理想父親”。
他們都需要尋覓新的對象。
最終，王安全以非常荒誕的方式，宣告了這場“父女戀”走向終結。
他們離婚後，網民多數不理解王全安。
家中藏美玉，出門覓垃圾。
老王啊，你怎麼想的呢你？！
但誰也沒想到的是，2016年10月，張雨綺再次閃婚，這一次，是比她年長14歲的袁巴元。
她再一次選擇了父親似的男人。
這場婚姻，同樣麻煩重重。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
這樣的冷漠背後，其實就是深入骨髓的愛缺失。
你不曾給予我，我也不會反饋你；
你不曾與我連接，我也無法深入你的生命。
於是，就像一個陌生人，對待另一個陌生人。
一場風，對待一片水。
但張靚穎畢竟是女孩。哪怕年少獨立，不懼風雨，看似銅皮鐵骨，刀槍不入，但在骨血深處，依然是一個無助的、不安的孩子。
她會本能地渴望有一種能依靠的力量，可以在脆弱時撲入他的懷抱，聽他說“別怕，有我”；
可以在受苦時，能被人看見，被人心疼，而不是自己獨自舔舐傷口。
這種力量，同齡男孩給不出，大叔才是合適人選。
就這樣，馮柯來到了她的生命。
馮柯大她14歲，有資源，有地位，也事無鉅細地關心她。
父愛匱乏的女孩，怎麼經得起這樣的溫柔？
她愛上了他。
後來，張靚穎聽從馮柯的種種安排，闖蕩娛樂圈，走紅，發跡，成為歌壇巨星。
她把對父親的嚮往，曲徑通幽地，投射在他身上。
所以，在這段關係裡，她更像是女兒，而非是伴侶。
她是順從的，也是被引領的。
馮柯讓她做什麼，她就做什麼。
哪怕後來張母強烈反對，也無濟於事。
可是，這不是真正的愛情，這是一種呼救，一種彌補，甚至可以說，一種幻覺。
當孩子長大，當她能負責自己，她會開始渴望真正的男女之愛。
她會渴望平等，而不是依賴與被依賴的關係。
渴望明亮的相處，而不是利用與被利用的互動。
這樣一來，她就會看見真實的自己與對方——“父親”的光環卸下，“父親”角色退場，老少戀就會問題重重。
後來，張靚穎自己成了老闆。
她簽下陶子，簽下王錚亮，簽下一大批藝人，成立了自己的公司。
她不再是馮柯旗下的藝人，也不是馮柯保護下的女人。
她成了她自己。
馮柯呢？這個曾經溫暖過她的中年人，不必再為她遮風擋雨。
她自己就可以。
同時，她還要為一幫人摘日月，攬星辰，攻城略地，開疆破土。
她有了足夠的力量。
她不再需要一個父親。
於是，他們二人漸行漸遠。
前幾天，張靚穎的朋友爆料稱，他們分居多時，離婚呼之欲出，就是這種問題的臨床症狀。
可是，我並不覺得這是失敗。
我為張靚穎高興。
她終於從那個張開小手，不停要要要的孩子，變成了一個真正的大人。
這個大人，也許目前會痛苦，但未來一定會山高海闊，天清地明。
得不到糖的孩子，會一直渴望糖。
缺乏父親的孩子，會一直尋找父親。
這是兩性心理中最常見的困境。
張靚穎如此，張雨綺也如此。
她們二人早年的命運極其相似。
都是父母離異，自己跟著母親。
父親和張雨綺之間，不僅時間、空間有距離，心理也有距離。
張雨綺孤苦地長大。
再加上母親生意失敗，家境窘迫，她不得不提早堅強。
後來她考入上海戲劇學院，母親掏不出學費，把首飾一一賣了，才勉強湊齊。
張雨綺說：
“雖然小時候沒有父親的陪伴，但我覺得父親很重要，一個女人能否幸福，真的會受到父親影響。因為父親是女兒生命中出現的第一個男人，女人理解男人，最初也是從理解父親開始的。”
父親的缺席，在日後果然引發嚴重後果。
2011年4月14號，張雨綺與王全安公佈戀情，4月18號領證結婚，速度快如閃電，令人措手不及。
更驚人的是，王全安比她年長22歲。
有傳言稱，在拍攝《白鹿原》時，她曾說，可以不要片酬，不要分紅，但要王全安。
《白鹿原》的騰訊首映禮上，她也大膽表白：“第一眼見他，就覺得他是我孩子的爸爸！”
為什麼張雨綺要選擇這樣一個人？
為什麼她難以與同齡人一直攜手？
因為這就是她童年時一直盼之不來、求之不得的“理想父親”。
童年時得不著的，成年後就以戀愛之名，去變本加厲地獲取。
但與父親戀愛，多數都以悲劇收場——
“女兒”一直拒絕成長，這種關係可能會繼續——因為心理上的巨嬰，永遠需要照顧者，哪怕這個照顧者差強人意——但她一生也就這樣了。
但如果“女兒”成長飛快，變成了大人，問題就會出現。
後來，張雨綺風頭更盛，她有野心，有魄力，無論是收入，還是知名度，都遠超王全安。
她不再是王全安的洛麗塔，王全安也不再是她的“理想父親”。
他們都需要尋覓新的對象。
最終，王安全以非常荒誕的方式，宣告了這場“父女戀”走向終結。
他們離婚後，網民多數不理解王全安。
家中藏美玉，出門覓垃圾。
老王啊，你怎麼想的呢你？！
但誰也沒想到的是，2016年10月，張雨綺再次閃婚，這一次，是比她年長14歲的袁巴元。
她再一次選擇了父親似的男人。
這場婚姻，同樣麻煩重重。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
這樣的冷漠背後，其實就是深入骨髓的愛缺失。
你不曾給予我，我也不會反饋你；
你不曾與我連接，我也無法深入你的生命。
於是，就像一個陌生人，對待另一個陌生人。
一場風，對待一片水。
但張靚穎畢竟是女孩。哪怕年少獨立，不懼風雨，看似銅皮鐵骨，刀槍不入，但在骨血深處，依然是一個無助的、不安的孩子。
她會本能地渴望有一種能依靠的力量，可以在脆弱時撲入他的懷抱，聽他說“別怕，有我”；
可以在受苦時，能被人看見，被人心疼，而不是自己獨自舔舐傷口。
這種力量，同齡男孩給不出，大叔才是合適人選。
就這樣，馮柯來到了她的生命。
馮柯大她14歲，有資源，有地位，也事無鉅細地關心她。
父愛匱乏的女孩，怎麼經得起這樣的溫柔？
她愛上了他。
後來，張靚穎聽從馮柯的種種安排，闖蕩娛樂圈，走紅，發跡，成為歌壇巨星。
她把對父親的嚮往，曲徑通幽地，投射在他身上。
所以，在這段關係裡，她更像是女兒，而非是伴侶。
她是順從的，也是被引領的。
馮柯讓她做什麼，她就做什麼。
哪怕後來張母強烈反對，也無濟於事。
可是，這不是真正的愛情，這是一種呼救，一種彌補，甚至可以說，一種幻覺。
當孩子長大，當她能負責自己，她會開始渴望真正的男女之愛。
她會渴望平等，而不是依賴與被依賴的關係。
渴望明亮的相處，而不是利用與被利用的互動。
這樣一來，她就會看見真實的自己與對方——“父親”的光環卸下，“父親”角色退場，老少戀就會問題重重。
後來，張靚穎自己成了老闆。
她簽下陶子，簽下王錚亮，簽下一大批藝人，成立了自己的公司。
她不再是馮柯旗下的藝人，也不是馮柯保護下的女人。
她成了她自己。
馮柯呢？這個曾經溫暖過她的中年人，不必再為她遮風擋雨。
她自己就可以。
同時，她還要為一幫人摘日月，攬星辰，攻城略地，開疆破土。
她有了足夠的力量。
她不再需要一個父親。
於是，他們二人漸行漸遠。
前幾天，張靚穎的朋友爆料稱，他們分居多時，離婚呼之欲出，就是這種問題的臨床症狀。
可是，我並不覺得這是失敗。
我為張靚穎高興。
她終於從那個張開小手，不停要要要的孩子，變成了一個真正的大人。
這個大人，也許目前會痛苦，但未來一定會山高海闊，天清地明。
得不到糖的孩子，會一直渴望糖。
缺乏父親的孩子，會一直尋找父親。
這是兩性心理中最常見的困境。
張靚穎如此，張雨綺也如此。
她們二人早年的命運極其相似。
都是父母離異，自己跟著母親。
父親和張雨綺之間，不僅時間、空間有距離，心理也有距離。
張雨綺孤苦地長大。
再加上母親生意失敗，家境窘迫，她不得不提早堅強。
後來她考入上海戲劇學院，母親掏不出學費，把首飾一一賣了，才勉強湊齊。
張雨綺說：
“雖然小時候沒有父親的陪伴，但我覺得父親很重要，一個女人能否幸福，真的會受到父親影響。因為父親是女兒生命中出現的第一個男人，女人理解男人，最初也是從理解父親開始的。”
父親的缺席，在日後果然引發嚴重後果。
2011年4月14號，張雨綺與王全安公佈戀情，4月18號領證結婚，速度快如閃電，令人措手不及。
更驚人的是，王全安比她年長22歲。
有傳言稱，在拍攝《白鹿原》時，她曾說，可以不要片酬，不要分紅，但要王全安。
《白鹿原》的騰訊首映禮上，她也大膽表白：“第一眼見他，就覺得他是我孩子的爸爸！”
為什麼張雨綺要選擇這樣一個人？
為什麼她難以與同齡人一直攜手？
因為這就是她童年時一直盼之不來、求之不得的“理想父親”。
童年時得不著的，成年後就以戀愛之名，去變本加厲地獲取。
但與父親戀愛，多數都以悲劇收場——
“女兒”一直拒絕成長，這種關係可能會繼續——因為心理上的巨嬰，永遠需要照顧者，哪怕這個照顧者差強人意——但她一生也就這樣了。
但如果“女兒”成長飛快，變成了大人，問題就會出現。
後來，張雨綺風頭更盛，她有野心，有魄力，無論是收入，還是知名度，都遠超王全安。
她不再是王全安的洛麗塔，王全安也不再是她的“理想父親”。
他們都需要尋覓新的對象。
最終，王安全以非常荒誕的方式，宣告了這場“父女戀”走向終結。
他們離婚後，網民多數不理解王全安。
家中藏美玉，出門覓垃圾。
老王啊，你怎麼想的呢你？！
但誰也沒想到的是，2016年10月，張雨綺再次閃婚，這一次，是比她年長14歲的袁巴元。
她再一次選擇了父親似的男人。
這場婚姻，同樣麻煩重重。
袁巴元被曝欠債，富豪身份是假的。
且有前女友冒出來，將他告上法庭，稱袁巴元在她生產後，偷偷與張雨綺領證結婚。
真是令人唏噓。
一個人，如若無法解決自己的匱乏，就會迫不及待地，投入溫暖之中。
但世間的溫暖，不少都經不得推敲，一推敲，盡是涼薄與算計。
理智尚存者，會看見其中的寒光閃閃。
情感匱乏者，就會不由自主地，投入其中，不問西東。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
這樣的冷漠背後，其實就是深入骨髓的愛缺失。
你不曾給予我，我也不會反饋你；
你不曾與我連接，我也無法深入你的生命。
於是，就像一個陌生人，對待另一個陌生人。
一場風，對待一片水。
但張靚穎畢竟是女孩。哪怕年少獨立，不懼風雨，看似銅皮鐵骨，刀槍不入，但在骨血深處，依然是一個無助的、不安的孩子。
她會本能地渴望有一種能依靠的力量，可以在脆弱時撲入他的懷抱，聽他說“別怕，有我”；
可以在受苦時，能被人看見，被人心疼，而不是自己獨自舔舐傷口。
這種力量，同齡男孩給不出，大叔才是合適人選。
就這樣，馮柯來到了她的生命。
馮柯大她14歲，有資源，有地位，也事無鉅細地關心她。
父愛匱乏的女孩，怎麼經得起這樣的溫柔？
她愛上了他。
後來，張靚穎聽從馮柯的種種安排，闖蕩娛樂圈，走紅，發跡，成為歌壇巨星。
她把對父親的嚮往，曲徑通幽地，投射在他身上。
所以，在這段關係裡，她更像是女兒，而非是伴侶。
她是順從的，也是被引領的。
馮柯讓她做什麼，她就做什麼。
哪怕後來張母強烈反對，也無濟於事。
可是，這不是真正的愛情，這是一種呼救，一種彌補，甚至可以說，一種幻覺。
當孩子長大，當她能負責自己，她會開始渴望真正的男女之愛。
她會渴望平等，而不是依賴與被依賴的關係。
渴望明亮的相處，而不是利用與被利用的互動。
這樣一來，她就會看見真實的自己與對方——“父親”的光環卸下，“父親”角色退場，老少戀就會問題重重。
後來，張靚穎自己成了老闆。
她簽下陶子，簽下王錚亮，簽下一大批藝人，成立了自己的公司。
她不再是馮柯旗下的藝人，也不是馮柯保護下的女人。
她成了她自己。
馮柯呢？這個曾經溫暖過她的中年人，不必再為她遮風擋雨。
她自己就可以。
同時，她還要為一幫人摘日月，攬星辰，攻城略地，開疆破土。
她有了足夠的力量。
她不再需要一個父親。
於是，他們二人漸行漸遠。
前幾天，張靚穎的朋友爆料稱，他們分居多時，離婚呼之欲出，就是這種問題的臨床症狀。
可是，我並不覺得這是失敗。
我為張靚穎高興。
她終於從那個張開小手，不停要要要的孩子，變成了一個真正的大人。
這個大人，也許目前會痛苦，但未來一定會山高海闊，天清地明。
得不到糖的孩子，會一直渴望糖。
缺乏父親的孩子，會一直尋找父親。
這是兩性心理中最常見的困境。
張靚穎如此，張雨綺也如此。
她們二人早年的命運極其相似。
都是父母離異，自己跟著母親。
父親和張雨綺之間，不僅時間、空間有距離，心理也有距離。
張雨綺孤苦地長大。
再加上母親生意失敗，家境窘迫，她不得不提早堅強。
後來她考入上海戲劇學院，母親掏不出學費，把首飾一一賣了，才勉強湊齊。
張雨綺說：
“雖然小時候沒有父親的陪伴，但我覺得父親很重要，一個女人能否幸福，真的會受到父親影響。因為父親是女兒生命中出現的第一個男人，女人理解男人，最初也是從理解父親開始的。”
父親的缺席，在日後果然引發嚴重後果。
2011年4月14號，張雨綺與王全安公佈戀情，4月18號領證結婚，速度快如閃電，令人措手不及。
更驚人的是，王全安比她年長22歲。
有傳言稱，在拍攝《白鹿原》時，她曾說，可以不要片酬，不要分紅，但要王全安。
《白鹿原》的騰訊首映禮上，她也大膽表白：“第一眼見他，就覺得他是我孩子的爸爸！”
為什麼張雨綺要選擇這樣一個人？
為什麼她難以與同齡人一直攜手？
因為這就是她童年時一直盼之不來、求之不得的“理想父親”。
童年時得不著的，成年後就以戀愛之名，去變本加厲地獲取。
但與父親戀愛，多數都以悲劇收場——
“女兒”一直拒絕成長，這種關係可能會繼續——因為心理上的巨嬰，永遠需要照顧者，哪怕這個照顧者差強人意——但她一生也就這樣了。
但如果“女兒”成長飛快，變成了大人，問題就會出現。
後來，張雨綺風頭更盛，她有野心，有魄力，無論是收入，還是知名度，都遠超王全安。
她不再是王全安的洛麗塔，王全安也不再是她的“理想父親”。
他們都需要尋覓新的對象。
最終，王安全以非常荒誕的方式，宣告了這場“父女戀”走向終結。
他們離婚後，網民多數不理解王全安。
家中藏美玉，出門覓垃圾。
老王啊，你怎麼想的呢你？！
但誰也沒想到的是，2016年10月，張雨綺再次閃婚，這一次，是比她年長14歲的袁巴元。
她再一次選擇了父親似的男人。
這場婚姻，同樣麻煩重重。
袁巴元被曝欠債，富豪身份是假的。
且有前女友冒出來，將他告上法庭，稱袁巴元在她生產後，偷偷與張雨綺領證結婚。
真是令人唏噓。
一個人，如若無法解決自己的匱乏，就會迫不及待地，投入溫暖之中。
但世間的溫暖，不少都經不得推敲，一推敲，盡是涼薄與算計。
理智尚存者，會看見其中的寒光閃閃。
情感匱乏者，就會不由自主地，投入其中，不問西東。
張雨綺如此。
張愛玲也是如此。
張愛玲，民國臨水照花人，一代傳奇，才華無雙。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
這樣的冷漠背後，其實就是深入骨髓的愛缺失。
你不曾給予我，我也不會反饋你；
你不曾與我連接，我也無法深入你的生命。
於是，就像一個陌生人，對待另一個陌生人。
一場風，對待一片水。
但張靚穎畢竟是女孩。哪怕年少獨立，不懼風雨，看似銅皮鐵骨，刀槍不入，但在骨血深處，依然是一個無助的、不安的孩子。
她會本能地渴望有一種能依靠的力量，可以在脆弱時撲入他的懷抱，聽他說“別怕，有我”；
可以在受苦時，能被人看見，被人心疼，而不是自己獨自舔舐傷口。
這種力量，同齡男孩給不出，大叔才是合適人選。
就這樣，馮柯來到了她的生命。
馮柯大她14歲，有資源，有地位，也事無鉅細地關心她。
父愛匱乏的女孩，怎麼經得起這樣的溫柔？
她愛上了他。
後來，張靚穎聽從馮柯的種種安排，闖蕩娛樂圈，走紅，發跡，成為歌壇巨星。
她把對父親的嚮往，曲徑通幽地，投射在他身上。
所以，在這段關係裡，她更像是女兒，而非是伴侶。
她是順從的，也是被引領的。
馮柯讓她做什麼，她就做什麼。
哪怕後來張母強烈反對，也無濟於事。
可是，這不是真正的愛情，這是一種呼救，一種彌補，甚至可以說，一種幻覺。
當孩子長大，當她能負責自己，她會開始渴望真正的男女之愛。
她會渴望平等，而不是依賴與被依賴的關係。
渴望明亮的相處，而不是利用與被利用的互動。
這樣一來，她就會看見真實的自己與對方——“父親”的光環卸下，“父親”角色退場，老少戀就會問題重重。
後來，張靚穎自己成了老闆。
她簽下陶子，簽下王錚亮，簽下一大批藝人，成立了自己的公司。
她不再是馮柯旗下的藝人，也不是馮柯保護下的女人。
她成了她自己。
馮柯呢？這個曾經溫暖過她的中年人，不必再為她遮風擋雨。
她自己就可以。
同時，她還要為一幫人摘日月，攬星辰，攻城略地，開疆破土。
她有了足夠的力量。
她不再需要一個父親。
於是，他們二人漸行漸遠。
前幾天，張靚穎的朋友爆料稱，他們分居多時，離婚呼之欲出，就是這種問題的臨床症狀。
可是，我並不覺得這是失敗。
我為張靚穎高興。
她終於從那個張開小手，不停要要要的孩子，變成了一個真正的大人。
這個大人，也許目前會痛苦，但未來一定會山高海闊，天清地明。
得不到糖的孩子，會一直渴望糖。
缺乏父親的孩子，會一直尋找父親。
這是兩性心理中最常見的困境。
張靚穎如此，張雨綺也如此。
她們二人早年的命運極其相似。
都是父母離異，自己跟著母親。
父親和張雨綺之間，不僅時間、空間有距離，心理也有距離。
張雨綺孤苦地長大。
再加上母親生意失敗，家境窘迫，她不得不提早堅強。
後來她考入上海戲劇學院，母親掏不出學費，把首飾一一賣了，才勉強湊齊。
張雨綺說：
“雖然小時候沒有父親的陪伴，但我覺得父親很重要，一個女人能否幸福，真的會受到父親影響。因為父親是女兒生命中出現的第一個男人，女人理解男人，最初也是從理解父親開始的。”
父親的缺席，在日後果然引發嚴重後果。
2011年4月14號，張雨綺與王全安公佈戀情，4月18號領證結婚，速度快如閃電，令人措手不及。
更驚人的是，王全安比她年長22歲。
有傳言稱，在拍攝《白鹿原》時，她曾說，可以不要片酬，不要分紅，但要王全安。
《白鹿原》的騰訊首映禮上，她也大膽表白：“第一眼見他，就覺得他是我孩子的爸爸！”
為什麼張雨綺要選擇這樣一個人？
為什麼她難以與同齡人一直攜手？
因為這就是她童年時一直盼之不來、求之不得的“理想父親”。
童年時得不著的，成年後就以戀愛之名，去變本加厲地獲取。
但與父親戀愛，多數都以悲劇收場——
“女兒”一直拒絕成長，這種關係可能會繼續——因為心理上的巨嬰，永遠需要照顧者，哪怕這個照顧者差強人意——但她一生也就這樣了。
但如果“女兒”成長飛快，變成了大人，問題就會出現。
後來，張雨綺風頭更盛，她有野心，有魄力，無論是收入，還是知名度，都遠超王全安。
她不再是王全安的洛麗塔，王全安也不再是她的“理想父親”。
他們都需要尋覓新的對象。
最終，王安全以非常荒誕的方式，宣告了這場“父女戀”走向終結。
他們離婚後，網民多數不理解王全安。
家中藏美玉，出門覓垃圾。
老王啊，你怎麼想的呢你？！
但誰也沒想到的是，2016年10月，張雨綺再次閃婚，這一次，是比她年長14歲的袁巴元。
她再一次選擇了父親似的男人。
這場婚姻，同樣麻煩重重。
袁巴元被曝欠債，富豪身份是假的。
且有前女友冒出來，將他告上法庭，稱袁巴元在她生產後，偷偷與張雨綺領證結婚。
真是令人唏噓。
一個人，如若無法解決自己的匱乏，就會迫不及待地，投入溫暖之中。
但世間的溫暖，不少都經不得推敲，一推敲，盡是涼薄與算計。
理智尚存者，會看見其中的寒光閃閃。
情感匱乏者，就會不由自主地，投入其中，不問西東。
張雨綺如此。
張愛玲也是如此。
張愛玲，民國臨水照花人，一代傳奇，才華無雙。
可惜同樣是一個棄兒。
童年時，母親遠走異國，而父親，又給了她慘絕人寰的冤枉、暴力、軟禁和傷害。
我父親揚言說要用手槍打死我。我暫時被監禁在空房裡，我生在裡面的這座房屋忽然變成生疏的了，像月光底下的，黑影中現出青白的粉牆，片面的，癲狂的。
1937年秋，張愛玲心中的父親死去。
但是，童年時缺失的，必會在成年時令你張開嘴來，大喊：“我要！”
她要一個父親。
真實的父親要不到，那就要一個像父親一樣的伴侶。
她選擇了大她14歲的胡蘭成。
胡蘭成與張愛玲相識時，還是有婦之夫。
但這並沒有阻止她。
因為，父親有母親，是正常的事情。
她只要得到一份女兒式的愛。
她覺得，和胡蘭成在一起，房裡有金粉金沙深埋的寧靜，外面風雨淋琅，漫山遍野都是今天。
桐花萬里路，連朝語不息。
一切都像金色的永生。
他在報上登離婚，又與張愛玲結了婚：胡蘭成與張愛玲簽訂終身，結為夫婦。願使歲月靜好，現世安穩。
不過，靜好與安穩，只是美好的想象。
他從不曾停止過風流，又是小周，又是範秀美，又是佘愛珍，又是日本女人，流亡過程中，一路留情，與各種女人交歡。
而張愛玲的父親，也是一個風流成性的紈絝子弟，娶了N房姨太太，嫖妓，抽大煙，生活萎靡，只重聲色。
最後，胡蘭成和張志沂一樣，都遺棄了張愛玲。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
這樣的冷漠背後，其實就是深入骨髓的愛缺失。
你不曾給予我，我也不會反饋你；
你不曾與我連接，我也無法深入你的生命。
於是，就像一個陌生人，對待另一個陌生人。
一場風，對待一片水。
但張靚穎畢竟是女孩。哪怕年少獨立，不懼風雨，看似銅皮鐵骨，刀槍不入，但在骨血深處，依然是一個無助的、不安的孩子。
她會本能地渴望有一種能依靠的力量，可以在脆弱時撲入他的懷抱，聽他說“別怕，有我”；
可以在受苦時，能被人看見，被人心疼，而不是自己獨自舔舐傷口。
這種力量，同齡男孩給不出，大叔才是合適人選。
就這樣，馮柯來到了她的生命。
馮柯大她14歲，有資源，有地位，也事無鉅細地關心她。
父愛匱乏的女孩，怎麼經得起這樣的溫柔？
她愛上了他。
後來，張靚穎聽從馮柯的種種安排，闖蕩娛樂圈，走紅，發跡，成為歌壇巨星。
她把對父親的嚮往，曲徑通幽地，投射在他身上。
所以，在這段關係裡，她更像是女兒，而非是伴侶。
她是順從的，也是被引領的。
馮柯讓她做什麼，她就做什麼。
哪怕後來張母強烈反對，也無濟於事。
可是，這不是真正的愛情，這是一種呼救，一種彌補，甚至可以說，一種幻覺。
當孩子長大，當她能負責自己，她會開始渴望真正的男女之愛。
她會渴望平等，而不是依賴與被依賴的關係。
渴望明亮的相處，而不是利用與被利用的互動。
這樣一來，她就會看見真實的自己與對方——“父親”的光環卸下，“父親”角色退場，老少戀就會問題重重。
後來，張靚穎自己成了老闆。
她簽下陶子，簽下王錚亮，簽下一大批藝人，成立了自己的公司。
她不再是馮柯旗下的藝人，也不是馮柯保護下的女人。
她成了她自己。
馮柯呢？這個曾經溫暖過她的中年人，不必再為她遮風擋雨。
她自己就可以。
同時，她還要為一幫人摘日月，攬星辰，攻城略地，開疆破土。
她有了足夠的力量。
她不再需要一個父親。
於是，他們二人漸行漸遠。
前幾天，張靚穎的朋友爆料稱，他們分居多時，離婚呼之欲出，就是這種問題的臨床症狀。
可是，我並不覺得這是失敗。
我為張靚穎高興。
她終於從那個張開小手，不停要要要的孩子，變成了一個真正的大人。
這個大人，也許目前會痛苦，但未來一定會山高海闊，天清地明。
得不到糖的孩子，會一直渴望糖。
缺乏父親的孩子，會一直尋找父親。
這是兩性心理中最常見的困境。
張靚穎如此，張雨綺也如此。
她們二人早年的命運極其相似。
都是父母離異，自己跟著母親。
父親和張雨綺之間，不僅時間、空間有距離，心理也有距離。
張雨綺孤苦地長大。
再加上母親生意失敗，家境窘迫，她不得不提早堅強。
後來她考入上海戲劇學院，母親掏不出學費，把首飾一一賣了，才勉強湊齊。
張雨綺說：
“雖然小時候沒有父親的陪伴，但我覺得父親很重要，一個女人能否幸福，真的會受到父親影響。因為父親是女兒生命中出現的第一個男人，女人理解男人，最初也是從理解父親開始的。”
父親的缺席，在日後果然引發嚴重後果。
2011年4月14號，張雨綺與王全安公佈戀情，4月18號領證結婚，速度快如閃電，令人措手不及。
更驚人的是，王全安比她年長22歲。
有傳言稱，在拍攝《白鹿原》時，她曾說，可以不要片酬，不要分紅，但要王全安。
《白鹿原》的騰訊首映禮上，她也大膽表白：“第一眼見他，就覺得他是我孩子的爸爸！”
為什麼張雨綺要選擇這樣一個人？
為什麼她難以與同齡人一直攜手？
因為這就是她童年時一直盼之不來、求之不得的“理想父親”。
童年時得不著的，成年後就以戀愛之名，去變本加厲地獲取。
但與父親戀愛，多數都以悲劇收場——
“女兒”一直拒絕成長，這種關係可能會繼續——因為心理上的巨嬰，永遠需要照顧者，哪怕這個照顧者差強人意——但她一生也就這樣了。
但如果“女兒”成長飛快，變成了大人，問題就會出現。
後來，張雨綺風頭更盛，她有野心，有魄力，無論是收入，還是知名度，都遠超王全安。
她不再是王全安的洛麗塔，王全安也不再是她的“理想父親”。
他們都需要尋覓新的對象。
最終，王安全以非常荒誕的方式，宣告了這場“父女戀”走向終結。
他們離婚後，網民多數不理解王全安。
家中藏美玉，出門覓垃圾。
老王啊，你怎麼想的呢你？！
但誰也沒想到的是，2016年10月，張雨綺再次閃婚，這一次，是比她年長14歲的袁巴元。
她再一次選擇了父親似的男人。
這場婚姻，同樣麻煩重重。
袁巴元被曝欠債，富豪身份是假的。
且有前女友冒出來，將他告上法庭，稱袁巴元在她生產後，偷偷與張雨綺領證結婚。
真是令人唏噓。
一個人，如若無法解決自己的匱乏，就會迫不及待地，投入溫暖之中。
但世間的溫暖，不少都經不得推敲，一推敲，盡是涼薄與算計。
理智尚存者，會看見其中的寒光閃閃。
情感匱乏者，就會不由自主地，投入其中，不問西東。
張雨綺如此。
張愛玲也是如此。
張愛玲，民國臨水照花人，一代傳奇，才華無雙。
可惜同樣是一個棄兒。
童年時，母親遠走異國，而父親，又給了她慘絕人寰的冤枉、暴力、軟禁和傷害。
我父親揚言說要用手槍打死我。我暫時被監禁在空房裡，我生在裡面的這座房屋忽然變成生疏的了，像月光底下的，黑影中現出青白的粉牆，片面的，癲狂的。
1937年秋，張愛玲心中的父親死去。
但是，童年時缺失的，必會在成年時令你張開嘴來，大喊：“我要！”
她要一個父親。
真實的父親要不到，那就要一個像父親一樣的伴侶。
她選擇了大她14歲的胡蘭成。
胡蘭成與張愛玲相識時，還是有婦之夫。
但這並沒有阻止她。
因為，父親有母親，是正常的事情。
她只要得到一份女兒式的愛。
她覺得，和胡蘭成在一起，房裡有金粉金沙深埋的寧靜，外面風雨淋琅，漫山遍野都是今天。
桐花萬里路，連朝語不息。
一切都像金色的永生。
他在報上登離婚，又與張愛玲結了婚：胡蘭成與張愛玲簽訂終身，結為夫婦。願使歲月靜好，現世安穩。
不過，靜好與安穩，只是美好的想象。
他從不曾停止過風流，又是小周，又是範秀美，又是佘愛珍，又是日本女人，流亡過程中，一路留情，與各種女人交歡。
而張愛玲的父親，也是一個風流成性的紈絝子弟，娶了N房姨太太，嫖妓，抽大煙，生活萎靡，只重聲色。
最後，胡蘭成和張志沂一樣，都遺棄了張愛玲。
薩提亞心理學說，童年時，我們與父母的相處模式，必會重現於成年生活。
比如幼年時，我們被父親遺棄。
成年時，會不知不覺地，選擇一個可能遺棄我們的人，然後，重複內在關係模式。
- 年輕時，張愛玲選擇一箇中年人做伴侶；
- 中年時，張愛玲選擇一個老年人做伴侶。
到了洛杉磯以後，她遇到作家賴雅，並與之結婚。
那一年，賴雅65歲，張愛玲36歲。
11年後，賴雅逝世，以另一種方式，遺棄了張愛玲。
她擇偶的強迫性重複，均來自對父愛的渴望。
她應該也是明白的。
在小說《心經》裡，她乾脆讓小寒與父親相愛——不是父女的，而是男女的。慘烈的感情，讓人毛骨悚然。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
這樣的冷漠背後，其實就是深入骨髓的愛缺失。
你不曾給予我，我也不會反饋你；
你不曾與我連接，我也無法深入你的生命。
於是，就像一個陌生人，對待另一個陌生人。
一場風，對待一片水。
但張靚穎畢竟是女孩。哪怕年少獨立，不懼風雨，看似銅皮鐵骨，刀槍不入，但在骨血深處，依然是一個無助的、不安的孩子。
她會本能地渴望有一種能依靠的力量，可以在脆弱時撲入他的懷抱，聽他說“別怕，有我”；
可以在受苦時，能被人看見，被人心疼，而不是自己獨自舔舐傷口。
這種力量，同齡男孩給不出，大叔才是合適人選。
就這樣，馮柯來到了她的生命。
馮柯大她14歲，有資源，有地位，也事無鉅細地關心她。
父愛匱乏的女孩，怎麼經得起這樣的溫柔？
她愛上了他。
後來，張靚穎聽從馮柯的種種安排，闖蕩娛樂圈，走紅，發跡，成為歌壇巨星。
她把對父親的嚮往，曲徑通幽地，投射在他身上。
所以，在這段關係裡，她更像是女兒，而非是伴侶。
她是順從的，也是被引領的。
馮柯讓她做什麼，她就做什麼。
哪怕後來張母強烈反對，也無濟於事。
可是，這不是真正的愛情，這是一種呼救，一種彌補，甚至可以說，一種幻覺。
當孩子長大，當她能負責自己，她會開始渴望真正的男女之愛。
她會渴望平等，而不是依賴與被依賴的關係。
渴望明亮的相處，而不是利用與被利用的互動。
這樣一來，她就會看見真實的自己與對方——“父親”的光環卸下，“父親”角色退場，老少戀就會問題重重。
後來，張靚穎自己成了老闆。
她簽下陶子，簽下王錚亮，簽下一大批藝人，成立了自己的公司。
她不再是馮柯旗下的藝人，也不是馮柯保護下的女人。
她成了她自己。
馮柯呢？這個曾經溫暖過她的中年人，不必再為她遮風擋雨。
她自己就可以。
同時，她還要為一幫人摘日月，攬星辰，攻城略地，開疆破土。
她有了足夠的力量。
她不再需要一個父親。
於是，他們二人漸行漸遠。
前幾天，張靚穎的朋友爆料稱，他們分居多時，離婚呼之欲出，就是這種問題的臨床症狀。
可是，我並不覺得這是失敗。
我為張靚穎高興。
她終於從那個張開小手，不停要要要的孩子，變成了一個真正的大人。
這個大人，也許目前會痛苦，但未來一定會山高海闊，天清地明。
得不到糖的孩子，會一直渴望糖。
缺乏父親的孩子，會一直尋找父親。
這是兩性心理中最常見的困境。
張靚穎如此，張雨綺也如此。
她們二人早年的命運極其相似。
都是父母離異，自己跟著母親。
父親和張雨綺之間，不僅時間、空間有距離，心理也有距離。
張雨綺孤苦地長大。
再加上母親生意失敗，家境窘迫，她不得不提早堅強。
後來她考入上海戲劇學院，母親掏不出學費，把首飾一一賣了，才勉強湊齊。
張雨綺說：
“雖然小時候沒有父親的陪伴，但我覺得父親很重要，一個女人能否幸福，真的會受到父親影響。因為父親是女兒生命中出現的第一個男人，女人理解男人，最初也是從理解父親開始的。”
父親的缺席，在日後果然引發嚴重後果。
2011年4月14號，張雨綺與王全安公佈戀情，4月18號領證結婚，速度快如閃電，令人措手不及。
更驚人的是，王全安比她年長22歲。
有傳言稱，在拍攝《白鹿原》時，她曾說，可以不要片酬，不要分紅，但要王全安。
《白鹿原》的騰訊首映禮上，她也大膽表白：“第一眼見他，就覺得他是我孩子的爸爸！”
為什麼張雨綺要選擇這樣一個人？
為什麼她難以與同齡人一直攜手？
因為這就是她童年時一直盼之不來、求之不得的“理想父親”。
童年時得不著的，成年後就以戀愛之名，去變本加厲地獲取。
但與父親戀愛，多數都以悲劇收場——
“女兒”一直拒絕成長，這種關係可能會繼續——因為心理上的巨嬰，永遠需要照顧者，哪怕這個照顧者差強人意——但她一生也就這樣了。
但如果“女兒”成長飛快，變成了大人，問題就會出現。
後來，張雨綺風頭更盛，她有野心，有魄力，無論是收入，還是知名度，都遠超王全安。
她不再是王全安的洛麗塔，王全安也不再是她的“理想父親”。
他們都需要尋覓新的對象。
最終，王安全以非常荒誕的方式，宣告了這場“父女戀”走向終結。
他們離婚後，網民多數不理解王全安。
家中藏美玉，出門覓垃圾。
老王啊，你怎麼想的呢你？！
但誰也沒想到的是，2016年10月，張雨綺再次閃婚，這一次，是比她年長14歲的袁巴元。
她再一次選擇了父親似的男人。
這場婚姻，同樣麻煩重重。
袁巴元被曝欠債，富豪身份是假的。
且有前女友冒出來，將他告上法庭，稱袁巴元在她生產後，偷偷與張雨綺領證結婚。
真是令人唏噓。
一個人，如若無法解決自己的匱乏，就會迫不及待地，投入溫暖之中。
但世間的溫暖，不少都經不得推敲，一推敲，盡是涼薄與算計。
理智尚存者，會看見其中的寒光閃閃。
情感匱乏者，就會不由自主地，投入其中，不問西東。
張雨綺如此。
張愛玲也是如此。
張愛玲，民國臨水照花人，一代傳奇，才華無雙。
可惜同樣是一個棄兒。
童年時，母親遠走異國，而父親，又給了她慘絕人寰的冤枉、暴力、軟禁和傷害。
我父親揚言說要用手槍打死我。我暫時被監禁在空房裡，我生在裡面的這座房屋忽然變成生疏的了，像月光底下的，黑影中現出青白的粉牆，片面的，癲狂的。
1937年秋，張愛玲心中的父親死去。
但是，童年時缺失的，必會在成年時令你張開嘴來，大喊：“我要！”
她要一個父親。
真實的父親要不到，那就要一個像父親一樣的伴侶。
她選擇了大她14歲的胡蘭成。
胡蘭成與張愛玲相識時，還是有婦之夫。
但這並沒有阻止她。
因為，父親有母親，是正常的事情。
她只要得到一份女兒式的愛。
她覺得，和胡蘭成在一起，房裡有金粉金沙深埋的寧靜，外面風雨淋琅，漫山遍野都是今天。
桐花萬里路，連朝語不息。
一切都像金色的永生。
他在報上登離婚，又與張愛玲結了婚：胡蘭成與張愛玲簽訂終身，結為夫婦。願使歲月靜好，現世安穩。
不過，靜好與安穩，只是美好的想象。
他從不曾停止過風流，又是小周，又是範秀美，又是佘愛珍，又是日本女人，流亡過程中，一路留情，與各種女人交歡。
而張愛玲的父親，也是一個風流成性的紈絝子弟，娶了N房姨太太，嫖妓，抽大煙，生活萎靡，只重聲色。
最後，胡蘭成和張志沂一樣，都遺棄了張愛玲。
薩提亞心理學說，童年時，我們與父母的相處模式，必會重現於成年生活。
比如幼年時，我們被父親遺棄。
成年時，會不知不覺地，選擇一個可能遺棄我們的人，然後，重複內在關係模式。
- 年輕時，張愛玲選擇一箇中年人做伴侶；
- 中年時，張愛玲選擇一個老年人做伴侶。
到了洛杉磯以後，她遇到作家賴雅，並與之結婚。
那一年，賴雅65歲，張愛玲36歲。
11年後，賴雅逝世，以另一種方式，遺棄了張愛玲。
她擇偶的強迫性重複，均來自對父愛的渴望。
她應該也是明白的。
在小說《心經》裡，她乾脆讓小寒與父親相愛——不是父女的，而是男女的。慘烈的感情，讓人毛骨悚然。
張愛玲的這種匱乏，令她一生受苦。
而她又缺乏張靚穎一樣的魄力，率兵遣將的領導力，摧枯拉朽的執行力。
於是，在同一個泥沼間不斷跌倒。
和她一樣的，還有瑪麗蓮夢露。
夢露從一出生，就不知道父親是誰。
16歲那年，她給一個可能的父親打電話，對方拒絕見她，說：“有事請找我律師。”
至此，她不再乞求，而是通過與各種老男人的情慾，來變相滿足對父親的渴望。
她嫁的三任丈夫，都是年紀非常大的人。
- 第一任，是被安排的，丈夫大她5歲。
- 第二任，是她自己選擇的，丈夫大她12歲。
- 第三任，也是自己選擇的，年紀更大，丈夫比她年長20多歲。
其他和她有過感情糾葛的男人，同樣都是長者。
她渴望有一個人，能像父親一樣，無條件地接納自己，包容自己。
在自己無助時，能陪在身邊；
在自己孤獨時，能相伴長夜。
可惜，兜兜轉轉，尋尋覓覓，最終都成空。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
這樣的冷漠背後，其實就是深入骨髓的愛缺失。
你不曾給予我，我也不會反饋你；
你不曾與我連接，我也無法深入你的生命。
於是，就像一個陌生人，對待另一個陌生人。
一場風，對待一片水。
但張靚穎畢竟是女孩。哪怕年少獨立，不懼風雨，看似銅皮鐵骨，刀槍不入，但在骨血深處，依然是一個無助的、不安的孩子。
她會本能地渴望有一種能依靠的力量，可以在脆弱時撲入他的懷抱，聽他說“別怕，有我”；
可以在受苦時，能被人看見，被人心疼，而不是自己獨自舔舐傷口。
這種力量，同齡男孩給不出，大叔才是合適人選。
就這樣，馮柯來到了她的生命。
馮柯大她14歲，有資源，有地位，也事無鉅細地關心她。
父愛匱乏的女孩，怎麼經得起這樣的溫柔？
她愛上了他。
後來，張靚穎聽從馮柯的種種安排，闖蕩娛樂圈，走紅，發跡，成為歌壇巨星。
她把對父親的嚮往，曲徑通幽地，投射在他身上。
所以，在這段關係裡，她更像是女兒，而非是伴侶。
她是順從的，也是被引領的。
馮柯讓她做什麼，她就做什麼。
哪怕後來張母強烈反對，也無濟於事。
可是，這不是真正的愛情，這是一種呼救，一種彌補，甚至可以說，一種幻覺。
當孩子長大，當她能負責自己，她會開始渴望真正的男女之愛。
她會渴望平等，而不是依賴與被依賴的關係。
渴望明亮的相處，而不是利用與被利用的互動。
這樣一來，她就會看見真實的自己與對方——“父親”的光環卸下，“父親”角色退場，老少戀就會問題重重。
後來，張靚穎自己成了老闆。
她簽下陶子，簽下王錚亮，簽下一大批藝人，成立了自己的公司。
她不再是馮柯旗下的藝人，也不是馮柯保護下的女人。
她成了她自己。
馮柯呢？這個曾經溫暖過她的中年人，不必再為她遮風擋雨。
她自己就可以。
同時，她還要為一幫人摘日月，攬星辰，攻城略地，開疆破土。
她有了足夠的力量。
她不再需要一個父親。
於是，他們二人漸行漸遠。
前幾天，張靚穎的朋友爆料稱，他們分居多時，離婚呼之欲出，就是這種問題的臨床症狀。
可是，我並不覺得這是失敗。
我為張靚穎高興。
她終於從那個張開小手，不停要要要的孩子，變成了一個真正的大人。
這個大人，也許目前會痛苦，但未來一定會山高海闊，天清地明。
得不到糖的孩子，會一直渴望糖。
缺乏父親的孩子，會一直尋找父親。
這是兩性心理中最常見的困境。
張靚穎如此，張雨綺也如此。
她們二人早年的命運極其相似。
都是父母離異，自己跟著母親。
父親和張雨綺之間，不僅時間、空間有距離，心理也有距離。
張雨綺孤苦地長大。
再加上母親生意失敗，家境窘迫，她不得不提早堅強。
後來她考入上海戲劇學院，母親掏不出學費，把首飾一一賣了，才勉強湊齊。
張雨綺說：
“雖然小時候沒有父親的陪伴，但我覺得父親很重要，一個女人能否幸福，真的會受到父親影響。因為父親是女兒生命中出現的第一個男人，女人理解男人，最初也是從理解父親開始的。”
父親的缺席，在日後果然引發嚴重後果。
2011年4月14號，張雨綺與王全安公佈戀情，4月18號領證結婚，速度快如閃電，令人措手不及。
更驚人的是，王全安比她年長22歲。
有傳言稱，在拍攝《白鹿原》時，她曾說，可以不要片酬，不要分紅，但要王全安。
《白鹿原》的騰訊首映禮上，她也大膽表白：“第一眼見他，就覺得他是我孩子的爸爸！”
為什麼張雨綺要選擇這樣一個人？
為什麼她難以與同齡人一直攜手？
因為這就是她童年時一直盼之不來、求之不得的“理想父親”。
童年時得不著的，成年後就以戀愛之名，去變本加厲地獲取。
但與父親戀愛，多數都以悲劇收場——
“女兒”一直拒絕成長，這種關係可能會繼續——因為心理上的巨嬰，永遠需要照顧者，哪怕這個照顧者差強人意——但她一生也就這樣了。
但如果“女兒”成長飛快，變成了大人，問題就會出現。
後來，張雨綺風頭更盛，她有野心，有魄力，無論是收入，還是知名度，都遠超王全安。
她不再是王全安的洛麗塔，王全安也不再是她的“理想父親”。
他們都需要尋覓新的對象。
最終，王安全以非常荒誕的方式，宣告了這場“父女戀”走向終結。
他們離婚後，網民多數不理解王全安。
家中藏美玉，出門覓垃圾。
老王啊，你怎麼想的呢你？！
但誰也沒想到的是，2016年10月，張雨綺再次閃婚，這一次，是比她年長14歲的袁巴元。
她再一次選擇了父親似的男人。
這場婚姻，同樣麻煩重重。
袁巴元被曝欠債，富豪身份是假的。
且有前女友冒出來，將他告上法庭，稱袁巴元在她生產後，偷偷與張雨綺領證結婚。
真是令人唏噓。
一個人，如若無法解決自己的匱乏，就會迫不及待地，投入溫暖之中。
但世間的溫暖，不少都經不得推敲，一推敲，盡是涼薄與算計。
理智尚存者，會看見其中的寒光閃閃。
情感匱乏者，就會不由自主地，投入其中，不問西東。
張雨綺如此。
張愛玲也是如此。
張愛玲，民國臨水照花人，一代傳奇，才華無雙。
可惜同樣是一個棄兒。
童年時，母親遠走異國，而父親，又給了她慘絕人寰的冤枉、暴力、軟禁和傷害。
我父親揚言說要用手槍打死我。我暫時被監禁在空房裡，我生在裡面的這座房屋忽然變成生疏的了，像月光底下的，黑影中現出青白的粉牆，片面的，癲狂的。
1937年秋，張愛玲心中的父親死去。
但是，童年時缺失的，必會在成年時令你張開嘴來，大喊：“我要！”
她要一個父親。
真實的父親要不到，那就要一個像父親一樣的伴侶。
她選擇了大她14歲的胡蘭成。
胡蘭成與張愛玲相識時，還是有婦之夫。
但這並沒有阻止她。
因為，父親有母親，是正常的事情。
她只要得到一份女兒式的愛。
她覺得，和胡蘭成在一起，房裡有金粉金沙深埋的寧靜，外面風雨淋琅，漫山遍野都是今天。
桐花萬里路，連朝語不息。
一切都像金色的永生。
他在報上登離婚，又與張愛玲結了婚：胡蘭成與張愛玲簽訂終身，結為夫婦。願使歲月靜好，現世安穩。
不過，靜好與安穩，只是美好的想象。
他從不曾停止過風流，又是小周，又是範秀美，又是佘愛珍，又是日本女人，流亡過程中，一路留情，與各種女人交歡。
而張愛玲的父親，也是一個風流成性的紈絝子弟，娶了N房姨太太，嫖妓，抽大煙，生活萎靡，只重聲色。
最後，胡蘭成和張志沂一樣，都遺棄了張愛玲。
薩提亞心理學說，童年時，我們與父母的相處模式，必會重現於成年生活。
比如幼年時，我們被父親遺棄。
成年時，會不知不覺地，選擇一個可能遺棄我們的人，然後，重複內在關係模式。
- 年輕時，張愛玲選擇一箇中年人做伴侶；
- 中年時，張愛玲選擇一個老年人做伴侶。
到了洛杉磯以後，她遇到作家賴雅，並與之結婚。
那一年，賴雅65歲，張愛玲36歲。
11年後，賴雅逝世，以另一種方式，遺棄了張愛玲。
她擇偶的強迫性重複，均來自對父愛的渴望。
她應該也是明白的。
在小說《心經》裡，她乾脆讓小寒與父親相愛——不是父女的，而是男女的。慘烈的感情，讓人毛骨悚然。
張愛玲的這種匱乏，令她一生受苦。
而她又缺乏張靚穎一樣的魄力，率兵遣將的領導力，摧枯拉朽的執行力。
於是，在同一個泥沼間不斷跌倒。
和她一樣的，還有瑪麗蓮夢露。
夢露從一出生，就不知道父親是誰。
16歲那年，她給一個可能的父親打電話，對方拒絕見她，說：“有事請找我律師。”
至此，她不再乞求，而是通過與各種老男人的情慾，來變相滿足對父親的渴望。
她嫁的三任丈夫，都是年紀非常大的人。
- 第一任，是被安排的，丈夫大她5歲。
- 第二任，是她自己選擇的，丈夫大她12歲。
- 第三任，也是自己選擇的，年紀更大，丈夫比她年長20多歲。
其他和她有過感情糾葛的男人，同樣都是長者。
她渴望有一個人，能像父親一樣，無條件地接納自己，包容自己。
在自己無助時，能陪在身邊；
在自己孤獨時，能相伴長夜。
可惜，兜兜轉轉，尋尋覓覓，最終都成空。
“男人們因為她是瑪麗蓮.夢露而靠近她，又因為她是諾瑪.瓊而離開她”。
諾瑪是她童年的名字。
也就是說，當男人們發現她內在的小孩，都會排斥，而非接納。
沒有人會真正擁抱那個孩子。
也沒有人能成為她的父親。
最終，她自殺身亡。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
這樣的冷漠背後，其實就是深入骨髓的愛缺失。
你不曾給予我，我也不會反饋你；
你不曾與我連接，我也無法深入你的生命。
於是，就像一個陌生人，對待另一個陌生人。
一場風，對待一片水。
但張靚穎畢竟是女孩。哪怕年少獨立，不懼風雨，看似銅皮鐵骨，刀槍不入，但在骨血深處，依然是一個無助的、不安的孩子。
她會本能地渴望有一種能依靠的力量，可以在脆弱時撲入他的懷抱，聽他說“別怕，有我”；
可以在受苦時，能被人看見，被人心疼，而不是自己獨自舔舐傷口。
這種力量，同齡男孩給不出，大叔才是合適人選。
就這樣，馮柯來到了她的生命。
馮柯大她14歲，有資源，有地位，也事無鉅細地關心她。
父愛匱乏的女孩，怎麼經得起這樣的溫柔？
她愛上了他。
後來，張靚穎聽從馮柯的種種安排，闖蕩娛樂圈，走紅，發跡，成為歌壇巨星。
她把對父親的嚮往，曲徑通幽地，投射在他身上。
所以，在這段關係裡，她更像是女兒，而非是伴侶。
她是順從的，也是被引領的。
馮柯讓她做什麼，她就做什麼。
哪怕後來張母強烈反對，也無濟於事。
可是，這不是真正的愛情，這是一種呼救，一種彌補，甚至可以說，一種幻覺。
當孩子長大，當她能負責自己，她會開始渴望真正的男女之愛。
她會渴望平等，而不是依賴與被依賴的關係。
渴望明亮的相處，而不是利用與被利用的互動。
這樣一來，她就會看見真實的自己與對方——“父親”的光環卸下，“父親”角色退場，老少戀就會問題重重。
後來，張靚穎自己成了老闆。
她簽下陶子，簽下王錚亮，簽下一大批藝人，成立了自己的公司。
她不再是馮柯旗下的藝人，也不是馮柯保護下的女人。
她成了她自己。
馮柯呢？這個曾經溫暖過她的中年人，不必再為她遮風擋雨。
她自己就可以。
同時，她還要為一幫人摘日月，攬星辰，攻城略地，開疆破土。
她有了足夠的力量。
她不再需要一個父親。
於是，他們二人漸行漸遠。
前幾天，張靚穎的朋友爆料稱，他們分居多時，離婚呼之欲出，就是這種問題的臨床症狀。
可是，我並不覺得這是失敗。
我為張靚穎高興。
她終於從那個張開小手，不停要要要的孩子，變成了一個真正的大人。
這個大人，也許目前會痛苦，但未來一定會山高海闊，天清地明。
得不到糖的孩子，會一直渴望糖。
缺乏父親的孩子，會一直尋找父親。
這是兩性心理中最常見的困境。
張靚穎如此，張雨綺也如此。
她們二人早年的命運極其相似。
都是父母離異，自己跟著母親。
父親和張雨綺之間，不僅時間、空間有距離，心理也有距離。
張雨綺孤苦地長大。
再加上母親生意失敗，家境窘迫，她不得不提早堅強。
後來她考入上海戲劇學院，母親掏不出學費，把首飾一一賣了，才勉強湊齊。
張雨綺說：
“雖然小時候沒有父親的陪伴，但我覺得父親很重要，一個女人能否幸福，真的會受到父親影響。因為父親是女兒生命中出現的第一個男人，女人理解男人，最初也是從理解父親開始的。”
父親的缺席，在日後果然引發嚴重後果。
2011年4月14號，張雨綺與王全安公佈戀情，4月18號領證結婚，速度快如閃電，令人措手不及。
更驚人的是，王全安比她年長22歲。
有傳言稱，在拍攝《白鹿原》時，她曾說，可以不要片酬，不要分紅，但要王全安。
《白鹿原》的騰訊首映禮上，她也大膽表白：“第一眼見他，就覺得他是我孩子的爸爸！”
為什麼張雨綺要選擇這樣一個人？
為什麼她難以與同齡人一直攜手？
因為這就是她童年時一直盼之不來、求之不得的“理想父親”。
童年時得不著的，成年後就以戀愛之名，去變本加厲地獲取。
但與父親戀愛，多數都以悲劇收場——
“女兒”一直拒絕成長，這種關係可能會繼續——因為心理上的巨嬰，永遠需要照顧者，哪怕這個照顧者差強人意——但她一生也就這樣了。
但如果“女兒”成長飛快，變成了大人，問題就會出現。
後來，張雨綺風頭更盛，她有野心，有魄力，無論是收入，還是知名度，都遠超王全安。
她不再是王全安的洛麗塔，王全安也不再是她的“理想父親”。
他們都需要尋覓新的對象。
最終，王安全以非常荒誕的方式，宣告了這場“父女戀”走向終結。
他們離婚後，網民多數不理解王全安。
家中藏美玉，出門覓垃圾。
老王啊，你怎麼想的呢你？！
但誰也沒想到的是，2016年10月，張雨綺再次閃婚，這一次，是比她年長14歲的袁巴元。
她再一次選擇了父親似的男人。
這場婚姻，同樣麻煩重重。
袁巴元被曝欠債，富豪身份是假的。
且有前女友冒出來，將他告上法庭，稱袁巴元在她生產後，偷偷與張雨綺領證結婚。
真是令人唏噓。
一個人，如若無法解決自己的匱乏，就會迫不及待地，投入溫暖之中。
但世間的溫暖，不少都經不得推敲，一推敲，盡是涼薄與算計。
理智尚存者，會看見其中的寒光閃閃。
情感匱乏者，就會不由自主地，投入其中，不問西東。
張雨綺如此。
張愛玲也是如此。
張愛玲，民國臨水照花人，一代傳奇，才華無雙。
可惜同樣是一個棄兒。
童年時，母親遠走異國，而父親，又給了她慘絕人寰的冤枉、暴力、軟禁和傷害。
我父親揚言說要用手槍打死我。我暫時被監禁在空房裡，我生在裡面的這座房屋忽然變成生疏的了，像月光底下的，黑影中現出青白的粉牆，片面的，癲狂的。
1937年秋，張愛玲心中的父親死去。
但是，童年時缺失的，必會在成年時令你張開嘴來，大喊：“我要！”
她要一個父親。
真實的父親要不到，那就要一個像父親一樣的伴侶。
她選擇了大她14歲的胡蘭成。
胡蘭成與張愛玲相識時，還是有婦之夫。
但這並沒有阻止她。
因為，父親有母親，是正常的事情。
她只要得到一份女兒式的愛。
她覺得，和胡蘭成在一起，房裡有金粉金沙深埋的寧靜，外面風雨淋琅，漫山遍野都是今天。
桐花萬里路，連朝語不息。
一切都像金色的永生。
他在報上登離婚，又與張愛玲結了婚：胡蘭成與張愛玲簽訂終身，結為夫婦。願使歲月靜好，現世安穩。
不過，靜好與安穩，只是美好的想象。
他從不曾停止過風流，又是小周，又是範秀美，又是佘愛珍，又是日本女人，流亡過程中，一路留情，與各種女人交歡。
而張愛玲的父親，也是一個風流成性的紈絝子弟，娶了N房姨太太，嫖妓，抽大煙，生活萎靡，只重聲色。
最後，胡蘭成和張志沂一樣，都遺棄了張愛玲。
薩提亞心理學說，童年時，我們與父母的相處模式，必會重現於成年生活。
比如幼年時，我們被父親遺棄。
成年時，會不知不覺地，選擇一個可能遺棄我們的人，然後，重複內在關係模式。
- 年輕時，張愛玲選擇一箇中年人做伴侶；
- 中年時，張愛玲選擇一個老年人做伴侶。
到了洛杉磯以後，她遇到作家賴雅，並與之結婚。
那一年，賴雅65歲，張愛玲36歲。
11年後，賴雅逝世，以另一種方式，遺棄了張愛玲。
她擇偶的強迫性重複，均來自對父愛的渴望。
她應該也是明白的。
在小說《心經》裡，她乾脆讓小寒與父親相愛——不是父女的，而是男女的。慘烈的感情，讓人毛骨悚然。
張愛玲的這種匱乏，令她一生受苦。
而她又缺乏張靚穎一樣的魄力，率兵遣將的領導力，摧枯拉朽的執行力。
於是，在同一個泥沼間不斷跌倒。
和她一樣的，還有瑪麗蓮夢露。
夢露從一出生，就不知道父親是誰。
16歲那年，她給一個可能的父親打電話，對方拒絕見她，說：“有事請找我律師。”
至此，她不再乞求，而是通過與各種老男人的情慾，來變相滿足對父親的渴望。
她嫁的三任丈夫，都是年紀非常大的人。
- 第一任，是被安排的，丈夫大她5歲。
- 第二任，是她自己選擇的，丈夫大她12歲。
- 第三任，也是自己選擇的，年紀更大，丈夫比她年長20多歲。
其他和她有過感情糾葛的男人，同樣都是長者。
她渴望有一個人，能像父親一樣，無條件地接納自己，包容自己。
在自己無助時，能陪在身邊；
在自己孤獨時，能相伴長夜。
可惜，兜兜轉轉，尋尋覓覓，最終都成空。
“男人們因為她是瑪麗蓮.夢露而靠近她，又因為她是諾瑪.瓊而離開她”。
諾瑪是她童年的名字。
也就是說，當男人們發現她內在的小孩，都會排斥，而非接納。
沒有人會真正擁抱那個孩子。
也沒有人能成為她的父親。
最終，她自殺身亡。
世間有太多老少戀，最終都以悲劇收場。
當然，你也可以提出不少反例，證明這個論斷錯誤。
但我想說，即使有，幸福的概率也很小。
心理學家認為，最穩定的兩性關係，不是父親與女兒，而是男人與女人。
你不高於我，我不低於你；
你不必聽從我，我也不必屈服你。
只是兩個健全的成年人，基於自然的吸引，決定在一起，共同創造生命體驗。
這，才是真正的愛情。
而如何尋覓到那個人，與我們的心理機制不無關係。
我曾經說過——
智商是我們的上限。
它決定我們會遇見什麼人，創造多少財富，過上什麼樣的生活。
心理機制是我們的下限。
它決定我們會規避什麼人，拒絕多少誘惑，擺脫什麼樣的生活。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
這樣的冷漠背後，其實就是深入骨髓的愛缺失。
你不曾給予我，我也不會反饋你；
你不曾與我連接，我也無法深入你的生命。
於是，就像一個陌生人，對待另一個陌生人。
一場風，對待一片水。
但張靚穎畢竟是女孩。哪怕年少獨立，不懼風雨，看似銅皮鐵骨，刀槍不入，但在骨血深處，依然是一個無助的、不安的孩子。
她會本能地渴望有一種能依靠的力量，可以在脆弱時撲入他的懷抱，聽他說“別怕，有我”；
可以在受苦時，能被人看見，被人心疼，而不是自己獨自舔舐傷口。
這種力量，同齡男孩給不出，大叔才是合適人選。
就這樣，馮柯來到了她的生命。
馮柯大她14歲，有資源，有地位，也事無鉅細地關心她。
父愛匱乏的女孩，怎麼經得起這樣的溫柔？
她愛上了他。
後來，張靚穎聽從馮柯的種種安排，闖蕩娛樂圈，走紅，發跡，成為歌壇巨星。
她把對父親的嚮往，曲徑通幽地，投射在他身上。
所以，在這段關係裡，她更像是女兒，而非是伴侶。
她是順從的，也是被引領的。
馮柯讓她做什麼，她就做什麼。
哪怕後來張母強烈反對，也無濟於事。
可是，這不是真正的愛情，這是一種呼救，一種彌補，甚至可以說，一種幻覺。
當孩子長大，當她能負責自己，她會開始渴望真正的男女之愛。
她會渴望平等，而不是依賴與被依賴的關係。
渴望明亮的相處，而不是利用與被利用的互動。
這樣一來，她就會看見真實的自己與對方——“父親”的光環卸下，“父親”角色退場，老少戀就會問題重重。
後來，張靚穎自己成了老闆。
她簽下陶子，簽下王錚亮，簽下一大批藝人，成立了自己的公司。
她不再是馮柯旗下的藝人，也不是馮柯保護下的女人。
她成了她自己。
馮柯呢？這個曾經溫暖過她的中年人，不必再為她遮風擋雨。
她自己就可以。
同時，她還要為一幫人摘日月，攬星辰，攻城略地，開疆破土。
她有了足夠的力量。
她不再需要一個父親。
於是，他們二人漸行漸遠。
前幾天，張靚穎的朋友爆料稱，他們分居多時，離婚呼之欲出，就是這種問題的臨床症狀。
可是，我並不覺得這是失敗。
我為張靚穎高興。
她終於從那個張開小手，不停要要要的孩子，變成了一個真正的大人。
這個大人，也許目前會痛苦，但未來一定會山高海闊，天清地明。
得不到糖的孩子，會一直渴望糖。
缺乏父親的孩子，會一直尋找父親。
這是兩性心理中最常見的困境。
張靚穎如此，張雨綺也如此。
她們二人早年的命運極其相似。
都是父母離異，自己跟著母親。
父親和張雨綺之間，不僅時間、空間有距離，心理也有距離。
張雨綺孤苦地長大。
再加上母親生意失敗，家境窘迫，她不得不提早堅強。
後來她考入上海戲劇學院，母親掏不出學費，把首飾一一賣了，才勉強湊齊。
張雨綺說：
“雖然小時候沒有父親的陪伴，但我覺得父親很重要，一個女人能否幸福，真的會受到父親影響。因為父親是女兒生命中出現的第一個男人，女人理解男人，最初也是從理解父親開始的。”
父親的缺席，在日後果然引發嚴重後果。
2011年4月14號，張雨綺與王全安公佈戀情，4月18號領證結婚，速度快如閃電，令人措手不及。
更驚人的是，王全安比她年長22歲。
有傳言稱，在拍攝《白鹿原》時，她曾說，可以不要片酬，不要分紅，但要王全安。
《白鹿原》的騰訊首映禮上，她也大膽表白：“第一眼見他，就覺得他是我孩子的爸爸！”
為什麼張雨綺要選擇這樣一個人？
為什麼她難以與同齡人一直攜手？
因為這就是她童年時一直盼之不來、求之不得的“理想父親”。
童年時得不著的，成年後就以戀愛之名，去變本加厲地獲取。
但與父親戀愛，多數都以悲劇收場——
“女兒”一直拒絕成長，這種關係可能會繼續——因為心理上的巨嬰，永遠需要照顧者，哪怕這個照顧者差強人意——但她一生也就這樣了。
但如果“女兒”成長飛快，變成了大人，問題就會出現。
後來，張雨綺風頭更盛，她有野心，有魄力，無論是收入，還是知名度，都遠超王全安。
她不再是王全安的洛麗塔，王全安也不再是她的“理想父親”。
他們都需要尋覓新的對象。
最終，王安全以非常荒誕的方式，宣告了這場“父女戀”走向終結。
他們離婚後，網民多數不理解王全安。
家中藏美玉，出門覓垃圾。
老王啊，你怎麼想的呢你？！
但誰也沒想到的是，2016年10月，張雨綺再次閃婚，這一次，是比她年長14歲的袁巴元。
她再一次選擇了父親似的男人。
這場婚姻，同樣麻煩重重。
袁巴元被曝欠債，富豪身份是假的。
且有前女友冒出來，將他告上法庭，稱袁巴元在她生產後，偷偷與張雨綺領證結婚。
真是令人唏噓。
一個人，如若無法解決自己的匱乏，就會迫不及待地，投入溫暖之中。
但世間的溫暖，不少都經不得推敲，一推敲，盡是涼薄與算計。
理智尚存者，會看見其中的寒光閃閃。
情感匱乏者，就會不由自主地，投入其中，不問西東。
張雨綺如此。
張愛玲也是如此。
張愛玲，民國臨水照花人，一代傳奇，才華無雙。
可惜同樣是一個棄兒。
童年時，母親遠走異國，而父親，又給了她慘絕人寰的冤枉、暴力、軟禁和傷害。
我父親揚言說要用手槍打死我。我暫時被監禁在空房裡，我生在裡面的這座房屋忽然變成生疏的了，像月光底下的，黑影中現出青白的粉牆，片面的，癲狂的。
1937年秋，張愛玲心中的父親死去。
但是，童年時缺失的，必會在成年時令你張開嘴來，大喊：“我要！”
她要一個父親。
真實的父親要不到，那就要一個像父親一樣的伴侶。
她選擇了大她14歲的胡蘭成。
胡蘭成與張愛玲相識時，還是有婦之夫。
但這並沒有阻止她。
因為，父親有母親，是正常的事情。
她只要得到一份女兒式的愛。
她覺得，和胡蘭成在一起，房裡有金粉金沙深埋的寧靜，外面風雨淋琅，漫山遍野都是今天。
桐花萬里路，連朝語不息。
一切都像金色的永生。
他在報上登離婚，又與張愛玲結了婚：胡蘭成與張愛玲簽訂終身，結為夫婦。願使歲月靜好，現世安穩。
不過，靜好與安穩，只是美好的想象。
他從不曾停止過風流，又是小周，又是範秀美，又是佘愛珍，又是日本女人，流亡過程中，一路留情，與各種女人交歡。
而張愛玲的父親，也是一個風流成性的紈絝子弟，娶了N房姨太太，嫖妓，抽大煙，生活萎靡，只重聲色。
最後，胡蘭成和張志沂一樣，都遺棄了張愛玲。
薩提亞心理學說，童年時，我們與父母的相處模式，必會重現於成年生活。
比如幼年時，我們被父親遺棄。
成年時，會不知不覺地，選擇一個可能遺棄我們的人，然後，重複內在關係模式。
- 年輕時，張愛玲選擇一箇中年人做伴侶；
- 中年時，張愛玲選擇一個老年人做伴侶。
到了洛杉磯以後，她遇到作家賴雅，並與之結婚。
那一年，賴雅65歲，張愛玲36歲。
11年後，賴雅逝世，以另一種方式，遺棄了張愛玲。
她擇偶的強迫性重複，均來自對父愛的渴望。
她應該也是明白的。
在小說《心經》裡，她乾脆讓小寒與父親相愛——不是父女的，而是男女的。慘烈的感情，讓人毛骨悚然。
張愛玲的這種匱乏，令她一生受苦。
而她又缺乏張靚穎一樣的魄力，率兵遣將的領導力，摧枯拉朽的執行力。
於是，在同一個泥沼間不斷跌倒。
和她一樣的，還有瑪麗蓮夢露。
夢露從一出生，就不知道父親是誰。
16歲那年，她給一個可能的父親打電話，對方拒絕見她，說：“有事請找我律師。”
至此，她不再乞求，而是通過與各種老男人的情慾，來變相滿足對父親的渴望。
她嫁的三任丈夫，都是年紀非常大的人。
- 第一任，是被安排的，丈夫大她5歲。
- 第二任，是她自己選擇的，丈夫大她12歲。
- 第三任，也是自己選擇的，年紀更大，丈夫比她年長20多歲。
其他和她有過感情糾葛的男人，同樣都是長者。
她渴望有一個人，能像父親一樣，無條件地接納自己，包容自己。
在自己無助時，能陪在身邊；
在自己孤獨時，能相伴長夜。
可惜，兜兜轉轉，尋尋覓覓，最終都成空。
“男人們因為她是瑪麗蓮.夢露而靠近她，又因為她是諾瑪.瓊而離開她”。
諾瑪是她童年的名字。
也就是說，當男人們發現她內在的小孩，都會排斥，而非接納。
沒有人會真正擁抱那個孩子。
也沒有人能成為她的父親。
最終，她自殺身亡。
世間有太多老少戀，最終都以悲劇收場。
當然，你也可以提出不少反例，證明這個論斷錯誤。
但我想說，即使有，幸福的概率也很小。
心理學家認為，最穩定的兩性關係，不是父親與女兒，而是男人與女人。
你不高於我，我不低於你；
你不必聽從我，我也不必屈服你。
只是兩個健全的成年人，基於自然的吸引，決定在一起，共同創造生命體驗。
這，才是真正的愛情。
而如何尋覓到那個人，與我們的心理機制不無關係。
我曾經說過——
智商是我們的上限。
它決定我們會遇見什麼人，創造多少財富，過上什麼樣的生活。
心理機制是我們的下限。
它決定我們會規避什麼人，拒絕多少誘惑，擺脫什麼樣的生活。
因此，心靈匱乏的人，哪怕智商超群，也會可能與人渣為伴。
因為你受控於自己的殘缺，無法擺脫。
那麼，我們該怎麼辦呢？
首先要明白，一個人最初的安全感、信任感、身份認同，確實都從父母那裡獲得。
所以，有孩子的讀者，請記得不要缺席於他的成長。如缺席，會種下很多心理病因。
其次要知道，倘若原生家庭並不完滿，父親缺席，母親不在場，或者說，他們雖在，卻如隱形人，甚至是殘害你的人。
我們也無法一直抱怨。
要知道，我們還可以利用後天的努力，去填滿內心的空洞。
這種努力就是，將對父親的尋找，從外在轉向內在。
也就是說，在你女性的身份中，挖掘缺失的父性力量。
從渴望被父親保護，轉為保護和幫助他人；
從一個被引導者，轉為引導者。
當你做到了這些，便不會汲汲於找父愛，碌碌於找一個理想父親，你自己，已經成為了力量源泉。
就像張靚穎，當她引領無數人前行時，馮柯就被甩在了身後。
人間就是一個修行場。
願每一個人，都能修得金剛身，菩薩心，遍地蓮花，此生吉祥。
去年，張靚穎與馮柯的婚姻走到了盡頭。
這與外界的流言蜚語無關，和她內心的空洞匱乏有關。
張靚穎是一個渴望父親的人。
童年時，父親總是在跑長途，每個月都有近20天不在家。
她在匱乏中長大。
未曾真正體味到父愛，也未曾被父親寵溺疼惜。
上小學一年級時，父母正式離異。
她跟著母親。
從此，父親從她的生命里正式缺席。
更為慘烈的是，父親不僅人缺席，愛也缺席。
父母離婚後的很長一段時間，母親因沒錢，需要張靚穎每月騎著單車，去向父親要100元的生活費。
這是她最覺羞辱的時刻。
因為，父親會給盡臉色，說些不清不爽的話，令她覺得低人一等。
並且，哪怕經過這樣的折磨，100塊錢也不一定要得著。
本該給予接納、不誤、包容與支持的父親，就這樣在張靚穎的心中死去了。
先是父親角色，後來是人。
父親葬禮時，她也沒有太難過，說只覺場面尷尬。
回來以後，才明白父親是真的走了。
但也沒有大悲大慟，疏淡得很。
成年後，她接受訪談，提及那個一直不在場的人，說：“無感。”
是的，她沒有愛，也沒有恨，視之為一個並未深交的過客。
他生也好，死也罷，對於她，都掀不起太大的悲喜。
這樣的冷漠背後，其實就是深入骨髓的愛缺失。
你不曾給予我，我也不會反饋你；
你不曾與我連接，我也無法深入你的生命。
於是，就像一個陌生人，對待另一個陌生人。
一場風，對待一片水。
但張靚穎畢竟是女孩。哪怕年少獨立，不懼風雨，看似銅皮鐵骨，刀槍不入，但在骨血深處，依然是一個無助的、不安的孩子。
她會本能地渴望有一種能依靠的力量，可以在脆弱時撲入他的懷抱，聽他說“別怕，有我”；
可以在受苦時，能被人看見，被人心疼，而不是自己獨自舔舐傷口。
這種力量，同齡男孩給不出，大叔才是合適人選。
就這樣，馮柯來到了她的生命。
馮柯大她14歲，有資源，有地位，也事無鉅細地關心她。
父愛匱乏的女孩，怎麼經得起這樣的溫柔？
她愛上了他。
後來，張靚穎聽從馮柯的種種安排，闖蕩娛樂圈，走紅，發跡，成為歌壇巨星。
她把對父親的嚮往，曲徑通幽地，投射在他身上。
所以，在這段關係裡，她更像是女兒，而非是伴侶。
她是順從的，也是被引領的。
馮柯讓她做什麼，她就做什麼。
哪怕後來張母強烈反對，也無濟於事。
可是，這不是真正的愛情，這是一種呼救，一種彌補，甚至可以說，一種幻覺。
當孩子長大，當她能負責自己，她會開始渴望真正的男女之愛。
她會渴望平等，而不是依賴與被依賴的關係。
渴望明亮的相處，而不是利用與被利用的互動。
這樣一來，她就會看見真實的自己與對方——“父親”的光環卸下，“父親”角色退場，老少戀就會問題重重。
後來，張靚穎自己成了老闆。
她簽下陶子，簽下王錚亮，簽下一大批藝人，成立了自己的公司。
她不再是馮柯旗下的藝人，也不是馮柯保護下的女人。
她成了她自己。
馮柯呢？這個曾經溫暖過她的中年人，不必再為她遮風擋雨。
她自己就可以。
同時，她還要為一幫人摘日月，攬星辰，攻城略地，開疆破土。
她有了足夠的力量。
她不再需要一個父親。
於是，他們二人漸行漸遠。
前幾天，張靚穎的朋友爆料稱，他們分居多時，離婚呼之欲出，就是這種問題的臨床症狀。
可是，我並不覺得這是失敗。
我為張靚穎高興。
她終於從那個張開小手，不停要要要的孩子，變成了一個真正的大人。
這個大人，也許目前會痛苦，但未來一定會山高海闊，天清地明。
得不到糖的孩子，會一直渴望糖。
缺乏父親的孩子，會一直尋找父親。
這是兩性心理中最常見的困境。
張靚穎如此，張雨綺也如此。
她們二人早年的命運極其相似。
都是父母離異，自己跟著母親。
父親和張雨綺之間，不僅時間、空間有距離，心理也有距離。
張雨綺孤苦地長大。
再加上母親生意失敗，家境窘迫，她不得不提早堅強。
後來她考入上海戲劇學院，母親掏不出學費，把首飾一一賣了，才勉強湊齊。
張雨綺說：
“雖然小時候沒有父親的陪伴，但我覺得父親很重要，一個女人能否幸福，真的會受到父親影響。因為父親是女兒生命中出現的第一個男人，女人理解男人，最初也是從理解父親開始的。”
父親的缺席，在日後果然引發嚴重後果。
2011年4月14號，張雨綺與王全安公佈戀情，4月18號領證結婚，速度快如閃電，令人措手不及。
更驚人的是，王全安比她年長22歲。
有傳言稱，在拍攝《白鹿原》時，她曾說，可以不要片酬，不要分紅，但要王全安。
《白鹿原》的騰訊首映禮上，她也大膽表白：“第一眼見他，就覺得他是我孩子的爸爸！”
為什麼張雨綺要選擇這樣一個人？
為什麼她難以與同齡人一直攜手？
因為這就是她童年時一直盼之不來、求之不得的“理想父親”。
童年時得不著的，成年後就以戀愛之名，去變本加厲地獲取。
但與父親戀愛，多數都以悲劇收場——
“女兒”一直拒絕成長，這種關係可能會繼續——因為心理上的巨嬰，永遠需要照顧者，哪怕這個照顧者差強人意——但她一生也就這樣了。
但如果“女兒”成長飛快，變成了大人，問題就會出現。
後來，張雨綺風頭更盛，她有野心，有魄力，無論是收入，還是知名度，都遠超王全安。
她不再是王全安的洛麗塔，王全安也不再是她的“理想父親”。
他們都需要尋覓新的對象。
最終，王安全以非常荒誕的方式，宣告了這場“父女戀”走向終結。
他們離婚後，網民多數不理解王全安。
家中藏美玉，出門覓垃圾。
老王啊，你怎麼想的呢你？！
但誰也沒想到的是，2016年10月，張雨綺再次閃婚，這一次，是比她年長14歲的袁巴元。
她再一次選擇了父親似的男人。
這場婚姻，同樣麻煩重重。
袁巴元被曝欠債，富豪身份是假的。
且有前女友冒出來，將他告上法庭，稱袁巴元在她生產後，偷偷與張雨綺領證結婚。
真是令人唏噓。
一個人，如若無法解決自己的匱乏，就會迫不及待地，投入溫暖之中。
但世間的溫暖，不少都經不得推敲，一推敲，盡是涼薄與算計。
理智尚存者，會看見其中的寒光閃閃。
情感匱乏者，就會不由自主地，投入其中，不問西東。
張雨綺如此。
張愛玲也是如此。
張愛玲，民國臨水照花人，一代傳奇，才華無雙。
可惜同樣是一個棄兒。
童年時，母親遠走異國，而父親，又給了她慘絕人寰的冤枉、暴力、軟禁和傷害。
我父親揚言說要用手槍打死我。我暫時被監禁在空房裡，我生在裡面的這座房屋忽然變成生疏的了，像月光底下的，黑影中現出青白的粉牆，片面的，癲狂的。
1937年秋，張愛玲心中的父親死去。
但是，童年時缺失的，必會在成年時令你張開嘴來，大喊：“我要！”
她要一個父親。
真實的父親要不到，那就要一個像父親一樣的伴侶。
她選擇了大她14歲的胡蘭成。
胡蘭成與張愛玲相識時，還是有婦之夫。
但這並沒有阻止她。
因為，父親有母親，是正常的事情。
她只要得到一份女兒式的愛。
她覺得，和胡蘭成在一起，房裡有金粉金沙深埋的寧靜，外面風雨淋琅，漫山遍野都是今天。
桐花萬里路，連朝語不息。
一切都像金色的永生。
他在報上登離婚，又與張愛玲結了婚：胡蘭成與張愛玲簽訂終身，結為夫婦。願使歲月靜好，現世安穩。
不過，靜好與安穩，只是美好的想象。
他從不曾停止過風流，又是小周，又是範秀美，又是佘愛珍，又是日本女人，流亡過程中，一路留情，與各種女人交歡。
而張愛玲的父親，也是一個風流成性的紈絝子弟，娶了N房姨太太，嫖妓，抽大煙，生活萎靡，只重聲色。
最後，胡蘭成和張志沂一樣，都遺棄了張愛玲。
薩提亞心理學說，童年時，我們與父母的相處模式，必會重現於成年生活。
比如幼年時，我們被父親遺棄。
成年時，會不知不覺地，選擇一個可能遺棄我們的人，然後，重複內在關係模式。
- 年輕時，張愛玲選擇一箇中年人做伴侶；
- 中年時，張愛玲選擇一個老年人做伴侶。
到了洛杉磯以後，她遇到作家賴雅，並與之結婚。
那一年，賴雅65歲，張愛玲36歲。
11年後，賴雅逝世，以另一種方式，遺棄了張愛玲。
她擇偶的強迫性重複，均來自對父愛的渴望。
她應該也是明白的。
在小說《心經》裡，她乾脆讓小寒與父親相愛——不是父女的，而是男女的。慘烈的感情，讓人毛骨悚然。
張愛玲的這種匱乏，令她一生受苦。
而她又缺乏張靚穎一樣的魄力，率兵遣將的領導力，摧枯拉朽的執行力。
於是，在同一個泥沼間不斷跌倒。
和她一樣的，還有瑪麗蓮夢露。
夢露從一出生，就不知道父親是誰。
16歲那年，她給一個可能的父親打電話，對方拒絕見她，說：“有事請找我律師。”
至此，她不再乞求，而是通過與各種老男人的情慾，來變相滿足對父親的渴望。
她嫁的三任丈夫，都是年紀非常大的人。
- 第一任，是被安排的，丈夫大她5歲。
- 第二任，是她自己選擇的，丈夫大她12歲。
- 第三任，也是自己選擇的，年紀更大，丈夫比她年長20多歲。
其他和她有過感情糾葛的男人，同樣都是長者。
她渴望有一個人，能像父親一樣，無條件地接納自己，包容自己。
在自己無助時，能陪在身邊；
在自己孤獨時，能相伴長夜。
可惜，兜兜轉轉，尋尋覓覓，最終都成空。
“男人們因為她是瑪麗蓮.夢露而靠近她，又因為她是諾瑪.瓊而離開她”。
諾瑪是她童年的名字。
也就是說，當男人們發現她內在的小孩，都會排斥，而非接納。
沒有人會真正擁抱那個孩子。
也沒有人能成為她的父親。
最終，她自殺身亡。
世間有太多老少戀，最終都以悲劇收場。
當然，你也可以提出不少反例，證明這個論斷錯誤。
但我想說，即使有，幸福的概率也很小。
心理學家認為，最穩定的兩性關係，不是父親與女兒，而是男人與女人。
你不高於我，我不低於你；
你不必聽從我，我也不必屈服你。
只是兩個健全的成年人，基於自然的吸引，決定在一起，共同創造生命體驗。
這，才是真正的愛情。
而如何尋覓到那個人，與我們的心理機制不無關係。
我曾經說過——
智商是我們的上限。
它決定我們會遇見什麼人，創造多少財富，過上什麼樣的生活。
心理機制是我們的下限。
它決定我們會規避什麼人，拒絕多少誘惑，擺脫什麼樣的生活。
因此，心靈匱乏的人，哪怕智商超群，也會可能與人渣為伴。
因為你受控於自己的殘缺，無法擺脫。
那麼，我們該怎麼辦呢？
首先要明白，一個人最初的安全感、信任感、身份認同，確實都從父母那裡獲得。
所以，有孩子的讀者，請記得不要缺席於他的成長。如缺席，會種下很多心理病因。
其次要知道，倘若原生家庭並不完滿，父親缺席，母親不在場，或者說，他們雖在，卻如隱形人，甚至是殘害你的人。
我們也無法一直抱怨。
要知道，我們還可以利用後天的努力，去填滿內心的空洞。
這種努力就是，將對父親的尋找，從外在轉向內在。
也就是說，在你女性的身份中，挖掘缺失的父性力量。
從渴望被父親保護，轉為保護和幫助他人；
從一個被引導者，轉為引導者。
當你做到了這些，便不會汲汲於找父愛，碌碌於找一個理想父親，你自己，已經成為了力量源泉。
就像張靚穎，當她引領無數人前行時，馮柯就被甩在了身後。
人間就是一個修行場。
願每一個人，都能修得金剛身，菩薩心，遍地蓮花，此生吉祥。