袁紹敗不起,劉備敗不起,為什麼只有曹操能敗得起?

袁紹 曹操 劉備 諸葛亮 赤壁之戰 閣中論史 2018-11-30

官渡之戰不僅確定了曹操在北方的地位,而且也使袁紹兵敗如山倒,後氣絕身亡,袁家根基盡毀;夷陵之戰劉備伐吳,被陸遜火燒聯營八百里,敗走白帝城,在蜀漢基業託付給諸葛亮,撒手而歸,也令蜀漢樹倒猢猻散,根基不穩,落為比魏吳兩國差好幾檔的小國家,再也沒有東山再起的機會,諸葛亮北伐不過只是個幌子,等待蜀漢的只有苟延殘喘的活著。

袁紹敗不起,劉備敗不起,為什麼只有曹操能敗得起?

而同為三大戰役的赤壁之戰,曹操大敗,為什麼曹操沒有一點傷害?而且趁此機會徹徹底底地掌控整個北方;與蜀漢的漢中之戰,曹操失愛將夏侯淵,被迫退出漢中,這次曹操依然沒有受到更嚴重的影響;還有在曹丕繼位之後,公元228年爆發了三國最著名的魏吳石亭之戰,曹魏大敗,領軍將軍曹休也在不久後病死、歷經如此三次大敗,曹操所建立的曹魏怎能這麼優秀,還能力挺於優勢狀態,俯視蜀吳兩國呢?

袁紹敗不起,劉備敗不起,為什麼只有曹操能敗得起?

先來說說袁氏集團,佔據天下富饒之地,人口眾多,軍力強大,僅憑一個官渡之戰就能滅亡,這說出去的話誰也不會相信。但是也不存在例外,比如前秦君主苻堅和東晉的淝水之戰,被謝晉等人大敗,兵敗如山倒,致使前秦土崩瓦解,國土分裂,真的是一戰定輸贏。真正致使袁紹沒有成大業的因素就是袁紹給自己兒子放權太多了,身為一個君主,幾個兒子為一個儲君的位置爭來爭去,在袁紹在世的時候還好,可袁紹一死,儘管軍力還比曹操強大數倍的袁氏兄弟,還是互相爭鬥,慢慢消耗軍力,實屬荒謬,最終被曹操在幾年之內一一瓦解,可氣的是攻破鄴城之後,曹丕還搶走了袁熙的老婆甄宓做妾,不知袁紹在九泉之下閉得上眼睛不。

袁紹敗不起,劉備敗不起,為什麼只有曹操能敗得起?

而劉備是怎樣呢?先是關羽敗走麥城,失荊州,迫使劉備集團陷入危機,矛盾重重,諸葛亮的隆中對就此破產。而且曹魏休養生息,沒有南下的趨勢,在這樣的前提下,劉備才開始了他的東征,就這樣,夷陵之戰大敗,險些回不了白帝城。不東征的話,機會還是有的,也就不會損耗那麼多精兵良將了。

袁紹敗不起,劉備敗不起,為什麼只有曹操能敗得起?

反觀曹操,荊州原本就不是他的,赤壁之戰參戰的水軍都是原本荊州軍的,敗了,守住襄陽,幾乎沒有傷到本土,就不存在有大影響,曹操的嫡系“青州軍”依舊很勇猛。漢中之戰時,地方也不是自己的,張魯投降得來的,再加上蜀漢方是慘勝,曹操將人口都遷徙到了河北一帶,留給劉備的只是一座空城。而石亭之戰的時候三方都已經建國了,民心都基本穩固,再加上曹魏家大業大,輸一兩場那都不太重要。

總結一下,劉備和袁紹在胸懷上面還是沒有曹操的大,袁紹敗後病死,劉備敗後鬱鬱而終,而曹操知恥而後勇,勇攀高峰,為之後的魏國打下了紮實的基礎,不會被憤怒而衝昏頭腦,只為留得青山在,不怕沒柴燒。

相關推薦

推薦中...