如今社會越來越多的離異人士以及喪偶人士選擇再婚重新組建家庭，然而重組家庭中，成員之間的關係要比原生家庭複雜得多，擁有很多的隔閡，這也使得生活中更容易發生矛盾。
特別是再婚夫妻中有一方生病或者發生意外的時候，對於再婚夫妻間所留下的財產如何分割，往往會產生不小的糾紛，甚至出現鬧上法院的情況。
案例回顧
王女士與丈夫是再婚家庭，2017年丈夫突發腦梗，造成顱內大面積出血，人雖然搶救過來了，但是這次大病導致他不能說話，身體完全不能動，如今像植物人一樣住在養老院。王女士每月用丈夫的退休金支付養老院所需6000多元的費用。
在一次為丈夫支付養老院費用的時候，王女士一次無心的失誤將丈夫工資卡密碼輸錯了，結果近一段時間的養老院費用都沒有交上，養老院一直在催款，並告知王女士如果再交不上錢就要將丈夫接走，這下可急壞了王女士。急忙與銀行工作人員交涉，銀行告知王女士，如果自己是丈夫的監護人就可以辦理後續的取款手續。王女士到村子裡開了證明，結果銀行對村裡開出的證明不承認，錢依舊取不出來，養老院的費用仍然拖欠著。王女士想盡一切辦法希望自己能成為丈夫的監護人，但是王女士的繼女在變更父親監護人的問題上，遲遲不配合王女士辦理，現在與丈夫相關的所有事情王女士都無法進行，繼女的不配合給王女士與丈夫的生活帶來了不小的麻煩。
律師解析
像王女士丈夫目前的情況，應該先確認他的行為能力，是限制民事行為能力還是無民事行為能力，然後在確認的過程當中要求法院指定監護人。依據王女士對丈夫的描述，丈夫已經沒有完全民事行為能力，必須由他的指定監護人來代理他的一些民事行為。
我國《民法總則》規定的監護人有以下三種情況：被監護人的近親屬，包括、成年子女、配偶、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。如果家中有多位直系親屬，不能確定到底誰來做監護人的時候，是由有監護能力的人協商解決，協商不成的話可以由居委會或者是民政部門指定監護人，如果依然對指定的監護人存在爭議的話，可以向法院申請指定。根據最高人民法院關於《民法通則的實施意見》第 18條規定：“監護人被指定後，不得自行變更。擅自變更的，由原被指定的監護人和變更後的監護人承擔監護責任。
王女士的丈夫目前還在養老院居住，需要支付養老院的費用和治病的費用，王女士也需要正常的生活費用。《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定：“父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。” 所以根據相關的法律規定，王女士可以向法院提起贍養糾紛的訴訟，要求繼女盡贍養義務。
案例乾貨
繼父母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用父母子女間的權利和義務。即：父母對子女有撫養教育的義務，父母有管教和保護未成年子女的權利和義務，未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有賠償經濟損失的義務，同時，子女對父母有贍養扶助的義務，父母和子女有相互繼承遺產的權利。