"
晨報訊(半島晨報、39度視頻記者佟亮) 陳女士到銀行辦理業務,不慎被ATM機前地面凸起的接線盒絆倒摔傷,經鑑定構成十級傷殘。一審法院認定銀行承擔八成責任,賠償陳女士各項損失15萬餘元。
2016年5月20日,陳女士到銀行辦理存款業務,在大廳的ATM機前被地面凸起的接線盒絆倒受傷。事發後,銀行工作人員立即將陳女士送至大連大學附屬中山醫院救治,診斷為右踝關節骨折、右踝關節內側副韌帶脛距段、距腓前韌帶損傷、小兒麻痺後遺症。經鑑定,陳女士所受損傷構成十級傷殘。
陳女士認為,銀行作為對其經營場所安全管理人未盡到安全保障義務,應承擔賠償責任,於是將銀行起訴到法院,要求賠償醫療費、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項損失16萬餘元。
銀行辯稱,銀行網點建設符合國家標準,不存在安全隱患,在陳女士摔倒後,又及時進行救助,送往醫院就醫,完全盡到了安全保障義務,不應當承擔責任。陳女士有小兒麻痺後遺症,平時走路一瘸一拐,應當格外注意,而且除了陳女士無其他人踩接線盒摔倒,說明陳女士未盡到注意義務,應當對自己的行為負責。
法院審理認為,銀行在營業場所地面上設置凸起的接線盒,並未放置安全提示,其設置存在一定的安全隱患。陳女士在銀行因被接線盒絆倒受傷,銀行作為管理人,應對於陳女士的損失承擔相應的賠償責任。
依照相關法律規定,結合事發時的實際情況,法院認為,銀行應當承擔陳女士全部損失的80%,陳女士自行承擔20%。中山區人民法院一審判決,銀行賠償陳女士各項損失合計15萬餘元。
"相關推薦
'男子醉駕發生事故死亡,法院判同飲者承擔相應責任,是否公平?'
"男子醉駕發生事故死亡,法院判同飲者承擔相應責任,是否公平?於伏海男子酒駕發生交通事故死亡,其家屬起訴共同喝酒的人員,要求其承擔相應的賠償責任,法院經過審理,支持這一請求,判決男子酒伴承擔相應的賠償責任。對此判決,我認為是合法的公平的。一般而言,幾個朋友下館子共同飲酒,因為...
'女子騎車時摔倒身亡!家人把超車的司機告了,法院這樣判'
"今年2月,浙江衢州衢江區一路口,一輛小轎車超過一輛電瓶車後,電瓶車翻車,騎車女子倒地身亡。事故沒有目擊者、沒有監控,交警也無法認定事故責任。死者家屬告到衢江區法院,要求小轎車駕駛員和保險公司賠償。那麼誰該為此次事故負責?現場沒有任何證人今年2月27日下午4點20分左右,天...
'以案釋法|女子騎車時摔倒身亡!家人把超車的司機告了,索賠79萬!法院這樣判……'
"今年2月,浙江衢州衢江區一路口,一輛小轎車超過一輛電瓶車後,電瓶車翻車,騎車女子倒地身亡。事故沒有目擊者、沒有監控,交警也無法認定事故責任。死者家屬告到衢江區法院,要求小轎車駕駛員和保險公司賠償。那麼誰該為此次事故負責?小咚帶大家來看看到底怎麼回事!現場沒有任何證人今年2...
'女子騎車時摔倒身亡!家人把身邊超車的司機告了,索賠79萬!法院這樣判……'
"圖片源於網絡今年2月,浙江衢州衢江區一路口,一輛小轎車超過一輛電瓶車後,電瓶車翻車,騎車女子倒地身亡。 事故沒有目擊者、沒有監控,交警也無法認定事故責任。死者家屬告到衢江區法院,要求小轎車駕駛員和保險公司賠償。那麼誰該為此次事故負責?現場沒有任何證人今年2月27日下午4點...
'非機動車肇事,交警判70%責任,法院:賠55%吧'
"前幾天寫了一個酒醉騎非機動車出了交通事故,因為和機動車方理賠金額產生了糾紛,最後鬧到了法院。遺憾的是,很多網友並不看內容,而是看到“保險糾紛”幾個字就開始大罵。我很疑惑的是以下幾點:1、產生糾紛之後,尋求第三方司法裁決不是很正常的麼?2、我寫保險案例的本意是讓大家通過實實...
推薦中...