文章首發於公眾號：北方公園NorthPark
作者：老月亮
維權維了大半年，李志終於拿到了法院的第一封判決書，他晃晃悠悠、把人看得想暈車的新視頻裡包含了三個信息：哇唧唧哇和騰訊侵權了，但不用道歉，兩個公司一起賠20萬。
視頻中，李志說：我和律師商量過決定不上訴了，根據我們過去的訴訟經驗，早就知道是這麼一個結果。正是因為我們知道，法院不可能在錢上面對侵權作出很大的判法，我才會在過去八年裡像猴子一樣上躥下跳。
回頭看一看，李志的“上躥下跳”確實奏效。
2010年，李志與周雲蓬聯合張佺、張瑋瑋、郭龍、小河、鍾立風、劉東明、萬曉利等音樂人簽署致蝦米音樂的聯合公告，呼籲廣大音樂人一起抵制侵權行為，在獨立音樂人中引起了不小的震動，最終以蝦米道歉並下架所有侵權歌曲作為結束。
在與“老賴”音樂平臺的博弈中，李志先後拿到了酷我19萬、酷狗2萬的賠償，在酷狗賠錢之後，李志算了一筆維權的經濟賬：加上律師費、公證費、差旅費等支出，李志一共花費30321元，得到賠償28705元，此次維權李志倒貼1616元。
後來，農夫山泉未經授權用了《山陰路的夏天》，官方在得知李志抗議後三小時內給出瞭解決方案，《吐槽大會》也用了李志的歌，李誕立馬認錯……
但這也就是李志才有的待遇。這些年他出了名較勁、認真，誰家都不敢惹。但更多沒達到這個級別的音樂人，面對侵權還是像砧板上的豬肉一樣。
去年八月，林宥嘉在小巨蛋演唱會上頂著一頭金髮現身，自稱是“林小弟”，林小弟說：最近在聽一些網路神曲，接下來要唱的這首歌點閱率極差，如果有人聽過我頭給你！
不幸的是，林宥嘉挑中了高嘉豐的《蹦迪治大病》，這首蒸汽波大金曲早就在大陸火得出租車司機都會播放了。
表演結束時，現場觀眾一片歡呼，林小弟只好說：原本以為這首歌唱完會一片譁然、安靜，沒想到你們還是有一點歡呼，為了避免整個場面太尷尬，我還是唱一下林宥嘉的歌好了。
“點閱率極低”的高嘉豐是在林宥嘉演出後的第二天才知道自己的歌被唱了的。
他在社交網站發聲後，自稱是林宥嘉公司的施人誠發來的私信中，除了“代表宥嘉謝謝你創作了這首歌“式的商業吹捧，只包含了一個信息：“我們臺灣習慣先演出再通過臺灣音著協付款”，但高嘉豐根本沒加入過兩岸任意一個音著協。
更有趣的是，在主辦方“相信音樂”後來發的聲明裡，有“十二萬分歉意”這個短語，被林宥嘉的歌迷解讀成了“他已經拿了12萬”……
（高嘉豐整理的截圖）
林宥嘉在記者會上也表過態：“演唱完那天知道，我很錯愕，也有點生氣，怎麼會發生這樣的事情？因為我向來非常尊重音樂創作人的權利和 credit ”，接著解釋：自己參演只負責把演出做好。
在公司層面如何對侵權負責這種事上，以林宥嘉的量級都沒辦法推動，歌曲製作、演出經紀、設備搬運、甚至舞臺搭建都靠一己之力完成的高嘉豐又有什麼辦法呢。
高嘉豐最後一次在社交網絡談及此事是去年9月，律師告訴他：對方“有禮貌但不負責”。
也是去年，吳秀波在跨界歌王上翻唱了獨立音樂人劉昊霖的《兒時》，當時的他被文案描述為“自帶撩粉屬性的波叔，用別具魅力的嗓音，用歌聲闡述了對父愛的理解”。劉昊霖轉發了這條微博，艾特了跨界歌王和北京衛視，從去年五月到現在，別說賠償了，連一聲道歉也還未等到。
到了今年，創作者能有署名已經不錯了。楊坤在上週的《歌手》中翻唱了莫西子詩的《要死一定死在你手裡》，拿下了那期節目的第一名。不知道有沒有拿到莫西子詩的授權，節目組這一次給署名了，有原唱、編曲，單單落下了詞作者俞心樵。
這個跟流行文化不怎麼沾邊的詩人很生氣，在微信、微博上都發聲了，莫西子詩在朋友圈回覆要去追問一下，到今天為止，《歌手》沒有回覆，莫西子詩的官微第一條是轉發楊坤的微博：坤哥這版太盡興了！
這樣看來，李志真的是一個特殊的存在。不管遇到大小組織的侵權行為，李志一律硬碰，也沒什麼身段，就像他自己說的：“為了能把龍丹妮和馬昊轟出來，反正我自己的臉我是不要了。”
不過，李志也有“不要臉”也搞不定的時候，他和高嘉豐一樣，遇到過“音著協之謎”。
2018年的春晚，小品《學車》中突然響起了《你離開了南京，從此沒有人和我說話》，輿論發酵之後，央視作出了迴應：中央電視臺與中國音樂著作權協會簽署了合作協議， CCTV 可以合法使用音著協管理下的版權音樂。
這個臭名昭著的“音著協”也很傳奇。
據遲斌回憶，李志在北京籌辦演唱會時，有音著協的工作人員找上門來問李志要翻唱的版權費，遲斌很懵：李志那天唱的都是自己寫的歌啊。聽到他這麼說，音著協的人又說：李志是音著協的會員，所以要交錢。在遲斌的要求下，他們當場查證了李志真沒加入這個組織，終於走了。
音著協在官方稱，他們是由國家版權局和中國音樂家協會共同成立的組織，負責打理國內大多數音樂人的版權。
這個組織在2003年打贏過一場官司，一個出版社把小柯、高曉鬆等70位音著協會員的55首歌壓成了一張叫做《同一首歌MP3-100首》的光盤，音著協訴諸法庭，最終獲得了12萬的賠償。
這12萬最後如何分配沒有相關的明細，好笑的是，2003年距離我們已經16年了，房價不知道翻了多少倍，音樂侵權案的賠償還停留在幾萬、十幾萬和幾十萬。
當年的音著協成員小柯、高曉鬆後來和劉歡崔健等人在2014年自己成立了機構“華樂成盟”，跟音著協的職能差不多，也是幫助音樂人維權。他們告了《中國好聲音》主辦方，向董明珠索賠500萬，但判決書都並未公佈。
在音樂版權這件事上，這些機構彷彿還活在那個打擊盜版的年代，網綜、直播平臺等各種新的媒體都在使用音樂，“一首歌到底值多少錢”不再是簡簡單單計算一張實體專輯的售價就能衡量的了，在裁定侵權賠償時，他們只好參照各個音樂人的授權許可費用。而授權費提不起來這件事也屬於老生常談了。
早在2009年的兩會期間，作曲家谷建芬就批評過內地樂壇不尊重版權，呼籲為詞曲作者增加版權費，“現在有的歌手出去商演，唱一首歌就能拿30萬元，但歌曲的詞曲作者卻一分錢都沒有。這是對詞曲作者的極不尊重！”，在當時的音樂界引起過一陣反響。
在記者就這個問題採訪音樂人時，作曲家王詠梅說：
“這些年，我給一些大腕歌手寫了不少歌，但基本都是‘寫完拉倒’。之後，不管他們在什麼場合唱，我都沒有收到過任何費用。”
不過，在被問到具體歌名、人名時，她為難了，“這些歌手和我關係都很好，還是不說名字了吧，這也是目前歌壇的現狀。”
有些諷刺的是，王詠梅的作品曾被選為第十屆全國運動會會歌，名字叫做《讓時代為我們喝彩》。
都是一個圈子裡混出來的，音樂人因為顧及關係，不好意思拉下面子談錢而損害自己實際利益的事並不鮮見。
在《南都週刊》對李志的採訪中，也提到了這樣的事：李志試圖在已經崩壞的音樂行業內建立屬於自己的規則。有一次，李志想在專輯《我愛南京》裡翻唱好朋友張瑋瑋的《米店》，他向張瑋瑋詢問：“授權費是多少？我給你準備個協議。”張瑋瑋只好象徵性地填了10塊錢。
後來羅永浩也打電話給張瑋瑋，說做手機要用《米店》做鈴聲，羅永浩在獲得同意後，也說“我要讓他們準備合同了，授權費你來說。”張瑋瑋也一樣填了10塊錢。他覺得有意思，
“李志和羅永浩挺像的。”
這事聽起來是張瑋瑋自己重情義，但也看得出來，靠音樂賺錢對獨立音樂人來說，還是一件羞於擺在檯面上的事。李志也在視頻中不斷重複：不是為了錢。
不管是因為在音樂產業中被低估，還是礙於情面，音樂人自己在授權時一次一次給出的低價，都可能成為日後被侵權時對手壓低賠償價格的呈堂證供。在下一次結成維權同盟前，音樂人也許可以考慮先組建一個“提價同盟”。
在《明日之子》第二季播放之前，騰訊方就放出消息：該節目預計招商總額將超過7億大關，IP整體變現（包含IP授權、音樂版權、用戶付費、衍生品）預計則將超過10億。
對比李志主動變“猴子”，發了無數個 VLOG 、表情包之後，終於等到的20萬，中國音樂人實在有點可憐。
哇唧唧哇要是臉皮再厚一點，今年可以接著碰瓷李志，節目接著上熱搜、接廣告，即使再耗個十年，到最後損失的，也不過是10億中的20萬。