person
限於能力、時間（金錢）問題，簡談下海貝R6PRO、七彩虹U8和IBASSO DX220這三款便攜HIFI播放器：以下個人觀點，僅供參考：
搭配耳機包括SIVGA SM001(700+)、TFZ S7(2000+)、AKG K3003(3000+)、索尼IER-Z1R(10000+) 音質部分在末尾。
外形：三者差異較大，手感上海貝R6PRO雖說是相對最沉的，但體積、按鈕以及四周邊緣的處理都非常好，因此握持感和操控感，我感覺是第一。第二和第三隨意。
person
限於能力、時間（金錢）問題，簡談下海貝R6PRO、七彩虹U8和IBASSO DX220這三款便攜HIFI播放器：以下個人觀點，僅供參考：
搭配耳機包括SIVGA SM001(700+)、TFZ S7(2000+)、AKG K3003(3000+)、索尼IER-Z1R(10000+) 音質部分在末尾。
外形：三者差異較大，手感上海貝R6PRO雖說是相對最沉的，但體積、按鈕以及四周邊緣的處理都非常好，因此握持感和操控感，我感覺是第一。第二和第三隨意。
U8相對輕且小，便攜性最好，很有索尼隨身聽的精神。但可能是太個性，不同人對它的操控和邊緣設計或許會有不同的感受吧，我覺得，它是需要些適應。
IBASSO DX220最大，適合手明顯大的人，稍微小一點的手會覺得有些撐，重量不如海貝R6PRO，四周，背面會有輕微的塑料感。整體設計還是較美觀的，按說是三者中最美觀的吧。不過，這也是見仁見智。
person
限於能力、時間（金錢）問題，簡談下海貝R6PRO、七彩虹U8和IBASSO DX220這三款便攜HIFI播放器：以下個人觀點，僅供參考：
搭配耳機包括SIVGA SM001(700+)、TFZ S7(2000+)、AKG K3003(3000+)、索尼IER-Z1R(10000+) 音質部分在末尾。
外形：三者差異較大，手感上海貝R6PRO雖說是相對最沉的，但體積、按鈕以及四周邊緣的處理都非常好，因此握持感和操控感，我感覺是第一。第二和第三隨意。
U8相對輕且小，便攜性最好，很有索尼隨身聽的精神。但可能是太個性，不同人對它的操控和邊緣設計或許會有不同的感受吧，我覺得，它是需要些適應。
IBASSO DX220最大，適合手明顯大的人，稍微小一點的手會覺得有些撐，重量不如海貝R6PRO，四周，背面會有輕微的塑料感。整體設計還是較美觀的，按說是三者中最美觀的吧。不過，這也是見仁見智。
屏幕素質，DX220最好。整體已經不遜於一些手機了，明顯是三者中的第一水平。
背面，貌似都是某種玻璃材質，都需要貼膜的。IBASSO的logo最中正，最酷，其次U8，最後海貝。這裡面，IBASSO比較獨特的是機身頂端有一個spdif輸出口（同軸/光纖二合一），附贈了一條同軸線。U8的只有傳統的單端和2.5mm平衡耳機輸出口。
海貝R6PRO也挺獨特，一個LO/COAX共用的輸出口（線性輸出，數字同軸輸出），外加一個4.4mm平衡耳機口。
person
限於能力、時間（金錢）問題，簡談下海貝R6PRO、七彩虹U8和IBASSO DX220這三款便攜HIFI播放器：以下個人觀點，僅供參考：
搭配耳機包括SIVGA SM001(700+)、TFZ S7(2000+)、AKG K3003(3000+)、索尼IER-Z1R(10000+) 音質部分在末尾。
外形：三者差異較大，手感上海貝R6PRO雖說是相對最沉的，但體積、按鈕以及四周邊緣的處理都非常好，因此握持感和操控感，我感覺是第一。第二和第三隨意。
U8相對輕且小，便攜性最好，很有索尼隨身聽的精神。但可能是太個性，不同人對它的操控和邊緣設計或許會有不同的感受吧，我覺得，它是需要些適應。
IBASSO DX220最大，適合手明顯大的人，稍微小一點的手會覺得有些撐，重量不如海貝R6PRO，四周，背面會有輕微的塑料感。整體設計還是較美觀的，按說是三者中最美觀的吧。不過，這也是見仁見智。
屏幕素質，DX220最好。整體已經不遜於一些手機了，明顯是三者中的第一水平。
背面，貌似都是某種玻璃材質，都需要貼膜的。IBASSO的logo最中正，最酷，其次U8，最後海貝。這裡面，IBASSO比較獨特的是機身頂端有一個spdif輸出口（同軸/光纖二合一），附贈了一條同軸線。U8的只有傳統的單端和2.5mm平衡耳機輸出口。
海貝R6PRO也挺獨特，一個LO/COAX共用的輸出口（線性輸出，數字同軸輸出），外加一個4.4mm平衡耳機口。
可玩性：U8和DX220更好些。操控、系統方面，U8會優秀一些。續航R6PRO好一些。
音質：
推力方面，由於時間精力有限，只實驗了單端（都開啟高增益）。
三者中，最強的是七彩虹U8，然後是R6PRO，最後是標配耳放卡AMP1 MKII的DX220，DX220搭配我手裡的這幾個入耳式耳機，還有個sivga sm004頭戴耳機，實際聽感的最大音量，我覺得差不多在80%的時候，而此時對應的差不多是R6PRO音量的70%，七彩虹U8的50%左右。
硬素質，大概是U8＞DX220＞R6PRO，但DX220由於可換耳放卡，或許會在音質上有某種程度的逆襲？默認耳放卡下的DX220聲音較中性，非常平衡，沒有可聞的明顯染色，樂感相對樸實，偶爾會華麗，聲音有些許彈性，不算僵硬，也不幹澀，有些像飛傲初期旗艦X7的加強版（音色升級版），素質層面，聲場真的不錯，開闊感在三個播放器中最好，可以較為明顯的展示出“定位感”，比如聽交響樂。或是器樂較多的音樂，在K3003下，最能感受到“聲場”的效果——“寬鬆”音色與“寬闊”場景。
person
限於能力、時間（金錢）問題，簡談下海貝R6PRO、七彩虹U8和IBASSO DX220這三款便攜HIFI播放器：以下個人觀點，僅供參考：
搭配耳機包括SIVGA SM001(700+)、TFZ S7(2000+)、AKG K3003(3000+)、索尼IER-Z1R(10000+) 音質部分在末尾。
外形：三者差異較大，手感上海貝R6PRO雖說是相對最沉的，但體積、按鈕以及四周邊緣的處理都非常好，因此握持感和操控感，我感覺是第一。第二和第三隨意。
U8相對輕且小，便攜性最好，很有索尼隨身聽的精神。但可能是太個性，不同人對它的操控和邊緣設計或許會有不同的感受吧，我覺得，它是需要些適應。
IBASSO DX220最大，適合手明顯大的人，稍微小一點的手會覺得有些撐，重量不如海貝R6PRO，四周，背面會有輕微的塑料感。整體設計還是較美觀的，按說是三者中最美觀的吧。不過，這也是見仁見智。
屏幕素質，DX220最好。整體已經不遜於一些手機了，明顯是三者中的第一水平。
背面，貌似都是某種玻璃材質，都需要貼膜的。IBASSO的logo最中正，最酷，其次U8，最後海貝。這裡面，IBASSO比較獨特的是機身頂端有一個spdif輸出口（同軸/光纖二合一），附贈了一條同軸線。U8的只有傳統的單端和2.5mm平衡耳機輸出口。
海貝R6PRO也挺獨特，一個LO/COAX共用的輸出口（線性輸出，數字同軸輸出），外加一個4.4mm平衡耳機口。
可玩性：U8和DX220更好些。操控、系統方面，U8會優秀一些。續航R6PRO好一些。
音質：
推力方面，由於時間精力有限，只實驗了單端（都開啟高增益）。
三者中，最強的是七彩虹U8，然後是R6PRO，最後是標配耳放卡AMP1 MKII的DX220，DX220搭配我手裡的這幾個入耳式耳機，還有個sivga sm004頭戴耳機，實際聽感的最大音量，我覺得差不多在80%的時候，而此時對應的差不多是R6PRO音量的70%，七彩虹U8的50%左右。
硬素質，大概是U8＞DX220＞R6PRO，但DX220由於可換耳放卡，或許會在音質上有某種程度的逆襲？默認耳放卡下的DX220聲音較中性，非常平衡，沒有可聞的明顯染色，樂感相對樸實，偶爾會華麗，聲音有些許彈性，不算僵硬，也不幹澀，有些像飛傲初期旗艦X7的加強版（音色升級版），素質層面，聲場真的不錯，開闊感在三個播放器中最好，可以較為明顯的展示出“定位感”，比如聽交響樂。或是器樂較多的音樂，在K3003下，最能感受到“聲場”的效果——“寬鬆”音色與“寬闊”場景。
而海貝R6PRO單端口下的K3003，雖說低音、中頻厚度、高頻的柔和與細膩會給人感覺很不錯，但“定位感”的缺失有些讓人遺憾，無法充分發揮K3003的潛在價值，只是旋律優秀，樂感耐聽。
至於U8，它強在密度感比DX220大，且分離度也比較明顯，但或許是它很重視“樂感”（和R6PRO有一點近似）的緣故，聲場方面，我個人認為它是略遜於DX220的（也許還得看耳機？），它像是R6PRO的準升級版，即強調低音和中音的質感和樂感，卻也不忽視細節表現力和真實度。總體上，還是更為高級的聲音，是適合“欣賞”音樂的。DX220相對的，不算是非常適合欣賞音樂，帶著稍許監聽的意思，比較冷靜些。
TFZ S7與這幾個播放器搭配，出乎我預料的是，與低音較多的R6PRO結合，卻沒有糊的意思，中頻、高頻都有較強的銳度和明亮感。搭配DX220進一步提升了聲場，但低音不如R6PRO帶感，搭配U8，人聲更好聽了些，聲音整體感覺會非常精緻。
sivga sm001搭配這幾個播放器，都比我日常搭配蘋果設備要好聽很多，潛在的實力又被進一步開發了出來。
person
限於能力、時間（金錢）問題，簡談下海貝R6PRO、七彩虹U8和IBASSO DX220這三款便攜HIFI播放器：以下個人觀點，僅供參考：
搭配耳機包括SIVGA SM001(700+)、TFZ S7(2000+)、AKG K3003(3000+)、索尼IER-Z1R(10000+) 音質部分在末尾。
外形：三者差異較大，手感上海貝R6PRO雖說是相對最沉的，但體積、按鈕以及四周邊緣的處理都非常好，因此握持感和操控感，我感覺是第一。第二和第三隨意。
U8相對輕且小，便攜性最好，很有索尼隨身聽的精神。但可能是太個性，不同人對它的操控和邊緣設計或許會有不同的感受吧，我覺得，它是需要些適應。
IBASSO DX220最大，適合手明顯大的人，稍微小一點的手會覺得有些撐，重量不如海貝R6PRO，四周，背面會有輕微的塑料感。整體設計還是較美觀的，按說是三者中最美觀的吧。不過，這也是見仁見智。
屏幕素質，DX220最好。整體已經不遜於一些手機了，明顯是三者中的第一水平。
背面，貌似都是某種玻璃材質，都需要貼膜的。IBASSO的logo最中正，最酷，其次U8，最後海貝。這裡面，IBASSO比較獨特的是機身頂端有一個spdif輸出口（同軸/光纖二合一），附贈了一條同軸線。U8的只有傳統的單端和2.5mm平衡耳機輸出口。
海貝R6PRO也挺獨特，一個LO/COAX共用的輸出口（線性輸出，數字同軸輸出），外加一個4.4mm平衡耳機口。
可玩性：U8和DX220更好些。操控、系統方面，U8會優秀一些。續航R6PRO好一些。
音質：
推力方面，由於時間精力有限，只實驗了單端（都開啟高增益）。
三者中，最強的是七彩虹U8，然後是R6PRO，最後是標配耳放卡AMP1 MKII的DX220，DX220搭配我手裡的這幾個入耳式耳機，還有個sivga sm004頭戴耳機，實際聽感的最大音量，我覺得差不多在80%的時候，而此時對應的差不多是R6PRO音量的70%，七彩虹U8的50%左右。
硬素質，大概是U8＞DX220＞R6PRO，但DX220由於可換耳放卡，或許會在音質上有某種程度的逆襲？默認耳放卡下的DX220聲音較中性，非常平衡，沒有可聞的明顯染色，樂感相對樸實，偶爾會華麗，聲音有些許彈性，不算僵硬，也不幹澀，有些像飛傲初期旗艦X7的加強版（音色升級版），素質層面，聲場真的不錯，開闊感在三個播放器中最好，可以較為明顯的展示出“定位感”，比如聽交響樂。或是器樂較多的音樂，在K3003下，最能感受到“聲場”的效果——“寬鬆”音色與“寬闊”場景。
而海貝R6PRO單端口下的K3003，雖說低音、中頻厚度、高頻的柔和與細膩會給人感覺很不錯，但“定位感”的缺失有些讓人遺憾，無法充分發揮K3003的潛在價值，只是旋律優秀，樂感耐聽。
至於U8，它強在密度感比DX220大，且分離度也比較明顯，但或許是它很重視“樂感”（和R6PRO有一點近似）的緣故，聲場方面，我個人認為它是略遜於DX220的（也許還得看耳機？），它像是R6PRO的準升級版，即強調低音和中音的質感和樂感，卻也不忽視細節表現力和真實度。總體上，還是更為高級的聲音，是適合“欣賞”音樂的。DX220相對的，不算是非常適合欣賞音樂，帶著稍許監聽的意思，比較冷靜些。
TFZ S7與這幾個播放器搭配，出乎我預料的是，與低音較多的R6PRO結合，卻沒有糊的意思，中頻、高頻都有較強的銳度和明亮感。搭配DX220進一步提升了聲場，但低音不如R6PRO帶感，搭配U8，人聲更好聽了些，聲音整體感覺會非常精緻。
sivga sm001搭配這幾個播放器，都比我日常搭配蘋果設備要好聽很多，潛在的實力又被進一步開發了出來。
索尼IER-Z1R的素質是最高的，但由於低音有些多，高頻不夠明朗，稍悶，搭配上一直是讓我有些頭大，此次湊齊這三部機器。發現DX220還是很適合IER-Z1R的，低音收斂了些，中高頻素質更開闊了，音色不那麼暖，而是有了些冷峻的氣息，算是好聽。
可惜！默認耳放卡下，即便DX220開啟高增益，大音量也都不太能把IER-Z1R推的很出色（過癮），而像TFZ或是SIVGA那倆耳機倒不存在這種問題（中等音量即可）。所以，如果買了DX220,為了搭配IER-Z1R，建議還是換個更大推力的耳放卡吧，或是搞個2.5mm插頭的線給ZIR換上，直接用官方標配耳放卡的2.5mm口也可以。
事實上，綜合音色、素質，我想了半天，覺得最適合索尼旗艦耳機的，還是U8，素質、音色都有，低音也收的住（真的是內斂了不少），比搭配蘋果手機時的低音要明顯收斂，此時你可以體會到這款耳機強大的感染力。不過，……哈哈哈，發燒友的心啊……我覺得還是不夠的，U8的聲場在我認為還是沒能徹底激活ZIR，如果可以儘量也用2.5mm平衡方式連Z1R吧，或是再買更貴的播放器，帶4.4口的，都可以。
我目前聽Z1R，基本是用海貝R6PRO的4.4口，除了低音較猛，聲場、高頻還是相當不錯了。雖說我也知道這套搭配還能找出缺陷，但我還是要竭力控制住自己的慾望。比如，把音量調小，把慾望值調低，靜靜的感受歌手或是旋律本身。這也挺好。
手頭的木頭耳機SIVGA SM004也測試了以上幾個耳機，效果都很棒。搭配倒是沒啥問題，至於音色的差異，跟K3003的搭配總結差不多：
即：雄偉真摯——R6PRO，中性略冷大聲場——DX220，精緻華麗潤澤——U8 。
好了，簡談完畢。