'英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?'

"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


當然有啦!你得多傻多天真,才會相信這種事情不會在英國發生。

如一些網友所說,世界上任何的制度都會有漏洞,也都難以避免舞弊的行為。

不過至今為止,牛劍等英國頂級大學至少還沒有爆出類似美國的大規模舞弊案,似乎說明了英國大學招生制度要相對嚴格規範一些。

但也正如有的網友提到,整個英國的教育體系是極度偏向和利好貴族及精英家庭。

即便是一個天分平庸的富家小孩,所謂的“地主家的傻兒子”,只要沿著貴族精英的教育路線,也能妥妥地進入羅素集團的名校,即便進牛劍這類頂級名校,也是大概率事件。

更可怕的是,這種不公平的體系是世世代代累積、延續了幾百年,非常名正言順,完全合法合規,對大眾來說也是毫無把柄可說。

那英國的精英教育路線圖究竟是什麼樣的呢?


「 英 國 精 英 教 育 路 線 圖 」

第一站:貴族精英幼兒園


與英國普通百姓所信奉的“放養”教育方式不同,貴族及精英家庭的一些教育理念居然與中國老百姓的更相似:要讓孩子贏在起跑線上!

而這個起跑線不是我們一般認為的小學、幼兒園,而是胎兒還住在媽媽子宮裡的時候。

在肯辛頓和切爾西這些倫敦傳統富人區,坊間流行的幾所精英幼兒園總是人滿為患,有的waiting list居然荒謬到要等上兩年。

"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


當然有啦!你得多傻多天真,才會相信這種事情不會在英國發生。

如一些網友所說,世界上任何的制度都會有漏洞,也都難以避免舞弊的行為。

不過至今為止,牛劍等英國頂級大學至少還沒有爆出類似美國的大規模舞弊案,似乎說明了英國大學招生制度要相對嚴格規範一些。

但也正如有的網友提到,整個英國的教育體系是極度偏向和利好貴族及精英家庭。

即便是一個天分平庸的富家小孩,所謂的“地主家的傻兒子”,只要沿著貴族精英的教育路線,也能妥妥地進入羅素集團的名校,即便進牛劍這類頂級名校,也是大概率事件。

更可怕的是,這種不公平的體系是世世代代累積、延續了幾百年,非常名正言順,完全合法合規,對大眾來說也是毫無把柄可說。

那英國的精英教育路線圖究竟是什麼樣的呢?


「 英 國 精 英 教 育 路 線 圖 」

第一站:貴族精英幼兒園


與英國普通百姓所信奉的“放養”教育方式不同,貴族及精英家庭的一些教育理念居然與中國老百姓的更相似:要讓孩子贏在起跑線上!

而這個起跑線不是我們一般認為的小學、幼兒園,而是胎兒還住在媽媽子宮裡的時候。

在肯辛頓和切爾西這些倫敦傳統富人區,坊間流行的幾所精英幼兒園總是人滿為患,有的waiting list居然荒謬到要等上兩年。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


即便大部分學校要求的是出生時登記,準媽媽們也會未雨綢繆,在懷孕期間就已經給孩子填好大部分信息。

等孩子一出生,孩子爸還沒來得及享受初為人父的喜悅,就得馬不停蹄地到幼兒園補填孩子的出生信息,以便早日完成整個註冊過程。

是什麼樣的幼兒園有這麼大的吸引力呢?

比如這家名為“ButeHouse”的幼兒園的網站上公開寫明:每年4歲入學的22個名額,由學校的監管層,在入學兩年前抽籤決定。

上幼兒園早註冊也就罷了,還要憑運氣抽籤,確實有點匪夷所思。


"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


當然有啦!你得多傻多天真,才會相信這種事情不會在英國發生。

如一些網友所說,世界上任何的制度都會有漏洞,也都難以避免舞弊的行為。

不過至今為止,牛劍等英國頂級大學至少還沒有爆出類似美國的大規模舞弊案,似乎說明了英國大學招生制度要相對嚴格規範一些。

但也正如有的網友提到,整個英國的教育體系是極度偏向和利好貴族及精英家庭。

即便是一個天分平庸的富家小孩,所謂的“地主家的傻兒子”,只要沿著貴族精英的教育路線,也能妥妥地進入羅素集團的名校,即便進牛劍這類頂級名校,也是大概率事件。

更可怕的是,這種不公平的體系是世世代代累積、延續了幾百年,非常名正言順,完全合法合規,對大眾來說也是毫無把柄可說。

那英國的精英教育路線圖究竟是什麼樣的呢?


「 英 國 精 英 教 育 路 線 圖 」

第一站:貴族精英幼兒園


與英國普通百姓所信奉的“放養”教育方式不同,貴族及精英家庭的一些教育理念居然與中國老百姓的更相似:要讓孩子贏在起跑線上!

而這個起跑線不是我們一般認為的小學、幼兒園,而是胎兒還住在媽媽子宮裡的時候。

在肯辛頓和切爾西這些倫敦傳統富人區,坊間流行的幾所精英幼兒園總是人滿為患,有的waiting list居然荒謬到要等上兩年。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


即便大部分學校要求的是出生時登記,準媽媽們也會未雨綢繆,在懷孕期間就已經給孩子填好大部分信息。

等孩子一出生,孩子爸還沒來得及享受初為人父的喜悅,就得馬不停蹄地到幼兒園補填孩子的出生信息,以便早日完成整個註冊過程。

是什麼樣的幼兒園有這麼大的吸引力呢?

比如這家名為“ButeHouse”的幼兒園的網站上公開寫明:每年4歲入學的22個名額,由學校的監管層,在入學兩年前抽籤決定。

上幼兒園早註冊也就罷了,還要憑運氣抽籤,確實有點匪夷所思。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



但看了這個幼兒園所對接的預備小學2018年11+考試後的去向, 你就不會奇怪它為什麼這麼熱了。

第二站:預備私立小學


在ButeHouse預備小學的網站上顯示:2018年有63個畢業生參加了11+考試,其中22個去了St Paul’s Girls’(聖保羅女中),5個去了Wycombe Abbey(威雅公學),9個去了Godolphin & Latymer。


六成以上的女孩,都去了排名前十的頂尖私校;而剩下的四成,去的也都是表現不俗的傳統名校。

概括地說,100%進名校也絲毫不誇張。


"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


當然有啦!你得多傻多天真,才會相信這種事情不會在英國發生。

如一些網友所說,世界上任何的制度都會有漏洞,也都難以避免舞弊的行為。

不過至今為止,牛劍等英國頂級大學至少還沒有爆出類似美國的大規模舞弊案,似乎說明了英國大學招生制度要相對嚴格規範一些。

但也正如有的網友提到,整個英國的教育體系是極度偏向和利好貴族及精英家庭。

即便是一個天分平庸的富家小孩,所謂的“地主家的傻兒子”,只要沿著貴族精英的教育路線,也能妥妥地進入羅素集團的名校,即便進牛劍這類頂級名校,也是大概率事件。

更可怕的是,這種不公平的體系是世世代代累積、延續了幾百年,非常名正言順,完全合法合規,對大眾來說也是毫無把柄可說。

那英國的精英教育路線圖究竟是什麼樣的呢?


「 英 國 精 英 教 育 路 線 圖 」

第一站:貴族精英幼兒園


與英國普通百姓所信奉的“放養”教育方式不同,貴族及精英家庭的一些教育理念居然與中國老百姓的更相似:要讓孩子贏在起跑線上!

而這個起跑線不是我們一般認為的小學、幼兒園,而是胎兒還住在媽媽子宮裡的時候。

在肯辛頓和切爾西這些倫敦傳統富人區,坊間流行的幾所精英幼兒園總是人滿為患,有的waiting list居然荒謬到要等上兩年。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


即便大部分學校要求的是出生時登記,準媽媽們也會未雨綢繆,在懷孕期間就已經給孩子填好大部分信息。

等孩子一出生,孩子爸還沒來得及享受初為人父的喜悅,就得馬不停蹄地到幼兒園補填孩子的出生信息,以便早日完成整個註冊過程。

是什麼樣的幼兒園有這麼大的吸引力呢?

比如這家名為“ButeHouse”的幼兒園的網站上公開寫明:每年4歲入學的22個名額,由學校的監管層,在入學兩年前抽籤決定。

上幼兒園早註冊也就罷了,還要憑運氣抽籤,確實有點匪夷所思。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



但看了這個幼兒園所對接的預備小學2018年11+考試後的去向, 你就不會奇怪它為什麼這麼熱了。

第二站:預備私立小學


在ButeHouse預備小學的網站上顯示:2018年有63個畢業生參加了11+考試,其中22個去了St Paul’s Girls’(聖保羅女中),5個去了Wycombe Abbey(威雅公學),9個去了Godolphin & Latymer。


六成以上的女孩,都去了排名前十的頂尖私校;而剩下的四成,去的也都是表現不俗的傳統名校。

概括地說,100%進名校也絲毫不誇張。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


運氣好被抽中的女孩,四歲就可以上ButeHouse幼兒園,接下來順理成章入讀ButeHouse預備小學。

沒有被抽中的孩子呢,則要在7歲時參加學校的一些測試活動及面試。這些測試活動及面試一般氣氛輕鬆,也不太涉及學術技能,主要在於考察孩子的潛能。

測試和麵試後有一定的淘汰率,但相對來說還是比較容易。

不過,在這個階段也只有家底雄厚的貴族、富豪及部分精英的孩子參與。而大部分中產、甚至精英家庭的孩子,出於經濟原因都沒能入場。

在這樣的預備小學,經驗豐富的老師在四、五年級,就開始為學生準備11+考試,並提供升學的相關輔導。有這樣一批專家的指導,孩子們紛紛被名校錄取倒也是合情合理。

"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


當然有啦!你得多傻多天真,才會相信這種事情不會在英國發生。

如一些網友所說,世界上任何的制度都會有漏洞,也都難以避免舞弊的行為。

不過至今為止,牛劍等英國頂級大學至少還沒有爆出類似美國的大規模舞弊案,似乎說明了英國大學招生制度要相對嚴格規範一些。

但也正如有的網友提到,整個英國的教育體系是極度偏向和利好貴族及精英家庭。

即便是一個天分平庸的富家小孩,所謂的“地主家的傻兒子”,只要沿著貴族精英的教育路線,也能妥妥地進入羅素集團的名校,即便進牛劍這類頂級名校,也是大概率事件。

更可怕的是,這種不公平的體系是世世代代累積、延續了幾百年,非常名正言順,完全合法合規,對大眾來說也是毫無把柄可說。

那英國的精英教育路線圖究竟是什麼樣的呢?


「 英 國 精 英 教 育 路 線 圖 」

第一站:貴族精英幼兒園


與英國普通百姓所信奉的“放養”教育方式不同,貴族及精英家庭的一些教育理念居然與中國老百姓的更相似:要讓孩子贏在起跑線上!

而這個起跑線不是我們一般認為的小學、幼兒園,而是胎兒還住在媽媽子宮裡的時候。

在肯辛頓和切爾西這些倫敦傳統富人區,坊間流行的幾所精英幼兒園總是人滿為患,有的waiting list居然荒謬到要等上兩年。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


即便大部分學校要求的是出生時登記,準媽媽們也會未雨綢繆,在懷孕期間就已經給孩子填好大部分信息。

等孩子一出生,孩子爸還沒來得及享受初為人父的喜悅,就得馬不停蹄地到幼兒園補填孩子的出生信息,以便早日完成整個註冊過程。

是什麼樣的幼兒園有這麼大的吸引力呢?

比如這家名為“ButeHouse”的幼兒園的網站上公開寫明:每年4歲入學的22個名額,由學校的監管層,在入學兩年前抽籤決定。

上幼兒園早註冊也就罷了,還要憑運氣抽籤,確實有點匪夷所思。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



但看了這個幼兒園所對接的預備小學2018年11+考試後的去向, 你就不會奇怪它為什麼這麼熱了。

第二站:預備私立小學


在ButeHouse預備小學的網站上顯示:2018年有63個畢業生參加了11+考試,其中22個去了St Paul’s Girls’(聖保羅女中),5個去了Wycombe Abbey(威雅公學),9個去了Godolphin & Latymer。


六成以上的女孩,都去了排名前十的頂尖私校;而剩下的四成,去的也都是表現不俗的傳統名校。

概括地說,100%進名校也絲毫不誇張。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


運氣好被抽中的女孩,四歲就可以上ButeHouse幼兒園,接下來順理成章入讀ButeHouse預備小學。

沒有被抽中的孩子呢,則要在7歲時參加學校的一些測試活動及面試。這些測試活動及面試一般氣氛輕鬆,也不太涉及學術技能,主要在於考察孩子的潛能。

測試和麵試後有一定的淘汰率,但相對來說還是比較容易。

不過,在這個階段也只有家底雄厚的貴族、富豪及部分精英的孩子參與。而大部分中產、甚至精英家庭的孩子,出於經濟原因都沒能入場。

在這樣的預備小學,經驗豐富的老師在四、五年級,就開始為學生準備11+考試,並提供升學的相關輔導。有這樣一批專家的指導,孩子們紛紛被名校錄取倒也是合情合理。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


ButeHouse預備小學毗鄰聖保羅女中,兩個學校還共用運動場地。這些特殊的關聯,似乎讓ButeHouse的孩子在11+進入聖保羅女中,保有先天的優勢。

每年都有超過20名的女孩被聖保羅錄取,佔聖保羅每年錄取人數的1/5強,足讓倫敦其它無數的預備小學相形見絀。

"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


當然有啦!你得多傻多天真,才會相信這種事情不會在英國發生。

如一些網友所說,世界上任何的制度都會有漏洞,也都難以避免舞弊的行為。

不過至今為止,牛劍等英國頂級大學至少還沒有爆出類似美國的大規模舞弊案,似乎說明了英國大學招生制度要相對嚴格規範一些。

但也正如有的網友提到,整個英國的教育體系是極度偏向和利好貴族及精英家庭。

即便是一個天分平庸的富家小孩,所謂的“地主家的傻兒子”,只要沿著貴族精英的教育路線,也能妥妥地進入羅素集團的名校,即便進牛劍這類頂級名校,也是大概率事件。

更可怕的是,這種不公平的體系是世世代代累積、延續了幾百年,非常名正言順,完全合法合規,對大眾來說也是毫無把柄可說。

那英國的精英教育路線圖究竟是什麼樣的呢?


「 英 國 精 英 教 育 路 線 圖 」

第一站:貴族精英幼兒園


與英國普通百姓所信奉的“放養”教育方式不同,貴族及精英家庭的一些教育理念居然與中國老百姓的更相似:要讓孩子贏在起跑線上!

而這個起跑線不是我們一般認為的小學、幼兒園,而是胎兒還住在媽媽子宮裡的時候。

在肯辛頓和切爾西這些倫敦傳統富人區,坊間流行的幾所精英幼兒園總是人滿為患,有的waiting list居然荒謬到要等上兩年。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


即便大部分學校要求的是出生時登記,準媽媽們也會未雨綢繆,在懷孕期間就已經給孩子填好大部分信息。

等孩子一出生,孩子爸還沒來得及享受初為人父的喜悅,就得馬不停蹄地到幼兒園補填孩子的出生信息,以便早日完成整個註冊過程。

是什麼樣的幼兒園有這麼大的吸引力呢?

比如這家名為“ButeHouse”的幼兒園的網站上公開寫明:每年4歲入學的22個名額,由學校的監管層,在入學兩年前抽籤決定。

上幼兒園早註冊也就罷了,還要憑運氣抽籤,確實有點匪夷所思。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



但看了這個幼兒園所對接的預備小學2018年11+考試後的去向, 你就不會奇怪它為什麼這麼熱了。

第二站:預備私立小學


在ButeHouse預備小學的網站上顯示:2018年有63個畢業生參加了11+考試,其中22個去了St Paul’s Girls’(聖保羅女中),5個去了Wycombe Abbey(威雅公學),9個去了Godolphin & Latymer。


六成以上的女孩,都去了排名前十的頂尖私校;而剩下的四成,去的也都是表現不俗的傳統名校。

概括地說,100%進名校也絲毫不誇張。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


運氣好被抽中的女孩,四歲就可以上ButeHouse幼兒園,接下來順理成章入讀ButeHouse預備小學。

沒有被抽中的孩子呢,則要在7歲時參加學校的一些測試活動及面試。這些測試活動及面試一般氣氛輕鬆,也不太涉及學術技能,主要在於考察孩子的潛能。

測試和麵試後有一定的淘汰率,但相對來說還是比較容易。

不過,在這個階段也只有家底雄厚的貴族、富豪及部分精英的孩子參與。而大部分中產、甚至精英家庭的孩子,出於經濟原因都沒能入場。

在這樣的預備小學,經驗豐富的老師在四、五年級,就開始為學生準備11+考試,並提供升學的相關輔導。有這樣一批專家的指導,孩子們紛紛被名校錄取倒也是合情合理。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


ButeHouse預備小學毗鄰聖保羅女中,兩個學校還共用運動場地。這些特殊的關聯,似乎讓ButeHouse的孩子在11+進入聖保羅女中,保有先天的優勢。

每年都有超過20名的女孩被聖保羅錄取,佔聖保羅每年錄取人數的1/5強,足讓倫敦其它無數的預備小學相形見絀。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


聖保羅女校常年在英國女校中排名第一


除了聖保羅,另一個距離較近的名流女校,Godolphin & Latymer,也是ButeHouse女孩們熱衷去的學校。

"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


當然有啦!你得多傻多天真,才會相信這種事情不會在英國發生。

如一些網友所說,世界上任何的制度都會有漏洞,也都難以避免舞弊的行為。

不過至今為止,牛劍等英國頂級大學至少還沒有爆出類似美國的大規模舞弊案,似乎說明了英國大學招生制度要相對嚴格規範一些。

但也正如有的網友提到,整個英國的教育體系是極度偏向和利好貴族及精英家庭。

即便是一個天分平庸的富家小孩,所謂的“地主家的傻兒子”,只要沿著貴族精英的教育路線,也能妥妥地進入羅素集團的名校,即便進牛劍這類頂級名校,也是大概率事件。

更可怕的是,這種不公平的體系是世世代代累積、延續了幾百年,非常名正言順,完全合法合規,對大眾來說也是毫無把柄可說。

那英國的精英教育路線圖究竟是什麼樣的呢?


「 英 國 精 英 教 育 路 線 圖 」

第一站:貴族精英幼兒園


與英國普通百姓所信奉的“放養”教育方式不同,貴族及精英家庭的一些教育理念居然與中國老百姓的更相似:要讓孩子贏在起跑線上!

而這個起跑線不是我們一般認為的小學、幼兒園,而是胎兒還住在媽媽子宮裡的時候。

在肯辛頓和切爾西這些倫敦傳統富人區,坊間流行的幾所精英幼兒園總是人滿為患,有的waiting list居然荒謬到要等上兩年。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


即便大部分學校要求的是出生時登記,準媽媽們也會未雨綢繆,在懷孕期間就已經給孩子填好大部分信息。

等孩子一出生,孩子爸還沒來得及享受初為人父的喜悅,就得馬不停蹄地到幼兒園補填孩子的出生信息,以便早日完成整個註冊過程。

是什麼樣的幼兒園有這麼大的吸引力呢?

比如這家名為“ButeHouse”的幼兒園的網站上公開寫明:每年4歲入學的22個名額,由學校的監管層,在入學兩年前抽籤決定。

上幼兒園早註冊也就罷了,還要憑運氣抽籤,確實有點匪夷所思。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



但看了這個幼兒園所對接的預備小學2018年11+考試後的去向, 你就不會奇怪它為什麼這麼熱了。

第二站:預備私立小學


在ButeHouse預備小學的網站上顯示:2018年有63個畢業生參加了11+考試,其中22個去了St Paul’s Girls’(聖保羅女中),5個去了Wycombe Abbey(威雅公學),9個去了Godolphin & Latymer。


六成以上的女孩,都去了排名前十的頂尖私校;而剩下的四成,去的也都是表現不俗的傳統名校。

概括地說,100%進名校也絲毫不誇張。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


運氣好被抽中的女孩,四歲就可以上ButeHouse幼兒園,接下來順理成章入讀ButeHouse預備小學。

沒有被抽中的孩子呢,則要在7歲時參加學校的一些測試活動及面試。這些測試活動及面試一般氣氛輕鬆,也不太涉及學術技能,主要在於考察孩子的潛能。

測試和麵試後有一定的淘汰率,但相對來說還是比較容易。

不過,在這個階段也只有家底雄厚的貴族、富豪及部分精英的孩子參與。而大部分中產、甚至精英家庭的孩子,出於經濟原因都沒能入場。

在這樣的預備小學,經驗豐富的老師在四、五年級,就開始為學生準備11+考試,並提供升學的相關輔導。有這樣一批專家的指導,孩子們紛紛被名校錄取倒也是合情合理。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


ButeHouse預備小學毗鄰聖保羅女中,兩個學校還共用運動場地。這些特殊的關聯,似乎讓ButeHouse的孩子在11+進入聖保羅女中,保有先天的優勢。

每年都有超過20名的女孩被聖保羅錄取,佔聖保羅每年錄取人數的1/5強,足讓倫敦其它無數的預備小學相形見絀。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


聖保羅女校常年在英國女校中排名第一


除了聖保羅,另一個距離較近的名流女校,Godolphin & Latymer,也是ButeHouse女孩們熱衷去的學校。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Godolphin & Latymer


有男孩的家庭,如果追隨英國皇室的步伐,早早給孩子註冊Wetherby Pre-Preparatory School等類似精英幼兒園。


"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


當然有啦!你得多傻多天真,才會相信這種事情不會在英國發生。

如一些網友所說,世界上任何的制度都會有漏洞,也都難以避免舞弊的行為。

不過至今為止,牛劍等英國頂級大學至少還沒有爆出類似美國的大規模舞弊案,似乎說明了英國大學招生制度要相對嚴格規範一些。

但也正如有的網友提到,整個英國的教育體系是極度偏向和利好貴族及精英家庭。

即便是一個天分平庸的富家小孩,所謂的“地主家的傻兒子”,只要沿著貴族精英的教育路線,也能妥妥地進入羅素集團的名校,即便進牛劍這類頂級名校,也是大概率事件。

更可怕的是,這種不公平的體系是世世代代累積、延續了幾百年,非常名正言順,完全合法合規,對大眾來說也是毫無把柄可說。

那英國的精英教育路線圖究竟是什麼樣的呢?


「 英 國 精 英 教 育 路 線 圖 」

第一站:貴族精英幼兒園


與英國普通百姓所信奉的“放養”教育方式不同,貴族及精英家庭的一些教育理念居然與中國老百姓的更相似:要讓孩子贏在起跑線上!

而這個起跑線不是我們一般認為的小學、幼兒園,而是胎兒還住在媽媽子宮裡的時候。

在肯辛頓和切爾西這些倫敦傳統富人區,坊間流行的幾所精英幼兒園總是人滿為患,有的waiting list居然荒謬到要等上兩年。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


即便大部分學校要求的是出生時登記,準媽媽們也會未雨綢繆,在懷孕期間就已經給孩子填好大部分信息。

等孩子一出生,孩子爸還沒來得及享受初為人父的喜悅,就得馬不停蹄地到幼兒園補填孩子的出生信息,以便早日完成整個註冊過程。

是什麼樣的幼兒園有這麼大的吸引力呢?

比如這家名為“ButeHouse”的幼兒園的網站上公開寫明:每年4歲入學的22個名額,由學校的監管層,在入學兩年前抽籤決定。

上幼兒園早註冊也就罷了,還要憑運氣抽籤,確實有點匪夷所思。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



但看了這個幼兒園所對接的預備小學2018年11+考試後的去向, 你就不會奇怪它為什麼這麼熱了。

第二站:預備私立小學


在ButeHouse預備小學的網站上顯示:2018年有63個畢業生參加了11+考試,其中22個去了St Paul’s Girls’(聖保羅女中),5個去了Wycombe Abbey(威雅公學),9個去了Godolphin & Latymer。


六成以上的女孩,都去了排名前十的頂尖私校;而剩下的四成,去的也都是表現不俗的傳統名校。

概括地說,100%進名校也絲毫不誇張。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


運氣好被抽中的女孩,四歲就可以上ButeHouse幼兒園,接下來順理成章入讀ButeHouse預備小學。

沒有被抽中的孩子呢,則要在7歲時參加學校的一些測試活動及面試。這些測試活動及面試一般氣氛輕鬆,也不太涉及學術技能,主要在於考察孩子的潛能。

測試和麵試後有一定的淘汰率,但相對來說還是比較容易。

不過,在這個階段也只有家底雄厚的貴族、富豪及部分精英的孩子參與。而大部分中產、甚至精英家庭的孩子,出於經濟原因都沒能入場。

在這樣的預備小學,經驗豐富的老師在四、五年級,就開始為學生準備11+考試,並提供升學的相關輔導。有這樣一批專家的指導,孩子們紛紛被名校錄取倒也是合情合理。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


ButeHouse預備小學毗鄰聖保羅女中,兩個學校還共用運動場地。這些特殊的關聯,似乎讓ButeHouse的孩子在11+進入聖保羅女中,保有先天的優勢。

每年都有超過20名的女孩被聖保羅錄取,佔聖保羅每年錄取人數的1/5強,足讓倫敦其它無數的預備小學相形見絀。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


聖保羅女校常年在英國女校中排名第一


除了聖保羅,另一個距離較近的名流女校,Godolphin & Latymer,也是ButeHouse女孩們熱衷去的學校。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Godolphin & Latymer


有男孩的家庭,如果追隨英國皇室的步伐,早早給孩子註冊Wetherby Pre-Preparatory School等類似精英幼兒園。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Wetherby Pre-Preparatory School


再讓孩子通過對接通道,升入Sussex House或者Westminster Under這樣的預備小學,男孩們就更有超過50%的機會,入讀伊頓、西敏、聖保羅、溫切斯特等頂尖公學。


"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


當然有啦!你得多傻多天真,才會相信這種事情不會在英國發生。

如一些網友所說,世界上任何的制度都會有漏洞,也都難以避免舞弊的行為。

不過至今為止,牛劍等英國頂級大學至少還沒有爆出類似美國的大規模舞弊案,似乎說明了英國大學招生制度要相對嚴格規範一些。

但也正如有的網友提到,整個英國的教育體系是極度偏向和利好貴族及精英家庭。

即便是一個天分平庸的富家小孩,所謂的“地主家的傻兒子”,只要沿著貴族精英的教育路線,也能妥妥地進入羅素集團的名校,即便進牛劍這類頂級名校,也是大概率事件。

更可怕的是,這種不公平的體系是世世代代累積、延續了幾百年,非常名正言順,完全合法合規,對大眾來說也是毫無把柄可說。

那英國的精英教育路線圖究竟是什麼樣的呢?


「 英 國 精 英 教 育 路 線 圖 」

第一站:貴族精英幼兒園


與英國普通百姓所信奉的“放養”教育方式不同,貴族及精英家庭的一些教育理念居然與中國老百姓的更相似:要讓孩子贏在起跑線上!

而這個起跑線不是我們一般認為的小學、幼兒園,而是胎兒還住在媽媽子宮裡的時候。

在肯辛頓和切爾西這些倫敦傳統富人區,坊間流行的幾所精英幼兒園總是人滿為患,有的waiting list居然荒謬到要等上兩年。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


即便大部分學校要求的是出生時登記,準媽媽們也會未雨綢繆,在懷孕期間就已經給孩子填好大部分信息。

等孩子一出生,孩子爸還沒來得及享受初為人父的喜悅,就得馬不停蹄地到幼兒園補填孩子的出生信息,以便早日完成整個註冊過程。

是什麼樣的幼兒園有這麼大的吸引力呢?

比如這家名為“ButeHouse”的幼兒園的網站上公開寫明:每年4歲入學的22個名額,由學校的監管層,在入學兩年前抽籤決定。

上幼兒園早註冊也就罷了,還要憑運氣抽籤,確實有點匪夷所思。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



但看了這個幼兒園所對接的預備小學2018年11+考試後的去向, 你就不會奇怪它為什麼這麼熱了。

第二站:預備私立小學


在ButeHouse預備小學的網站上顯示:2018年有63個畢業生參加了11+考試,其中22個去了St Paul’s Girls’(聖保羅女中),5個去了Wycombe Abbey(威雅公學),9個去了Godolphin & Latymer。


六成以上的女孩,都去了排名前十的頂尖私校;而剩下的四成,去的也都是表現不俗的傳統名校。

概括地說,100%進名校也絲毫不誇張。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


運氣好被抽中的女孩,四歲就可以上ButeHouse幼兒園,接下來順理成章入讀ButeHouse預備小學。

沒有被抽中的孩子呢,則要在7歲時參加學校的一些測試活動及面試。這些測試活動及面試一般氣氛輕鬆,也不太涉及學術技能,主要在於考察孩子的潛能。

測試和麵試後有一定的淘汰率,但相對來說還是比較容易。

不過,在這個階段也只有家底雄厚的貴族、富豪及部分精英的孩子參與。而大部分中產、甚至精英家庭的孩子,出於經濟原因都沒能入場。

在這樣的預備小學,經驗豐富的老師在四、五年級,就開始為學生準備11+考試,並提供升學的相關輔導。有這樣一批專家的指導,孩子們紛紛被名校錄取倒也是合情合理。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


ButeHouse預備小學毗鄰聖保羅女中,兩個學校還共用運動場地。這些特殊的關聯,似乎讓ButeHouse的孩子在11+進入聖保羅女中,保有先天的優勢。

每年都有超過20名的女孩被聖保羅錄取,佔聖保羅每年錄取人數的1/5強,足讓倫敦其它無數的預備小學相形見絀。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


聖保羅女校常年在英國女校中排名第一


除了聖保羅,另一個距離較近的名流女校,Godolphin & Latymer,也是ButeHouse女孩們熱衷去的學校。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Godolphin & Latymer


有男孩的家庭,如果追隨英國皇室的步伐,早早給孩子註冊Wetherby Pre-Preparatory School等類似精英幼兒園。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Wetherby Pre-Preparatory School


再讓孩子通過對接通道,升入Sussex House或者Westminster Under這樣的預備小學,男孩們就更有超過50%的機會,入讀伊頓、西敏、聖保羅、溫切斯特等頂尖公學。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


當然有啦!你得多傻多天真,才會相信這種事情不會在英國發生。

如一些網友所說,世界上任何的制度都會有漏洞,也都難以避免舞弊的行為。

不過至今為止,牛劍等英國頂級大學至少還沒有爆出類似美國的大規模舞弊案,似乎說明了英國大學招生制度要相對嚴格規範一些。

但也正如有的網友提到,整個英國的教育體系是極度偏向和利好貴族及精英家庭。

即便是一個天分平庸的富家小孩,所謂的“地主家的傻兒子”,只要沿著貴族精英的教育路線,也能妥妥地進入羅素集團的名校,即便進牛劍這類頂級名校,也是大概率事件。

更可怕的是,這種不公平的體系是世世代代累積、延續了幾百年,非常名正言順,完全合法合規,對大眾來說也是毫無把柄可說。

那英國的精英教育路線圖究竟是什麼樣的呢?


「 英 國 精 英 教 育 路 線 圖 」

第一站:貴族精英幼兒園


與英國普通百姓所信奉的“放養”教育方式不同,貴族及精英家庭的一些教育理念居然與中國老百姓的更相似:要讓孩子贏在起跑線上!

而這個起跑線不是我們一般認為的小學、幼兒園,而是胎兒還住在媽媽子宮裡的時候。

在肯辛頓和切爾西這些倫敦傳統富人區,坊間流行的幾所精英幼兒園總是人滿為患,有的waiting list居然荒謬到要等上兩年。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


即便大部分學校要求的是出生時登記,準媽媽們也會未雨綢繆,在懷孕期間就已經給孩子填好大部分信息。

等孩子一出生,孩子爸還沒來得及享受初為人父的喜悅,就得馬不停蹄地到幼兒園補填孩子的出生信息,以便早日完成整個註冊過程。

是什麼樣的幼兒園有這麼大的吸引力呢?

比如這家名為“ButeHouse”的幼兒園的網站上公開寫明:每年4歲入學的22個名額,由學校的監管層,在入學兩年前抽籤決定。

上幼兒園早註冊也就罷了,還要憑運氣抽籤,確實有點匪夷所思。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



但看了這個幼兒園所對接的預備小學2018年11+考試後的去向, 你就不會奇怪它為什麼這麼熱了。

第二站:預備私立小學


在ButeHouse預備小學的網站上顯示:2018年有63個畢業生參加了11+考試,其中22個去了St Paul’s Girls’(聖保羅女中),5個去了Wycombe Abbey(威雅公學),9個去了Godolphin & Latymer。


六成以上的女孩,都去了排名前十的頂尖私校;而剩下的四成,去的也都是表現不俗的傳統名校。

概括地說,100%進名校也絲毫不誇張。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


運氣好被抽中的女孩,四歲就可以上ButeHouse幼兒園,接下來順理成章入讀ButeHouse預備小學。

沒有被抽中的孩子呢,則要在7歲時參加學校的一些測試活動及面試。這些測試活動及面試一般氣氛輕鬆,也不太涉及學術技能,主要在於考察孩子的潛能。

測試和麵試後有一定的淘汰率,但相對來說還是比較容易。

不過,在這個階段也只有家底雄厚的貴族、富豪及部分精英的孩子參與。而大部分中產、甚至精英家庭的孩子,出於經濟原因都沒能入場。

在這樣的預備小學,經驗豐富的老師在四、五年級,就開始為學生準備11+考試,並提供升學的相關輔導。有這樣一批專家的指導,孩子們紛紛被名校錄取倒也是合情合理。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


ButeHouse預備小學毗鄰聖保羅女中,兩個學校還共用運動場地。這些特殊的關聯,似乎讓ButeHouse的孩子在11+進入聖保羅女中,保有先天的優勢。

每年都有超過20名的女孩被聖保羅錄取,佔聖保羅每年錄取人數的1/5強,足讓倫敦其它無數的預備小學相形見絀。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


聖保羅女校常年在英國女校中排名第一


除了聖保羅,另一個距離較近的名流女校,Godolphin & Latymer,也是ButeHouse女孩們熱衷去的學校。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Godolphin & Latymer


有男孩的家庭,如果追隨英國皇室的步伐,早早給孩子註冊Wetherby Pre-Preparatory School等類似精英幼兒園。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Wetherby Pre-Preparatory School


再讓孩子通過對接通道,升入Sussex House或者Westminster Under這樣的預備小學,男孩們就更有超過50%的機會,入讀伊頓、西敏、聖保羅、溫切斯特等頂尖公學。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Sussex House School


"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


當然有啦!你得多傻多天真,才會相信這種事情不會在英國發生。

如一些網友所說,世界上任何的制度都會有漏洞,也都難以避免舞弊的行為。

不過至今為止,牛劍等英國頂級大學至少還沒有爆出類似美國的大規模舞弊案,似乎說明了英國大學招生制度要相對嚴格規範一些。

但也正如有的網友提到,整個英國的教育體系是極度偏向和利好貴族及精英家庭。

即便是一個天分平庸的富家小孩,所謂的“地主家的傻兒子”,只要沿著貴族精英的教育路線,也能妥妥地進入羅素集團的名校,即便進牛劍這類頂級名校,也是大概率事件。

更可怕的是,這種不公平的體系是世世代代累積、延續了幾百年,非常名正言順,完全合法合規,對大眾來說也是毫無把柄可說。

那英國的精英教育路線圖究竟是什麼樣的呢?


「 英 國 精 英 教 育 路 線 圖 」

第一站:貴族精英幼兒園


與英國普通百姓所信奉的“放養”教育方式不同,貴族及精英家庭的一些教育理念居然與中國老百姓的更相似:要讓孩子贏在起跑線上!

而這個起跑線不是我們一般認為的小學、幼兒園,而是胎兒還住在媽媽子宮裡的時候。

在肯辛頓和切爾西這些倫敦傳統富人區,坊間流行的幾所精英幼兒園總是人滿為患,有的waiting list居然荒謬到要等上兩年。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


即便大部分學校要求的是出生時登記,準媽媽們也會未雨綢繆,在懷孕期間就已經給孩子填好大部分信息。

等孩子一出生,孩子爸還沒來得及享受初為人父的喜悅,就得馬不停蹄地到幼兒園補填孩子的出生信息,以便早日完成整個註冊過程。

是什麼樣的幼兒園有這麼大的吸引力呢?

比如這家名為“ButeHouse”的幼兒園的網站上公開寫明:每年4歲入學的22個名額,由學校的監管層,在入學兩年前抽籤決定。

上幼兒園早註冊也就罷了,還要憑運氣抽籤,確實有點匪夷所思。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



但看了這個幼兒園所對接的預備小學2018年11+考試後的去向, 你就不會奇怪它為什麼這麼熱了。

第二站:預備私立小學


在ButeHouse預備小學的網站上顯示:2018年有63個畢業生參加了11+考試,其中22個去了St Paul’s Girls’(聖保羅女中),5個去了Wycombe Abbey(威雅公學),9個去了Godolphin & Latymer。


六成以上的女孩,都去了排名前十的頂尖私校;而剩下的四成,去的也都是表現不俗的傳統名校。

概括地說,100%進名校也絲毫不誇張。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


運氣好被抽中的女孩,四歲就可以上ButeHouse幼兒園,接下來順理成章入讀ButeHouse預備小學。

沒有被抽中的孩子呢,則要在7歲時參加學校的一些測試活動及面試。這些測試活動及面試一般氣氛輕鬆,也不太涉及學術技能,主要在於考察孩子的潛能。

測試和麵試後有一定的淘汰率,但相對來說還是比較容易。

不過,在這個階段也只有家底雄厚的貴族、富豪及部分精英的孩子參與。而大部分中產、甚至精英家庭的孩子,出於經濟原因都沒能入場。

在這樣的預備小學,經驗豐富的老師在四、五年級,就開始為學生準備11+考試,並提供升學的相關輔導。有這樣一批專家的指導,孩子們紛紛被名校錄取倒也是合情合理。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


ButeHouse預備小學毗鄰聖保羅女中,兩個學校還共用運動場地。這些特殊的關聯,似乎讓ButeHouse的孩子在11+進入聖保羅女中,保有先天的優勢。

每年都有超過20名的女孩被聖保羅錄取,佔聖保羅每年錄取人數的1/5強,足讓倫敦其它無數的預備小學相形見絀。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


聖保羅女校常年在英國女校中排名第一


除了聖保羅,另一個距離較近的名流女校,Godolphin & Latymer,也是ButeHouse女孩們熱衷去的學校。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Godolphin & Latymer


有男孩的家庭,如果追隨英國皇室的步伐,早早給孩子註冊Wetherby Pre-Preparatory School等類似精英幼兒園。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Wetherby Pre-Preparatory School


再讓孩子通過對接通道,升入Sussex House或者Westminster Under這樣的預備小學,男孩們就更有超過50%的機會,入讀伊頓、西敏、聖保羅、溫切斯特等頂尖公學。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Sussex House School


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Westminster Under School

第三站:傳統貴族精英公學


最近英國各大報紙和媒體爭相報道了一則消息:全英上千所學校中,有8所中學壟斷了牛劍一半以上的新生

"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


當然有啦!你得多傻多天真,才會相信這種事情不會在英國發生。

如一些網友所說,世界上任何的制度都會有漏洞,也都難以避免舞弊的行為。

不過至今為止,牛劍等英國頂級大學至少還沒有爆出類似美國的大規模舞弊案,似乎說明了英國大學招生制度要相對嚴格規範一些。

但也正如有的網友提到,整個英國的教育體系是極度偏向和利好貴族及精英家庭。

即便是一個天分平庸的富家小孩,所謂的“地主家的傻兒子”,只要沿著貴族精英的教育路線,也能妥妥地進入羅素集團的名校,即便進牛劍這類頂級名校,也是大概率事件。

更可怕的是,這種不公平的體系是世世代代累積、延續了幾百年,非常名正言順,完全合法合規,對大眾來說也是毫無把柄可說。

那英國的精英教育路線圖究竟是什麼樣的呢?


「 英 國 精 英 教 育 路 線 圖 」

第一站:貴族精英幼兒園


與英國普通百姓所信奉的“放養”教育方式不同,貴族及精英家庭的一些教育理念居然與中國老百姓的更相似:要讓孩子贏在起跑線上!

而這個起跑線不是我們一般認為的小學、幼兒園,而是胎兒還住在媽媽子宮裡的時候。

在肯辛頓和切爾西這些倫敦傳統富人區,坊間流行的幾所精英幼兒園總是人滿為患,有的waiting list居然荒謬到要等上兩年。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


即便大部分學校要求的是出生時登記,準媽媽們也會未雨綢繆,在懷孕期間就已經給孩子填好大部分信息。

等孩子一出生,孩子爸還沒來得及享受初為人父的喜悅,就得馬不停蹄地到幼兒園補填孩子的出生信息,以便早日完成整個註冊過程。

是什麼樣的幼兒園有這麼大的吸引力呢?

比如這家名為“ButeHouse”的幼兒園的網站上公開寫明:每年4歲入學的22個名額,由學校的監管層,在入學兩年前抽籤決定。

上幼兒園早註冊也就罷了,還要憑運氣抽籤,確實有點匪夷所思。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



但看了這個幼兒園所對接的預備小學2018年11+考試後的去向, 你就不會奇怪它為什麼這麼熱了。

第二站:預備私立小學


在ButeHouse預備小學的網站上顯示:2018年有63個畢業生參加了11+考試,其中22個去了St Paul’s Girls’(聖保羅女中),5個去了Wycombe Abbey(威雅公學),9個去了Godolphin & Latymer。


六成以上的女孩,都去了排名前十的頂尖私校;而剩下的四成,去的也都是表現不俗的傳統名校。

概括地說,100%進名校也絲毫不誇張。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


運氣好被抽中的女孩,四歲就可以上ButeHouse幼兒園,接下來順理成章入讀ButeHouse預備小學。

沒有被抽中的孩子呢,則要在7歲時參加學校的一些測試活動及面試。這些測試活動及面試一般氣氛輕鬆,也不太涉及學術技能,主要在於考察孩子的潛能。

測試和麵試後有一定的淘汰率,但相對來說還是比較容易。

不過,在這個階段也只有家底雄厚的貴族、富豪及部分精英的孩子參與。而大部分中產、甚至精英家庭的孩子,出於經濟原因都沒能入場。

在這樣的預備小學,經驗豐富的老師在四、五年級,就開始為學生準備11+考試,並提供升學的相關輔導。有這樣一批專家的指導,孩子們紛紛被名校錄取倒也是合情合理。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


ButeHouse預備小學毗鄰聖保羅女中,兩個學校還共用運動場地。這些特殊的關聯,似乎讓ButeHouse的孩子在11+進入聖保羅女中,保有先天的優勢。

每年都有超過20名的女孩被聖保羅錄取,佔聖保羅每年錄取人數的1/5強,足讓倫敦其它無數的預備小學相形見絀。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


聖保羅女校常年在英國女校中排名第一


除了聖保羅,另一個距離較近的名流女校,Godolphin & Latymer,也是ButeHouse女孩們熱衷去的學校。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Godolphin & Latymer


有男孩的家庭,如果追隨英國皇室的步伐,早早給孩子註冊Wetherby Pre-Preparatory School等類似精英幼兒園。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Wetherby Pre-Preparatory School


再讓孩子通過對接通道,升入Sussex House或者Westminster Under這樣的預備小學,男孩們就更有超過50%的機會,入讀伊頓、西敏、聖保羅、溫切斯特等頂尖公學。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Sussex House School


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Westminster Under School

第三站:傳統貴族精英公學


最近英國各大報紙和媒體爭相報道了一則消息:全英上千所學校中,有8所中學壟斷了牛劍一半以上的新生

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


進入這8所中學就讀,就意味著學生跨進了牛津劍橋大門的一半。這些中學分別是:

  1. 西敏公學(Westminster School),私立 -過去5年平均每年有70-80名學生被牛劍錄取;
  2. 伊頓公學(Eton College),私立 - 2014年有 82名學生被牛劍錄取,2015年有68名;
  3. 山丘路預科學校(Hills Road Sixth Form College),公立 - 平均每年有60名學生被牛劍錄取
  4. 聖保羅公學(St Paul's School),私立 -2016年有 53名學生被牛劍錄取,2015年有41名
  5. 彼得西蒙茲學院(Peter Symonds College),公立 -過去3年平均每年有48名學生被牛劍錄取
  6. 聖保羅女中(St Paul's Girls' School),私立 -在2015-2017年間,平均每年有45名學生被牛劍錄取
  7. 國王學院(King's College School),私立 -2017年有48名學生被牛劍錄取
  8. 馬格達倫學院(Magdalen College School),私立 -2018年有44名學生被牛劍錄取

這些信息是基於Sutton Trust教育慈善基金會的研究結果。

此基金會分析了2015-2017年英國牛津、劍橋大學的招生數據後發現,在過去3年中,牛津、劍橋共有1310名新生來自英國8所知名中學(如上:6所私立和2所公立)。

而排名靠後的2900多所普通中學,在3年間總共才向牛津、劍橋輸送了1220名學生。

"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


當然有啦!你得多傻多天真,才會相信這種事情不會在英國發生。

如一些網友所說,世界上任何的制度都會有漏洞,也都難以避免舞弊的行為。

不過至今為止,牛劍等英國頂級大學至少還沒有爆出類似美國的大規模舞弊案,似乎說明了英國大學招生制度要相對嚴格規範一些。

但也正如有的網友提到,整個英國的教育體系是極度偏向和利好貴族及精英家庭。

即便是一個天分平庸的富家小孩,所謂的“地主家的傻兒子”,只要沿著貴族精英的教育路線,也能妥妥地進入羅素集團的名校,即便進牛劍這類頂級名校,也是大概率事件。

更可怕的是,這種不公平的體系是世世代代累積、延續了幾百年,非常名正言順,完全合法合規,對大眾來說也是毫無把柄可說。

那英國的精英教育路線圖究竟是什麼樣的呢?


「 英 國 精 英 教 育 路 線 圖 」

第一站:貴族精英幼兒園


與英國普通百姓所信奉的“放養”教育方式不同,貴族及精英家庭的一些教育理念居然與中國老百姓的更相似:要讓孩子贏在起跑線上!

而這個起跑線不是我們一般認為的小學、幼兒園,而是胎兒還住在媽媽子宮裡的時候。

在肯辛頓和切爾西這些倫敦傳統富人區,坊間流行的幾所精英幼兒園總是人滿為患,有的waiting list居然荒謬到要等上兩年。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


即便大部分學校要求的是出生時登記,準媽媽們也會未雨綢繆,在懷孕期間就已經給孩子填好大部分信息。

等孩子一出生,孩子爸還沒來得及享受初為人父的喜悅,就得馬不停蹄地到幼兒園補填孩子的出生信息,以便早日完成整個註冊過程。

是什麼樣的幼兒園有這麼大的吸引力呢?

比如這家名為“ButeHouse”的幼兒園的網站上公開寫明:每年4歲入學的22個名額,由學校的監管層,在入學兩年前抽籤決定。

上幼兒園早註冊也就罷了,還要憑運氣抽籤,確實有點匪夷所思。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



但看了這個幼兒園所對接的預備小學2018年11+考試後的去向, 你就不會奇怪它為什麼這麼熱了。

第二站:預備私立小學


在ButeHouse預備小學的網站上顯示:2018年有63個畢業生參加了11+考試,其中22個去了St Paul’s Girls’(聖保羅女中),5個去了Wycombe Abbey(威雅公學),9個去了Godolphin & Latymer。


六成以上的女孩,都去了排名前十的頂尖私校;而剩下的四成,去的也都是表現不俗的傳統名校。

概括地說,100%進名校也絲毫不誇張。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


運氣好被抽中的女孩,四歲就可以上ButeHouse幼兒園,接下來順理成章入讀ButeHouse預備小學。

沒有被抽中的孩子呢,則要在7歲時參加學校的一些測試活動及面試。這些測試活動及面試一般氣氛輕鬆,也不太涉及學術技能,主要在於考察孩子的潛能。

測試和麵試後有一定的淘汰率,但相對來說還是比較容易。

不過,在這個階段也只有家底雄厚的貴族、富豪及部分精英的孩子參與。而大部分中產、甚至精英家庭的孩子,出於經濟原因都沒能入場。

在這樣的預備小學,經驗豐富的老師在四、五年級,就開始為學生準備11+考試,並提供升學的相關輔導。有這樣一批專家的指導,孩子們紛紛被名校錄取倒也是合情合理。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


ButeHouse預備小學毗鄰聖保羅女中,兩個學校還共用運動場地。這些特殊的關聯,似乎讓ButeHouse的孩子在11+進入聖保羅女中,保有先天的優勢。

每年都有超過20名的女孩被聖保羅錄取,佔聖保羅每年錄取人數的1/5強,足讓倫敦其它無數的預備小學相形見絀。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


聖保羅女校常年在英國女校中排名第一


除了聖保羅,另一個距離較近的名流女校,Godolphin & Latymer,也是ButeHouse女孩們熱衷去的學校。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Godolphin & Latymer


有男孩的家庭,如果追隨英國皇室的步伐,早早給孩子註冊Wetherby Pre-Preparatory School等類似精英幼兒園。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Wetherby Pre-Preparatory School


再讓孩子通過對接通道,升入Sussex House或者Westminster Under這樣的預備小學,男孩們就更有超過50%的機會,入讀伊頓、西敏、聖保羅、溫切斯特等頂尖公學。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Sussex House School


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Westminster Under School

第三站:傳統貴族精英公學


最近英國各大報紙和媒體爭相報道了一則消息:全英上千所學校中,有8所中學壟斷了牛劍一半以上的新生

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


進入這8所中學就讀,就意味著學生跨進了牛津劍橋大門的一半。這些中學分別是:

  1. 西敏公學(Westminster School),私立 -過去5年平均每年有70-80名學生被牛劍錄取;
  2. 伊頓公學(Eton College),私立 - 2014年有 82名學生被牛劍錄取,2015年有68名;
  3. 山丘路預科學校(Hills Road Sixth Form College),公立 - 平均每年有60名學生被牛劍錄取
  4. 聖保羅公學(St Paul's School),私立 -2016年有 53名學生被牛劍錄取,2015年有41名
  5. 彼得西蒙茲學院(Peter Symonds College),公立 -過去3年平均每年有48名學生被牛劍錄取
  6. 聖保羅女中(St Paul's Girls' School),私立 -在2015-2017年間,平均每年有45名學生被牛劍錄取
  7. 國王學院(King's College School),私立 -2017年有48名學生被牛劍錄取
  8. 馬格達倫學院(Magdalen College School),私立 -2018年有44名學生被牛劍錄取

這些信息是基於Sutton Trust教育慈善基金會的研究結果。

此基金會分析了2015-2017年英國牛津、劍橋大學的招生數據後發現,在過去3年中,牛津、劍橋共有1310名新生來自英國8所知名中學(如上:6所私立和2所公立)。

而排名靠後的2900多所普通中學,在3年間總共才向牛津、劍橋輸送了1220名學生。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Sutton Trust的研究還發現:全英國僅有7%的學生就讀私立學校,卻向牛劍輸送了42%的學生。平均一個私立中學的學生入讀牛劍的概率,是公立中學學生的7-10倍。

這個發現實屬意料之中。

英國貴族公學本身歷史悠久,積累了豐富的教育經驗,對每個孩子進行個性化的精細培養,盡最大可能引導和激發其潛能。

這些學校本身具有強大的校友網絡,學生得以有機會接觸到各行各業的精英領袖,自然也會提升視野和格局。

"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


當然有啦!你得多傻多天真,才會相信這種事情不會在英國發生。

如一些網友所說,世界上任何的制度都會有漏洞,也都難以避免舞弊的行為。

不過至今為止,牛劍等英國頂級大學至少還沒有爆出類似美國的大規模舞弊案,似乎說明了英國大學招生制度要相對嚴格規範一些。

但也正如有的網友提到,整個英國的教育體系是極度偏向和利好貴族及精英家庭。

即便是一個天分平庸的富家小孩,所謂的“地主家的傻兒子”,只要沿著貴族精英的教育路線,也能妥妥地進入羅素集團的名校,即便進牛劍這類頂級名校,也是大概率事件。

更可怕的是,這種不公平的體系是世世代代累積、延續了幾百年,非常名正言順,完全合法合規,對大眾來說也是毫無把柄可說。

那英國的精英教育路線圖究竟是什麼樣的呢?


「 英 國 精 英 教 育 路 線 圖 」

第一站:貴族精英幼兒園


與英國普通百姓所信奉的“放養”教育方式不同,貴族及精英家庭的一些教育理念居然與中國老百姓的更相似:要讓孩子贏在起跑線上!

而這個起跑線不是我們一般認為的小學、幼兒園,而是胎兒還住在媽媽子宮裡的時候。

在肯辛頓和切爾西這些倫敦傳統富人區,坊間流行的幾所精英幼兒園總是人滿為患,有的waiting list居然荒謬到要等上兩年。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


即便大部分學校要求的是出生時登記,準媽媽們也會未雨綢繆,在懷孕期間就已經給孩子填好大部分信息。

等孩子一出生,孩子爸還沒來得及享受初為人父的喜悅,就得馬不停蹄地到幼兒園補填孩子的出生信息,以便早日完成整個註冊過程。

是什麼樣的幼兒園有這麼大的吸引力呢?

比如這家名為“ButeHouse”的幼兒園的網站上公開寫明:每年4歲入學的22個名額,由學校的監管層,在入學兩年前抽籤決定。

上幼兒園早註冊也就罷了,還要憑運氣抽籤,確實有點匪夷所思。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



但看了這個幼兒園所對接的預備小學2018年11+考試後的去向, 你就不會奇怪它為什麼這麼熱了。

第二站:預備私立小學


在ButeHouse預備小學的網站上顯示:2018年有63個畢業生參加了11+考試,其中22個去了St Paul’s Girls’(聖保羅女中),5個去了Wycombe Abbey(威雅公學),9個去了Godolphin & Latymer。


六成以上的女孩,都去了排名前十的頂尖私校;而剩下的四成,去的也都是表現不俗的傳統名校。

概括地說,100%進名校也絲毫不誇張。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


運氣好被抽中的女孩,四歲就可以上ButeHouse幼兒園,接下來順理成章入讀ButeHouse預備小學。

沒有被抽中的孩子呢,則要在7歲時參加學校的一些測試活動及面試。這些測試活動及面試一般氣氛輕鬆,也不太涉及學術技能,主要在於考察孩子的潛能。

測試和麵試後有一定的淘汰率,但相對來說還是比較容易。

不過,在這個階段也只有家底雄厚的貴族、富豪及部分精英的孩子參與。而大部分中產、甚至精英家庭的孩子,出於經濟原因都沒能入場。

在這樣的預備小學,經驗豐富的老師在四、五年級,就開始為學生準備11+考試,並提供升學的相關輔導。有這樣一批專家的指導,孩子們紛紛被名校錄取倒也是合情合理。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


ButeHouse預備小學毗鄰聖保羅女中,兩個學校還共用運動場地。這些特殊的關聯,似乎讓ButeHouse的孩子在11+進入聖保羅女中,保有先天的優勢。

每年都有超過20名的女孩被聖保羅錄取,佔聖保羅每年錄取人數的1/5強,足讓倫敦其它無數的預備小學相形見絀。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


聖保羅女校常年在英國女校中排名第一


除了聖保羅,另一個距離較近的名流女校,Godolphin & Latymer,也是ButeHouse女孩們熱衷去的學校。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Godolphin & Latymer


有男孩的家庭,如果追隨英國皇室的步伐,早早給孩子註冊Wetherby Pre-Preparatory School等類似精英幼兒園。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Wetherby Pre-Preparatory School


再讓孩子通過對接通道,升入Sussex House或者Westminster Under這樣的預備小學,男孩們就更有超過50%的機會,入讀伊頓、西敏、聖保羅、溫切斯特等頂尖公學。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Sussex House School


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Westminster Under School

第三站:傳統貴族精英公學


最近英國各大報紙和媒體爭相報道了一則消息:全英上千所學校中,有8所中學壟斷了牛劍一半以上的新生

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


進入這8所中學就讀,就意味著學生跨進了牛津劍橋大門的一半。這些中學分別是:

  1. 西敏公學(Westminster School),私立 -過去5年平均每年有70-80名學生被牛劍錄取;
  2. 伊頓公學(Eton College),私立 - 2014年有 82名學生被牛劍錄取,2015年有68名;
  3. 山丘路預科學校(Hills Road Sixth Form College),公立 - 平均每年有60名學生被牛劍錄取
  4. 聖保羅公學(St Paul's School),私立 -2016年有 53名學生被牛劍錄取,2015年有41名
  5. 彼得西蒙茲學院(Peter Symonds College),公立 -過去3年平均每年有48名學生被牛劍錄取
  6. 聖保羅女中(St Paul's Girls' School),私立 -在2015-2017年間,平均每年有45名學生被牛劍錄取
  7. 國王學院(King's College School),私立 -2017年有48名學生被牛劍錄取
  8. 馬格達倫學院(Magdalen College School),私立 -2018年有44名學生被牛劍錄取

這些信息是基於Sutton Trust教育慈善基金會的研究結果。

此基金會分析了2015-2017年英國牛津、劍橋大學的招生數據後發現,在過去3年中,牛津、劍橋共有1310名新生來自英國8所知名中學(如上:6所私立和2所公立)。

而排名靠後的2900多所普通中學,在3年間總共才向牛津、劍橋輸送了1220名學生。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Sutton Trust的研究還發現:全英國僅有7%的學生就讀私立學校,卻向牛劍輸送了42%的學生。平均一個私立中學的學生入讀牛劍的概率,是公立中學學生的7-10倍。

這個發現實屬意料之中。

英國貴族公學本身歷史悠久,積累了豐富的教育經驗,對每個孩子進行個性化的精細培養,盡最大可能引導和激發其潛能。

這些學校本身具有強大的校友網絡,學生得以有機會接觸到各行各業的精英領袖,自然也會提升視野和格局。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


因此,這些貴族精英私校在申請牛劍等頂尖名校是絕對佔有天時地利等有利因素的。

首先,雖然英國大學入學對A Level成績都是有硬性要求,比如牛津、劍橋根據專業不同都有AAA-A*A*A*的要求。智商在線的孩子,通過專業老師的輔導,成績達到這個標準應該不是太難。

其次,這些頂尖公學的更大優勢在於提供大學申請的專業輔導。除了硬指標,更是著力於申請中的軟性要求,比如個人陳述和麵試等,而這些方面往往是錄取的決定因素。

再者,牛劍招生老師本身大多都有私校經歷。根據物以類聚的慣性思維模式,不自覺偏愛與自己經歷相仿的人,也是人之常情。

最後,貴族精英的孩子因為從小受家庭環境的影響,視野、格局以及氣質等也會較同齡孩子出色,所以也更容易在個人陳述及面試等這些軟性環節勝出。

出於孩子前途的考慮,英國的中產們也會在小升初階段努力讓孩子擠進私校軌道。而深諳這個道理的貴族精英們已經早早佈局,可以比較輕鬆地把孩子順利送進這些頂尖公學。

"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


當然有啦!你得多傻多天真,才會相信這種事情不會在英國發生。

如一些網友所說,世界上任何的制度都會有漏洞,也都難以避免舞弊的行為。

不過至今為止,牛劍等英國頂級大學至少還沒有爆出類似美國的大規模舞弊案,似乎說明了英國大學招生制度要相對嚴格規範一些。

但也正如有的網友提到,整個英國的教育體系是極度偏向和利好貴族及精英家庭。

即便是一個天分平庸的富家小孩,所謂的“地主家的傻兒子”,只要沿著貴族精英的教育路線,也能妥妥地進入羅素集團的名校,即便進牛劍這類頂級名校,也是大概率事件。

更可怕的是,這種不公平的體系是世世代代累積、延續了幾百年,非常名正言順,完全合法合規,對大眾來說也是毫無把柄可說。

那英國的精英教育路線圖究竟是什麼樣的呢?


「 英 國 精 英 教 育 路 線 圖 」

第一站:貴族精英幼兒園


與英國普通百姓所信奉的“放養”教育方式不同,貴族及精英家庭的一些教育理念居然與中國老百姓的更相似:要讓孩子贏在起跑線上!

而這個起跑線不是我們一般認為的小學、幼兒園,而是胎兒還住在媽媽子宮裡的時候。

在肯辛頓和切爾西這些倫敦傳統富人區,坊間流行的幾所精英幼兒園總是人滿為患,有的waiting list居然荒謬到要等上兩年。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


即便大部分學校要求的是出生時登記,準媽媽們也會未雨綢繆,在懷孕期間就已經給孩子填好大部分信息。

等孩子一出生,孩子爸還沒來得及享受初為人父的喜悅,就得馬不停蹄地到幼兒園補填孩子的出生信息,以便早日完成整個註冊過程。

是什麼樣的幼兒園有這麼大的吸引力呢?

比如這家名為“ButeHouse”的幼兒園的網站上公開寫明:每年4歲入學的22個名額,由學校的監管層,在入學兩年前抽籤決定。

上幼兒園早註冊也就罷了,還要憑運氣抽籤,確實有點匪夷所思。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



但看了這個幼兒園所對接的預備小學2018年11+考試後的去向, 你就不會奇怪它為什麼這麼熱了。

第二站:預備私立小學


在ButeHouse預備小學的網站上顯示:2018年有63個畢業生參加了11+考試,其中22個去了St Paul’s Girls’(聖保羅女中),5個去了Wycombe Abbey(威雅公學),9個去了Godolphin & Latymer。


六成以上的女孩,都去了排名前十的頂尖私校;而剩下的四成,去的也都是表現不俗的傳統名校。

概括地說,100%進名校也絲毫不誇張。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


運氣好被抽中的女孩,四歲就可以上ButeHouse幼兒園,接下來順理成章入讀ButeHouse預備小學。

沒有被抽中的孩子呢,則要在7歲時參加學校的一些測試活動及面試。這些測試活動及面試一般氣氛輕鬆,也不太涉及學術技能,主要在於考察孩子的潛能。

測試和麵試後有一定的淘汰率,但相對來說還是比較容易。

不過,在這個階段也只有家底雄厚的貴族、富豪及部分精英的孩子參與。而大部分中產、甚至精英家庭的孩子,出於經濟原因都沒能入場。

在這樣的預備小學,經驗豐富的老師在四、五年級,就開始為學生準備11+考試,並提供升學的相關輔導。有這樣一批專家的指導,孩子們紛紛被名校錄取倒也是合情合理。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


ButeHouse預備小學毗鄰聖保羅女中,兩個學校還共用運動場地。這些特殊的關聯,似乎讓ButeHouse的孩子在11+進入聖保羅女中,保有先天的優勢。

每年都有超過20名的女孩被聖保羅錄取,佔聖保羅每年錄取人數的1/5強,足讓倫敦其它無數的預備小學相形見絀。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


聖保羅女校常年在英國女校中排名第一


除了聖保羅,另一個距離較近的名流女校,Godolphin & Latymer,也是ButeHouse女孩們熱衷去的學校。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Godolphin & Latymer


有男孩的家庭,如果追隨英國皇室的步伐,早早給孩子註冊Wetherby Pre-Preparatory School等類似精英幼兒園。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Wetherby Pre-Preparatory School


再讓孩子通過對接通道,升入Sussex House或者Westminster Under這樣的預備小學,男孩們就更有超過50%的機會,入讀伊頓、西敏、聖保羅、溫切斯特等頂尖公學。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Sussex House School


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Westminster Under School

第三站:傳統貴族精英公學


最近英國各大報紙和媒體爭相報道了一則消息:全英上千所學校中,有8所中學壟斷了牛劍一半以上的新生

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


進入這8所中學就讀,就意味著學生跨進了牛津劍橋大門的一半。這些中學分別是:

  1. 西敏公學(Westminster School),私立 -過去5年平均每年有70-80名學生被牛劍錄取;
  2. 伊頓公學(Eton College),私立 - 2014年有 82名學生被牛劍錄取,2015年有68名;
  3. 山丘路預科學校(Hills Road Sixth Form College),公立 - 平均每年有60名學生被牛劍錄取
  4. 聖保羅公學(St Paul's School),私立 -2016年有 53名學生被牛劍錄取,2015年有41名
  5. 彼得西蒙茲學院(Peter Symonds College),公立 -過去3年平均每年有48名學生被牛劍錄取
  6. 聖保羅女中(St Paul's Girls' School),私立 -在2015-2017年間,平均每年有45名學生被牛劍錄取
  7. 國王學院(King's College School),私立 -2017年有48名學生被牛劍錄取
  8. 馬格達倫學院(Magdalen College School),私立 -2018年有44名學生被牛劍錄取

這些信息是基於Sutton Trust教育慈善基金會的研究結果。

此基金會分析了2015-2017年英國牛津、劍橋大學的招生數據後發現,在過去3年中,牛津、劍橋共有1310名新生來自英國8所知名中學(如上:6所私立和2所公立)。

而排名靠後的2900多所普通中學,在3年間總共才向牛津、劍橋輸送了1220名學生。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Sutton Trust的研究還發現:全英國僅有7%的學生就讀私立學校,卻向牛劍輸送了42%的學生。平均一個私立中學的學生入讀牛劍的概率,是公立中學學生的7-10倍。

這個發現實屬意料之中。

英國貴族公學本身歷史悠久,積累了豐富的教育經驗,對每個孩子進行個性化的精細培養,盡最大可能引導和激發其潛能。

這些學校本身具有強大的校友網絡,學生得以有機會接觸到各行各業的精英領袖,自然也會提升視野和格局。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


因此,這些貴族精英私校在申請牛劍等頂尖名校是絕對佔有天時地利等有利因素的。

首先,雖然英國大學入學對A Level成績都是有硬性要求,比如牛津、劍橋根據專業不同都有AAA-A*A*A*的要求。智商在線的孩子,通過專業老師的輔導,成績達到這個標準應該不是太難。

其次,這些頂尖公學的更大優勢在於提供大學申請的專業輔導。除了硬指標,更是著力於申請中的軟性要求,比如個人陳述和麵試等,而這些方面往往是錄取的決定因素。

再者,牛劍招生老師本身大多都有私校經歷。根據物以類聚的慣性思維模式,不自覺偏愛與自己經歷相仿的人,也是人之常情。

最後,貴族精英的孩子因為從小受家庭環境的影響,視野、格局以及氣質等也會較同齡孩子出色,所以也更容易在個人陳述及面試等這些軟性環節勝出。

出於孩子前途的考慮,英國的中產們也會在小升初階段努力讓孩子擠進私校軌道。而深諳這個道理的貴族精英們已經早早佈局,可以比較輕鬆地把孩子順利送進這些頂尖公學。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



第四站:牛劍-G5-羅素大學集團


作為世界級的頂尖學府,牛津和劍橋是當之無愧的世界領袖人才的搖籃。英國自君主立憲以來,共有72位首相,其中42位都來自牛劍。

"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


當然有啦!你得多傻多天真,才會相信這種事情不會在英國發生。

如一些網友所說,世界上任何的制度都會有漏洞,也都難以避免舞弊的行為。

不過至今為止,牛劍等英國頂級大學至少還沒有爆出類似美國的大規模舞弊案,似乎說明了英國大學招生制度要相對嚴格規範一些。

但也正如有的網友提到,整個英國的教育體系是極度偏向和利好貴族及精英家庭。

即便是一個天分平庸的富家小孩,所謂的“地主家的傻兒子”,只要沿著貴族精英的教育路線,也能妥妥地進入羅素集團的名校,即便進牛劍這類頂級名校,也是大概率事件。

更可怕的是,這種不公平的體系是世世代代累積、延續了幾百年,非常名正言順,完全合法合規,對大眾來說也是毫無把柄可說。

那英國的精英教育路線圖究竟是什麼樣的呢?


「 英 國 精 英 教 育 路 線 圖 」

第一站:貴族精英幼兒園


與英國普通百姓所信奉的“放養”教育方式不同,貴族及精英家庭的一些教育理念居然與中國老百姓的更相似:要讓孩子贏在起跑線上!

而這個起跑線不是我們一般認為的小學、幼兒園,而是胎兒還住在媽媽子宮裡的時候。

在肯辛頓和切爾西這些倫敦傳統富人區,坊間流行的幾所精英幼兒園總是人滿為患,有的waiting list居然荒謬到要等上兩年。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


即便大部分學校要求的是出生時登記,準媽媽們也會未雨綢繆,在懷孕期間就已經給孩子填好大部分信息。

等孩子一出生,孩子爸還沒來得及享受初為人父的喜悅,就得馬不停蹄地到幼兒園補填孩子的出生信息,以便早日完成整個註冊過程。

是什麼樣的幼兒園有這麼大的吸引力呢?

比如這家名為“ButeHouse”的幼兒園的網站上公開寫明:每年4歲入學的22個名額,由學校的監管層,在入學兩年前抽籤決定。

上幼兒園早註冊也就罷了,還要憑運氣抽籤,確實有點匪夷所思。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



但看了這個幼兒園所對接的預備小學2018年11+考試後的去向, 你就不會奇怪它為什麼這麼熱了。

第二站:預備私立小學


在ButeHouse預備小學的網站上顯示:2018年有63個畢業生參加了11+考試,其中22個去了St Paul’s Girls’(聖保羅女中),5個去了Wycombe Abbey(威雅公學),9個去了Godolphin & Latymer。


六成以上的女孩,都去了排名前十的頂尖私校;而剩下的四成,去的也都是表現不俗的傳統名校。

概括地說,100%進名校也絲毫不誇張。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


運氣好被抽中的女孩,四歲就可以上ButeHouse幼兒園,接下來順理成章入讀ButeHouse預備小學。

沒有被抽中的孩子呢,則要在7歲時參加學校的一些測試活動及面試。這些測試活動及面試一般氣氛輕鬆,也不太涉及學術技能,主要在於考察孩子的潛能。

測試和麵試後有一定的淘汰率,但相對來說還是比較容易。

不過,在這個階段也只有家底雄厚的貴族、富豪及部分精英的孩子參與。而大部分中產、甚至精英家庭的孩子,出於經濟原因都沒能入場。

在這樣的預備小學,經驗豐富的老師在四、五年級,就開始為學生準備11+考試,並提供升學的相關輔導。有這樣一批專家的指導,孩子們紛紛被名校錄取倒也是合情合理。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


ButeHouse預備小學毗鄰聖保羅女中,兩個學校還共用運動場地。這些特殊的關聯,似乎讓ButeHouse的孩子在11+進入聖保羅女中,保有先天的優勢。

每年都有超過20名的女孩被聖保羅錄取,佔聖保羅每年錄取人數的1/5強,足讓倫敦其它無數的預備小學相形見絀。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


聖保羅女校常年在英國女校中排名第一


除了聖保羅,另一個距離較近的名流女校,Godolphin & Latymer,也是ButeHouse女孩們熱衷去的學校。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Godolphin & Latymer


有男孩的家庭,如果追隨英國皇室的步伐,早早給孩子註冊Wetherby Pre-Preparatory School等類似精英幼兒園。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Wetherby Pre-Preparatory School


再讓孩子通過對接通道,升入Sussex House或者Westminster Under這樣的預備小學,男孩們就更有超過50%的機會,入讀伊頓、西敏、聖保羅、溫切斯特等頂尖公學。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Sussex House School


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Westminster Under School

第三站:傳統貴族精英公學


最近英國各大報紙和媒體爭相報道了一則消息:全英上千所學校中,有8所中學壟斷了牛劍一半以上的新生

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


進入這8所中學就讀,就意味著學生跨進了牛津劍橋大門的一半。這些中學分別是:

  1. 西敏公學(Westminster School),私立 -過去5年平均每年有70-80名學生被牛劍錄取;
  2. 伊頓公學(Eton College),私立 - 2014年有 82名學生被牛劍錄取,2015年有68名;
  3. 山丘路預科學校(Hills Road Sixth Form College),公立 - 平均每年有60名學生被牛劍錄取
  4. 聖保羅公學(St Paul's School),私立 -2016年有 53名學生被牛劍錄取,2015年有41名
  5. 彼得西蒙茲學院(Peter Symonds College),公立 -過去3年平均每年有48名學生被牛劍錄取
  6. 聖保羅女中(St Paul's Girls' School),私立 -在2015-2017年間,平均每年有45名學生被牛劍錄取
  7. 國王學院(King's College School),私立 -2017年有48名學生被牛劍錄取
  8. 馬格達倫學院(Magdalen College School),私立 -2018年有44名學生被牛劍錄取

這些信息是基於Sutton Trust教育慈善基金會的研究結果。

此基金會分析了2015-2017年英國牛津、劍橋大學的招生數據後發現,在過去3年中,牛津、劍橋共有1310名新生來自英國8所知名中學(如上:6所私立和2所公立)。

而排名靠後的2900多所普通中學,在3年間總共才向牛津、劍橋輸送了1220名學生。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Sutton Trust的研究還發現:全英國僅有7%的學生就讀私立學校,卻向牛劍輸送了42%的學生。平均一個私立中學的學生入讀牛劍的概率,是公立中學學生的7-10倍。

這個發現實屬意料之中。

英國貴族公學本身歷史悠久,積累了豐富的教育經驗,對每個孩子進行個性化的精細培養,盡最大可能引導和激發其潛能。

這些學校本身具有強大的校友網絡,學生得以有機會接觸到各行各業的精英領袖,自然也會提升視野和格局。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


因此,這些貴族精英私校在申請牛劍等頂尖名校是絕對佔有天時地利等有利因素的。

首先,雖然英國大學入學對A Level成績都是有硬性要求,比如牛津、劍橋根據專業不同都有AAA-A*A*A*的要求。智商在線的孩子,通過專業老師的輔導,成績達到這個標準應該不是太難。

其次,這些頂尖公學的更大優勢在於提供大學申請的專業輔導。除了硬指標,更是著力於申請中的軟性要求,比如個人陳述和麵試等,而這些方面往往是錄取的決定因素。

再者,牛劍招生老師本身大多都有私校經歷。根據物以類聚的慣性思維模式,不自覺偏愛與自己經歷相仿的人,也是人之常情。

最後,貴族精英的孩子因為從小受家庭環境的影響,視野、格局以及氣質等也會較同齡孩子出色,所以也更容易在個人陳述及面試等這些軟性環節勝出。

出於孩子前途的考慮,英國的中產們也會在小升初階段努力讓孩子擠進私校軌道。而深諳這個道理的貴族精英們已經早早佈局,可以比較輕鬆地把孩子順利送進這些頂尖公學。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



第四站:牛劍-G5-羅素大學集團


作為世界級的頂尖學府,牛津和劍橋是當之無愧的世界領袖人才的搖籃。英國自君主立憲以來,共有72位首相,其中42位都來自牛劍。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


這兩所學校也為其它國家培養過領袖,比如前美國總統克林頓、新加坡國父李光耀等。

除了政治領袖,這兩所大學更是為全世界培養了數不清的科學、以及各行各業的精英人物。

"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


當然有啦!你得多傻多天真,才會相信這種事情不會在英國發生。

如一些網友所說,世界上任何的制度都會有漏洞,也都難以避免舞弊的行為。

不過至今為止,牛劍等英國頂級大學至少還沒有爆出類似美國的大規模舞弊案,似乎說明了英國大學招生制度要相對嚴格規範一些。

但也正如有的網友提到,整個英國的教育體系是極度偏向和利好貴族及精英家庭。

即便是一個天分平庸的富家小孩,所謂的“地主家的傻兒子”,只要沿著貴族精英的教育路線,也能妥妥地進入羅素集團的名校,即便進牛劍這類頂級名校,也是大概率事件。

更可怕的是,這種不公平的體系是世世代代累積、延續了幾百年,非常名正言順,完全合法合規,對大眾來說也是毫無把柄可說。

那英國的精英教育路線圖究竟是什麼樣的呢?


「 英 國 精 英 教 育 路 線 圖 」

第一站:貴族精英幼兒園


與英國普通百姓所信奉的“放養”教育方式不同,貴族及精英家庭的一些教育理念居然與中國老百姓的更相似:要讓孩子贏在起跑線上!

而這個起跑線不是我們一般認為的小學、幼兒園,而是胎兒還住在媽媽子宮裡的時候。

在肯辛頓和切爾西這些倫敦傳統富人區,坊間流行的幾所精英幼兒園總是人滿為患,有的waiting list居然荒謬到要等上兩年。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


即便大部分學校要求的是出生時登記,準媽媽們也會未雨綢繆,在懷孕期間就已經給孩子填好大部分信息。

等孩子一出生,孩子爸還沒來得及享受初為人父的喜悅,就得馬不停蹄地到幼兒園補填孩子的出生信息,以便早日完成整個註冊過程。

是什麼樣的幼兒園有這麼大的吸引力呢?

比如這家名為“ButeHouse”的幼兒園的網站上公開寫明:每年4歲入學的22個名額,由學校的監管層,在入學兩年前抽籤決定。

上幼兒園早註冊也就罷了,還要憑運氣抽籤,確實有點匪夷所思。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



但看了這個幼兒園所對接的預備小學2018年11+考試後的去向, 你就不會奇怪它為什麼這麼熱了。

第二站:預備私立小學


在ButeHouse預備小學的網站上顯示:2018年有63個畢業生參加了11+考試,其中22個去了St Paul’s Girls’(聖保羅女中),5個去了Wycombe Abbey(威雅公學),9個去了Godolphin & Latymer。


六成以上的女孩,都去了排名前十的頂尖私校;而剩下的四成,去的也都是表現不俗的傳統名校。

概括地說,100%進名校也絲毫不誇張。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


運氣好被抽中的女孩,四歲就可以上ButeHouse幼兒園,接下來順理成章入讀ButeHouse預備小學。

沒有被抽中的孩子呢,則要在7歲時參加學校的一些測試活動及面試。這些測試活動及面試一般氣氛輕鬆,也不太涉及學術技能,主要在於考察孩子的潛能。

測試和麵試後有一定的淘汰率,但相對來說還是比較容易。

不過,在這個階段也只有家底雄厚的貴族、富豪及部分精英的孩子參與。而大部分中產、甚至精英家庭的孩子,出於經濟原因都沒能入場。

在這樣的預備小學,經驗豐富的老師在四、五年級,就開始為學生準備11+考試,並提供升學的相關輔導。有這樣一批專家的指導,孩子們紛紛被名校錄取倒也是合情合理。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


ButeHouse預備小學毗鄰聖保羅女中,兩個學校還共用運動場地。這些特殊的關聯,似乎讓ButeHouse的孩子在11+進入聖保羅女中,保有先天的優勢。

每年都有超過20名的女孩被聖保羅錄取,佔聖保羅每年錄取人數的1/5強,足讓倫敦其它無數的預備小學相形見絀。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


聖保羅女校常年在英國女校中排名第一


除了聖保羅,另一個距離較近的名流女校,Godolphin & Latymer,也是ButeHouse女孩們熱衷去的學校。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Godolphin & Latymer


有男孩的家庭,如果追隨英國皇室的步伐,早早給孩子註冊Wetherby Pre-Preparatory School等類似精英幼兒園。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Wetherby Pre-Preparatory School


再讓孩子通過對接通道,升入Sussex House或者Westminster Under這樣的預備小學,男孩們就更有超過50%的機會,入讀伊頓、西敏、聖保羅、溫切斯特等頂尖公學。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Sussex House School


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Westminster Under School

第三站:傳統貴族精英公學


最近英國各大報紙和媒體爭相報道了一則消息:全英上千所學校中,有8所中學壟斷了牛劍一半以上的新生

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


進入這8所中學就讀,就意味著學生跨進了牛津劍橋大門的一半。這些中學分別是:

  1. 西敏公學(Westminster School),私立 -過去5年平均每年有70-80名學生被牛劍錄取;
  2. 伊頓公學(Eton College),私立 - 2014年有 82名學生被牛劍錄取,2015年有68名;
  3. 山丘路預科學校(Hills Road Sixth Form College),公立 - 平均每年有60名學生被牛劍錄取
  4. 聖保羅公學(St Paul's School),私立 -2016年有 53名學生被牛劍錄取,2015年有41名
  5. 彼得西蒙茲學院(Peter Symonds College),公立 -過去3年平均每年有48名學生被牛劍錄取
  6. 聖保羅女中(St Paul's Girls' School),私立 -在2015-2017年間,平均每年有45名學生被牛劍錄取
  7. 國王學院(King's College School),私立 -2017年有48名學生被牛劍錄取
  8. 馬格達倫學院(Magdalen College School),私立 -2018年有44名學生被牛劍錄取

這些信息是基於Sutton Trust教育慈善基金會的研究結果。

此基金會分析了2015-2017年英國牛津、劍橋大學的招生數據後發現,在過去3年中,牛津、劍橋共有1310名新生來自英國8所知名中學(如上:6所私立和2所公立)。

而排名靠後的2900多所普通中學,在3年間總共才向牛津、劍橋輸送了1220名學生。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Sutton Trust的研究還發現:全英國僅有7%的學生就讀私立學校,卻向牛劍輸送了42%的學生。平均一個私立中學的學生入讀牛劍的概率,是公立中學學生的7-10倍。

這個發現實屬意料之中。

英國貴族公學本身歷史悠久,積累了豐富的教育經驗,對每個孩子進行個性化的精細培養,盡最大可能引導和激發其潛能。

這些學校本身具有強大的校友網絡,學生得以有機會接觸到各行各業的精英領袖,自然也會提升視野和格局。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


因此,這些貴族精英私校在申請牛劍等頂尖名校是絕對佔有天時地利等有利因素的。

首先,雖然英國大學入學對A Level成績都是有硬性要求,比如牛津、劍橋根據專業不同都有AAA-A*A*A*的要求。智商在線的孩子,通過專業老師的輔導,成績達到這個標準應該不是太難。

其次,這些頂尖公學的更大優勢在於提供大學申請的專業輔導。除了硬指標,更是著力於申請中的軟性要求,比如個人陳述和麵試等,而這些方面往往是錄取的決定因素。

再者,牛劍招生老師本身大多都有私校經歷。根據物以類聚的慣性思維模式,不自覺偏愛與自己經歷相仿的人,也是人之常情。

最後,貴族精英的孩子因為從小受家庭環境的影響,視野、格局以及氣質等也會較同齡孩子出色,所以也更容易在個人陳述及面試等這些軟性環節勝出。

出於孩子前途的考慮,英國的中產們也會在小升初階段努力讓孩子擠進私校軌道。而深諳這個道理的貴族精英們已經早早佈局,可以比較輕鬆地把孩子順利送進這些頂尖公學。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



第四站:牛劍-G5-羅素大學集團


作為世界級的頂尖學府,牛津和劍橋是當之無愧的世界領袖人才的搖籃。英國自君主立憲以來,共有72位首相,其中42位都來自牛劍。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


這兩所學校也為其它國家培養過領袖,比如前美國總統克林頓、新加坡國父李光耀等。

除了政治領袖,這兩所大學更是為全世界培養了數不清的科學、以及各行各業的精英人物。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


除了牛劍,隸屬G5(Global 5)的其它三所大學:帝國理工,倫敦大學學院和倫敦政經學院,也都是世界排名前十的頂尖大學。也是許多貴族精英子女熱衷的學府。

而羅素大學集團(The Russell Group),由英國最好的24所世界一流研究型大學組成,該高校聯盟被稱為英國“常春藤聯盟”。除了G5,其它成員也在世界大學排名中名列前茅。

根據Sutton Trust的2017年針對英國議會議員教育背景的調查,時任議員有27%有私校教育背景,而保守黨的議員中這個比例更高達到45%。

議員中有24%畢業於牛津劍橋,30%畢業於羅素大學集團,還有13%畢業於海外大學(主要是美國)。

從這些政府議員的教育背景來看,精英治國在英國是實至名歸。

昨天我們在英倫投資客公眾號推送了英國傳奇紀錄片《人生7年》的評論文章,《人生七年》第一集中,三個就讀於Kensington私立預備學校的七歲男孩,Andrew, Charles和John讓人印象深刻。

小小年紀,他們就說自己最愛讀的報紙是《金融時報》, 而且人生目標都清晰、而且相當一致:進入牛津、劍橋。


"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


當然有啦!你得多傻多天真,才會相信這種事情不會在英國發生。

如一些網友所說,世界上任何的制度都會有漏洞,也都難以避免舞弊的行為。

不過至今為止,牛劍等英國頂級大學至少還沒有爆出類似美國的大規模舞弊案,似乎說明了英國大學招生制度要相對嚴格規範一些。

但也正如有的網友提到,整個英國的教育體系是極度偏向和利好貴族及精英家庭。

即便是一個天分平庸的富家小孩,所謂的“地主家的傻兒子”,只要沿著貴族精英的教育路線,也能妥妥地進入羅素集團的名校,即便進牛劍這類頂級名校,也是大概率事件。

更可怕的是,這種不公平的體系是世世代代累積、延續了幾百年,非常名正言順,完全合法合規,對大眾來說也是毫無把柄可說。

那英國的精英教育路線圖究竟是什麼樣的呢?


「 英 國 精 英 教 育 路 線 圖 」

第一站:貴族精英幼兒園


與英國普通百姓所信奉的“放養”教育方式不同,貴族及精英家庭的一些教育理念居然與中國老百姓的更相似:要讓孩子贏在起跑線上!

而這個起跑線不是我們一般認為的小學、幼兒園,而是胎兒還住在媽媽子宮裡的時候。

在肯辛頓和切爾西這些倫敦傳統富人區,坊間流行的幾所精英幼兒園總是人滿為患,有的waiting list居然荒謬到要等上兩年。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


即便大部分學校要求的是出生時登記,準媽媽們也會未雨綢繆,在懷孕期間就已經給孩子填好大部分信息。

等孩子一出生,孩子爸還沒來得及享受初為人父的喜悅,就得馬不停蹄地到幼兒園補填孩子的出生信息,以便早日完成整個註冊過程。

是什麼樣的幼兒園有這麼大的吸引力呢?

比如這家名為“ButeHouse”的幼兒園的網站上公開寫明:每年4歲入學的22個名額,由學校的監管層,在入學兩年前抽籤決定。

上幼兒園早註冊也就罷了,還要憑運氣抽籤,確實有點匪夷所思。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



但看了這個幼兒園所對接的預備小學2018年11+考試後的去向, 你就不會奇怪它為什麼這麼熱了。

第二站:預備私立小學


在ButeHouse預備小學的網站上顯示:2018年有63個畢業生參加了11+考試,其中22個去了St Paul’s Girls’(聖保羅女中),5個去了Wycombe Abbey(威雅公學),9個去了Godolphin & Latymer。


六成以上的女孩,都去了排名前十的頂尖私校;而剩下的四成,去的也都是表現不俗的傳統名校。

概括地說,100%進名校也絲毫不誇張。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


運氣好被抽中的女孩,四歲就可以上ButeHouse幼兒園,接下來順理成章入讀ButeHouse預備小學。

沒有被抽中的孩子呢,則要在7歲時參加學校的一些測試活動及面試。這些測試活動及面試一般氣氛輕鬆,也不太涉及學術技能,主要在於考察孩子的潛能。

測試和麵試後有一定的淘汰率,但相對來說還是比較容易。

不過,在這個階段也只有家底雄厚的貴族、富豪及部分精英的孩子參與。而大部分中產、甚至精英家庭的孩子,出於經濟原因都沒能入場。

在這樣的預備小學,經驗豐富的老師在四、五年級,就開始為學生準備11+考試,並提供升學的相關輔導。有這樣一批專家的指導,孩子們紛紛被名校錄取倒也是合情合理。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


ButeHouse預備小學毗鄰聖保羅女中,兩個學校還共用運動場地。這些特殊的關聯,似乎讓ButeHouse的孩子在11+進入聖保羅女中,保有先天的優勢。

每年都有超過20名的女孩被聖保羅錄取,佔聖保羅每年錄取人數的1/5強,足讓倫敦其它無數的預備小學相形見絀。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


聖保羅女校常年在英國女校中排名第一


除了聖保羅,另一個距離較近的名流女校,Godolphin & Latymer,也是ButeHouse女孩們熱衷去的學校。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Godolphin & Latymer


有男孩的家庭,如果追隨英國皇室的步伐,早早給孩子註冊Wetherby Pre-Preparatory School等類似精英幼兒園。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Wetherby Pre-Preparatory School


再讓孩子通過對接通道,升入Sussex House或者Westminster Under這樣的預備小學,男孩們就更有超過50%的機會,入讀伊頓、西敏、聖保羅、溫切斯特等頂尖公學。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Sussex House School


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Westminster Under School

第三站:傳統貴族精英公學


最近英國各大報紙和媒體爭相報道了一則消息:全英上千所學校中,有8所中學壟斷了牛劍一半以上的新生

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


進入這8所中學就讀,就意味著學生跨進了牛津劍橋大門的一半。這些中學分別是:

  1. 西敏公學(Westminster School),私立 -過去5年平均每年有70-80名學生被牛劍錄取;
  2. 伊頓公學(Eton College),私立 - 2014年有 82名學生被牛劍錄取,2015年有68名;
  3. 山丘路預科學校(Hills Road Sixth Form College),公立 - 平均每年有60名學生被牛劍錄取
  4. 聖保羅公學(St Paul's School),私立 -2016年有 53名學生被牛劍錄取,2015年有41名
  5. 彼得西蒙茲學院(Peter Symonds College),公立 -過去3年平均每年有48名學生被牛劍錄取
  6. 聖保羅女中(St Paul's Girls' School),私立 -在2015-2017年間,平均每年有45名學生被牛劍錄取
  7. 國王學院(King's College School),私立 -2017年有48名學生被牛劍錄取
  8. 馬格達倫學院(Magdalen College School),私立 -2018年有44名學生被牛劍錄取

這些信息是基於Sutton Trust教育慈善基金會的研究結果。

此基金會分析了2015-2017年英國牛津、劍橋大學的招生數據後發現,在過去3年中,牛津、劍橋共有1310名新生來自英國8所知名中學(如上:6所私立和2所公立)。

而排名靠後的2900多所普通中學,在3年間總共才向牛津、劍橋輸送了1220名學生。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Sutton Trust的研究還發現:全英國僅有7%的學生就讀私立學校,卻向牛劍輸送了42%的學生。平均一個私立中學的學生入讀牛劍的概率,是公立中學學生的7-10倍。

這個發現實屬意料之中。

英國貴族公學本身歷史悠久,積累了豐富的教育經驗,對每個孩子進行個性化的精細培養,盡最大可能引導和激發其潛能。

這些學校本身具有強大的校友網絡,學生得以有機會接觸到各行各業的精英領袖,自然也會提升視野和格局。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


因此,這些貴族精英私校在申請牛劍等頂尖名校是絕對佔有天時地利等有利因素的。

首先,雖然英國大學入學對A Level成績都是有硬性要求,比如牛津、劍橋根據專業不同都有AAA-A*A*A*的要求。智商在線的孩子,通過專業老師的輔導,成績達到這個標準應該不是太難。

其次,這些頂尖公學的更大優勢在於提供大學申請的專業輔導。除了硬指標,更是著力於申請中的軟性要求,比如個人陳述和麵試等,而這些方面往往是錄取的決定因素。

再者,牛劍招生老師本身大多都有私校經歷。根據物以類聚的慣性思維模式,不自覺偏愛與自己經歷相仿的人,也是人之常情。

最後,貴族精英的孩子因為從小受家庭環境的影響,視野、格局以及氣質等也會較同齡孩子出色,所以也更容易在個人陳述及面試等這些軟性環節勝出。

出於孩子前途的考慮,英國的中產們也會在小升初階段努力讓孩子擠進私校軌道。而深諳這個道理的貴族精英們已經早早佈局,可以比較輕鬆地把孩子順利送進這些頂尖公學。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



第四站:牛劍-G5-羅素大學集團


作為世界級的頂尖學府,牛津和劍橋是當之無愧的世界領袖人才的搖籃。英國自君主立憲以來,共有72位首相,其中42位都來自牛劍。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


這兩所學校也為其它國家培養過領袖,比如前美國總統克林頓、新加坡國父李光耀等。

除了政治領袖,這兩所大學更是為全世界培養了數不清的科學、以及各行各業的精英人物。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


除了牛劍,隸屬G5(Global 5)的其它三所大學:帝國理工,倫敦大學學院和倫敦政經學院,也都是世界排名前十的頂尖大學。也是許多貴族精英子女熱衷的學府。

而羅素大學集團(The Russell Group),由英國最好的24所世界一流研究型大學組成,該高校聯盟被稱為英國“常春藤聯盟”。除了G5,其它成員也在世界大學排名中名列前茅。

根據Sutton Trust的2017年針對英國議會議員教育背景的調查,時任議員有27%有私校教育背景,而保守黨的議員中這個比例更高達到45%。

議員中有24%畢業於牛津劍橋,30%畢業於羅素大學集團,還有13%畢業於海外大學(主要是美國)。

從這些政府議員的教育背景來看,精英治國在英國是實至名歸。

昨天我們在英倫投資客公眾號推送了英國傳奇紀錄片《人生7年》的評論文章,《人生七年》第一集中,三個就讀於Kensington私立預備學校的七歲男孩,Andrew, Charles和John讓人印象深刻。

小小年紀,他們就說自己最愛讀的報紙是《金融時報》, 而且人生目標都清晰、而且相當一致:進入牛津、劍橋。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



而在14年後,三個男孩中的兩個,Andrew和John如願地進入了牛津大學,而且兩人都學習法律,成為典型的職業精英。

而另一男孩Charles 因為父母離異的影響,曾經非常反叛,中間一度想退學,後來他在杜倫大學(羅素集團成員)獲得學士,在牛津獲得了碩士學位。畢業後加入BBC,成為了一名紀錄片導演。

三個精英階層男孩的人生軌跡基本上毫無懸念地保留在既定的軌道上。

這個紀律片更加印證了英國社會階層固化的事實:貴族精英通過利用不公平的教育體系巧妙地完成了社會分層,最大限度保障了自己的後代留在社會金字塔的頂層。

從費用上來說,整個精英教育路線,從幼兒園到高中畢業,一共需要35萬鎊-45萬鎊(人民幣300萬-400萬)。對英國普通老百姓、中產階級來說,或許是不可承受之重,但對貴族精英來說,則是九牛一毛。

而相比較中國趙姓富豪豪擲的4400萬,整個4000萬的花費都可以省下了,相當經濟實惠。

英倫投資客寫在最後


父母操心,小孩躺贏。

雖然英國名校還未爆出美國式舞弊,但從上文來看,英國確實也存在一套行之有效、且不成文的精英教育路線圖

只要沿著這個路線圖走,通過從小規劃和細心包裝,即便是地主家的傻兒子,也能入讀牛劍等頂級名校,還不用花4000萬巨資。

"

英倫投資客

公眾號ID:BuyLondon


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



前段時間鬧得沸沸揚揚的美國名校招生舞弊案引起了世界各國的廣泛關注。

許多明星、富豪為了讓自己的孩子進入美國頂尖名校,不惜通過所謂的升學顧問賄賂相關人員,偽造運動員身份,找人代考以及篡改成績等,來達到進入名校的目的。

這個事件之所以火爆,除了涉嫌眾多明星、富豪,幫助舞弊的學生數量之大(超過700人),波及的都是美國頂尖精英名校等因素外,更重要的是,顛覆了世人對美國一向標榜的公平信用社會的認知

而其中牽扯出的中國富豪為了讓女兒上斯坦福,不惜豪擲650萬美元(其中600萬給中介,50萬給斯坦福),更被推到了風口浪尖,甚至被網友嘲笑“人傻錢多”。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


同樣是運動員身份造假,美國女星洛莉·路格林(Lori Loughlin)只支付了50萬美元,就把兩個女兒成功包裝成了賽艇隊隊員。

而這位中國富豪只為一個女兒造假,就為此支付了650萬美金(約4400萬元),真心被黑中介坑得很慘。說他們既是行賄者、又是受害者也確實不為過。

英國也有美國式的舞弊嗎?


出了這樣的大事,大洋另一端的同為教育強國的英國網友也坐不住了,紛紛參與討論:


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我不瞭解其他國家,但在英國是很難的,當然也不是不可能:

  • 英國入學考試和美國不一樣,入學主要依據A Level成績。偽造或篡改全套的A Level成績是相當困難的。
  • 英國大學招生也沒有體育特長生這個類別 主要看A Level成績


也有牛劍學生現身說法,證明這種情況在牛劍也發生過。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



作為牛劍學生,我就親耳聽說過,我所在的學院接受過一個富有家庭的鉅額捐贈。儘管那個富有家庭的孩子成績沒有達標,最後也獲得了錄取。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



我是在兩國都有過大學招生經歷的人。這種事在英國確有發生,但相對來說少得多,而且也需要你家孩子的成績達到一定的水平才行。而美國精英大學則在這方面腐敗太多了。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


當然有啦!你得多傻多天真,才會相信這種事情不會在英國發生。

如一些網友所說,世界上任何的制度都會有漏洞,也都難以避免舞弊的行為。

不過至今為止,牛劍等英國頂級大學至少還沒有爆出類似美國的大規模舞弊案,似乎說明了英國大學招生制度要相對嚴格規範一些。

但也正如有的網友提到,整個英國的教育體系是極度偏向和利好貴族及精英家庭。

即便是一個天分平庸的富家小孩,所謂的“地主家的傻兒子”,只要沿著貴族精英的教育路線,也能妥妥地進入羅素集團的名校,即便進牛劍這類頂級名校,也是大概率事件。

更可怕的是,這種不公平的體系是世世代代累積、延續了幾百年,非常名正言順,完全合法合規,對大眾來說也是毫無把柄可說。

那英國的精英教育路線圖究竟是什麼樣的呢?


「 英 國 精 英 教 育 路 線 圖 」

第一站:貴族精英幼兒園


與英國普通百姓所信奉的“放養”教育方式不同,貴族及精英家庭的一些教育理念居然與中國老百姓的更相似:要讓孩子贏在起跑線上!

而這個起跑線不是我們一般認為的小學、幼兒園,而是胎兒還住在媽媽子宮裡的時候。

在肯辛頓和切爾西這些倫敦傳統富人區,坊間流行的幾所精英幼兒園總是人滿為患,有的waiting list居然荒謬到要等上兩年。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


即便大部分學校要求的是出生時登記,準媽媽們也會未雨綢繆,在懷孕期間就已經給孩子填好大部分信息。

等孩子一出生,孩子爸還沒來得及享受初為人父的喜悅,就得馬不停蹄地到幼兒園補填孩子的出生信息,以便早日完成整個註冊過程。

是什麼樣的幼兒園有這麼大的吸引力呢?

比如這家名為“ButeHouse”的幼兒園的網站上公開寫明:每年4歲入學的22個名額,由學校的監管層,在入學兩年前抽籤決定。

上幼兒園早註冊也就罷了,還要憑運氣抽籤,確實有點匪夷所思。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



但看了這個幼兒園所對接的預備小學2018年11+考試後的去向, 你就不會奇怪它為什麼這麼熱了。

第二站:預備私立小學


在ButeHouse預備小學的網站上顯示:2018年有63個畢業生參加了11+考試,其中22個去了St Paul’s Girls’(聖保羅女中),5個去了Wycombe Abbey(威雅公學),9個去了Godolphin & Latymer。


六成以上的女孩,都去了排名前十的頂尖私校;而剩下的四成,去的也都是表現不俗的傳統名校。

概括地說,100%進名校也絲毫不誇張。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


運氣好被抽中的女孩,四歲就可以上ButeHouse幼兒園,接下來順理成章入讀ButeHouse預備小學。

沒有被抽中的孩子呢,則要在7歲時參加學校的一些測試活動及面試。這些測試活動及面試一般氣氛輕鬆,也不太涉及學術技能,主要在於考察孩子的潛能。

測試和麵試後有一定的淘汰率,但相對來說還是比較容易。

不過,在這個階段也只有家底雄厚的貴族、富豪及部分精英的孩子參與。而大部分中產、甚至精英家庭的孩子,出於經濟原因都沒能入場。

在這樣的預備小學,經驗豐富的老師在四、五年級,就開始為學生準備11+考試,並提供升學的相關輔導。有這樣一批專家的指導,孩子們紛紛被名校錄取倒也是合情合理。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


ButeHouse預備小學毗鄰聖保羅女中,兩個學校還共用運動場地。這些特殊的關聯,似乎讓ButeHouse的孩子在11+進入聖保羅女中,保有先天的優勢。

每年都有超過20名的女孩被聖保羅錄取,佔聖保羅每年錄取人數的1/5強,足讓倫敦其它無數的預備小學相形見絀。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


聖保羅女校常年在英國女校中排名第一


除了聖保羅,另一個距離較近的名流女校,Godolphin & Latymer,也是ButeHouse女孩們熱衷去的學校。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Godolphin & Latymer


有男孩的家庭,如果追隨英國皇室的步伐,早早給孩子註冊Wetherby Pre-Preparatory School等類似精英幼兒園。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Wetherby Pre-Preparatory School


再讓孩子通過對接通道,升入Sussex House或者Westminster Under這樣的預備小學,男孩們就更有超過50%的機會,入讀伊頓、西敏、聖保羅、溫切斯特等頂尖公學。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Sussex House School


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Westminster Under School

第三站:傳統貴族精英公學


最近英國各大報紙和媒體爭相報道了一則消息:全英上千所學校中,有8所中學壟斷了牛劍一半以上的新生

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


進入這8所中學就讀,就意味著學生跨進了牛津劍橋大門的一半。這些中學分別是:

  1. 西敏公學(Westminster School),私立 -過去5年平均每年有70-80名學生被牛劍錄取;
  2. 伊頓公學(Eton College),私立 - 2014年有 82名學生被牛劍錄取,2015年有68名;
  3. 山丘路預科學校(Hills Road Sixth Form College),公立 - 平均每年有60名學生被牛劍錄取
  4. 聖保羅公學(St Paul's School),私立 -2016年有 53名學生被牛劍錄取,2015年有41名
  5. 彼得西蒙茲學院(Peter Symonds College),公立 -過去3年平均每年有48名學生被牛劍錄取
  6. 聖保羅女中(St Paul's Girls' School),私立 -在2015-2017年間,平均每年有45名學生被牛劍錄取
  7. 國王學院(King's College School),私立 -2017年有48名學生被牛劍錄取
  8. 馬格達倫學院(Magdalen College School),私立 -2018年有44名學生被牛劍錄取

這些信息是基於Sutton Trust教育慈善基金會的研究結果。

此基金會分析了2015-2017年英國牛津、劍橋大學的招生數據後發現,在過去3年中,牛津、劍橋共有1310名新生來自英國8所知名中學(如上:6所私立和2所公立)。

而排名靠後的2900多所普通中學,在3年間總共才向牛津、劍橋輸送了1220名學生。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


Sutton Trust的研究還發現:全英國僅有7%的學生就讀私立學校,卻向牛劍輸送了42%的學生。平均一個私立中學的學生入讀牛劍的概率,是公立中學學生的7-10倍。

這個發現實屬意料之中。

英國貴族公學本身歷史悠久,積累了豐富的教育經驗,對每個孩子進行個性化的精細培養,盡最大可能引導和激發其潛能。

這些學校本身具有強大的校友網絡,學生得以有機會接觸到各行各業的精英領袖,自然也會提升視野和格局。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


因此,這些貴族精英私校在申請牛劍等頂尖名校是絕對佔有天時地利等有利因素的。

首先,雖然英國大學入學對A Level成績都是有硬性要求,比如牛津、劍橋根據專業不同都有AAA-A*A*A*的要求。智商在線的孩子,通過專業老師的輔導,成績達到這個標準應該不是太難。

其次,這些頂尖公學的更大優勢在於提供大學申請的專業輔導。除了硬指標,更是著力於申請中的軟性要求,比如個人陳述和麵試等,而這些方面往往是錄取的決定因素。

再者,牛劍招生老師本身大多都有私校經歷。根據物以類聚的慣性思維模式,不自覺偏愛與自己經歷相仿的人,也是人之常情。

最後,貴族精英的孩子因為從小受家庭環境的影響,視野、格局以及氣質等也會較同齡孩子出色,所以也更容易在個人陳述及面試等這些軟性環節勝出。

出於孩子前途的考慮,英國的中產們也會在小升初階段努力讓孩子擠進私校軌道。而深諳這個道理的貴族精英們已經早早佈局,可以比較輕鬆地把孩子順利送進這些頂尖公學。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



第四站:牛劍-G5-羅素大學集團


作為世界級的頂尖學府,牛津和劍橋是當之無愧的世界領袖人才的搖籃。英國自君主立憲以來,共有72位首相,其中42位都來自牛劍。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


這兩所學校也為其它國家培養過領袖,比如前美國總統克林頓、新加坡國父李光耀等。

除了政治領袖,這兩所大學更是為全世界培養了數不清的科學、以及各行各業的精英人物。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


除了牛劍,隸屬G5(Global 5)的其它三所大學:帝國理工,倫敦大學學院和倫敦政經學院,也都是世界排名前十的頂尖大學。也是許多貴族精英子女熱衷的學府。

而羅素大學集團(The Russell Group),由英國最好的24所世界一流研究型大學組成,該高校聯盟被稱為英國“常春藤聯盟”。除了G5,其它成員也在世界大學排名中名列前茅。

根據Sutton Trust的2017年針對英國議會議員教育背景的調查,時任議員有27%有私校教育背景,而保守黨的議員中這個比例更高達到45%。

議員中有24%畢業於牛津劍橋,30%畢業於羅素大學集團,還有13%畢業於海外大學(主要是美國)。

從這些政府議員的教育背景來看,精英治國在英國是實至名歸。

昨天我們在英倫投資客公眾號推送了英國傳奇紀錄片《人生7年》的評論文章,《人生七年》第一集中,三個就讀於Kensington私立預備學校的七歲男孩,Andrew, Charles和John讓人印象深刻。

小小年紀,他們就說自己最愛讀的報紙是《金融時報》, 而且人生目標都清晰、而且相當一致:進入牛津、劍橋。


英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?



而在14年後,三個男孩中的兩個,Andrew和John如願地進入了牛津大學,而且兩人都學習法律,成為典型的職業精英。

而另一男孩Charles 因為父母離異的影響,曾經非常反叛,中間一度想退學,後來他在杜倫大學(羅素集團成員)獲得學士,在牛津獲得了碩士學位。畢業後加入BBC,成為了一名紀錄片導演。

三個精英階層男孩的人生軌跡基本上毫無懸念地保留在既定的軌道上。

這個紀律片更加印證了英國社會階層固化的事實:貴族精英通過利用不公平的教育體系巧妙地完成了社會分層,最大限度保障了自己的後代留在社會金字塔的頂層。

從費用上來說,整個精英教育路線,從幼兒園到高中畢業,一共需要35萬鎊-45萬鎊(人民幣300萬-400萬)。對英國普通老百姓、中產階級來說,或許是不可承受之重,但對貴族精英來說,則是九牛一毛。

而相比較中國趙姓富豪豪擲的4400萬,整個4000萬的花費都可以省下了,相當經濟實惠。

英倫投資客寫在最後


父母操心,小孩躺贏。

雖然英國名校還未爆出美國式舞弊,但從上文來看,英國確實也存在一套行之有效、且不成文的精英教育路線圖

只要沿著這個路線圖走,通過從小規劃和細心包裝,即便是地主家的傻兒子,也能入讀牛劍等頂級名校,還不用花4000萬巨資。

英國地主家的傻兒子,是怎樣“混”進牛津劍橋的?


*英倫投資客教育專欄上線,將在週末增加推送英國教育、私校方面的乾貨內容,歡迎關注。

*同時歡迎添加英倫投資客-教育小助手Jason微信(微信號:LondonJM),朋友圈推送英國教育訊息和乾貨。

©本文原創,版權歸“英倫投資客”所有

"

相關推薦

推薦中...