邀請“英國特朗普”見面卻被拒，特朗普：我喜歡他很久了。 新京報“我們視頻”出品。
儘管特朗普堅稱他的第二次英國之行取得了巨大成功，但有些事似乎不支持他的結論。
拋開倫敦街頭形狀怪異的“特朗普寶寶”氣球不說，特朗普與有“英國特朗普”之稱的前外交大臣鮑里斯·約翰遜的尷尬互動，就是一例。
訪問英國前，特朗普頂著“干預英國內政”的批評，力挺約翰遜成為下一任英國首相，並表示在英國期間可能會找時間跟約翰遜會面。
但據約翰遜助手透露，兩人6月4日只通了20分鐘電話。特朗普邀請約翰遜一對一會談，但約翰遜以競選活動為由，婉拒了特朗普的邀請。
最近幾年，歐洲頗有一些政黨借特朗普之勢抬高聲望的。同樣金髮飛舞的約翰遜，怎麼反而要躲呢？
一、投之以桃報之以嘲
雖然特朗普對約翰遜不乏溢美之詞，但約翰遜並不領情。
特朗普訪英期間，一個叫“Led ByDonkeys”（由驢領導）的團體組織，把一段約翰遜過去說特朗普壞話的視頻“掛”上倫敦標誌性建築大本鐘上。炮火極其猛烈。
約翰遜在視頻裡說：“我覺得特朗普完全瘋了……禁止移民進入美國或任何一個國家，這是恐怖主義的舉動，企圖分裂美國，這正是恐怖與恐怖分子想要的結果。”
“（特朗普）還聲稱倫敦有些地方是自己絕對不會去的，我認為他暴露了一種令人震驚的無知，說實話，他不配做美國總統。”
“我會邀請他來倫敦看看，帶他好好逛逛這座城市，但是我不會讓倫敦群眾看到特朗普，畢竟他這麼危險。”
“Led By Donkeys”還在推特上推廣了這個視頻，並配了一段話Diss特朗普：“嘿，特朗普，你剛剛支持了你的脫歐哥們約翰遜，但他可是說過你的壞話，還不想讓你知道。所以我們把他的話投影到大本鐘上。”
雖然“Led By Donkeys”是故意在挑撥離間特朗普和約翰遜的感情，也不排除是某些情境讓約翰遜覺得有必要對特朗普大加痛斥。
約翰遜說特朗普“壞話”的視頻被“掛上”大本鐘。 新京報“我們視頻”出品。
但不可否認的是，約翰遜對特朗普投之以桃報之以嘲，多多少少還是反映出了兩人的政治立場並不一致。
其實，看看約翰遜的履歷，大概就知道是為什麼了。
二、約翰遜與特朗普形似神不似
對於特朗普，人們眾所周知了。一個不太恰當的概括是“他就是個商人”。
但約翰遜則完全是英國上流社會培養出來的政治人物。
約翰遜出身於典型的英國上層社會，父親是保守黨議員，祖上有人還當過奧斯曼土耳其帝國的部長。
約翰遜這個姓，是他爺爺從土耳其定居英國後才改的。約翰遜本人也是伊頓公學-牛津大學一路念上來的。
他的妻子也是有名的大律師。這種背景的英國人骨子裡對大西洋彼岸的“親戚”是不大能看得起的。更何況是沒有經過政治訓練的素人。
約翰遜也有一頭的金髮，經常有出格言行。這點看起來和特朗普很像。
但約翰遜的這種形象更多是出於自我設計，不像特朗普那麼天然。越是要在公開場合露面，約翰遜越要把頭髮弄亂，目的是呈現出一種“半散漫的外表”，好推銷自己。
髮型上要特立獨行，言行上更是如此。約翰遜很擅長製造一些引起爭議的話題。
比如，約翰遜很關注他的故鄉土耳其的政治局勢。2016年，他寫了一首打油詩，參加了《每日電訊報》的子刊物《旁觀者》舉辦的“冒犯埃爾多安詩歌大賽”，而他還擔任過這個刊物的主編。
或許是這個原因，他的打油詩勝出，得到1000英鎊獎金。風頭雖然是出了，但這件事讓約翰遜作為外交大臣訪問土耳其時，氣氛頗為尷尬。
約翰遜和特朗普最一致的地方是罵奧巴馬。奧巴馬曾敦促英國留在歐盟，約翰遜稱這是因為奧巴馬作為“半個肯尼亞人”對英國有“源自祖先的厭惡感”——罵得這麼激烈，大概是特朗普喜歡約翰遜的主要原因。
三、選舉格局不許約翰遜親近
除了立場、背景的差異，不許約翰遜親近特朗普還有一個更現實的原因：保守黨領袖選舉在即。
雖然從目前的聲勢看，約翰遜處於領先位置，《泰晤士報》等主流媒體也開始公開支持這位前新聞同行，但黨內還是有對手的。
最強有力的對手是環境和食品大臣戈夫。在特朗普訪問英國前接受《太陽報》專訪時，戈夫曾是特朗普的主要批評對象。
2016年保守黨領袖選舉時，由於戈夫有意參選，約翰遜曾被迫退讓。約翰遜如果和特朗普走得過近，一旦戈夫首輪不勝，選票就可能轉投他人。
而且，現任外交大臣亨特、前“脫歐”事務大臣拉布等都有一定的支持度。這些人基本都是脫歐派，但都是特蕾莎·梅“軟脫歐”一派的操盤手。而此前，特朗普曾多次批評特蕾莎·梅的“軟脫歐”。
所以約翰遜不能不考慮，特朗普的態度會導致這批人聯合起來反對他，另推他人。
此外，保守黨內還有一批親歐派，他們與特朗普的硬脫歐表態更是南轅北轍。
保守黨內部對於脫歐的立場十分不統一，所以約翰遜這兩天一直宣稱保守黨有“滅絕”的危險。
本來，約翰遜的“硬脫歐”立場就不佔優勢，只是在剛結束的歐洲議會選舉中，從英國獨立黨演變出來的脫歐黨大勝，而脫歐黨黨魁法拉奇公開表示支持約翰遜，約翰遜才取得領先優勢。
有脫歐黨的支持，加之英國只有無協議脫歐的前景，讓約翰遜成為當下最合適的首相人選。
但再合適，也得先過黨內這一關。而保守黨內部對特朗普的不滿情緒，不見得比工黨科爾賓他們少。在這種格局下，特朗普等於是英國保守黨的“票房毒藥”。
所以約翰遜不能不躲特朗普——誰也不想“飲鴆止渴”。
□徐立凡（專欄作家）
編輯 王言虎 校對 李銘