伊拉克與伊朗打了8年的戰爭，可以說不分勝負，而伊拉克同英美聯軍打了2個月，卻被迅速擊潰，兩場戰爭為何會出現迥然不同的結局呢？銘蘇先生認為，兩伊戰爭和海灣戰爭之所以會出現不同的結局，主要有以下三方面的原因：
第一、伊拉克經過8年兩伊戰爭，實力已大幅削弱。
兩伊戰爭前前後後持續了8年之久，兩伊戰爭不但給伊拉克和伊朗造成巨大的人員傷亡，而且還是一場巨大的消耗戰，戰前伊拉克還有370億美元的外匯儲備，戰後卻倒欠700億美元的外債。伊拉克就是因為在兩伊戰爭中打得財政入不敷出，國庫虧空，而看到科威特既有豐富的石油資源，同時還可以賴掉欠科威特上百億美元的債務，伊拉克才打科威特的主意。可見，儘管當時伊拉克還是在全盛時期，伊拉克同伊朗的8年戰爭還是給伊拉克國力造成巨大削弱。而且海灣戰爭發生在兩伊戰爭之後不久，伊拉克根本就沒有恢復過來。
第二、伊拉克兩次面對的對手實力相差懸殊。
兩伊戰爭時，伊拉克的國力在中東地區應該算是最強的，而伊朗剛發生伊斯蘭革命不久，綜合實力還不如伊拉克強大，而且當時伊拉克還有美蘇提供的大量先進的武器裝備，還同伊朗打了個平手。兩國在作戰水平上可謂是半斤八兩，兩國又是打陣地戰、防禦戰、襲城戰、襲船戰、拉鋸戰、人海戰術，再先進的武器，由於作戰士兵的素質不高，先進的性能也發揮不出來。就這樣的戰爭，兩國居然還打了8年之久，並且除了兩敗俱傷以外，什麼都沒有得到。
而在海灣戰爭時期，伊拉克的對手是以美國為首的多國聯軍，實力跟伊朗根本不在一個級別上。美國本來就是世界軍事實力最強大的國家，再加上美國進行軍事革新以後，訓練了新的空地一體化作戰體系，而伊拉克就被當成試驗場。伊拉克雖然擁有龐大的陸軍，但是在美國海陸空全方位打擊下，美軍集飽和式空襲、巡航導彈、電子戰等一體，迅速擊垮了伊拉克的防空系統。伊拉克軍隊的指揮系統也遭到嚴重破壞，很多部隊失去了有效指揮。在沒有制空權，各級指揮系統失靈的情況下，伊拉克軍隊喪失了大部分戰鬥力，很多軍隊先進武器還未使用就被摧毀，完全報廢。美英聯軍在付出極小的傷亡代價的情況下，不到2個月就完全擊垮了伊拉克軍隊。
第三、伊拉克的軍事戰爭思想已經遠遠落後於美軍的戰爭思想。
戰爭的勝負武器的先進程度固然非常重要，但是一個國家軍事作戰的思想才是最重要的。如果沒有先進軍事思想的指導，那麼即使有再多的人，面對的是高度機動靈活的美軍新式打法，根本無招架之力。而當時的伊拉克軍隊還停留在傳統的軍事作戰思想上，比如陣地戰、防禦戰等戰術思想，就連裝甲集群突擊作戰都沒有進行過，這與美軍的新式作戰方式相距甚遠。也正是伊拉克做了美軍的實驗品，才引起很多國家的高度重視，對傳統的軍事作戰思想進行革新，發揮各兵種的優勢，注重海陸空三軍的協同作戰和高科技戰爭，從而提升軍事作戰水平。