'中國引以為傲的移動支付，為何發達國家們流行不起來？'
的確，移動支付在我國的發達程度，超越了世界主要的發達經濟體中的美歐日韓等國，從產業角度來看，是幾乎沒有前例的。為什麼會出現自動支付我國全球領先？
的確，移動支付在我國的發達程度，超越了世界主要的發達經濟體中的美歐日韓等國，從產業角度來看，是幾乎沒有前例的。為什麼會出現自動支付我國全球領先？
這要從我國自動支付是如何產生的來看。
我國的自動支付，應該是從電商的發展開始。當初阿里的淘寶發展初期，始終無法解決買賣家彼此之間的“信用”和“信任”的交付問題，不僅僅是電商售賣的商品交付風險，自然也包含著電商售賣商品後的資金交割風險。為此，阿里開發出了“支付寶”，作為第三方，從資金託管交收到客戶收貨確認後7天劃轉貨款。從而解決特電商和用戶之間的信用信任問題。促使電商在中國迅速地突破了發展瓶頸。
而支付寶發展到一定規模後，開始誕生了“餘額寶”，以天弘基金作為貨幣基金理財為基礎，餘額寶開始大力發展，導致了一度超過了同期的銀行存款和理財的利息收入。這導致了餘額寶的飛速發展，客戶大量增加。因為餘額寶的發展進一步帶動了“支付寶”用戶的大幅增加。
再之後，支付寶解決了零售商的收款問題，即通過二維碼掃描的方式，解決了初始的零售支付問題。而二維碼的出現和大量普及，是我國移動支付的里程碑。從此開始了“移動支付時代”和“無現金時代”。
的確，移動支付在我國的發達程度，超越了世界主要的發達經濟體中的美歐日韓等國，從產業角度來看，是幾乎沒有前例的。為什麼會出現自動支付我國全球領先？
這要從我國自動支付是如何產生的來看。
我國的自動支付，應該是從電商的發展開始。當初阿里的淘寶發展初期，始終無法解決買賣家彼此之間的“信用”和“信任”的交付問題，不僅僅是電商售賣的商品交付風險，自然也包含著電商售賣商品後的資金交割風險。為此，阿里開發出了“支付寶”，作為第三方，從資金託管交收到客戶收貨確認後7天劃轉貨款。從而解決特電商和用戶之間的信用信任問題。促使電商在中國迅速地突破了發展瓶頸。
而支付寶發展到一定規模後，開始誕生了“餘額寶”，以天弘基金作為貨幣基金理財為基礎，餘額寶開始大力發展，導致了一度超過了同期的銀行存款和理財的利息收入。這導致了餘額寶的飛速發展，客戶大量增加。因為餘額寶的發展進一步帶動了“支付寶”用戶的大幅增加。
再之後，支付寶解決了零售商的收款問題，即通過二維碼掃描的方式，解決了初始的零售支付問題。而二維碼的出現和大量普及，是我國移動支付的里程碑。從此開始了“移動支付時代”和“無現金時代”。
而國內的騰訊微信，從餘額寶和二維碼時期，開始複製移動支付功能，進而微信支付和支付寶成為移動支付的兩大巨頭寡頭。進而基本替代了銀行體系在移動客戶端的基本功能和行業支付地位。以上，就是我國移動支付發展的歷程和緣由。
再來對比海外，為何移動支付沒有成為“剛需”和潮流角度來看。應該說，海外以歐美日韓為首的全球科技和經濟發達經濟體，他們在信用和信任等的法律基礎比我國完善和發達，因此，可以清晰地看到：電商並未在海外完全顛覆傳統零售，移動支付也並未顛覆傳統的銀行體系的支付地位，這是因為海外的信用卡和個人信用體系非常發達，在法律體系的保障下，基本不存在我國當初“支付寶”誕生的社會“信用信任”問題。因此，需求“不存在”，“剛需”不存在，也就沒有發現的迫切和需求。
相反，到了我國移動支付成為銀行系統在移動端支付的替代之後，無論是零售支付，地鐵交通，甚至社保，話費等全方位都無死角地支持移動支付以後，歐美日韓的人在中國見到了我國移動支付的便利程度和發達程度，非常震驚和意外，他們也在體驗中感受到“移動支付”和“無現金”的極大便利，而對移動支付產生了需求和好奇。
的確，移動支付在我國的發達程度，超越了世界主要的發達經濟體中的美歐日韓等國，從產業角度來看，是幾乎沒有前例的。為什麼會出現自動支付我國全球領先？
這要從我國自動支付是如何產生的來看。
我國的自動支付，應該是從電商的發展開始。當初阿里的淘寶發展初期，始終無法解決買賣家彼此之間的“信用”和“信任”的交付問題，不僅僅是電商售賣的商品交付風險，自然也包含著電商售賣商品後的資金交割風險。為此，阿里開發出了“支付寶”，作為第三方，從資金託管交收到客戶收貨確認後7天劃轉貨款。從而解決特電商和用戶之間的信用信任問題。促使電商在中國迅速地突破了發展瓶頸。
而支付寶發展到一定規模後，開始誕生了“餘額寶”，以天弘基金作為貨幣基金理財為基礎，餘額寶開始大力發展，導致了一度超過了同期的銀行存款和理財的利息收入。這導致了餘額寶的飛速發展，客戶大量增加。因為餘額寶的發展進一步帶動了“支付寶”用戶的大幅增加。
再之後，支付寶解決了零售商的收款問題，即通過二維碼掃描的方式，解決了初始的零售支付問題。而二維碼的出現和大量普及，是我國移動支付的里程碑。從此開始了“移動支付時代”和“無現金時代”。
而國內的騰訊微信，從餘額寶和二維碼時期，開始複製移動支付功能，進而微信支付和支付寶成為移動支付的兩大巨頭寡頭。進而基本替代了銀行體系在移動客戶端的基本功能和行業支付地位。以上，就是我國移動支付發展的歷程和緣由。
再來對比海外，為何移動支付沒有成為“剛需”和潮流角度來看。應該說，海外以歐美日韓為首的全球科技和經濟發達經濟體，他們在信用和信任等的法律基礎比我國完善和發達，因此，可以清晰地看到：電商並未在海外完全顛覆傳統零售，移動支付也並未顛覆傳統的銀行體系的支付地位，這是因為海外的信用卡和個人信用體系非常發達，在法律體系的保障下，基本不存在我國當初“支付寶”誕生的社會“信用信任”問題。因此，需求“不存在”，“剛需”不存在，也就沒有發現的迫切和需求。
相反，到了我國移動支付成為銀行系統在移動端支付的替代之後，無論是零售支付，地鐵交通，甚至社保，話費等全方位都無死角地支持移動支付以後，歐美日韓的人在中國見到了我國移動支付的便利程度和發達程度，非常震驚和意外，他們也在體驗中感受到“移動支付”和“無現金”的極大便利，而對移動支付產生了需求和好奇。
這大體上就是我國之所以無現金和移動支付能夠盛行而海外沒有超過我國支付產業的歷史進程上的原因——總結起來，就是我國為了解決電商和用戶的信用問題而產生，因為二維碼解決了零售而爆發式增長的原因。而海外無此“剛需”！