遭美團點評“封殺”,二維火創始人深夜怒噴美團點評,餐飲SaaS決戰收銀要塞

遭美團點評“封殺”,二維火創始人深夜怒噴美團點評,餐飲SaaS決戰收銀要塞

獵雲注:美團點評為推出自家的收銀機,直接“封殺”了二維火。而這,已經是新美大和二維火的第二次正面交鋒。目前,收銀已變成了2C到2B還是2B到2C企業的必爭之地,沒有收銀這個環節業務將不得連續,商家的體驗是其一,而沒有交易環節,餐飲SaaS的價值也將大打折扣。收銀變成了戰略要塞,顯然,新美大想在這個階段扼制住二維火,不然日後的威脅太大。文章轉自:牛透社(ID:Neuters)。

餐飲市場的水,當真越來越“渾”了。從C端市場奔襲而來的美團點評,不斷傳出其加大B端服務投入力度的聲音;B端市場上,有的以餐飲ERP切入,提高競爭門檻,有的又以收銀系統為核心擴展用戶服務。

但來來去去做的都是餐飲服務這個事兒,摩擦是免不了的。

業界第一次看到餐飲SaaS的競爭原來已經到了如此慘烈的程度:美團點評直接限制了商家使用二維火的收銀系統,用戶只能在手動錄入收銀信息和使用美團點評的收銀機之間二選一。

遭美團點評“封殺”,二維火創始人深夜怒噴美團點評,餐飲SaaS決戰收銀要塞遭美團點評“封殺”,二維火創始人深夜怒噴美團點評,餐飲SaaS決戰收銀要塞

從朋友圈的截圖來看,唐僧是憤怒的,不僅僅因為美團以封殺二維火的方式來推廣自家的收銀系統,更重要的是——人為的造成客戶業務的不連續,由於定單無法直接進入二維火系統,商家需要手工下單到後廚,可以預計的是今天很多客戶將痛苦不堪。

這對於一個在餐飲SaaS圈堅持了快十年的一個老2B來說,這是絕對不能容忍的。

事發突然,牛透社第一時間連線採訪了二維火創始人唐僧,他認為此次受到影響的大概有5000多家客戶。

什麼樣的競爭,要以影響用戶體驗為代價呢?

1、TOB的“3Q大戰”,一觸即發?

王興樹立了太多“敵人”,但他從來都不以為意,相對於“邊界”,他更在意“競合”。

從團購到外賣,從打車到支付,再到零售,新美大做了太多讓人感覺沒有邊界的事情。但王興又在自我證明——今年5月宣佈新美大已經實現整體盈利。

只是,唐僧說,自己的憤怒並不是因為新美大對“競合”的態度:

“美團點評這樣做是毫無底線的,封殺二維火的收銀系統,首先影響的其實是商家。他們面臨的是,要麼用新美大的收銀機,要麼什麼也不用。尷尬的是,新美大的收銀機剛推出一個多月的時間,遠未成熟,這對於商家而言,並不公平。”

就像去年和新美大開撕一樣,唐僧似乎從來就不怕得罪誰。當有人因為競爭而影響到用戶體驗的時候,他會毫不猶豫地開噴。隱隱有一種自己堅持十年的事情,受到其他人挑釁而出手維護的意思。

事實上,新美大和二維火的這場“戰爭”頗有幾分當年3Q大戰的味道,只是比起3Q大戰,更多了幾分血腥。

遭美團點評“封殺”,二維火創始人深夜怒噴美團點評,餐飲SaaS決戰收銀要塞

騰訊和360的戰爭,始於二者對用戶的爭奪,用戶的社交關係對於騰訊來講則是自己的命,雙方長期的不滿情緒最終引爆。

但最終,明面上即便是360輸了,用戶損失的也只是可快速找到替代品的免費殺毒軟件,但是那一戰對於騰訊卻是生與死的選擇。

而新美大與二維火的交鋒,一旦二維火輸了,商家面臨的是:過去用得很熟悉的業務軟件不能再用,企業需要重新適應新的產品和服務,尤其是換用的產品的體驗和成熟度與現有產品差距較大。

不但如此,此後,商家的流量將全盤被新美大把持,這意味著商家在短暫的流量紅利之後,將從此丟掉主動權。

唐僧想,這一戰不能輸,也不會輸!

2、餐飲SaaS市場的兩個“第一”

二維火:B端客戶數第一

唐僧絕對是SaaS圈最有名的創業者之一,藉著高利貸也要堅持創業的故事,被融資失敗的創業者們奉為“聖經”。

也是在二維火拿下螞蟻金服數億融資之後,人們才發現,原來餐飲SaaS也可以這麼值錢!

回到業務發展情況來看,二維火應該是國內餐飲SaaS市場絕對的龍頭老大——3萬家新零售企業,近30萬家餐飲企業,國內50強餐飲企業有十幾家都是二維火的客戶。

所以,在競爭對手們談論數字的時候,唐僧總是不屑一顧——你再牛逼也沒我客戶多。

而在餐飲ERP、收銀系統等產品線之外,大概從三年前開始,二維火就開始做以餐飲企業信貸為核心的金融服務,典型合作伙伴就有宜信這樣的業內巨頭。

新美大:C端用戶數第一

新美大崛起於百團大戰,美團和大眾點評合併後,在團購市場也幾乎再無對手。這個時候,瞄準餐飲企業更全面的業務系統就變得順理成章了。

原有的海量C端用戶,讓商家不得不重視這個為自己帶來流量的“金主”,新美大也自信,憑藉手中的用戶資源,撬動餐飲企業選擇自己的餐飲SaaS應該並不困難。

但問題也正是來源於此,商家也是有所擔憂的——流量都由新美大把持,用戶並沒有真正到達商家自己手中,一旦新美大不提供服務呢?

另一方面,新美大在餐飲SaaS的產品能力上,並不像他們自身預估的那麼強,而B端用戶又是最挑剔的,這讓其軟件業務增長倍感壓力。

這直接導致的結果是:新美大成立了300多人的技術團隊,像素級“模仿”二維火產品,試圖快速打造出一款足夠成熟的SaaS產品來。但是面對超過500人研發的二維火時,這300人顯然不夠,且只能抄其形,而不能得其魂。

但目前來看,新美大的能力還是集中在C端用戶資源上,餐飲SaaS產品能力仍不足。

3、新美大 PK 餐飲SaaS原住民,到底在如何角力?

新美大的業務其實遠不止餐飲SaaS,從團購、外賣,到支付、打車等,它有著極大的業務版圖。

與新美大餐飲服務相關的競爭對手,主要有三類:

1、以餓了麼為首的外賣服務商

併購了百度外賣的餓了麼,如今在外賣服務市場和美團外賣分庭抗禮。對於越來越趨於剛需的外賣服務,即便是新美大,也不得不高度重視。

2、以百度糯米為首的團購平臺

新美大之所以能打動商家,很大一部分原因來源於其手中龐大的用戶流量,而團購正是新美大長期以來積累流量的重要入口。

有傳言,百度糯米即將被百度出售,如果傳言屬實,新美大將在團購領域一家獨大。

3、餐飲SaaS原住民

新美大也逐漸意識到,關注餐飲商戶更多業務流程問題,幫助其提高運營效率,是接下來必須要做的事情,其市場機遇和發展空間極大。

正如前文所提到的,新美大甚至不惜為此,在前期高度模仿二維火的產品。此次推出的收銀機,也是由同樣一家代工廠生產。

在餐飲SaaS領域,新美大面臨的挑戰遠遠高於前兩者。SaaS和C端產品本就有不小差異,加之新美大初入這一領域,相較於二維火等餐飲SaaS原住民,還有較大差距。

整體來看,走在前列的餐飲SaaS廠商,其核心產品都已相對完善,先後開始了基於數據的金融服務、營銷服務等。其面向的用戶也從餐飲商戶擴展到了更大範圍的零售業。

新美大和這些餐飲SaaS廠商,大都開展了一定程度上的合作。餐飲SaaS廠商對於新美大,也基本都持開放態度。包括二維火、客如雲都推出了各自的開放平臺,可以和諸多ISV打通接口合作。

但和新美大一貫的擴展策略一樣,在餐飲服務上,它很難專注在某一個點上為用戶提供服務,其它方面採取合作的方式。這意味著在借用一些餐飲SaaS服務商的能力之外,但凡新美大能做好的,相對核心的業務,它都將自己來做。比如:收銀。

顯然,二維火還沒有到“有你沒我”的地步,但新美大已經按耐不住——如果不能在這個階段扼制住二維火,日後的威脅實在太大。

二者就像從兩端出發的運動員,總會在中間某一處相遇,新美大此刻做的,就是希望讓二維火在這條賽道上跑得近一些就能遇到。

如果商家想要新美大帶來流量,就只能放棄過去或許已經用得很滿意的餐飲SaaS系統。儘管他們也明白這點,但近在眼前的流量又讓他們對新美大難以割捨。

這是新美大給商家們出的一道難題。

新美大的機會在於,以自身流量優勢“迫使”用戶做出選擇,並在用戶耐心耗光之前打磨好自家的餐飲SaaS。這個產品打磨的時間越短,其勝算就越大。

不管2C到2B還是2B到2C,收銀都變成了必爭之地,沒有收銀這個環節業務將不得連續,商家的體驗是其一,而沒有交易環節,餐飲SaaS的價值也將大打折扣。收銀變成了戰略要塞,但“臥榻之側豈容他人鼾睡?”

本文來自獵雲網,如若轉載,請註明出處:http://www.lieyunwang.com/archives/365020

相關推薦

推薦中...