'被批不專業+遭遇質疑！如果姚明走了，誰還能拯救中國籃球'
在與尼日利亞的最後幾十秒時，直播鏡頭切到了籃協主席姚明，這個2米26的大個子眼眶已經溼潤，這是他上任籃協主席之後改革之後，中國男籃經歷的第一屆世界大賽。但是在家門口舉行的大賽，結果卻不盡人意，不僅小組賽沒有出線，還在排位賽中失去的直通東京奧運會的資格。
在與尼日利亞的最後幾十秒時，直播鏡頭切到了籃協主席姚明，這個2米26的大個子眼眶已經溼潤，這是他上任籃協主席之後改革之後，中國男籃經歷的第一屆世界大賽。但是在家門口舉行的大賽，結果卻不盡人意，不僅小組賽沒有出線，還在排位賽中失去的直通東京奧運會的資格。
與上一場韓國隊的生死一戰中，中國隊最後時刻的表現幫助我們取得了一場來之不易的勝利。但是在這場比賽之後，被議論的最多的並不是中國男籃的表現怎麼樣，也不是在經歷了這麼艱難的比賽後我們應該如何重振自己；被推向輿論的風口浪尖的是我們的籃協主席——姚明。
比賽結束後不久，一位名叫趙震的足球界媒體人對姚明在與韓國比賽中對周琦面授機宜的做法表示非常不認同，在他看來這是極度不專業的做法，籃協主席不應該出現這種低級的“越位”行為。並且在之後和網友的“辯論”中，他的種種言論，更是將矛頭直指姚明。他覺得，除了這次“場邊指點"之外，男籃選帥、聯賽以及國家隊的諸多改革都存在不小的問題，也正因為這些仍然存在的“不專業”的行為，很大程度上導致了他姚明改革的失敗，以及這次世界盃的失利。
在與尼日利亞的最後幾十秒時，直播鏡頭切到了籃協主席姚明，這個2米26的大個子眼眶已經溼潤，這是他上任籃協主席之後改革之後，中國男籃經歷的第一屆世界大賽。但是在家門口舉行的大賽，結果卻不盡人意，不僅小組賽沒有出線，還在排位賽中失去的直通東京奧運會的資格。
與上一場韓國隊的生死一戰中，中國隊最後時刻的表現幫助我們取得了一場來之不易的勝利。但是在這場比賽之後，被議論的最多的並不是中國男籃的表現怎麼樣，也不是在經歷了這麼艱難的比賽後我們應該如何重振自己；被推向輿論的風口浪尖的是我們的籃協主席——姚明。
比賽結束後不久，一位名叫趙震的足球界媒體人對姚明在與韓國比賽中對周琦面授機宜的做法表示非常不認同，在他看來這是極度不專業的做法，籃協主席不應該出現這種低級的“越位”行為。並且在之後和網友的“辯論”中，他的種種言論，更是將矛頭直指姚明。他覺得，除了這次“場邊指點"之外，男籃選帥、聯賽以及國家隊的諸多改革都存在不小的問題，也正因為這些仍然存在的“不專業”的行為，很大程度上導致了他姚明改革的失敗，以及這次世界盃的失利。
趙震的聲音在網絡上立刻一石激起千層浪，到現在，甚至已經演變為足、籃兩界的罵戰，讓姚明卸任主席的偏激網友不在少數，但是面對著種種非議，我們並不能從筆者的角度來看，姚明上一場對於周琦的建議和指點的做法正確與否可能還有待商榷，但是要是上升到姚明的業務能力，甚至是對於整個中國籃球的管理，這就完全沒有必要，也沒有任何理由。
首先最為重要的一點是，姚明作為籃協主席全程並沒有做出任何干預教練團隊戰術佈置的事情。他坐在替補席的目的是給隊員信心，與隊員同在，無可厚非！比賽進行到膠著的時候，他也沒有對李楠的佈置有任何的指指點點，只是出於正常人的著急給隊中與自己同一位置的周琦給出了幾條指導或者是建議，提醒了一下他的技術動作。而且我們有理由相信，作為中國男籃歷史上最偉大的中鋒，他所給出的建議具有重大的參考意義。
在與尼日利亞的最後幾十秒時，直播鏡頭切到了籃協主席姚明，這個2米26的大個子眼眶已經溼潤，這是他上任籃協主席之後改革之後，中國男籃經歷的第一屆世界大賽。但是在家門口舉行的大賽，結果卻不盡人意，不僅小組賽沒有出線，還在排位賽中失去的直通東京奧運會的資格。
與上一場韓國隊的生死一戰中，中國隊最後時刻的表現幫助我們取得了一場來之不易的勝利。但是在這場比賽之後，被議論的最多的並不是中國男籃的表現怎麼樣，也不是在經歷了這麼艱難的比賽後我們應該如何重振自己；被推向輿論的風口浪尖的是我們的籃協主席——姚明。
比賽結束後不久，一位名叫趙震的足球界媒體人對姚明在與韓國比賽中對周琦面授機宜的做法表示非常不認同，在他看來這是極度不專業的做法，籃協主席不應該出現這種低級的“越位”行為。並且在之後和網友的“辯論”中，他的種種言論，更是將矛頭直指姚明。他覺得，除了這次“場邊指點"之外，男籃選帥、聯賽以及國家隊的諸多改革都存在不小的問題，也正因為這些仍然存在的“不專業”的行為，很大程度上導致了他姚明改革的失敗，以及這次世界盃的失利。
趙震的聲音在網絡上立刻一石激起千層浪，到現在，甚至已經演變為足、籃兩界的罵戰，讓姚明卸任主席的偏激網友不在少數，但是面對著種種非議，我們並不能從筆者的角度來看，姚明上一場對於周琦的建議和指點的做法正確與否可能還有待商榷，但是要是上升到姚明的業務能力，甚至是對於整個中國籃球的管理，這就完全沒有必要，也沒有任何理由。
首先最為重要的一點是，姚明作為籃協主席全程並沒有做出任何干預教練團隊戰術佈置的事情。他坐在替補席的目的是給隊員信心，與隊員同在，無可厚非！比賽進行到膠著的時候，他也沒有對李楠的佈置有任何的指指點點，只是出於正常人的著急給隊中與自己同一位置的周琦給出了幾條指導或者是建議，提醒了一下他的技術動作。而且我們有理由相信，作為中國男籃歷史上最偉大的中鋒，他所給出的建議具有重大的參考意義。
另外，對於他坐在教練席後面觀戰以及給球員建議的做法，場上的三位裁判都未覺得有任何的不妥，這就表示在fiba的規則中，這種行為是被允許的，至少不是所謂的“不專業”。
其次姚明是籃協主席沒錯，但他同樣也是中國籃球歷史第一人沒問題吧？國內沒有比他在籃球上更專業的了吧？那麼這樣的一個籃球前輩作為隨隊人員坐在教練席上給自己的晚輩一句建議又有什麼 錯誤呢？從給了個建議到不尊重教練再到身為主席大包大攬不專業，這其中似乎只需要某些媒體人的添油加醋就行了。
在與尼日利亞的最後幾十秒時，直播鏡頭切到了籃協主席姚明，這個2米26的大個子眼眶已經溼潤，這是他上任籃協主席之後改革之後，中國男籃經歷的第一屆世界大賽。但是在家門口舉行的大賽，結果卻不盡人意，不僅小組賽沒有出線，還在排位賽中失去的直通東京奧運會的資格。
與上一場韓國隊的生死一戰中，中國隊最後時刻的表現幫助我們取得了一場來之不易的勝利。但是在這場比賽之後，被議論的最多的並不是中國男籃的表現怎麼樣，也不是在經歷了這麼艱難的比賽後我們應該如何重振自己；被推向輿論的風口浪尖的是我們的籃協主席——姚明。
比賽結束後不久，一位名叫趙震的足球界媒體人對姚明在與韓國比賽中對周琦面授機宜的做法表示非常不認同，在他看來這是極度不專業的做法，籃協主席不應該出現這種低級的“越位”行為。並且在之後和網友的“辯論”中，他的種種言論，更是將矛頭直指姚明。他覺得，除了這次“場邊指點"之外，男籃選帥、聯賽以及國家隊的諸多改革都存在不小的問題，也正因為這些仍然存在的“不專業”的行為，很大程度上導致了他姚明改革的失敗，以及這次世界盃的失利。
趙震的聲音在網絡上立刻一石激起千層浪，到現在，甚至已經演變為足、籃兩界的罵戰，讓姚明卸任主席的偏激網友不在少數，但是面對著種種非議，我們並不能從筆者的角度來看，姚明上一場對於周琦的建議和指點的做法正確與否可能還有待商榷，但是要是上升到姚明的業務能力，甚至是對於整個中國籃球的管理，這就完全沒有必要，也沒有任何理由。
首先最為重要的一點是，姚明作為籃協主席全程並沒有做出任何干預教練團隊戰術佈置的事情。他坐在替補席的目的是給隊員信心，與隊員同在，無可厚非！比賽進行到膠著的時候，他也沒有對李楠的佈置有任何的指指點點，只是出於正常人的著急給隊中與自己同一位置的周琦給出了幾條指導或者是建議，提醒了一下他的技術動作。而且我們有理由相信，作為中國男籃歷史上最偉大的中鋒，他所給出的建議具有重大的參考意義。
另外，對於他坐在教練席後面觀戰以及給球員建議的做法，場上的三位裁判都未覺得有任何的不妥，這就表示在fiba的規則中，這種行為是被允許的，至少不是所謂的“不專業”。
其次姚明是籃協主席沒錯，但他同樣也是中國籃球歷史第一人沒問題吧？國內沒有比他在籃球上更專業的了吧？那麼這樣的一個籃球前輩作為隨隊人員坐在教練席上給自己的晚輩一句建議又有什麼 錯誤呢？從給了個建議到不尊重教練再到身為主席大包大攬不專業，這其中似乎只需要某些媒體人的添油加醋就行了。
更何況，在選帥這件事情上，問題確實存在，但是責任卻不在姚明。不可否認，李楠的執教水平確實影響到了這次男籃的發揮，他的用人、戰術儲備、臨場應變能力和國內的諸多名帥相比，確實有所欠缺。但是，選帥當時的情況是，只有李楠和杜鋒兩個人前來應聘國家隊主帥這個吃力不討好職位，當時二選一的情況太過侷限。而且當時杜鋒所執教藍隊和李楠所執教的紅隊在競爭中，幾乎沒有任何優勢，尤其是在李楠率領半隻國家隊斬獲亞運會獲得金牌之後，便更加穩固了他的國家隊主帥一職。
至於李楠背不背鍋，肯定是要背鍋的，這是國家隊主帥經常有的“待遇”，但是世界盃的失利，更關鍵的其實還是在球員自身。罰球不中，難道怪教練沒有練習罰籃？投不中，難道怪教練沒有練三分？週期失誤五拿下波蘭，是不是就李楠萬歲了？而且在虎撲等籃球論壇中，也有不少人發帖子證明了對陣波蘭的最後的暫停和發球的失誤並不是李楠無能，更多的是周琦的失誤。（在fiba規則中，只有死球才能暫停，所以那個暫停是在罰籃之前就已經交出，發球戰術李楠也已經佈置，本來是由趙繼偉兜出來接球，周琦卻發給了佯裝出來接球的趙睿。）
在與尼日利亞的最後幾十秒時，直播鏡頭切到了籃協主席姚明，這個2米26的大個子眼眶已經溼潤，這是他上任籃協主席之後改革之後，中國男籃經歷的第一屆世界大賽。但是在家門口舉行的大賽，結果卻不盡人意，不僅小組賽沒有出線，還在排位賽中失去的直通東京奧運會的資格。
與上一場韓國隊的生死一戰中，中國隊最後時刻的表現幫助我們取得了一場來之不易的勝利。但是在這場比賽之後，被議論的最多的並不是中國男籃的表現怎麼樣，也不是在經歷了這麼艱難的比賽後我們應該如何重振自己；被推向輿論的風口浪尖的是我們的籃協主席——姚明。
比賽結束後不久，一位名叫趙震的足球界媒體人對姚明在與韓國比賽中對周琦面授機宜的做法表示非常不認同，在他看來這是極度不專業的做法，籃協主席不應該出現這種低級的“越位”行為。並且在之後和網友的“辯論”中，他的種種言論，更是將矛頭直指姚明。他覺得，除了這次“場邊指點"之外，男籃選帥、聯賽以及國家隊的諸多改革都存在不小的問題，也正因為這些仍然存在的“不專業”的行為，很大程度上導致了他姚明改革的失敗，以及這次世界盃的失利。
趙震的聲音在網絡上立刻一石激起千層浪，到現在，甚至已經演變為足、籃兩界的罵戰，讓姚明卸任主席的偏激網友不在少數，但是面對著種種非議，我們並不能從筆者的角度來看，姚明上一場對於周琦的建議和指點的做法正確與否可能還有待商榷，但是要是上升到姚明的業務能力，甚至是對於整個中國籃球的管理，這就完全沒有必要，也沒有任何理由。
首先最為重要的一點是，姚明作為籃協主席全程並沒有做出任何干預教練團隊戰術佈置的事情。他坐在替補席的目的是給隊員信心，與隊員同在，無可厚非！比賽進行到膠著的時候，他也沒有對李楠的佈置有任何的指指點點，只是出於正常人的著急給隊中與自己同一位置的周琦給出了幾條指導或者是建議，提醒了一下他的技術動作。而且我們有理由相信，作為中國男籃歷史上最偉大的中鋒，他所給出的建議具有重大的參考意義。
另外，對於他坐在教練席後面觀戰以及給球員建議的做法，場上的三位裁判都未覺得有任何的不妥，這就表示在fiba的規則中，這種行為是被允許的，至少不是所謂的“不專業”。
其次姚明是籃協主席沒錯，但他同樣也是中國籃球歷史第一人沒問題吧？國內沒有比他在籃球上更專業的了吧？那麼這樣的一個籃球前輩作為隨隊人員坐在教練席上給自己的晚輩一句建議又有什麼 錯誤呢？從給了個建議到不尊重教練再到身為主席大包大攬不專業，這其中似乎只需要某些媒體人的添油加醋就行了。
更何況，在選帥這件事情上，問題確實存在，但是責任卻不在姚明。不可否認，李楠的執教水平確實影響到了這次男籃的發揮，他的用人、戰術儲備、臨場應變能力和國內的諸多名帥相比，確實有所欠缺。但是，選帥當時的情況是，只有李楠和杜鋒兩個人前來應聘國家隊主帥這個吃力不討好職位，當時二選一的情況太過侷限。而且當時杜鋒所執教藍隊和李楠所執教的紅隊在競爭中，幾乎沒有任何優勢，尤其是在李楠率領半隻國家隊斬獲亞運會獲得金牌之後，便更加穩固了他的國家隊主帥一職。
至於李楠背不背鍋，肯定是要背鍋的，這是國家隊主帥經常有的“待遇”，但是世界盃的失利，更關鍵的其實還是在球員自身。罰球不中，難道怪教練沒有練習罰籃？投不中，難道怪教練沒有練三分？週期失誤五拿下波蘭，是不是就李楠萬歲了？而且在虎撲等籃球論壇中，也有不少人發帖子證明了對陣波蘭的最後的暫停和發球的失誤並不是李楠無能，更多的是周琦的失誤。（在fiba規則中，只有死球才能暫停，所以那個暫停是在罰籃之前就已經交出，發球戰術李楠也已經佈置，本來是由趙繼偉兜出來接球，周琦卻發給了佯裝出來接球的趙睿。）
在昨天輸給尼日利亞的比賽後，一位記者問姚明如果這次的失利非要問責的話，該誰來承擔責任，此時姚明毫不猶豫的回答了一個字 “我！”不說別的，光從這份用於擔當的態度來看，男籃與男足已經有了雲泥之別，雖然外界隊姚明的改革充滿的諸多質疑，也有不少希望他下課的人，但是筆者覺得，我們還是要相信他。
“必須堅定的、更加努力把整個籃球體系，從職業聯賽，到教練員培訓，到青少年，包括體教結合，要更加深入地走下去，任何事兒不能半途而廢。”這是姚明在出局之後袒露的心聲，中國籃球的改革之路必須繼續走下去，也只有姚主席能夠掌這個舵。
至於為什麼，不要太明顯。姚明在NBA打了這麼多年，長時間接觸世界上最先進的球隊管理理念，自己也經營過一個球隊，知道經營一個球隊的難處，而且退役後也在交大上過大學，要說專業，國內無人能出其右。
在與尼日利亞的最後幾十秒時，直播鏡頭切到了籃協主席姚明，這個2米26的大個子眼眶已經溼潤，這是他上任籃協主席之後改革之後，中國男籃經歷的第一屆世界大賽。但是在家門口舉行的大賽，結果卻不盡人意，不僅小組賽沒有出線，還在排位賽中失去的直通東京奧運會的資格。
與上一場韓國隊的生死一戰中，中國隊最後時刻的表現幫助我們取得了一場來之不易的勝利。但是在這場比賽之後，被議論的最多的並不是中國男籃的表現怎麼樣，也不是在經歷了這麼艱難的比賽後我們應該如何重振自己；被推向輿論的風口浪尖的是我們的籃協主席——姚明。
比賽結束後不久，一位名叫趙震的足球界媒體人對姚明在與韓國比賽中對周琦面授機宜的做法表示非常不認同，在他看來這是極度不專業的做法，籃協主席不應該出現這種低級的“越位”行為。並且在之後和網友的“辯論”中，他的種種言論，更是將矛頭直指姚明。他覺得，除了這次“場邊指點"之外，男籃選帥、聯賽以及國家隊的諸多改革都存在不小的問題，也正因為這些仍然存在的“不專業”的行為，很大程度上導致了他姚明改革的失敗，以及這次世界盃的失利。
趙震的聲音在網絡上立刻一石激起千層浪，到現在，甚至已經演變為足、籃兩界的罵戰，讓姚明卸任主席的偏激網友不在少數，但是面對著種種非議，我們並不能從筆者的角度來看，姚明上一場對於周琦的建議和指點的做法正確與否可能還有待商榷，但是要是上升到姚明的業務能力，甚至是對於整個中國籃球的管理，這就完全沒有必要，也沒有任何理由。
首先最為重要的一點是，姚明作為籃協主席全程並沒有做出任何干預教練團隊戰術佈置的事情。他坐在替補席的目的是給隊員信心，與隊員同在，無可厚非！比賽進行到膠著的時候，他也沒有對李楠的佈置有任何的指指點點，只是出於正常人的著急給隊中與自己同一位置的周琦給出了幾條指導或者是建議，提醒了一下他的技術動作。而且我們有理由相信，作為中國男籃歷史上最偉大的中鋒，他所給出的建議具有重大的參考意義。
另外，對於他坐在教練席後面觀戰以及給球員建議的做法，場上的三位裁判都未覺得有任何的不妥，這就表示在fiba的規則中，這種行為是被允許的，至少不是所謂的“不專業”。
其次姚明是籃協主席沒錯，但他同樣也是中國籃球歷史第一人沒問題吧？國內沒有比他在籃球上更專業的了吧？那麼這樣的一個籃球前輩作為隨隊人員坐在教練席上給自己的晚輩一句建議又有什麼 錯誤呢？從給了個建議到不尊重教練再到身為主席大包大攬不專業，這其中似乎只需要某些媒體人的添油加醋就行了。
更何況，在選帥這件事情上，問題確實存在，但是責任卻不在姚明。不可否認，李楠的執教水平確實影響到了這次男籃的發揮，他的用人、戰術儲備、臨場應變能力和國內的諸多名帥相比，確實有所欠缺。但是，選帥當時的情況是，只有李楠和杜鋒兩個人前來應聘國家隊主帥這個吃力不討好職位，當時二選一的情況太過侷限。而且當時杜鋒所執教藍隊和李楠所執教的紅隊在競爭中，幾乎沒有任何優勢，尤其是在李楠率領半隻國家隊斬獲亞運會獲得金牌之後，便更加穩固了他的國家隊主帥一職。
至於李楠背不背鍋，肯定是要背鍋的，這是國家隊主帥經常有的“待遇”，但是世界盃的失利，更關鍵的其實還是在球員自身。罰球不中，難道怪教練沒有練習罰籃？投不中，難道怪教練沒有練三分？週期失誤五拿下波蘭，是不是就李楠萬歲了？而且在虎撲等籃球論壇中，也有不少人發帖子證明了對陣波蘭的最後的暫停和發球的失誤並不是李楠無能，更多的是周琦的失誤。（在fiba規則中，只有死球才能暫停，所以那個暫停是在罰籃之前就已經交出，發球戰術李楠也已經佈置，本來是由趙繼偉兜出來接球，周琦卻發給了佯裝出來接球的趙睿。）
在昨天輸給尼日利亞的比賽後，一位記者問姚明如果這次的失利非要問責的話，該誰來承擔責任，此時姚明毫不猶豫的回答了一個字 “我！”不說別的，光從這份用於擔當的態度來看，男籃與男足已經有了雲泥之別，雖然外界隊姚明的改革充滿的諸多質疑，也有不少希望他下課的人，但是筆者覺得，我們還是要相信他。
“必須堅定的、更加努力把整個籃球體系，從職業聯賽，到教練員培訓，到青少年，包括體教結合，要更加深入地走下去，任何事兒不能半途而廢。”這是姚明在出局之後袒露的心聲，中國籃球的改革之路必須繼續走下去，也只有姚主席能夠掌這個舵。
至於為什麼，不要太明顯。姚明在NBA打了這麼多年，長時間接觸世界上最先進的球隊管理理念，自己也經營過一個球隊，知道經營一個球隊的難處，而且退役後也在交大上過大學，要說專業，國內無人能出其右。
他接手才兩年，cba、校園籃球、城市籃球建設都得到了快速的發展，各種青訓以及選拔制度也都更加完備。但是國家隊不一樣，現在的狀況根本在於十年前的地基沒打紮實，姚明才上任兩年，改革要初見成效至少需要8-10年，下一代有潛力的選手才能夠初露鋒芒。
這就好比有一棵歪脖子樹苗，他從數年前就已經開始長歪了，今天已經長大了、成熟了，甚至離開時老去了的日子不遠了，這時候，人們看不下去了，想要換個園丁挽救一下，新來的園丁接手了這棵樹兩年，兩年後這個樹苗還是歪的，於是大家罵園丁：樹怎麼還沒長正啊？園丁對這些人說：“責任在我。”
在與尼日利亞的最後幾十秒時，直播鏡頭切到了籃協主席姚明，這個2米26的大個子眼眶已經溼潤，這是他上任籃協主席之後改革之後，中國男籃經歷的第一屆世界大賽。但是在家門口舉行的大賽，結果卻不盡人意，不僅小組賽沒有出線，還在排位賽中失去的直通東京奧運會的資格。
與上一場韓國隊的生死一戰中，中國隊最後時刻的表現幫助我們取得了一場來之不易的勝利。但是在這場比賽之後，被議論的最多的並不是中國男籃的表現怎麼樣，也不是在經歷了這麼艱難的比賽後我們應該如何重振自己；被推向輿論的風口浪尖的是我們的籃協主席——姚明。
比賽結束後不久，一位名叫趙震的足球界媒體人對姚明在與韓國比賽中對周琦面授機宜的做法表示非常不認同，在他看來這是極度不專業的做法，籃協主席不應該出現這種低級的“越位”行為。並且在之後和網友的“辯論”中，他的種種言論，更是將矛頭直指姚明。他覺得，除了這次“場邊指點"之外，男籃選帥、聯賽以及國家隊的諸多改革都存在不小的問題，也正因為這些仍然存在的“不專業”的行為，很大程度上導致了他姚明改革的失敗，以及這次世界盃的失利。
趙震的聲音在網絡上立刻一石激起千層浪，到現在，甚至已經演變為足、籃兩界的罵戰，讓姚明卸任主席的偏激網友不在少數，但是面對著種種非議，我們並不能從筆者的角度來看，姚明上一場對於周琦的建議和指點的做法正確與否可能還有待商榷，但是要是上升到姚明的業務能力，甚至是對於整個中國籃球的管理，這就完全沒有必要，也沒有任何理由。
首先最為重要的一點是，姚明作為籃協主席全程並沒有做出任何干預教練團隊戰術佈置的事情。他坐在替補席的目的是給隊員信心，與隊員同在，無可厚非！比賽進行到膠著的時候，他也沒有對李楠的佈置有任何的指指點點，只是出於正常人的著急給隊中與自己同一位置的周琦給出了幾條指導或者是建議，提醒了一下他的技術動作。而且我們有理由相信，作為中國男籃歷史上最偉大的中鋒，他所給出的建議具有重大的參考意義。
另外，對於他坐在教練席後面觀戰以及給球員建議的做法，場上的三位裁判都未覺得有任何的不妥，這就表示在fiba的規則中，這種行為是被允許的，至少不是所謂的“不專業”。
其次姚明是籃協主席沒錯，但他同樣也是中國籃球歷史第一人沒問題吧？國內沒有比他在籃球上更專業的了吧？那麼這樣的一個籃球前輩作為隨隊人員坐在教練席上給自己的晚輩一句建議又有什麼 錯誤呢？從給了個建議到不尊重教練再到身為主席大包大攬不專業，這其中似乎只需要某些媒體人的添油加醋就行了。
更何況，在選帥這件事情上，問題確實存在，但是責任卻不在姚明。不可否認，李楠的執教水平確實影響到了這次男籃的發揮，他的用人、戰術儲備、臨場應變能力和國內的諸多名帥相比，確實有所欠缺。但是，選帥當時的情況是，只有李楠和杜鋒兩個人前來應聘國家隊主帥這個吃力不討好職位，當時二選一的情況太過侷限。而且當時杜鋒所執教藍隊和李楠所執教的紅隊在競爭中，幾乎沒有任何優勢，尤其是在李楠率領半隻國家隊斬獲亞運會獲得金牌之後，便更加穩固了他的國家隊主帥一職。
至於李楠背不背鍋，肯定是要背鍋的，這是國家隊主帥經常有的“待遇”，但是世界盃的失利，更關鍵的其實還是在球員自身。罰球不中，難道怪教練沒有練習罰籃？投不中，難道怪教練沒有練三分？週期失誤五拿下波蘭，是不是就李楠萬歲了？而且在虎撲等籃球論壇中，也有不少人發帖子證明了對陣波蘭的最後的暫停和發球的失誤並不是李楠無能，更多的是周琦的失誤。（在fiba規則中，只有死球才能暫停，所以那個暫停是在罰籃之前就已經交出，發球戰術李楠也已經佈置，本來是由趙繼偉兜出來接球，周琦卻發給了佯裝出來接球的趙睿。）
在昨天輸給尼日利亞的比賽後，一位記者問姚明如果這次的失利非要問責的話，該誰來承擔責任，此時姚明毫不猶豫的回答了一個字 “我！”不說別的，光從這份用於擔當的態度來看，男籃與男足已經有了雲泥之別，雖然外界隊姚明的改革充滿的諸多質疑，也有不少希望他下課的人，但是筆者覺得，我們還是要相信他。
“必須堅定的、更加努力把整個籃球體系，從職業聯賽，到教練員培訓，到青少年，包括體教結合，要更加深入地走下去，任何事兒不能半途而廢。”這是姚明在出局之後袒露的心聲，中國籃球的改革之路必須繼續走下去，也只有姚主席能夠掌這個舵。
至於為什麼，不要太明顯。姚明在NBA打了這麼多年，長時間接觸世界上最先進的球隊管理理念，自己也經營過一個球隊，知道經營一個球隊的難處，而且退役後也在交大上過大學，要說專業，國內無人能出其右。
他接手才兩年，cba、校園籃球、城市籃球建設都得到了快速的發展，各種青訓以及選拔制度也都更加完備。但是國家隊不一樣，現在的狀況根本在於十年前的地基沒打紮實，姚明才上任兩年，改革要初見成效至少需要8-10年，下一代有潛力的選手才能夠初露鋒芒。
這就好比有一棵歪脖子樹苗，他從數年前就已經開始長歪了，今天已經長大了、成熟了，甚至離開時老去了的日子不遠了，這時候，人們看不下去了，想要換個園丁挽救一下，新來的園丁接手了這棵樹兩年，兩年後這個樹苗還是歪的，於是大家罵園丁：樹怎麼還沒長正啊？園丁對這些人說：“責任在我。”
“蜀漢之亡，非將軍之過也。”姚明有罪，非戰之罪。姚明的改革很明確，他要提升的不止是中國男籃在國際賽場上的成績，他要改變的是，中國整個社會的籃球氛圍，因為體制化的培養確實能夠在短期內出成績，但是籃球全民化才是保證未來能夠一直有人才輸出的最好辦法。
最後，筆者要說的是，並不是怪趙震發表出了對姚明的質疑，有人能夠質疑說明有人還在關心。也的確，在足球界，一個俱樂部主席去幹涉主教練是大忌，但是對成績對姚明的做法表示不滿是你的權利，在網絡上和譁眾取寵，瞎扯就純屬錯誤行為。姚明的改革方向和想法是目前中國籃球真正需要的，不能因為這一次的失利就又打回原形，只有繼續堅持，繼續相信，中國籃球的未來才能夠充滿希望！
試問一下，如果姚明走了，又有誰能拯救中國男籃？誰能挑得起這麼重的擔子？中國男籃還是回到以前的老樣子？就像很多球迷說的那樣：中國籃球，有大姚，三生有幸。