幾點不成熟的結論，供探討。
1、 該行業與整個經濟形勢息息相關，其最主要的特點是最終端即電站的建設需要大量的資金及政府補貼，一旦經濟形勢不好，整個行業的頹勢會由終端向上遊遞延。08年金融危機時光伏行業的情況就是明證。多晶硅用途只能是單、多晶電池片是該特點的成因。
2、 規模效應對於成本的降低有較大影響，因此各廠商都在行業景氣度高時儘可能提升規模以增加競爭力。具有典型的週期性行業特點，且該行業週期與經濟和補貼呈正相關關係。
3、 整個行業雖然有一定的技術含量，但含量不高，廠商眾多且沒有一種鶴立雞群的獨家技術能夠遙遙領先從而形成巨大的成本優勢。技術問題我們沒法證實，但最終的成本確是能夠看得到的。16年的領跑者計劃給我們提供了一個很好的印證數據。
在每一個地區的各個企業的中標價格差異性均不大。在中標價格最低的烏海中標的價格中，4、5毛錢區間有眾多廠商中標，可見技術壟斷不明顯？成本優勢在各廠商之間沒有拉開，相對應的說明並沒有個別企業擁有核心壟斷技術？這個結論能否成立
4、近年來多晶硅產量提升的很快，產能過剩問題、價格問題。
國內產能情況一覽：
2016年全國有效產能21萬噸，江蘇中能7.4萬噸，洛陽中硅1.5萬噸，青海亞硅1.5萬噸，特變烏魯木齊2.2萬噸，大全石河子1.215萬噸，樂山永祥1.5萬噸，江西賽維1萬噸，宜昌南玻0.8萬噸，內蒙盾安0.8萬噸，國電晶陽0.5萬噸，神州硅業0.45萬噸昆明冶研0.6萬噸，四川瑞能0.6萬噸陝西天宏0.3萬噸河北東明0.2萬噸黃河水電0.25萬噸，合晶石河子0.15萬噸。
17年預計新增新特能源1.4萬噸，新疆大全0.6萬噸，洛陽中硅0.3萬噸，東方希望1.5萬噸，天虹瑞科1.9萬噸。預計17年年底國內產能將達到28.5萬噸。
目前看如果需求不退坡，產能似乎還不是大問題，但價格波動開始明顯起來。
5、 國家補貼逐步退出的影響
上表可知16年裝機有一個明顯大躍進的過程，因素就是國家補貼將逐步退出。且在16年的上半年形成了一輪因補貼退坡時點而形成的搶裝，前六個月的裝機超過20GW。
集中式補貼逐步退出，且降幅開始增大。分佈式維持補貼力度不變，從2017年1季度的情況看，企業都開始向分佈式發展。集中式較16年1季度未增長，但分佈式增幅較大。補貼效應異常明顯。
通威的漁光一體全部為集中式而非分佈式。未來新增漁光一體電站存在補貼減少的風險，成本降幅能否覆蓋補貼降幅？
如東南昌屬於三類地區，內蒙遼寧吉林屬於二類地區，安徽三類地區。
以如東為例，16年發電1306萬度，如按照新補貼則國家補貼收入將減少數為1306*（0.98-0.85）=169.78萬元（作者：白羽）