近日一則新聞引起了洪振律師的注意：
近日一則新聞引起了洪振律師的注意：
為逼債在他人葬禮播放歌曲《好日子》...還使用大喇叭喊“金某還錢”起鬨鬧事...
近日一則新聞引起了洪振律師的注意：
為逼債在他人葬禮播放歌曲《好日子》...還使用大喇叭喊“金某還錢”起鬨鬧事...
然後這名逼債主犯，以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、聚眾鬥毆罪被判了8年...
近日一則新聞引起了洪振律師的注意：
為逼債在他人葬禮播放歌曲《好日子》...還使用大喇叭喊“金某還錢”起鬨鬧事...
然後這名逼債主犯，以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、聚眾鬥毆罪被判了8年...
隨著判決的公佈，“軟暴力”出現在大眾的視野中。為打擊利用“軟暴力”手段實施的犯罪行為，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部專門出臺了《關於辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》！
近日一則新聞引起了洪振律師的注意：
為逼債在他人葬禮播放歌曲《好日子》...還使用大喇叭喊“金某還錢”起鬨鬧事...
然後這名逼債主犯，以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、聚眾鬥毆罪被判了8年...
隨著判決的公佈，“軟暴力”出現在大眾的視野中。為打擊利用“軟暴力”手段實施的犯罪行為，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部專門出臺了《關於辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》！
那麼，今天洪振律師就談談這個“軟暴力”到底是什麼？！其實它比想象的更可怕！
1、什麼是“軟暴力”？
《意見》規定，“軟暴力”是指行為人為謀取不法利益或形成非法影響，對他人或者在有關場所進行滋擾、糾纏、鬨鬧、聚眾造勢等，足以使他人產生恐懼、恐慌進而形成心理強制，或者足以影響、限制人身自由、危及人身財產安全，影響正常生活、工作、生產、經營的違法犯罪手段。
近日一則新聞引起了洪振律師的注意：
為逼債在他人葬禮播放歌曲《好日子》...還使用大喇叭喊“金某還錢”起鬨鬧事...
然後這名逼債主犯，以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、聚眾鬥毆罪被判了8年...
隨著判決的公佈，“軟暴力”出現在大眾的視野中。為打擊利用“軟暴力”手段實施的犯罪行為，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部專門出臺了《關於辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》！
那麼，今天洪振律師就談談這個“軟暴力”到底是什麼？！其實它比想象的更可怕！
1、什麼是“軟暴力”？
《意見》規定，“軟暴力”是指行為人為謀取不法利益或形成非法影響，對他人或者在有關場所進行滋擾、糾纏、鬨鬧、聚眾造勢等，足以使他人產生恐懼、恐慌進而形成心理強制，或者足以影響、限制人身自由、危及人身財產安全，影響正常生活、工作、生產、經營的違法犯罪手段。
“軟暴力”與傳統意義上的暴力有什麼區別？
傳統意義上的暴力一般針對人的身體實施，與人的身體有物理上的接觸，可能直接造成人身損害。如對人身體各個部分施加的攻擊性行為，推搡、拳打腳踢、扇耳光、使用器物傷害等都是傳統意義上的暴力。
而“軟暴力”的實施手段主要表現為通過滋擾、糾纏、鬨鬧、聚眾造勢等，對人形成心理強制或者限制人生自由，後果主要表現為影響正常的生活和工作等。
洪振律師發現許多人對“軟暴力”理解存在偏差，下面選取幾種典型情況方便大家深入理解！
2、對“軟暴力”的認知誤區
誤區一：“軟暴力”只能針對人實施？
近日一則新聞引起了洪振律師的注意：
為逼債在他人葬禮播放歌曲《好日子》...還使用大喇叭喊“金某還錢”起鬨鬧事...
然後這名逼債主犯，以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、聚眾鬥毆罪被判了8年...
隨著判決的公佈，“軟暴力”出現在大眾的視野中。為打擊利用“軟暴力”手段實施的犯罪行為，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部專門出臺了《關於辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》！
那麼，今天洪振律師就談談這個“軟暴力”到底是什麼？！其實它比想象的更可怕！
1、什麼是“軟暴力”？
《意見》規定，“軟暴力”是指行為人為謀取不法利益或形成非法影響，對他人或者在有關場所進行滋擾、糾纏、鬨鬧、聚眾造勢等，足以使他人產生恐懼、恐慌進而形成心理強制，或者足以影響、限制人身自由、危及人身財產安全，影響正常生活、工作、生產、經營的違法犯罪手段。
“軟暴力”與傳統意義上的暴力有什麼區別？
傳統意義上的暴力一般針對人的身體實施，與人的身體有物理上的接觸，可能直接造成人身損害。如對人身體各個部分施加的攻擊性行為，推搡、拳打腳踢、扇耳光、使用器物傷害等都是傳統意義上的暴力。
而“軟暴力”的實施手段主要表現為通過滋擾、糾纏、鬨鬧、聚眾造勢等，對人形成心理強制或者限制人生自由，後果主要表現為影響正常的生活和工作等。
洪振律師發現許多人對“軟暴力”理解存在偏差，下面選取幾種典型情況方便大家深入理解！
2、對“軟暴力”的認知誤區
誤區一：“軟暴力”只能針對人實施？
“軟暴力”針對的對象既可以是人，也可以是場所。比較典型的，如在經營場所聚眾鬨鬧、堵門，影響生產經營的行為。
誤區二：只要有滋擾、糾纏等行為就認定為“軟暴力”？
近日一則新聞引起了洪振律師的注意：
為逼債在他人葬禮播放歌曲《好日子》...還使用大喇叭喊“金某還錢”起鬨鬧事...
然後這名逼債主犯，以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、聚眾鬥毆罪被判了8年...
隨著判決的公佈，“軟暴力”出現在大眾的視野中。為打擊利用“軟暴力”手段實施的犯罪行為，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部專門出臺了《關於辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》！
那麼，今天洪振律師就談談這個“軟暴力”到底是什麼？！其實它比想象的更可怕！
1、什麼是“軟暴力”？
《意見》規定，“軟暴力”是指行為人為謀取不法利益或形成非法影響，對他人或者在有關場所進行滋擾、糾纏、鬨鬧、聚眾造勢等，足以使他人產生恐懼、恐慌進而形成心理強制，或者足以影響、限制人身自由、危及人身財產安全，影響正常生活、工作、生產、經營的違法犯罪手段。
“軟暴力”與傳統意義上的暴力有什麼區別？
傳統意義上的暴力一般針對人的身體實施，與人的身體有物理上的接觸，可能直接造成人身損害。如對人身體各個部分施加的攻擊性行為，推搡、拳打腳踢、扇耳光、使用器物傷害等都是傳統意義上的暴力。
而“軟暴力”的實施手段主要表現為通過滋擾、糾纏、鬨鬧、聚眾造勢等，對人形成心理強制或者限制人生自由，後果主要表現為影響正常的生活和工作等。
洪振律師發現許多人對“軟暴力”理解存在偏差，下面選取幾種典型情況方便大家深入理解！
2、對“軟暴力”的認知誤區
誤區一：“軟暴力”只能針對人實施？
“軟暴力”針對的對象既可以是人，也可以是場所。比較典型的，如在經營場所聚眾鬨鬧、堵門，影響生產經營的行為。
誤區二：只要有滋擾、糾纏等行為就認定為“軟暴力”？
滋擾、糾纏等行為必須達到一定程度才能認定為“軟暴力”，具體包括兩個層面。
第一個層面：滋擾、糾纏等行為必須達到足以使他人產生恐懼、恐慌進而形成心理強制或者足以影響、限制人身自由、危及人身財產安全的程度。
第二個層面：從結果上來看，滋擾、糾纏等行為影響了正常生活、工作、生產、經營。
只有行為同時符合上述兩個條件，才有可能被認定為“軟暴力”。
誤區三：不具有非法目的也構成“軟暴力”？
近日一則新聞引起了洪振律師的注意：
為逼債在他人葬禮播放歌曲《好日子》...還使用大喇叭喊“金某還錢”起鬨鬧事...
然後這名逼債主犯，以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、聚眾鬥毆罪被判了8年...
隨著判決的公佈，“軟暴力”出現在大眾的視野中。為打擊利用“軟暴力”手段實施的犯罪行為，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部專門出臺了《關於辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》！
那麼，今天洪振律師就談談這個“軟暴力”到底是什麼？！其實它比想象的更可怕！
1、什麼是“軟暴力”？
《意見》規定，“軟暴力”是指行為人為謀取不法利益或形成非法影響，對他人或者在有關場所進行滋擾、糾纏、鬨鬧、聚眾造勢等，足以使他人產生恐懼、恐慌進而形成心理強制，或者足以影響、限制人身自由、危及人身財產安全，影響正常生活、工作、生產、經營的違法犯罪手段。
“軟暴力”與傳統意義上的暴力有什麼區別？
傳統意義上的暴力一般針對人的身體實施，與人的身體有物理上的接觸，可能直接造成人身損害。如對人身體各個部分施加的攻擊性行為，推搡、拳打腳踢、扇耳光、使用器物傷害等都是傳統意義上的暴力。
而“軟暴力”的實施手段主要表現為通過滋擾、糾纏、鬨鬧、聚眾造勢等，對人形成心理強制或者限制人生自由，後果主要表現為影響正常的生活和工作等。
洪振律師發現許多人對“軟暴力”理解存在偏差，下面選取幾種典型情況方便大家深入理解！
2、對“軟暴力”的認知誤區
誤區一：“軟暴力”只能針對人實施？
“軟暴力”針對的對象既可以是人，也可以是場所。比較典型的，如在經營場所聚眾鬨鬧、堵門，影響生產經營的行為。
誤區二：只要有滋擾、糾纏等行為就認定為“軟暴力”？
滋擾、糾纏等行為必須達到一定程度才能認定為“軟暴力”，具體包括兩個層面。
第一個層面：滋擾、糾纏等行為必須達到足以使他人產生恐懼、恐慌進而形成心理強制或者足以影響、限制人身自由、危及人身財產安全的程度。
第二個層面：從結果上來看，滋擾、糾纏等行為影響了正常生活、工作、生產、經營。
只有行為同時符合上述兩個條件，才有可能被認定為“軟暴力”。
誤區三：不具有非法目的也構成“軟暴力”？
認定行為構成“軟暴力”，行為人主觀上需具備謀取不法利益或形成非法影響的目的。
如果不具備上述非法目的，則不應認定為“軟暴力”，比如為了實現合法債務而實施上述行為。但需要注意的是，即便不認定為“軟暴力”，為了實現合法債務而實施上述行為，也有可能構成違法甚至是犯罪。
除了新聞裡葬禮放《好日子》，生活中還有哪些行為是“軟暴力”常見手段呢？
3、“軟暴力”有哪些常見的手段？
小王因公司資金短缺向小李的小貸公司貸款，後陷入對方的“套路貸”。小李為追回錢款夥同一個專業催債團伙向小王催債。剛開始，小李等人採用向小王及其家人打電話、發短信的方式進行騷擾，聲稱不還錢將會讓小王斷手斷腿。後來小李等人開始對小王進行貼身跟蹤，出入小王家中，在小王的家門口潑油漆，在小王的公司門口拉橫幅。小李等人的行為嚴重影響了小王的正常生活。小王的家人也因此遭受著巨大的壓力。小王不勝其擾，最終選擇報警。
上述案例中，小李採用跟蹤貼靠、拉掛橫幅、潑油漆等方式討債的行為就屬於典型的“軟暴力”行為。“軟暴力”常見的手段主要分三類：
①侵犯人身權利、民主權利、財產權利的手段，主要包括跟蹤貼靠、揚言傳播疾病、揭發隱私、惡意舉報、誣告陷害、破壞、霸佔財物等；
②擾亂正常生活、工作、生產、經營秩序的手段，包括但不限於非法侵入他人住宅、破壞生活設施、試著生活障礙、貼報噴字、拉掛橫幅、燃放鞭炮、播放哀樂、擺放花圈、潑灑汙物、斷水斷電、堵門阻工，以及通過驅趕從業人員、派駐人員據守等方式直接或間接地控制廠房、辦公區、經營產所等；
③擾亂社會秩序的手段，包括但不限於擺場架勢示威、聚眾鬨鬧滋擾、攔路鬧事等；
需要注意的是，通過信息網絡或者通訊工具實施，符合《意見》規定的違法犯罪手段，也可認定為“軟暴力”。即“軟暴力”既可以以線下方式實施，也可以在線上實施，比如通過“呼死你”軟件對手機進行騷擾。
某種層面上講，“軟暴力”的危害甚至超過了傳統暴力...
4、“軟暴力”可能涉及到哪些犯罪？
“軟暴力”屬於違法犯罪手段，是行為的一種方法，實施“軟暴力”行為，可能涉及到刑法上的多個罪名。
①如果行為人以非法佔有為目的，採用“軟暴力”手段強行索取公私財物的，可能構成刑法上的敲詐勒索罪；
②如果以“軟暴力”手段非法進入或者滯留他人住宅的，可能構成非法侵入住宅罪；
③如果有組織地多次短時間非法拘禁他人，非法拘禁三次以上、每次持續時間在四小時以上，或者非法拘禁他人累計時間在十二小時以上的，應當以非法拘禁罪定罪處罰。
實施“軟暴力”同時構成多種犯罪的，應當根據刑法和司法解釋的規定實行數罪併罰或者擇一重罪處罰。
“軟暴力”的危害十分大，那如果生活中遇到軟暴力要怎麼面對呢？
5、我們應當如何面對“軟暴力”？
“軟暴力”主要是通過給人帶來心理強制而達到非法目的。
因為沒有人身傷害，很多人在遭受“軟暴力”的初期一般會選擇忍耐。隨著時間推移以及“軟暴力”程度加劇，造成了嚴重的後果才會選擇報警。
洪振律師：若遭遇“軟暴力”行為的侵犯，建議及時向公安機關等相關部門反映，保護自己的合法權益。
與傳統意義上的暴力手段相比，“軟暴力”除了會侵犯人身財產權利和社會秩序之外，更容易給人們的心理造成不可挽回的傷害！我們要做的就是辨識它，勇敢面對它，學會對它說不！
近日一則新聞引起了洪振律師的注意：
為逼債在他人葬禮播放歌曲《好日子》...還使用大喇叭喊“金某還錢”起鬨鬧事...
然後這名逼債主犯，以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、聚眾鬥毆罪被判了8年...
隨著判決的公佈，“軟暴力”出現在大眾的視野中。為打擊利用“軟暴力”手段實施的犯罪行為，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部專門出臺了《關於辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》！
那麼，今天洪振律師就談談這個“軟暴力”到底是什麼？！其實它比想象的更可怕！
1、什麼是“軟暴力”？
《意見》規定，“軟暴力”是指行為人為謀取不法利益或形成非法影響，對他人或者在有關場所進行滋擾、糾纏、鬨鬧、聚眾造勢等，足以使他人產生恐懼、恐慌進而形成心理強制，或者足以影響、限制人身自由、危及人身財產安全，影響正常生活、工作、生產、經營的違法犯罪手段。
“軟暴力”與傳統意義上的暴力有什麼區別？
傳統意義上的暴力一般針對人的身體實施，與人的身體有物理上的接觸，可能直接造成人身損害。如對人身體各個部分施加的攻擊性行為，推搡、拳打腳踢、扇耳光、使用器物傷害等都是傳統意義上的暴力。
而“軟暴力”的實施手段主要表現為通過滋擾、糾纏、鬨鬧、聚眾造勢等，對人形成心理強制或者限制人生自由，後果主要表現為影響正常的生活和工作等。
洪振律師發現許多人對“軟暴力”理解存在偏差，下面選取幾種典型情況方便大家深入理解！
2、對“軟暴力”的認知誤區
誤區一：“軟暴力”只能針對人實施？
“軟暴力”針對的對象既可以是人，也可以是場所。比較典型的，如在經營場所聚眾鬨鬧、堵門，影響生產經營的行為。
誤區二：只要有滋擾、糾纏等行為就認定為“軟暴力”？
滋擾、糾纏等行為必須達到一定程度才能認定為“軟暴力”，具體包括兩個層面。
第一個層面：滋擾、糾纏等行為必須達到足以使他人產生恐懼、恐慌進而形成心理強制或者足以影響、限制人身自由、危及人身財產安全的程度。
第二個層面：從結果上來看，滋擾、糾纏等行為影響了正常生活、工作、生產、經營。
只有行為同時符合上述兩個條件，才有可能被認定為“軟暴力”。
誤區三：不具有非法目的也構成“軟暴力”？
認定行為構成“軟暴力”，行為人主觀上需具備謀取不法利益或形成非法影響的目的。
如果不具備上述非法目的，則不應認定為“軟暴力”，比如為了實現合法債務而實施上述行為。但需要注意的是，即便不認定為“軟暴力”，為了實現合法債務而實施上述行為，也有可能構成違法甚至是犯罪。
除了新聞裡葬禮放《好日子》，生活中還有哪些行為是“軟暴力”常見手段呢？
3、“軟暴力”有哪些常見的手段？
小王因公司資金短缺向小李的小貸公司貸款，後陷入對方的“套路貸”。小李為追回錢款夥同一個專業催債團伙向小王催債。剛開始，小李等人採用向小王及其家人打電話、發短信的方式進行騷擾，聲稱不還錢將會讓小王斷手斷腿。後來小李等人開始對小王進行貼身跟蹤，出入小王家中，在小王的家門口潑油漆，在小王的公司門口拉橫幅。小李等人的行為嚴重影響了小王的正常生活。小王的家人也因此遭受著巨大的壓力。小王不勝其擾，最終選擇報警。
上述案例中，小李採用跟蹤貼靠、拉掛橫幅、潑油漆等方式討債的行為就屬於典型的“軟暴力”行為。“軟暴力”常見的手段主要分三類：
①侵犯人身權利、民主權利、財產權利的手段，主要包括跟蹤貼靠、揚言傳播疾病、揭發隱私、惡意舉報、誣告陷害、破壞、霸佔財物等；
②擾亂正常生活、工作、生產、經營秩序的手段，包括但不限於非法侵入他人住宅、破壞生活設施、試著生活障礙、貼報噴字、拉掛橫幅、燃放鞭炮、播放哀樂、擺放花圈、潑灑汙物、斷水斷電、堵門阻工，以及通過驅趕從業人員、派駐人員據守等方式直接或間接地控制廠房、辦公區、經營產所等；
③擾亂社會秩序的手段，包括但不限於擺場架勢示威、聚眾鬨鬧滋擾、攔路鬧事等；
需要注意的是，通過信息網絡或者通訊工具實施，符合《意見》規定的違法犯罪手段，也可認定為“軟暴力”。即“軟暴力”既可以以線下方式實施，也可以在線上實施，比如通過“呼死你”軟件對手機進行騷擾。
某種層面上講，“軟暴力”的危害甚至超過了傳統暴力...
4、“軟暴力”可能涉及到哪些犯罪？
“軟暴力”屬於違法犯罪手段，是行為的一種方法，實施“軟暴力”行為，可能涉及到刑法上的多個罪名。
①如果行為人以非法佔有為目的，採用“軟暴力”手段強行索取公私財物的，可能構成刑法上的敲詐勒索罪；
②如果以“軟暴力”手段非法進入或者滯留他人住宅的，可能構成非法侵入住宅罪；
③如果有組織地多次短時間非法拘禁他人，非法拘禁三次以上、每次持續時間在四小時以上，或者非法拘禁他人累計時間在十二小時以上的，應當以非法拘禁罪定罪處罰。
實施“軟暴力”同時構成多種犯罪的，應當根據刑法和司法解釋的規定實行數罪併罰或者擇一重罪處罰。
“軟暴力”的危害十分大，那如果生活中遇到軟暴力要怎麼面對呢？
5、我們應當如何面對“軟暴力”？
“軟暴力”主要是通過給人帶來心理強制而達到非法目的。
因為沒有人身傷害，很多人在遭受“軟暴力”的初期一般會選擇忍耐。隨著時間推移以及“軟暴力”程度加劇，造成了嚴重的後果才會選擇報警。
洪振律師：若遭遇“軟暴力”行為的侵犯，建議及時向公安機關等相關部門反映，保護自己的合法權益。
與傳統意義上的暴力手段相比，“軟暴力”除了會侵犯人身財產權利和社會秩序之外，更容易給人們的心理造成不可挽回的傷害！我們要做的就是辨識它，勇敢面對它，學會對它說不！
-END-
內容選自法制日報，僅供學習交流，如有侵權請聯繫刪除