一起因感情糾葛引發的故意傷害案，到底是情敵互毆，還是正當防衛？近日，安徽省合肥市蜀山區檢察院承辦檢察官經仔細審查，認為其中一名嫌疑人為保護女友與他人互毆的行為，應認定為正當防衛。
陳線軍和趙雪娟談過一段時間戀愛，後來分手。2018年6月1日晚，陳線軍在前女友趙雪娟家附近地下車庫內，準備找趙雪娟談談，再續前緣。可是他卻見趙雪娟與新男友張見華一同駕車返回，陳線軍情緒激動，上前毆打趙雪娟。張見華從未見過陳線軍，見女友被打，於是上前制止並質問陳線軍，陳線軍轉而毆打張見華，用腳踹其腹部，後被張見華用手抱住。陳線軍繼續用拳頭擊打張見華頭面部，張見華予以反擊，雙方扭打在一起。這時，陳線軍的朋友田某趕到現場，將二人拉開。可是陳線軍起身後，再次衝上去用拳頭連續擊打張見華頭面部，張見華頭部流血不止，幾乎處於半昏迷狀態。
與此同時，趙雪娟將情況電話告知父親趙直剛。趙直剛得知後，和朋友葛全海趕到事發現場。葛全海得知陳線軍動手打朋友的女兒，出於氣憤與之發生口角，並上前動手毆打陳線軍，二人發生肢體衝突，但很快被趙直剛、田某拉開。
後警方將雙方帶回調查。經鑑定，張見華頭部損傷程度屬輕傷一級，陳線軍鼻骨骨折達到輕傷二級。2018年10月16日，陳線軍接到公安機關電話通知後主動到案。10月18日，張見華、葛全海接到公安機關電話通知後也主動到案。到案後，陳線軍近親屬代為賠償張見華30萬元，取得了張見華的諒解。陳線軍亦出具諒解書，對張見華、葛全海表示了諒解。
案件移送審查起訴後，承辦檢察官在反覆審查該案所有證據後，可以確定張見華的頭部傷情繫由陳線軍毆打所致，但無法確定陳線軍鼻骨骨折，究竟是張見華還是葛全海毆打所致。陳線軍與張見華、葛全海都發生了互毆，兩人行為均具有導致陳線軍鼻骨骨折的可能性，現有證據無法查清具體致傷人是誰，依照疑罪從無精神，該案不應讓張見華、葛全海二人來共同承擔陳線軍鼻骨骨折的刑事責任，只能均認定為存疑。
張見華的反擊行為是否構成正當防衛？承辦檢察官梳理全案證據後，發現在張見華和趙雪娟先後遭到陳線軍暴力毆打時，面對陳線軍持續的不法侵害，張見華當場使用拳頭反擊，對侵害人施加相等程度的暴力行為制止不法侵害，張見華行為符合正當防衛的構成要件，成立正當防衛，且防衛措施沒有明顯超過必要限度，也沒有給侵害人造成重大損害結果，不存在防衛過當情形，依法不負刑事責任，對其應作絕對不起訴處理。
葛全海到達現場後，與陳線軍發生了短暫的肢體衝突，但現有證據無法證實系葛全海的毆打行為導致了陳線軍鼻部骨折傷情，葛全海是否有犯罪行為，屬於事實不清、證據不足的情形，對葛全海應作存疑不起訴處理。
本案中，陳線軍遇事不能冷靜處理，進而毆打他人，致一人輕傷，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任，提起公訴。
今年2月13日，經檢委會討論決定，蜀山區檢察院對該起案件中張見華、葛全海分別作絕對不起訴及存疑不起訴處理，對陳線軍提起公訴。近日，法院以故意傷害罪判處陳線軍有期徒刑十個月，緩刑一年。
（文中人物均為化名）
來源：檢察日報