我相信很多人在網上買鞋子的時候，總會思考這樣一個問題：
我買的這雙鞋，到底是真的還是假的？
而且，當鞋子穿久了還非常耐穿的時候，會出現另一種想法：
質量這麼好，難道是莆田產的假鞋？
話雖如此，但莆田的假鞋，確實能夠以假亂真。
舉幾個例子，17年的“315”曝光了耐克宣傳造假。
耐克宣稱國內一款在售的運動鞋後跟有氣墊，結果人家消費者切開一看，啥都沒有。
我相信很多人在網上買鞋子的時候，總會思考這樣一個問題：
我買的這雙鞋，到底是真的還是假的？
而且，當鞋子穿久了還非常耐穿的時候，會出現另一種想法：
質量這麼好，難道是莆田產的假鞋？
話雖如此，但莆田的假鞋，確實能夠以假亂真。
舉幾個例子，17年的“315”曝光了耐克宣傳造假。
耐克宣稱國內一款在售的運動鞋後跟有氣墊，結果人家消費者切開一看，啥都沒有。
而莆田的假鞋一切開，居然有氣墊！
之前網上流傳著一個段子：
區分真假VANS的方法是，如果不開膠肯定就是假VANS，合著這假鞋質量，居然比真鞋還好？
雖然這只是一個段子，卻引人深思：
為什麼莆田鞋這麼氾濫，耐克阿迪都不嚴打呢？
這其中有兩個原因。
我相信很多人在網上買鞋子的時候，總會思考這樣一個問題：
我買的這雙鞋，到底是真的還是假的？
而且，當鞋子穿久了還非常耐穿的時候，會出現另一種想法：
質量這麼好，難道是莆田產的假鞋？
話雖如此，但莆田的假鞋，確實能夠以假亂真。
舉幾個例子，17年的“315”曝光了耐克宣傳造假。
耐克宣稱國內一款在售的運動鞋後跟有氣墊，結果人家消費者切開一看，啥都沒有。
而莆田的假鞋一切開，居然有氣墊！
之前網上流傳著一個段子：
區分真假VANS的方法是，如果不開膠肯定就是假VANS，合著這假鞋質量，居然比真鞋還好？
雖然這只是一個段子，卻引人深思：
為什麼莆田鞋這麼氾濫，耐克阿迪都不嚴打呢？
這其中有兩個原因。
第一個是時間成本太高。
訴訟需要大量時間成本，更何況莆田的工廠成千上萬？你到底要起訴哪家呢？
而且就算你起訴了其中一部分，也是治標不治本，莆田鞋依然會在市面流通。
我相信很多人在網上買鞋子的時候，總會思考這樣一個問題：
我買的這雙鞋，到底是真的還是假的？
而且，當鞋子穿久了還非常耐穿的時候，會出現另一種想法：
質量這麼好，難道是莆田產的假鞋？
話雖如此，但莆田的假鞋，確實能夠以假亂真。
舉幾個例子，17年的“315”曝光了耐克宣傳造假。
耐克宣稱國內一款在售的運動鞋後跟有氣墊，結果人家消費者切開一看，啥都沒有。
而莆田的假鞋一切開，居然有氣墊！
之前網上流傳著一個段子：
區分真假VANS的方法是，如果不開膠肯定就是假VANS，合著這假鞋質量，居然比真鞋還好？
雖然這只是一個段子，卻引人深思：
為什麼莆田鞋這麼氾濫，耐克阿迪都不嚴打呢？
這其中有兩個原因。
第一個是時間成本太高。
訴訟需要大量時間成本，更何況莆田的工廠成千上萬？你到底要起訴哪家呢？
而且就算你起訴了其中一部分，也是治標不治本，莆田鞋依然會在市面流通。
第二個是假鞋在幫助耐克阿迪免費推廣。
莆田鞋的流通，讓更多的人認識了耐克阿迪，這無形中給耐克阿迪做了長期免費推廣，也會讓更多的人走進耐克阿迪店裡選購。
我們暫且不管阿迪耐克，我們需要關注的是：
為什麼我們的假鞋加工廠完全有能力製作出很好的鞋子，享譽國際的民族品牌卻那麼少？
撇開其中利益、國人崇洋媚外的因素不談，其中最主要原因在於：
很多製鞋企業，只山寨外觀，不模仿創新。
什麼是模仿創新？
我相信很多人在網上買鞋子的時候，總會思考這樣一個問題：
我買的這雙鞋，到底是真的還是假的？
而且，當鞋子穿久了還非常耐穿的時候，會出現另一種想法：
質量這麼好，難道是莆田產的假鞋？
話雖如此，但莆田的假鞋，確實能夠以假亂真。
舉幾個例子，17年的“315”曝光了耐克宣傳造假。
耐克宣稱國內一款在售的運動鞋後跟有氣墊，結果人家消費者切開一看，啥都沒有。
而莆田的假鞋一切開，居然有氣墊！
之前網上流傳著一個段子：
區分真假VANS的方法是，如果不開膠肯定就是假VANS，合著這假鞋質量，居然比真鞋還好？
雖然這只是一個段子，卻引人深思：
為什麼莆田鞋這麼氾濫，耐克阿迪都不嚴打呢？
這其中有兩個原因。
第一個是時間成本太高。
訴訟需要大量時間成本，更何況莆田的工廠成千上萬？你到底要起訴哪家呢？
而且就算你起訴了其中一部分，也是治標不治本，莆田鞋依然會在市面流通。
第二個是假鞋在幫助耐克阿迪免費推廣。
莆田鞋的流通，讓更多的人認識了耐克阿迪，這無形中給耐克阿迪做了長期免費推廣，也會讓更多的人走進耐克阿迪店裡選購。
我們暫且不管阿迪耐克，我們需要關注的是：
為什麼我們的假鞋加工廠完全有能力製作出很好的鞋子，享譽國際的民族品牌卻那麼少？
撇開其中利益、國人崇洋媚外的因素不談，其中最主要原因在於：
很多製鞋企業，只山寨外觀，不模仿創新。
什麼是模仿創新？
模仿創新即通過模仿而進行的創新活動，一般包括完全模仿創新、模仿後再創新兩種模式。
簡單來說就是，完全模仿創新就是從1到1.1，模仿後再創新，是從1到2，創新的程度有所不同。
它的優勢在於，能省下大量研發及市場培育方面的費用，降低投資風險，也迴避了市場成長初期的不穩定性，降低市場開發的風險。
我相信很多人在網上買鞋子的時候，總會思考這樣一個問題：
我買的這雙鞋，到底是真的還是假的？
而且，當鞋子穿久了還非常耐穿的時候，會出現另一種想法：
質量這麼好，難道是莆田產的假鞋？
話雖如此，但莆田的假鞋，確實能夠以假亂真。
舉幾個例子，17年的“315”曝光了耐克宣傳造假。
耐克宣稱國內一款在售的運動鞋後跟有氣墊，結果人家消費者切開一看，啥都沒有。
而莆田的假鞋一切開，居然有氣墊！
之前網上流傳著一個段子：
區分真假VANS的方法是，如果不開膠肯定就是假VANS，合著這假鞋質量，居然比真鞋還好？
雖然這只是一個段子，卻引人深思：
為什麼莆田鞋這麼氾濫，耐克阿迪都不嚴打呢？
這其中有兩個原因。
第一個是時間成本太高。
訴訟需要大量時間成本，更何況莆田的工廠成千上萬？你到底要起訴哪家呢？
而且就算你起訴了其中一部分，也是治標不治本，莆田鞋依然會在市面流通。
第二個是假鞋在幫助耐克阿迪免費推廣。
莆田鞋的流通，讓更多的人認識了耐克阿迪，這無形中給耐克阿迪做了長期免費推廣，也會讓更多的人走進耐克阿迪店裡選購。
我們暫且不管阿迪耐克，我們需要關注的是：
為什麼我們的假鞋加工廠完全有能力製作出很好的鞋子，享譽國際的民族品牌卻那麼少？
撇開其中利益、國人崇洋媚外的因素不談，其中最主要原因在於：
很多製鞋企業，只山寨外觀，不模仿創新。
什麼是模仿創新？
模仿創新即通過模仿而進行的創新活動，一般包括完全模仿創新、模仿後再創新兩種模式。
簡單來說就是，完全模仿創新就是從1到1.1，模仿後再創新，是從1到2，創新的程度有所不同。
它的優勢在於，能省下大量研發及市場培育方面的費用，降低投資風險，也迴避了市場成長初期的不穩定性，降低市場開發的風險。
可能有人會說，這樣做多麻煩啊！還不如直接做個模具，然後堆料直接賣，不更容易賺錢嗎？
這樣做確實更容易來錢，要做好一個自己的品牌也很不容易，但是，只有你的品牌成型了，你的產品，才能擺脫“假貨”這個名頭。
最後，我們來說說莆田的假鞋。
有需求就有市場，有市場就有利益。
在面對一個崇洋媚外的市場大環境時，中國商人能做的，也許就只能選擇去山寨，甚至把自己包裝成白皮黃心的“外國”品牌。