/ 這是一期吸塵器對比測評 /
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
其餘的幾款多少會有一些殘餘，但是來回多清掃幾次大部分都可以打掃乾淨。
這邊點名批評一下地貝，其實一次不能吸乾淨就算了，但是一邊掃一邊吐的，一邊嗑瓜子一邊吐瓜子殼的說實話只有你一個。
塵盒設計
把這一項單獨拎出來說是因為我個人對於這一點非常重視。
年少無知的時候用過一些吸塵器，好不容易把家裡打掃乾淨了，結果一拆塵盒又是一地灰。
所以這次我冒著重新打掃衛生的風險依次拆了一下。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
其餘的幾款多少會有一些殘餘，但是來回多清掃幾次大部分都可以打掃乾淨。
這邊點名批評一下地貝，其實一次不能吸乾淨就算了，但是一邊掃一邊吐的，一邊嗑瓜子一邊吐瓜子殼的說實話只有你一個。
塵盒設計
把這一項單獨拎出來說是因為我個人對於這一點非常重視。
年少無知的時候用過一些吸塵器，好不容易把家裡打掃乾淨了，結果一拆塵盒又是一地灰。
所以這次我冒著重新打掃衛生的風險依次拆了一下。
地貝和小狗的塵盒設計基本類似，都可以水洗，拆開的時候會帶出一點灰塵，但是問題不大。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
其餘的幾款多少會有一些殘餘，但是來回多清掃幾次大部分都可以打掃乾淨。
這邊點名批評一下地貝，其實一次不能吸乾淨就算了，但是一邊掃一邊吐的，一邊嗑瓜子一邊吐瓜子殼的說實話只有你一個。
塵盒設計
把這一項單獨拎出來說是因為我個人對於這一點非常重視。
年少無知的時候用過一些吸塵器，好不容易把家裡打掃乾淨了，結果一拆塵盒又是一地灰。
所以這次我冒著重新打掃衛生的風險依次拆了一下。
地貝和小狗的塵盒設計基本類似，都可以水洗，拆開的時候會帶出一點灰塵，但是問題不大。
博世和飛利浦的塵盒設計也是相同的，拆裝都會略微有點困難。建議還是在垃圾桶上方拆卸。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
其餘的幾款多少會有一些殘餘，但是來回多清掃幾次大部分都可以打掃乾淨。
這邊點名批評一下地貝，其實一次不能吸乾淨就算了，但是一邊掃一邊吐的，一邊嗑瓜子一邊吐瓜子殼的說實話只有你一個。
塵盒設計
把這一項單獨拎出來說是因為我個人對於這一點非常重視。
年少無知的時候用過一些吸塵器，好不容易把家裡打掃乾淨了，結果一拆塵盒又是一地灰。
所以這次我冒著重新打掃衛生的風險依次拆了一下。
地貝和小狗的塵盒設計基本類似，都可以水洗，拆開的時候會帶出一點灰塵，但是問題不大。
博世和飛利浦的塵盒設計也是相同的，拆裝都會略微有點困難。建議還是在垃圾桶上方拆卸。
松下這款的塵盒本身沒有太大問題，但是它的拆裝提示在背面，按照提示的方向拆開的話很容易灑一地垃圾……不太懂這個設計師的想法。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
其餘的幾款多少會有一些殘餘，但是來回多清掃幾次大部分都可以打掃乾淨。
這邊點名批評一下地貝，其實一次不能吸乾淨就算了，但是一邊掃一邊吐的，一邊嗑瓜子一邊吐瓜子殼的說實話只有你一個。
塵盒設計
把這一項單獨拎出來說是因為我個人對於這一點非常重視。
年少無知的時候用過一些吸塵器，好不容易把家裡打掃乾淨了，結果一拆塵盒又是一地灰。
所以這次我冒著重新打掃衛生的風險依次拆了一下。
地貝和小狗的塵盒設計基本類似，都可以水洗，拆開的時候會帶出一點灰塵，但是問題不大。
博世和飛利浦的塵盒設計也是相同的，拆裝都會略微有點困難。建議還是在垃圾桶上方拆卸。
松下這款的塵盒本身沒有太大問題，但是它的拆裝提示在背面，按照提示的方向拆開的話很容易灑一地垃圾……不太懂這個設計師的想法。
戴森的黑科技就是完全沒有提示，研究了半天。只要打開卡扣把塵盒向下拉拽就可以把裡面的垃圾倒乾淨了。還是很方便的。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
其餘的幾款多少會有一些殘餘，但是來回多清掃幾次大部分都可以打掃乾淨。
這邊點名批評一下地貝，其實一次不能吸乾淨就算了，但是一邊掃一邊吐的，一邊嗑瓜子一邊吐瓜子殼的說實話只有你一個。
塵盒設計
把這一項單獨拎出來說是因為我個人對於這一點非常重視。
年少無知的時候用過一些吸塵器，好不容易把家裡打掃乾淨了，結果一拆塵盒又是一地灰。
所以這次我冒著重新打掃衛生的風險依次拆了一下。
地貝和小狗的塵盒設計基本類似，都可以水洗，拆開的時候會帶出一點灰塵，但是問題不大。
博世和飛利浦的塵盒設計也是相同的，拆裝都會略微有點困難。建議還是在垃圾桶上方拆卸。
松下這款的塵盒本身沒有太大問題，但是它的拆裝提示在背面，按照提示的方向拆開的話很容易灑一地垃圾……不太懂這個設計師的想法。
戴森的黑科技就是完全沒有提示，研究了半天。只要打開卡扣把塵盒向下拉拽就可以把裡面的垃圾倒乾淨了。還是很方便的。
萊克是有兩個塵盒的，這個分體設計還是比較實用的。正常操作的情況下不會出現垃圾散落一地的狀況，不過它不能水洗。
相比之下，我最喜歡戴森的設計，完全實現了不髒手。
使用感受
這個一個一個來說，先從我最喜歡的萊克來說。
第一名
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
其餘的幾款多少會有一些殘餘，但是來回多清掃幾次大部分都可以打掃乾淨。
這邊點名批評一下地貝，其實一次不能吸乾淨就算了，但是一邊掃一邊吐的，一邊嗑瓜子一邊吐瓜子殼的說實話只有你一個。
塵盒設計
把這一項單獨拎出來說是因為我個人對於這一點非常重視。
年少無知的時候用過一些吸塵器，好不容易把家裡打掃乾淨了，結果一拆塵盒又是一地灰。
所以這次我冒著重新打掃衛生的風險依次拆了一下。
地貝和小狗的塵盒設計基本類似，都可以水洗，拆開的時候會帶出一點灰塵，但是問題不大。
博世和飛利浦的塵盒設計也是相同的，拆裝都會略微有點困難。建議還是在垃圾桶上方拆卸。
松下這款的塵盒本身沒有太大問題，但是它的拆裝提示在背面，按照提示的方向拆開的話很容易灑一地垃圾……不太懂這個設計師的想法。
戴森的黑科技就是完全沒有提示，研究了半天。只要打開卡扣把塵盒向下拉拽就可以把裡面的垃圾倒乾淨了。還是很方便的。
萊克是有兩個塵盒的，這個分體設計還是比較實用的。正常操作的情況下不會出現垃圾散落一地的狀況，不過它不能水洗。
相比之下，我最喜歡戴森的設計，完全實現了不髒手。
使用感受
這個一個一個來說，先從我最喜歡的萊克來說。
第一名
其實一開始我對它無感，因為需要組裝的部分很多，也比較重。
但是用起來之後，我對它的好感遠遠超過了戴森，因為他的輪子是自動的，所以不需要自己花力氣推，只要控制它的方向就可以了，轉向也非常輕鬆。
所以即使它的重量在所有吸塵器在裡是最重的也沒有影響它的使用體驗。
還有就是它的轉化頭比較多，什麼功能的都可以找到。
第二名
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
其餘的幾款多少會有一些殘餘，但是來回多清掃幾次大部分都可以打掃乾淨。
這邊點名批評一下地貝，其實一次不能吸乾淨就算了，但是一邊掃一邊吐的，一邊嗑瓜子一邊吐瓜子殼的說實話只有你一個。
塵盒設計
把這一項單獨拎出來說是因為我個人對於這一點非常重視。
年少無知的時候用過一些吸塵器，好不容易把家裡打掃乾淨了，結果一拆塵盒又是一地灰。
所以這次我冒著重新打掃衛生的風險依次拆了一下。
地貝和小狗的塵盒設計基本類似，都可以水洗，拆開的時候會帶出一點灰塵，但是問題不大。
博世和飛利浦的塵盒設計也是相同的，拆裝都會略微有點困難。建議還是在垃圾桶上方拆卸。
松下這款的塵盒本身沒有太大問題，但是它的拆裝提示在背面，按照提示的方向拆開的話很容易灑一地垃圾……不太懂這個設計師的想法。
戴森的黑科技就是完全沒有提示，研究了半天。只要打開卡扣把塵盒向下拉拽就可以把裡面的垃圾倒乾淨了。還是很方便的。
萊克是有兩個塵盒的，這個分體設計還是比較實用的。正常操作的情況下不會出現垃圾散落一地的狀況，不過它不能水洗。
相比之下，我最喜歡戴森的設計，完全實現了不髒手。
使用感受
這個一個一個來說，先從我最喜歡的萊克來說。
第一名
其實一開始我對它無感，因為需要組裝的部分很多，也比較重。
但是用起來之後，我對它的好感遠遠超過了戴森，因為他的輪子是自動的，所以不需要自己花力氣推，只要控制它的方向就可以了，轉向也非常輕鬆。
所以即使它的重量在所有吸塵器在裡是最重的也沒有影響它的使用體驗。
還有就是它的轉化頭比較多，什麼功能的都可以找到。
第二名
排名第二的是戴森V10，其實它的使用感受也相當不錯，只是輸給了萊克的自動輪，對懶人來說自然是動得越少越好。
不過它的重量輕而且效率高所以用起來也是很方便的。
並列第三名
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
其餘的幾款多少會有一些殘餘，但是來回多清掃幾次大部分都可以打掃乾淨。
這邊點名批評一下地貝，其實一次不能吸乾淨就算了，但是一邊掃一邊吐的，一邊嗑瓜子一邊吐瓜子殼的說實話只有你一個。
塵盒設計
把這一項單獨拎出來說是因為我個人對於這一點非常重視。
年少無知的時候用過一些吸塵器，好不容易把家裡打掃乾淨了，結果一拆塵盒又是一地灰。
所以這次我冒著重新打掃衛生的風險依次拆了一下。
地貝和小狗的塵盒設計基本類似，都可以水洗，拆開的時候會帶出一點灰塵，但是問題不大。
博世和飛利浦的塵盒設計也是相同的，拆裝都會略微有點困難。建議還是在垃圾桶上方拆卸。
松下這款的塵盒本身沒有太大問題，但是它的拆裝提示在背面，按照提示的方向拆開的話很容易灑一地垃圾……不太懂這個設計師的想法。
戴森的黑科技就是完全沒有提示，研究了半天。只要打開卡扣把塵盒向下拉拽就可以把裡面的垃圾倒乾淨了。還是很方便的。
萊克是有兩個塵盒的，這個分體設計還是比較實用的。正常操作的情況下不會出現垃圾散落一地的狀況，不過它不能水洗。
相比之下，我最喜歡戴森的設計，完全實現了不髒手。
使用感受
這個一個一個來說，先從我最喜歡的萊克來說。
第一名
其實一開始我對它無感，因為需要組裝的部分很多，也比較重。
但是用起來之後，我對它的好感遠遠超過了戴森，因為他的輪子是自動的，所以不需要自己花力氣推，只要控制它的方向就可以了，轉向也非常輕鬆。
所以即使它的重量在所有吸塵器在裡是最重的也沒有影響它的使用體驗。
還有就是它的轉化頭比較多，什麼功能的都可以找到。
第二名
排名第二的是戴森V10，其實它的使用感受也相當不錯，只是輸給了萊克的自動輪，對懶人來說自然是動得越少越好。
不過它的重量輕而且效率高所以用起來也是很方便的。
並列第三名
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
其餘的幾款多少會有一些殘餘，但是來回多清掃幾次大部分都可以打掃乾淨。
這邊點名批評一下地貝，其實一次不能吸乾淨就算了，但是一邊掃一邊吐的，一邊嗑瓜子一邊吐瓜子殼的說實話只有你一個。
塵盒設計
把這一項單獨拎出來說是因為我個人對於這一點非常重視。
年少無知的時候用過一些吸塵器，好不容易把家裡打掃乾淨了，結果一拆塵盒又是一地灰。
所以這次我冒著重新打掃衛生的風險依次拆了一下。
地貝和小狗的塵盒設計基本類似，都可以水洗，拆開的時候會帶出一點灰塵，但是問題不大。
博世和飛利浦的塵盒設計也是相同的，拆裝都會略微有點困難。建議還是在垃圾桶上方拆卸。
松下這款的塵盒本身沒有太大問題，但是它的拆裝提示在背面，按照提示的方向拆開的話很容易灑一地垃圾……不太懂這個設計師的想法。
戴森的黑科技就是完全沒有提示，研究了半天。只要打開卡扣把塵盒向下拉拽就可以把裡面的垃圾倒乾淨了。還是很方便的。
萊克是有兩個塵盒的，這個分體設計還是比較實用的。正常操作的情況下不會出現垃圾散落一地的狀況，不過它不能水洗。
相比之下，我最喜歡戴森的設計，完全實現了不髒手。
使用感受
這個一個一個來說，先從我最喜歡的萊克來說。
第一名
其實一開始我對它無感，因為需要組裝的部分很多，也比較重。
但是用起來之後，我對它的好感遠遠超過了戴森，因為他的輪子是自動的，所以不需要自己花力氣推，只要控制它的方向就可以了，轉向也非常輕鬆。
所以即使它的重量在所有吸塵器在裡是最重的也沒有影響它的使用體驗。
還有就是它的轉化頭比較多，什麼功能的都可以找到。
第二名
排名第二的是戴森V10，其實它的使用感受也相當不錯，只是輸給了萊克的自動輪，對懶人來說自然是動得越少越好。
不過它的重量輕而且效率高所以用起來也是很方便的。
並列第三名
並列第三的小狗和飛利浦，這兩款的使用感受都差不多。轉向都比較輕鬆，不過小狗的頭部比較薄一些，可以清掃到一些小角落。
小狗的頭部有一個“探照燈”，可以方便清掃一些幽暗的小角落。飛利浦有可以拖地的功能，所以在使用感受上是持平的。
並列第四名
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
其餘的幾款多少會有一些殘餘，但是來回多清掃幾次大部分都可以打掃乾淨。
這邊點名批評一下地貝，其實一次不能吸乾淨就算了，但是一邊掃一邊吐的，一邊嗑瓜子一邊吐瓜子殼的說實話只有你一個。
塵盒設計
把這一項單獨拎出來說是因為我個人對於這一點非常重視。
年少無知的時候用過一些吸塵器，好不容易把家裡打掃乾淨了，結果一拆塵盒又是一地灰。
所以這次我冒著重新打掃衛生的風險依次拆了一下。
地貝和小狗的塵盒設計基本類似，都可以水洗，拆開的時候會帶出一點灰塵，但是問題不大。
博世和飛利浦的塵盒設計也是相同的，拆裝都會略微有點困難。建議還是在垃圾桶上方拆卸。
松下這款的塵盒本身沒有太大問題，但是它的拆裝提示在背面，按照提示的方向拆開的話很容易灑一地垃圾……不太懂這個設計師的想法。
戴森的黑科技就是完全沒有提示，研究了半天。只要打開卡扣把塵盒向下拉拽就可以把裡面的垃圾倒乾淨了。還是很方便的。
萊克是有兩個塵盒的，這個分體設計還是比較實用的。正常操作的情況下不會出現垃圾散落一地的狀況，不過它不能水洗。
相比之下，我最喜歡戴森的設計，完全實現了不髒手。
使用感受
這個一個一個來說，先從我最喜歡的萊克來說。
第一名
其實一開始我對它無感，因為需要組裝的部分很多，也比較重。
但是用起來之後，我對它的好感遠遠超過了戴森，因為他的輪子是自動的，所以不需要自己花力氣推，只要控制它的方向就可以了，轉向也非常輕鬆。
所以即使它的重量在所有吸塵器在裡是最重的也沒有影響它的使用體驗。
還有就是它的轉化頭比較多，什麼功能的都可以找到。
第二名
排名第二的是戴森V10，其實它的使用感受也相當不錯，只是輸給了萊克的自動輪，對懶人來說自然是動得越少越好。
不過它的重量輕而且效率高所以用起來也是很方便的。
並列第三名
並列第三的小狗和飛利浦，這兩款的使用感受都差不多。轉向都比較輕鬆，不過小狗的頭部比較薄一些，可以清掃到一些小角落。
小狗的頭部有一個“探照燈”，可以方便清掃一些幽暗的小角落。飛利浦有可以拖地的功能，所以在使用感受上是持平的。
並列第四名
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
其餘的幾款多少會有一些殘餘，但是來回多清掃幾次大部分都可以打掃乾淨。
這邊點名批評一下地貝，其實一次不能吸乾淨就算了，但是一邊掃一邊吐的，一邊嗑瓜子一邊吐瓜子殼的說實話只有你一個。
塵盒設計
把這一項單獨拎出來說是因為我個人對於這一點非常重視。
年少無知的時候用過一些吸塵器，好不容易把家裡打掃乾淨了，結果一拆塵盒又是一地灰。
所以這次我冒著重新打掃衛生的風險依次拆了一下。
地貝和小狗的塵盒設計基本類似，都可以水洗，拆開的時候會帶出一點灰塵，但是問題不大。
博世和飛利浦的塵盒設計也是相同的，拆裝都會略微有點困難。建議還是在垃圾桶上方拆卸。
松下這款的塵盒本身沒有太大問題，但是它的拆裝提示在背面，按照提示的方向拆開的話很容易灑一地垃圾……不太懂這個設計師的想法。
戴森的黑科技就是完全沒有提示，研究了半天。只要打開卡扣把塵盒向下拉拽就可以把裡面的垃圾倒乾淨了。還是很方便的。
萊克是有兩個塵盒的，這個分體設計還是比較實用的。正常操作的情況下不會出現垃圾散落一地的狀況，不過它不能水洗。
相比之下，我最喜歡戴森的設計，完全實現了不髒手。
使用感受
這個一個一個來說，先從我最喜歡的萊克來說。
第一名
其實一開始我對它無感，因為需要組裝的部分很多，也比較重。
但是用起來之後，我對它的好感遠遠超過了戴森，因為他的輪子是自動的，所以不需要自己花力氣推，只要控制它的方向就可以了，轉向也非常輕鬆。
所以即使它的重量在所有吸塵器在裡是最重的也沒有影響它的使用體驗。
還有就是它的轉化頭比較多，什麼功能的都可以找到。
第二名
排名第二的是戴森V10，其實它的使用感受也相當不錯，只是輸給了萊克的自動輪，對懶人來說自然是動得越少越好。
不過它的重量輕而且效率高所以用起來也是很方便的。
並列第三名
並列第三的小狗和飛利浦，這兩款的使用感受都差不多。轉向都比較輕鬆，不過小狗的頭部比較薄一些，可以清掃到一些小角落。
小狗的頭部有一個“探照燈”，可以方便清掃一些幽暗的小角落。飛利浦有可以拖地的功能，所以在使用感受上是持平的。
並列第四名
第四名的選手有松下和博世。
松下的扣分點主要是就是在沒有滾輪上，需要一直抬起放下，這一點在使用感上扣了很多分。
博世主要的扣分點就是吸塵的效率比較低下。
倒數第一名
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
其餘的幾款多少會有一些殘餘，但是來回多清掃幾次大部分都可以打掃乾淨。
這邊點名批評一下地貝，其實一次不能吸乾淨就算了，但是一邊掃一邊吐的，一邊嗑瓜子一邊吐瓜子殼的說實話只有你一個。
塵盒設計
把這一項單獨拎出來說是因為我個人對於這一點非常重視。
年少無知的時候用過一些吸塵器，好不容易把家裡打掃乾淨了，結果一拆塵盒又是一地灰。
所以這次我冒著重新打掃衛生的風險依次拆了一下。
地貝和小狗的塵盒設計基本類似，都可以水洗，拆開的時候會帶出一點灰塵，但是問題不大。
博世和飛利浦的塵盒設計也是相同的，拆裝都會略微有點困難。建議還是在垃圾桶上方拆卸。
松下這款的塵盒本身沒有太大問題，但是它的拆裝提示在背面，按照提示的方向拆開的話很容易灑一地垃圾……不太懂這個設計師的想法。
戴森的黑科技就是完全沒有提示，研究了半天。只要打開卡扣把塵盒向下拉拽就可以把裡面的垃圾倒乾淨了。還是很方便的。
萊克是有兩個塵盒的，這個分體設計還是比較實用的。正常操作的情況下不會出現垃圾散落一地的狀況，不過它不能水洗。
相比之下，我最喜歡戴森的設計，完全實現了不髒手。
使用感受
這個一個一個來說，先從我最喜歡的萊克來說。
第一名
其實一開始我對它無感，因為需要組裝的部分很多，也比較重。
但是用起來之後，我對它的好感遠遠超過了戴森，因為他的輪子是自動的，所以不需要自己花力氣推，只要控制它的方向就可以了，轉向也非常輕鬆。
所以即使它的重量在所有吸塵器在裡是最重的也沒有影響它的使用體驗。
還有就是它的轉化頭比較多，什麼功能的都可以找到。
第二名
排名第二的是戴森V10，其實它的使用感受也相當不錯，只是輸給了萊克的自動輪，對懶人來說自然是動得越少越好。
不過它的重量輕而且效率高所以用起來也是很方便的。
並列第三名
並列第三的小狗和飛利浦，這兩款的使用感受都差不多。轉向都比較輕鬆，不過小狗的頭部比較薄一些，可以清掃到一些小角落。
小狗的頭部有一個“探照燈”，可以方便清掃一些幽暗的小角落。飛利浦有可以拖地的功能，所以在使用感受上是持平的。
並列第四名
第四名的選手有松下和博世。
松下的扣分點主要是就是在沒有滾輪上，需要一直抬起放下，這一點在使用感上扣了很多分。
博世主要的扣分點就是吸塵的效率比較低下。
倒數第一名
倒數第一地貝，掃不乾淨就算了，還搞事情。
價 格
戴森V10無繩吸塵器 / 4600元
萊克M91無繩吸塵器 / 3299元
博世BBHL2212CN無繩吸塵器 / 2299元
松下MC6DD65 / 1799元
飛利浦FC6405/81無線吸塵器 / 1499元
小狗D531無繩吸塵器 / 999元
地貝F6無繩吸塵器 / 799元
總結大會
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
其餘的幾款多少會有一些殘餘，但是來回多清掃幾次大部分都可以打掃乾淨。
這邊點名批評一下地貝，其實一次不能吸乾淨就算了，但是一邊掃一邊吐的，一邊嗑瓜子一邊吐瓜子殼的說實話只有你一個。
塵盒設計
把這一項單獨拎出來說是因為我個人對於這一點非常重視。
年少無知的時候用過一些吸塵器，好不容易把家裡打掃乾淨了，結果一拆塵盒又是一地灰。
所以這次我冒著重新打掃衛生的風險依次拆了一下。
地貝和小狗的塵盒設計基本類似，都可以水洗，拆開的時候會帶出一點灰塵，但是問題不大。
博世和飛利浦的塵盒設計也是相同的，拆裝都會略微有點困難。建議還是在垃圾桶上方拆卸。
松下這款的塵盒本身沒有太大問題，但是它的拆裝提示在背面，按照提示的方向拆開的話很容易灑一地垃圾……不太懂這個設計師的想法。
戴森的黑科技就是完全沒有提示，研究了半天。只要打開卡扣把塵盒向下拉拽就可以把裡面的垃圾倒乾淨了。還是很方便的。
萊克是有兩個塵盒的，這個分體設計還是比較實用的。正常操作的情況下不會出現垃圾散落一地的狀況，不過它不能水洗。
相比之下，我最喜歡戴森的設計，完全實現了不髒手。
使用感受
這個一個一個來說，先從我最喜歡的萊克來說。
第一名
其實一開始我對它無感，因為需要組裝的部分很多，也比較重。
但是用起來之後，我對它的好感遠遠超過了戴森，因為他的輪子是自動的，所以不需要自己花力氣推，只要控制它的方向就可以了，轉向也非常輕鬆。
所以即使它的重量在所有吸塵器在裡是最重的也沒有影響它的使用體驗。
還有就是它的轉化頭比較多，什麼功能的都可以找到。
第二名
排名第二的是戴森V10，其實它的使用感受也相當不錯，只是輸給了萊克的自動輪，對懶人來說自然是動得越少越好。
不過它的重量輕而且效率高所以用起來也是很方便的。
並列第三名
並列第三的小狗和飛利浦，這兩款的使用感受都差不多。轉向都比較輕鬆，不過小狗的頭部比較薄一些，可以清掃到一些小角落。
小狗的頭部有一個“探照燈”，可以方便清掃一些幽暗的小角落。飛利浦有可以拖地的功能，所以在使用感受上是持平的。
並列第四名
第四名的選手有松下和博世。
松下的扣分點主要是就是在沒有滾輪上，需要一直抬起放下，這一點在使用感上扣了很多分。
博世主要的扣分點就是吸塵的效率比較低下。
倒數第一名
倒數第一地貝，掃不乾淨就算了，還搞事情。
價 格
戴森V10無繩吸塵器 / 4600元
萊克M91無繩吸塵器 / 3299元
博世BBHL2212CN無繩吸塵器 / 2299元
松下MC6DD65 / 1799元
飛利浦FC6405/81無線吸塵器 / 1499元
小狗D531無繩吸塵器 / 999元
地貝F6無繩吸塵器 / 799元
總結大會
個人感覺不考慮價格的情況下最值得入手的是萊克的M91，不管是使用感受上還是清潔能力上，都非常不錯。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
其餘的幾款多少會有一些殘餘，但是來回多清掃幾次大部分都可以打掃乾淨。
這邊點名批評一下地貝，其實一次不能吸乾淨就算了，但是一邊掃一邊吐的，一邊嗑瓜子一邊吐瓜子殼的說實話只有你一個。
塵盒設計
把這一項單獨拎出來說是因為我個人對於這一點非常重視。
年少無知的時候用過一些吸塵器，好不容易把家裡打掃乾淨了，結果一拆塵盒又是一地灰。
所以這次我冒著重新打掃衛生的風險依次拆了一下。
地貝和小狗的塵盒設計基本類似，都可以水洗，拆開的時候會帶出一點灰塵，但是問題不大。
博世和飛利浦的塵盒設計也是相同的，拆裝都會略微有點困難。建議還是在垃圾桶上方拆卸。
松下這款的塵盒本身沒有太大問題，但是它的拆裝提示在背面，按照提示的方向拆開的話很容易灑一地垃圾……不太懂這個設計師的想法。
戴森的黑科技就是完全沒有提示，研究了半天。只要打開卡扣把塵盒向下拉拽就可以把裡面的垃圾倒乾淨了。還是很方便的。
萊克是有兩個塵盒的，這個分體設計還是比較實用的。正常操作的情況下不會出現垃圾散落一地的狀況，不過它不能水洗。
相比之下，我最喜歡戴森的設計，完全實現了不髒手。
使用感受
這個一個一個來說，先從我最喜歡的萊克來說。
第一名
其實一開始我對它無感，因為需要組裝的部分很多，也比較重。
但是用起來之後，我對它的好感遠遠超過了戴森，因為他的輪子是自動的，所以不需要自己花力氣推，只要控制它的方向就可以了，轉向也非常輕鬆。
所以即使它的重量在所有吸塵器在裡是最重的也沒有影響它的使用體驗。
還有就是它的轉化頭比較多，什麼功能的都可以找到。
第二名
排名第二的是戴森V10，其實它的使用感受也相當不錯，只是輸給了萊克的自動輪，對懶人來說自然是動得越少越好。
不過它的重量輕而且效率高所以用起來也是很方便的。
並列第三名
並列第三的小狗和飛利浦，這兩款的使用感受都差不多。轉向都比較輕鬆，不過小狗的頭部比較薄一些，可以清掃到一些小角落。
小狗的頭部有一個“探照燈”，可以方便清掃一些幽暗的小角落。飛利浦有可以拖地的功能，所以在使用感受上是持平的。
並列第四名
第四名的選手有松下和博世。
松下的扣分點主要是就是在沒有滾輪上，需要一直抬起放下，這一點在使用感上扣了很多分。
博世主要的扣分點就是吸塵的效率比較低下。
倒數第一名
倒數第一地貝，掃不乾淨就算了，還搞事情。
價 格
戴森V10無繩吸塵器 / 4600元
萊克M91無繩吸塵器 / 3299元
博世BBHL2212CN無繩吸塵器 / 2299元
松下MC6DD65 / 1799元
飛利浦FC6405/81無線吸塵器 / 1499元
小狗D531無繩吸塵器 / 999元
地貝F6無繩吸塵器 / 799元
總結大會
個人感覺不考慮價格的情況下最值得入手的是萊克的M91，不管是使用感受上還是清潔能力上，都非常不錯。
唯一需要考慮的地方就是噪音，但是因為它的工作效率高，所以在實際使用過程中它的聲音是可以接受的。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
其餘的幾款多少會有一些殘餘，但是來回多清掃幾次大部分都可以打掃乾淨。
這邊點名批評一下地貝，其實一次不能吸乾淨就算了，但是一邊掃一邊吐的，一邊嗑瓜子一邊吐瓜子殼的說實話只有你一個。
塵盒設計
把這一項單獨拎出來說是因為我個人對於這一點非常重視。
年少無知的時候用過一些吸塵器，好不容易把家裡打掃乾淨了，結果一拆塵盒又是一地灰。
所以這次我冒著重新打掃衛生的風險依次拆了一下。
地貝和小狗的塵盒設計基本類似，都可以水洗，拆開的時候會帶出一點灰塵，但是問題不大。
博世和飛利浦的塵盒設計也是相同的，拆裝都會略微有點困難。建議還是在垃圾桶上方拆卸。
松下這款的塵盒本身沒有太大問題，但是它的拆裝提示在背面，按照提示的方向拆開的話很容易灑一地垃圾……不太懂這個設計師的想法。
戴森的黑科技就是完全沒有提示，研究了半天。只要打開卡扣把塵盒向下拉拽就可以把裡面的垃圾倒乾淨了。還是很方便的。
萊克是有兩個塵盒的，這個分體設計還是比較實用的。正常操作的情況下不會出現垃圾散落一地的狀況，不過它不能水洗。
相比之下，我最喜歡戴森的設計，完全實現了不髒手。
使用感受
這個一個一個來說，先從我最喜歡的萊克來說。
第一名
其實一開始我對它無感，因為需要組裝的部分很多，也比較重。
但是用起來之後，我對它的好感遠遠超過了戴森，因為他的輪子是自動的，所以不需要自己花力氣推，只要控制它的方向就可以了，轉向也非常輕鬆。
所以即使它的重量在所有吸塵器在裡是最重的也沒有影響它的使用體驗。
還有就是它的轉化頭比較多，什麼功能的都可以找到。
第二名
排名第二的是戴森V10，其實它的使用感受也相當不錯，只是輸給了萊克的自動輪，對懶人來說自然是動得越少越好。
不過它的重量輕而且效率高所以用起來也是很方便的。
並列第三名
並列第三的小狗和飛利浦，這兩款的使用感受都差不多。轉向都比較輕鬆，不過小狗的頭部比較薄一些，可以清掃到一些小角落。
小狗的頭部有一個“探照燈”，可以方便清掃一些幽暗的小角落。飛利浦有可以拖地的功能，所以在使用感受上是持平的。
並列第四名
第四名的選手有松下和博世。
松下的扣分點主要是就是在沒有滾輪上，需要一直抬起放下，這一點在使用感上扣了很多分。
博世主要的扣分點就是吸塵的效率比較低下。
倒數第一名
倒數第一地貝，掃不乾淨就算了，還搞事情。
價 格
戴森V10無繩吸塵器 / 4600元
萊克M91無繩吸塵器 / 3299元
博世BBHL2212CN無繩吸塵器 / 2299元
松下MC6DD65 / 1799元
飛利浦FC6405/81無線吸塵器 / 1499元
小狗D531無繩吸塵器 / 999元
地貝F6無繩吸塵器 / 799元
總結大會
個人感覺不考慮價格的情況下最值得入手的是萊克的M91，不管是使用感受上還是清潔能力上，都非常不錯。
唯一需要考慮的地方就是噪音，但是因為它的工作效率高，所以在實際使用過程中它的聲音是可以接受的。
低價位裡個人認為比較值得入手的是小狗吸塵器，操作上也相對順暢，吸力上沒有那麼萊克和戴森那麼厲害，但是重複兩次也可以把家裡清潔乾淨。所以預算不足的話，可以考慮入手小狗。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
其餘的幾款多少會有一些殘餘，但是來回多清掃幾次大部分都可以打掃乾淨。
這邊點名批評一下地貝，其實一次不能吸乾淨就算了，但是一邊掃一邊吐的，一邊嗑瓜子一邊吐瓜子殼的說實話只有你一個。
塵盒設計
把這一項單獨拎出來說是因為我個人對於這一點非常重視。
年少無知的時候用過一些吸塵器，好不容易把家裡打掃乾淨了，結果一拆塵盒又是一地灰。
所以這次我冒著重新打掃衛生的風險依次拆了一下。
地貝和小狗的塵盒設計基本類似，都可以水洗，拆開的時候會帶出一點灰塵，但是問題不大。
博世和飛利浦的塵盒設計也是相同的，拆裝都會略微有點困難。建議還是在垃圾桶上方拆卸。
松下這款的塵盒本身沒有太大問題，但是它的拆裝提示在背面，按照提示的方向拆開的話很容易灑一地垃圾……不太懂這個設計師的想法。
戴森的黑科技就是完全沒有提示，研究了半天。只要打開卡扣把塵盒向下拉拽就可以把裡面的垃圾倒乾淨了。還是很方便的。
萊克是有兩個塵盒的，這個分體設計還是比較實用的。正常操作的情況下不會出現垃圾散落一地的狀況，不過它不能水洗。
相比之下，我最喜歡戴森的設計，完全實現了不髒手。
使用感受
這個一個一個來說，先從我最喜歡的萊克來說。
第一名
其實一開始我對它無感，因為需要組裝的部分很多，也比較重。
但是用起來之後，我對它的好感遠遠超過了戴森，因為他的輪子是自動的，所以不需要自己花力氣推，只要控制它的方向就可以了，轉向也非常輕鬆。
所以即使它的重量在所有吸塵器在裡是最重的也沒有影響它的使用體驗。
還有就是它的轉化頭比較多，什麼功能的都可以找到。
第二名
排名第二的是戴森V10，其實它的使用感受也相當不錯，只是輸給了萊克的自動輪，對懶人來說自然是動得越少越好。
不過它的重量輕而且效率高所以用起來也是很方便的。
並列第三名
並列第三的小狗和飛利浦，這兩款的使用感受都差不多。轉向都比較輕鬆，不過小狗的頭部比較薄一些，可以清掃到一些小角落。
小狗的頭部有一個“探照燈”，可以方便清掃一些幽暗的小角落。飛利浦有可以拖地的功能，所以在使用感受上是持平的。
並列第四名
第四名的選手有松下和博世。
松下的扣分點主要是就是在沒有滾輪上，需要一直抬起放下，這一點在使用感上扣了很多分。
博世主要的扣分點就是吸塵的效率比較低下。
倒數第一名
倒數第一地貝，掃不乾淨就算了，還搞事情。
價 格
戴森V10無繩吸塵器 / 4600元
萊克M91無繩吸塵器 / 3299元
博世BBHL2212CN無繩吸塵器 / 2299元
松下MC6DD65 / 1799元
飛利浦FC6405/81無線吸塵器 / 1499元
小狗D531無繩吸塵器 / 999元
地貝F6無繩吸塵器 / 799元
總結大會
個人感覺不考慮價格的情況下最值得入手的是萊克的M91，不管是使用感受上還是清潔能力上，都非常不錯。
唯一需要考慮的地方就是噪音，但是因為它的工作效率高，所以在實際使用過程中它的聲音是可以接受的。
低價位裡個人認為比較值得入手的是小狗吸塵器，操作上也相對順暢，吸力上沒有那麼萊克和戴森那麼厲害，但是重複兩次也可以把家裡清潔乾淨。所以預算不足的話，可以考慮入手小狗。
不過戴森不僅能吸塵還能吹頭髮這一點你們應該都想不到。
/ 這是一期吸塵器對比測評 /
為了這次的吸塵器對比測評，我購入了市面上較為常見的七臺吸塵器，又是一大筆錢吶……
言歸正傳，這七位參賽選手分別是：
1.戴森V10無繩吸塵器/4600RMB
2.小狗D531無繩吸塵器/999RMB
3.博世BBHL2212CN無繩吸塵器/2299RMB
4.萊克M91無繩吸塵器/3299RMB
5.地貝F6無繩吸塵器/799RMB
6.松下MC6DD65吸塵器/1799RMB
7.飛利浦FC6405/81吸塵器/1499RMB
飛利浦FC6405/81無線吸塵器就是我在上一篇文章中提到的最近在用的吸塵器。
我從噪音大小、重量、除塵能力、機身組裝的難易程度和使用感受五個方面來進行比較。
文章非常長，先放下測評結果。
接下來一起看看實測的過程吧！
噪音大小
噪音這點其實我個人還是比較在意的。
小時候家裡買過那種拖著很長尾巴的吸塵器，但是聲音非常響，會讓你有種被十臺電鑽包圍了的感覺。後來因為這個原因那臺吸塵器就被逐漸棄用了。
所以這次剛開完箱我就立刻測了他們的噪音分貝。
綜合下來小狗的的噪音是最低的，飛利浦的噪音有接近90分貝。
原來我一直生活在這麼巨大的噪音裡，看來我對環境的適應能力還是很強的。
不過這個數值並不是一味的越小越好，在後續的測評中，小狗就出現了一些吸力不足的問題。
重 量
和之前的掃地機器人不同，手持式吸塵器還是需要在意重量的。畢竟在清潔過程中要一直手持，總不能拿在手裡跟大刀一樣沉吧？
不過由於吸塵器形狀不規則，我家裡也沒有稱砣，所以就用曹衝稱象的方式來稱下吸塵器的重量。
首先稱了下自己的體重，***斤。
然後拿上吸塵器再稱一下體重，和體重的差值就是吸塵器的重量。
從得到的數據來看，萊克最重。（不過比較神奇的是它使用起來並不是很費力，這一點我放到最後使用感受的時候再來說）
重量第二的是飛利浦，可能是因為分體式的關係，普遍重量都比較重了一些。
其他幾位的重量都差不多，在後續的使用環節中會去比較下他們的使用感受。
機身組裝
不得不說這個是個體力活，裝了六臺，又拆了六臺，累得滿頭大汗。
最後來說下我觀察到的結果。
▲戴森 V10
▲萊克 M91
我個人認為，結構比較合理的是萊克和戴森。
萊克將機身分成了兩部分，所以它的組裝過程比較複雜，我看了半天說明書才明白。
最厲害的就是它的小的機身可以反過來裝在杆子上，變成吸頂的工具。
感覺買了它像是買了臺變形金剛加鋼鐵俠。
▲戴森吸塵器
戴森因為機身相對來說比較輕，所以在更換的時候都只是更換了前部的插口。
▲從左至右分別為地貝、戴森、小狗
這幾臺吸塵器中，小狗、地貝和戴森的結構都非常相似，有點表親的感覺。
▲小狗吸塵器
▲地貝吸塵器
不過小狗和地貝都有一個特點，就是頭重腳輕，有種頭不是自己的頭的感覺……
小狗的支架是需要把頭和身體分開放的，更讓我有一種它們倆不是一家人的感覺。
地貝的支架在自己身上，那個像把手的部分就是它的支架，我覺得有點多餘。
▲松下吸塵器
松下的造型比較簡單，不過它沒有輪子，所以用起來會有一點累。
▲飛利浦吸塵器
同樣是可以拆卸的結構，飛利浦的造型變化就沒有萊克那麼多，用久了之後有點難拆裝。
▲博世吸塵器
博世也是可拆裝的結構，和飛利浦的結構基本相同，不知道它的結構經過一段時間的使用之後會怎麼樣。
不過博世在安裝的過程中需要擰緊一顆螺絲，但是卻並沒有附贈螺絲刀……所以又需要我那把萬能的鑰匙出馬了。
除塵能力
這個環節我們請出了我們的老朋友，瓜子、小米、咖啡粉和棉線。（分別代表著不用大小的垃圾和頭髮）
將它們按順序放在地上，然後推著吸塵器走過去，看地上殘留多少的垃圾。當然一次就乾乾淨淨是我的期望。
最後達到我的期望一次就乾淨的只有戴森和萊克。
其餘的幾款多少會有一些殘餘，但是來回多清掃幾次大部分都可以打掃乾淨。
這邊點名批評一下地貝，其實一次不能吸乾淨就算了，但是一邊掃一邊吐的，一邊嗑瓜子一邊吐瓜子殼的說實話只有你一個。
塵盒設計
把這一項單獨拎出來說是因為我個人對於這一點非常重視。
年少無知的時候用過一些吸塵器，好不容易把家裡打掃乾淨了，結果一拆塵盒又是一地灰。
所以這次我冒著重新打掃衛生的風險依次拆了一下。
地貝和小狗的塵盒設計基本類似，都可以水洗，拆開的時候會帶出一點灰塵，但是問題不大。
博世和飛利浦的塵盒設計也是相同的，拆裝都會略微有點困難。建議還是在垃圾桶上方拆卸。
松下這款的塵盒本身沒有太大問題，但是它的拆裝提示在背面，按照提示的方向拆開的話很容易灑一地垃圾……不太懂這個設計師的想法。
戴森的黑科技就是完全沒有提示，研究了半天。只要打開卡扣把塵盒向下拉拽就可以把裡面的垃圾倒乾淨了。還是很方便的。
萊克是有兩個塵盒的，這個分體設計還是比較實用的。正常操作的情況下不會出現垃圾散落一地的狀況，不過它不能水洗。
相比之下，我最喜歡戴森的設計，完全實現了不髒手。
使用感受
這個一個一個來說，先從我最喜歡的萊克來說。
第一名
其實一開始我對它無感，因為需要組裝的部分很多，也比較重。
但是用起來之後，我對它的好感遠遠超過了戴森，因為他的輪子是自動的，所以不需要自己花力氣推，只要控制它的方向就可以了，轉向也非常輕鬆。
所以即使它的重量在所有吸塵器在裡是最重的也沒有影響它的使用體驗。
還有就是它的轉化頭比較多，什麼功能的都可以找到。
第二名
排名第二的是戴森V10，其實它的使用感受也相當不錯，只是輸給了萊克的自動輪，對懶人來說自然是動得越少越好。
不過它的重量輕而且效率高所以用起來也是很方便的。
並列第三名
並列第三的小狗和飛利浦，這兩款的使用感受都差不多。轉向都比較輕鬆，不過小狗的頭部比較薄一些，可以清掃到一些小角落。
小狗的頭部有一個“探照燈”，可以方便清掃一些幽暗的小角落。飛利浦有可以拖地的功能，所以在使用感受上是持平的。
並列第四名
第四名的選手有松下和博世。
松下的扣分點主要是就是在沒有滾輪上，需要一直抬起放下，這一點在使用感上扣了很多分。
博世主要的扣分點就是吸塵的效率比較低下。
倒數第一名
倒數第一地貝，掃不乾淨就算了，還搞事情。
價 格
戴森V10無繩吸塵器 / 4600元
萊克M91無繩吸塵器 / 3299元
博世BBHL2212CN無繩吸塵器 / 2299元
松下MC6DD65 / 1799元
飛利浦FC6405/81無線吸塵器 / 1499元
小狗D531無繩吸塵器 / 999元
地貝F6無繩吸塵器 / 799元
總結大會
個人感覺不考慮價格的情況下最值得入手的是萊克的M91，不管是使用感受上還是清潔能力上，都非常不錯。
唯一需要考慮的地方就是噪音，但是因為它的工作效率高，所以在實際使用過程中它的聲音是可以接受的。
低價位裡個人認為比較值得入手的是小狗吸塵器，操作上也相對順暢，吸力上沒有那麼萊克和戴森那麼厲害，但是重複兩次也可以把家裡清潔乾淨。所以預算不足的話，可以考慮入手小狗。
不過戴森不僅能吸塵還能吹頭髮這一點你們應該都想不到。
好了，以上就是本次吸塵器測評的全部內容，下午折騰了好幾個小時，彷彿身體被吸空，希望我的測評能對你有所幫助。