中國日報網8月29日電 兩個多月來，香港激進示威者暴力行徑不斷升級。為了守護香港秩序，香港警方一直堅守崗位、恪盡職守。而一些西方媒體在報道香港局勢時卻總是混淆視聽，甚至不惜編造虛假消息為暴力示威者“正名”。
這不，美國有線電視新聞網(CNN)這次又顛倒是非，還被抓了現行。
最近，“香港警方向示威者擲汽油彈”的一段視頻在網上廣為流傳。8月25日，美國有線電視新聞網(CNN)刊發消息稱，香港警方25日在荃灣用汽油彈(petrol bombs)和高壓水槍（water cannons）對付示威者。
"中國日報網8月29日電 兩個多月來，香港激進示威者暴力行徑不斷升級。為了守護香港秩序，香港警方一直堅守崗位、恪盡職守。而一些西方媒體在報道香港局勢時卻總是混淆視聽，甚至不惜編造虛假消息為暴力示威者“正名”。
這不，美國有線電視新聞網(CNN)這次又顛倒是非，還被抓了現行。
最近，“香港警方向示威者擲汽油彈”的一段視頻在網上廣為流傳。8月25日，美國有線電視新聞網(CNN)刊發消息稱，香港警方25日在荃灣用汽油彈(petrol bombs)和高壓水槍（water cannons）對付示威者。
CNN造謠港警的報道截圖，目前該報道已被刪除。
什麼? 用汽油彈對付示威者，可以想見不明真相的讀者在看到這條報道後的第一感覺。
但真相到底是什麼呢？
事實上，視頻中的場景發生在8月25日下午6點左右。當時，警方在荃灣楊屋道與大河道交界處與示威者對峙，期間示威者曾向警方投擲汽油彈。
8月28日下午，在例行記者會上，香港警方嚴正聲明，稱網上流傳的視頻被惡意刪改、純屬造謠，並重復播放現場不同角度的原始片段。可以清楚地看到，汽油彈是從示威者一方投向警方的。
香港警察公共關係科高級警司江永祥表示，進行不實報道的外國媒體也已進行公開澄清，刪除了相關報道並向警隊鄭重致歉。
香港警方並未點名指出是哪家媒體進行了不實報道，不過在其公佈的報道截圖中，CNN的標誌露出了一半。
"中國日報網8月29日電 兩個多月來，香港激進示威者暴力行徑不斷升級。為了守護香港秩序，香港警方一直堅守崗位、恪盡職守。而一些西方媒體在報道香港局勢時卻總是混淆視聽，甚至不惜編造虛假消息為暴力示威者“正名”。
這不，美國有線電視新聞網(CNN)這次又顛倒是非，還被抓了現行。
最近，“香港警方向示威者擲汽油彈”的一段視頻在網上廣為流傳。8月25日，美國有線電視新聞網(CNN)刊發消息稱，香港警方25日在荃灣用汽油彈(petrol bombs)和高壓水槍（water cannons）對付示威者。
CNN造謠港警的報道截圖，目前該報道已被刪除。
什麼? 用汽油彈對付示威者，可以想見不明真相的讀者在看到這條報道後的第一感覺。
但真相到底是什麼呢？
事實上，視頻中的場景發生在8月25日下午6點左右。當時，警方在荃灣楊屋道與大河道交界處與示威者對峙，期間示威者曾向警方投擲汽油彈。
8月28日下午，在例行記者會上，香港警方嚴正聲明，稱網上流傳的視頻被惡意刪改、純屬造謠，並重復播放現場不同角度的原始片段。可以清楚地看到，汽油彈是從示威者一方投向警方的。
香港警察公共關係科高級警司江永祥表示，進行不實報道的外國媒體也已進行公開澄清，刪除了相關報道並向警隊鄭重致歉。
香港警方並未點名指出是哪家媒體進行了不實報道，不過在其公佈的報道截圖中，CNN的標誌露出了一半。
下面，讓我來看看CNN的這封致歉信。
"中國日報網8月29日電 兩個多月來，香港激進示威者暴力行徑不斷升級。為了守護香港秩序，香港警方一直堅守崗位、恪盡職守。而一些西方媒體在報道香港局勢時卻總是混淆視聽，甚至不惜編造虛假消息為暴力示威者“正名”。
這不，美國有線電視新聞網(CNN)這次又顛倒是非，還被抓了現行。
最近，“香港警方向示威者擲汽油彈”的一段視頻在網上廣為流傳。8月25日，美國有線電視新聞網(CNN)刊發消息稱，香港警方25日在荃灣用汽油彈(petrol bombs)和高壓水槍（water cannons）對付示威者。
CNN造謠港警的報道截圖，目前該報道已被刪除。
什麼? 用汽油彈對付示威者，可以想見不明真相的讀者在看到這條報道後的第一感覺。
但真相到底是什麼呢？
事實上，視頻中的場景發生在8月25日下午6點左右。當時，警方在荃灣楊屋道與大河道交界處與示威者對峙，期間示威者曾向警方投擲汽油彈。
8月28日下午，在例行記者會上，香港警方嚴正聲明，稱網上流傳的視頻被惡意刪改、純屬造謠，並重復播放現場不同角度的原始片段。可以清楚地看到，汽油彈是從示威者一方投向警方的。
香港警察公共關係科高級警司江永祥表示，進行不實報道的外國媒體也已進行公開澄清，刪除了相關報道並向警隊鄭重致歉。
香港警方並未點名指出是哪家媒體進行了不實報道，不過在其公佈的報道截圖中，CNN的標誌露出了一半。
下面，讓我來看看CNN的這封致歉信。
可以看到，致歉信署名人是羅傑·克拉克（Roger Clark），據業內人士稱，克拉克自2015年起便擔任了 CNN副總裁和香港分部負責人。
克拉克在信中解釋道，在香港時間25日晚上，一條題為“警方用汽油彈和高壓水槍對付香港示威者”的新聞曾短暫出現在CNN網站上。這個標題是錯誤的，隨後已被替換。
克拉克還表示，CNN正就錯誤發生的原因展開調查。
“CNN一直致力於確保關於香港示威的報道是公正和平衡的。因此，我們為我們所犯的錯誤致以歉意。”克拉克在致歉信的末尾寫道。
到底能不能說到做到，確保“公正”和“平衡”？
讓我先來回顧下西方媒體此前在報道香港局勢時是如何 “操作”的。
7月27日，元朗街頭，一位老奶奶實在不想再看到香港這樣亂下去了，試圖勸說示威者和警察都回家。
完整版的視頻顯示，老奶奶對著警察說，希望他們離開。警察舉著盾牌，沒有做出任何舉動。這時，示威者中有人跑出來，抓住老奶奶的柺杖，想勸她走，被她用柺杖敲打。此後，她又轉向示威者，撕心裂肺地哭著，讓他們離開。
示威者中有人跑出來，抓住老奶奶的柺杖，想勸她走，被她用柺杖敲打。圖片來源：現場視頻截圖
然而，老奶奶想讓香港恢復寧靜的一片苦心，卻被“有心人”利用，進行了“閹割”。在推特上廣為傳播的版本是視頻的前半段：老奶奶不斷指責警察，而示威者中卻有人出來“攙扶”老太太離開現場。
BBC中文網則乾脆用了蒙太奇的電影拼貼手法把警方對著示威者發射煙霧彈的視頻與老奶奶哭訴的視頻剪輯在一起。
"中國日報網8月29日電 兩個多月來，香港激進示威者暴力行徑不斷升級。為了守護香港秩序，香港警方一直堅守崗位、恪盡職守。而一些西方媒體在報道香港局勢時卻總是混淆視聽，甚至不惜編造虛假消息為暴力示威者“正名”。
這不，美國有線電視新聞網(CNN)這次又顛倒是非，還被抓了現行。
最近，“香港警方向示威者擲汽油彈”的一段視頻在網上廣為流傳。8月25日，美國有線電視新聞網(CNN)刊發消息稱，香港警方25日在荃灣用汽油彈(petrol bombs)和高壓水槍（water cannons）對付示威者。
CNN造謠港警的報道截圖，目前該報道已被刪除。
什麼? 用汽油彈對付示威者，可以想見不明真相的讀者在看到這條報道後的第一感覺。
但真相到底是什麼呢？
事實上，視頻中的場景發生在8月25日下午6點左右。當時，警方在荃灣楊屋道與大河道交界處與示威者對峙，期間示威者曾向警方投擲汽油彈。
8月28日下午，在例行記者會上，香港警方嚴正聲明，稱網上流傳的視頻被惡意刪改、純屬造謠，並重復播放現場不同角度的原始片段。可以清楚地看到，汽油彈是從示威者一方投向警方的。
香港警察公共關係科高級警司江永祥表示，進行不實報道的外國媒體也已進行公開澄清，刪除了相關報道並向警隊鄭重致歉。
香港警方並未點名指出是哪家媒體進行了不實報道，不過在其公佈的報道截圖中，CNN的標誌露出了一半。
下面，讓我來看看CNN的這封致歉信。
可以看到，致歉信署名人是羅傑·克拉克（Roger Clark），據業內人士稱，克拉克自2015年起便擔任了 CNN副總裁和香港分部負責人。
克拉克在信中解釋道，在香港時間25日晚上，一條題為“警方用汽油彈和高壓水槍對付香港示威者”的新聞曾短暫出現在CNN網站上。這個標題是錯誤的，隨後已被替換。
克拉克還表示，CNN正就錯誤發生的原因展開調查。
“CNN一直致力於確保關於香港示威的報道是公正和平衡的。因此，我們為我們所犯的錯誤致以歉意。”克拉克在致歉信的末尾寫道。
到底能不能說到做到，確保“公正”和“平衡”？
讓我先來回顧下西方媒體此前在報道香港局勢時是如何 “操作”的。
7月27日，元朗街頭，一位老奶奶實在不想再看到香港這樣亂下去了，試圖勸說示威者和警察都回家。
完整版的視頻顯示，老奶奶對著警察說，希望他們離開。警察舉著盾牌，沒有做出任何舉動。這時，示威者中有人跑出來，抓住老奶奶的柺杖，想勸她走，被她用柺杖敲打。此後，她又轉向示威者，撕心裂肺地哭著，讓他們離開。
示威者中有人跑出來，抓住老奶奶的柺杖，想勸她走，被她用柺杖敲打。圖片來源：現場視頻截圖
然而，老奶奶想讓香港恢復寧靜的一片苦心，卻被“有心人”利用，進行了“閹割”。在推特上廣為傳播的版本是視頻的前半段：老奶奶不斷指責警察，而示威者中卻有人出來“攙扶”老太太離開現場。
BBC中文網則乾脆用了蒙太奇的電影拼貼手法把警方對著示威者發射煙霧彈的視頻與老奶奶哭訴的視頻剪輯在一起。
BBC中文網拼接的視頻
在7月14日的沙田暴亂中，維護秩序的香港警察遇血腥暴徒瘋狂襲擊,至少11名警員受傷,其中一名甚至被咬斷手指。
"中國日報網8月29日電 兩個多月來，香港激進示威者暴力行徑不斷升級。為了守護香港秩序，香港警方一直堅守崗位、恪盡職守。而一些西方媒體在報道香港局勢時卻總是混淆視聽，甚至不惜編造虛假消息為暴力示威者“正名”。
這不，美國有線電視新聞網(CNN)這次又顛倒是非，還被抓了現行。
最近，“香港警方向示威者擲汽油彈”的一段視頻在網上廣為流傳。8月25日，美國有線電視新聞網(CNN)刊發消息稱，香港警方25日在荃灣用汽油彈(petrol bombs)和高壓水槍（water cannons）對付示威者。
CNN造謠港警的報道截圖，目前該報道已被刪除。
什麼? 用汽油彈對付示威者，可以想見不明真相的讀者在看到這條報道後的第一感覺。
但真相到底是什麼呢？
事實上，視頻中的場景發生在8月25日下午6點左右。當時，警方在荃灣楊屋道與大河道交界處與示威者對峙，期間示威者曾向警方投擲汽油彈。
8月28日下午，在例行記者會上，香港警方嚴正聲明，稱網上流傳的視頻被惡意刪改、純屬造謠，並重復播放現場不同角度的原始片段。可以清楚地看到，汽油彈是從示威者一方投向警方的。
香港警察公共關係科高級警司江永祥表示，進行不實報道的外國媒體也已進行公開澄清，刪除了相關報道並向警隊鄭重致歉。
香港警方並未點名指出是哪家媒體進行了不實報道，不過在其公佈的報道截圖中，CNN的標誌露出了一半。
下面，讓我來看看CNN的這封致歉信。
可以看到，致歉信署名人是羅傑·克拉克（Roger Clark），據業內人士稱，克拉克自2015年起便擔任了 CNN副總裁和香港分部負責人。
克拉克在信中解釋道，在香港時間25日晚上，一條題為“警方用汽油彈和高壓水槍對付香港示威者”的新聞曾短暫出現在CNN網站上。這個標題是錯誤的，隨後已被替換。
克拉克還表示，CNN正就錯誤發生的原因展開調查。
“CNN一直致力於確保關於香港示威的報道是公正和平衡的。因此，我們為我們所犯的錯誤致以歉意。”克拉克在致歉信的末尾寫道。
到底能不能說到做到，確保“公正”和“平衡”？
讓我先來回顧下西方媒體此前在報道香港局勢時是如何 “操作”的。
7月27日，元朗街頭，一位老奶奶實在不想再看到香港這樣亂下去了，試圖勸說示威者和警察都回家。
完整版的視頻顯示，老奶奶對著警察說，希望他們離開。警察舉著盾牌，沒有做出任何舉動。這時，示威者中有人跑出來，抓住老奶奶的柺杖，想勸她走，被她用柺杖敲打。此後，她又轉向示威者，撕心裂肺地哭著，讓他們離開。
示威者中有人跑出來，抓住老奶奶的柺杖，想勸她走，被她用柺杖敲打。圖片來源：現場視頻截圖
然而，老奶奶想讓香港恢復寧靜的一片苦心，卻被“有心人”利用，進行了“閹割”。在推特上廣為傳播的版本是視頻的前半段：老奶奶不斷指責警察，而示威者中卻有人出來“攙扶”老太太離開現場。
BBC中文網則乾脆用了蒙太奇的電影拼貼手法把警方對著示威者發射煙霧彈的視頻與老奶奶哭訴的視頻剪輯在一起。
BBC中文網拼接的視頻
在7月14日的沙田暴亂中，維護秩序的香港警察遇血腥暴徒瘋狂襲擊,至少11名警員受傷,其中一名甚至被咬斷手指。
樑警官的一根手指被咬斷
根據控方在法庭上的陳述，示威者杜啟華在沒受挑釁及發出宣示下，突然用雨傘打中一名警員後頸，其他警員見狀，對其進行包圍及制止。糾纏期間，樑警官跌倒地上，杜趁機用傘打其頭部，樑在用手阻擋時，右手無名指骨折。其他警員合力控制杜，但杜極力掙扎，將樑警官右手無名指前節咬斷。杜啟華的辯護律師則辯稱杜啟華咬斷警察手指是因為樑警官主動把手指塞到了杜的口中。
"中國日報網8月29日電 兩個多月來，香港激進示威者暴力行徑不斷升級。為了守護香港秩序，香港警方一直堅守崗位、恪盡職守。而一些西方媒體在報道香港局勢時卻總是混淆視聽，甚至不惜編造虛假消息為暴力示威者“正名”。
這不，美國有線電視新聞網(CNN)這次又顛倒是非，還被抓了現行。
最近，“香港警方向示威者擲汽油彈”的一段視頻在網上廣為流傳。8月25日，美國有線電視新聞網(CNN)刊發消息稱，香港警方25日在荃灣用汽油彈(petrol bombs)和高壓水槍（water cannons）對付示威者。
CNN造謠港警的報道截圖，目前該報道已被刪除。
什麼? 用汽油彈對付示威者，可以想見不明真相的讀者在看到這條報道後的第一感覺。
但真相到底是什麼呢？
事實上，視頻中的場景發生在8月25日下午6點左右。當時，警方在荃灣楊屋道與大河道交界處與示威者對峙，期間示威者曾向警方投擲汽油彈。
8月28日下午，在例行記者會上，香港警方嚴正聲明，稱網上流傳的視頻被惡意刪改、純屬造謠，並重復播放現場不同角度的原始片段。可以清楚地看到，汽油彈是從示威者一方投向警方的。
香港警察公共關係科高級警司江永祥表示，進行不實報道的外國媒體也已進行公開澄清，刪除了相關報道並向警隊鄭重致歉。
香港警方並未點名指出是哪家媒體進行了不實報道，不過在其公佈的報道截圖中，CNN的標誌露出了一半。
下面，讓我來看看CNN的這封致歉信。
可以看到，致歉信署名人是羅傑·克拉克（Roger Clark），據業內人士稱，克拉克自2015年起便擔任了 CNN副總裁和香港分部負責人。
克拉克在信中解釋道，在香港時間25日晚上，一條題為“警方用汽油彈和高壓水槍對付香港示威者”的新聞曾短暫出現在CNN網站上。這個標題是錯誤的，隨後已被替換。
克拉克還表示，CNN正就錯誤發生的原因展開調查。
“CNN一直致力於確保關於香港示威的報道是公正和平衡的。因此，我們為我們所犯的錯誤致以歉意。”克拉克在致歉信的末尾寫道。
到底能不能說到做到，確保“公正”和“平衡”？
讓我先來回顧下西方媒體此前在報道香港局勢時是如何 “操作”的。
7月27日，元朗街頭，一位老奶奶實在不想再看到香港這樣亂下去了，試圖勸說示威者和警察都回家。
完整版的視頻顯示，老奶奶對著警察說，希望他們離開。警察舉著盾牌，沒有做出任何舉動。這時，示威者中有人跑出來，抓住老奶奶的柺杖，想勸她走，被她用柺杖敲打。此後，她又轉向示威者，撕心裂肺地哭著，讓他們離開。
示威者中有人跑出來，抓住老奶奶的柺杖，想勸她走，被她用柺杖敲打。圖片來源：現場視頻截圖
然而，老奶奶想讓香港恢復寧靜的一片苦心，卻被“有心人”利用，進行了“閹割”。在推特上廣為傳播的版本是視頻的前半段：老奶奶不斷指責警察，而示威者中卻有人出來“攙扶”老太太離開現場。
BBC中文網則乾脆用了蒙太奇的電影拼貼手法把警方對著示威者發射煙霧彈的視頻與老奶奶哭訴的視頻剪輯在一起。
BBC中文網拼接的視頻
在7月14日的沙田暴亂中，維護秩序的香港警察遇血腥暴徒瘋狂襲擊,至少11名警員受傷,其中一名甚至被咬斷手指。
樑警官的一根手指被咬斷
根據控方在法庭上的陳述，示威者杜啟華在沒受挑釁及發出宣示下，突然用雨傘打中一名警員後頸，其他警員見狀，對其進行包圍及制止。糾纏期間，樑警官跌倒地上，杜趁機用傘打其頭部，樑在用手阻擋時，右手無名指骨折。其他警員合力控制杜，但杜極力掙扎，將樑警官右手無名指前節咬斷。杜啟華的辯護律師則辯稱杜啟華咬斷警察手指是因為樑警官主動把手指塞到了杜的口中。
美國《紐約時報》卻報道說，警官在用手指挖抗議者的眼睛時，手指被部分咬斷。但這一說法並不符合法庭上控辯雙方的說法。很顯然，這隻能是記者主觀臆造的。
這樣歪曲報道的例子還有很多。更何況人心中的成見是一座大山。
所以，鑑於西方媒體的這些“劣跡”，它們真的能兌現確保報道公正的承諾嗎？
讓我們拭目以待。
（編輯：潘一僑 劉世東 王輝 ）
"中國日報網8月29日電 兩個多月來，香港激進示威者暴力行徑不斷升級。為了守護香港秩序，香港警方一直堅守崗位、恪盡職守。而一些西方媒體在報道香港局勢時卻總是混淆視聽，甚至不惜編造虛假消息為暴力示威者“正名”。
這不，美國有線電視新聞網(CNN)這次又顛倒是非，還被抓了現行。
最近，“香港警方向示威者擲汽油彈”的一段視頻在網上廣為流傳。8月25日，美國有線電視新聞網(CNN)刊發消息稱，香港警方25日在荃灣用汽油彈(petrol bombs)和高壓水槍（water cannons）對付示威者。
CNN造謠港警的報道截圖，目前該報道已被刪除。
什麼? 用汽油彈對付示威者，可以想見不明真相的讀者在看到這條報道後的第一感覺。
但真相到底是什麼呢？
事實上，視頻中的場景發生在8月25日下午6點左右。當時，警方在荃灣楊屋道與大河道交界處與示威者對峙，期間示威者曾向警方投擲汽油彈。
8月28日下午，在例行記者會上，香港警方嚴正聲明，稱網上流傳的視頻被惡意刪改、純屬造謠，並重復播放現場不同角度的原始片段。可以清楚地看到，汽油彈是從示威者一方投向警方的。
香港警察公共關係科高級警司江永祥表示，進行不實報道的外國媒體也已進行公開澄清，刪除了相關報道並向警隊鄭重致歉。
香港警方並未點名指出是哪家媒體進行了不實報道，不過在其公佈的報道截圖中，CNN的標誌露出了一半。
下面，讓我來看看CNN的這封致歉信。
可以看到，致歉信署名人是羅傑·克拉克（Roger Clark），據業內人士稱，克拉克自2015年起便擔任了 CNN副總裁和香港分部負責人。
克拉克在信中解釋道，在香港時間25日晚上，一條題為“警方用汽油彈和高壓水槍對付香港示威者”的新聞曾短暫出現在CNN網站上。這個標題是錯誤的，隨後已被替換。
克拉克還表示，CNN正就錯誤發生的原因展開調查。
“CNN一直致力於確保關於香港示威的報道是公正和平衡的。因此，我們為我們所犯的錯誤致以歉意。”克拉克在致歉信的末尾寫道。
到底能不能說到做到，確保“公正”和“平衡”？
讓我先來回顧下西方媒體此前在報道香港局勢時是如何 “操作”的。
7月27日，元朗街頭，一位老奶奶實在不想再看到香港這樣亂下去了，試圖勸說示威者和警察都回家。
完整版的視頻顯示，老奶奶對著警察說，希望他們離開。警察舉著盾牌，沒有做出任何舉動。這時，示威者中有人跑出來，抓住老奶奶的柺杖，想勸她走，被她用柺杖敲打。此後，她又轉向示威者，撕心裂肺地哭著，讓他們離開。
示威者中有人跑出來，抓住老奶奶的柺杖，想勸她走，被她用柺杖敲打。圖片來源：現場視頻截圖
然而，老奶奶想讓香港恢復寧靜的一片苦心，卻被“有心人”利用，進行了“閹割”。在推特上廣為傳播的版本是視頻的前半段：老奶奶不斷指責警察，而示威者中卻有人出來“攙扶”老太太離開現場。
BBC中文網則乾脆用了蒙太奇的電影拼貼手法把警方對著示威者發射煙霧彈的視頻與老奶奶哭訴的視頻剪輯在一起。
BBC中文網拼接的視頻
在7月14日的沙田暴亂中，維護秩序的香港警察遇血腥暴徒瘋狂襲擊,至少11名警員受傷,其中一名甚至被咬斷手指。
樑警官的一根手指被咬斷
根據控方在法庭上的陳述，示威者杜啟華在沒受挑釁及發出宣示下，突然用雨傘打中一名警員後頸，其他警員見狀，對其進行包圍及制止。糾纏期間，樑警官跌倒地上，杜趁機用傘打其頭部，樑在用手阻擋時，右手無名指骨折。其他警員合力控制杜，但杜極力掙扎，將樑警官右手無名指前節咬斷。杜啟華的辯護律師則辯稱杜啟華咬斷警察手指是因為樑警官主動把手指塞到了杜的口中。
美國《紐約時報》卻報道說，警官在用手指挖抗議者的眼睛時，手指被部分咬斷。但這一說法並不符合法庭上控辯雙方的說法。很顯然，這隻能是記者主觀臆造的。
這樣歪曲報道的例子還有很多。更何況人心中的成見是一座大山。
所以，鑑於西方媒體的這些“劣跡”，它們真的能兌現確保報道公正的承諾嗎？
讓我們拭目以待。
（編輯：潘一僑 劉世東 王輝 ）
來源：中國日報網
"