'轉了條支持香港和平的文章，這家泰國媒體被西方攻擊'
隨著香港局勢不斷升級，在社交媒體這個沒有硝煙的戰場上，西方媒體的選擇性報道以及明顯的傾向性表露無遺。近日，西方媒體將“炮火”對向了一家泰國媒體，而原因竟然是這家泰國媒體轉發了中國新華社一篇支持香港和平與香港警察的文章。
20日，泰國記者Teeranai Charuvastra對記者爆料稱，他所供職的《考蘇得英文報》(Khaosod English) 於近日獲得新華社授權轉發其報道。從8月16日起，報紙開始轉載新華社關於香港的報道，因為報社很願意為讀者提供西方媒體以外的關於發生在香港的暴力示威遊行的聲音。
Charuvastra說，對於香港報道，報紙一般會轉載美聯社和新華社的文章，因為他們認為讀者應當接受不同的聲音，並自己做出判斷。
8月19日，報紙轉發了新華社關於47萬香港市民舉行“反暴力、救香港”集會的報道，表達了反對暴力、呼喚和平穩定的主流聲音。然而令Charuvastra以及他的報社失望的是，西方人尤其是西方媒體開始用仇恨言論攻擊他們，認為他們提供“中國”視角是錯誤的。
“他們指責我們被中國政府收買了，簡直是無稽之談。有些人甚至要求抵制我們，只因為我們從中國內地的角度去報道香港，”Charuvastra說。
記者在推特上看到，一個推特名為James Buchanan的人說，“中國正在竭力控制周邊國家英文世界的說辭”。記者查到，這個名為JamesBuchanan的人畢業於英國倫敦大學亞非學院，目前是香港城市大學的高級研究助理。這人試圖在推特上發起“不追隨、不轉推” 的反《考蘇得英文報》運動。
"隨著香港局勢不斷升級，在社交媒體這個沒有硝煙的戰場上，西方媒體的選擇性報道以及明顯的傾向性表露無遺。近日，西方媒體將“炮火”對向了一家泰國媒體，而原因竟然是這家泰國媒體轉發了中國新華社一篇支持香港和平與香港警察的文章。
20日，泰國記者Teeranai Charuvastra對記者爆料稱，他所供職的《考蘇得英文報》(Khaosod English) 於近日獲得新華社授權轉發其報道。從8月16日起，報紙開始轉載新華社關於香港的報道，因為報社很願意為讀者提供西方媒體以外的關於發生在香港的暴力示威遊行的聲音。
Charuvastra說，對於香港報道，報紙一般會轉載美聯社和新華社的文章，因為他們認為讀者應當接受不同的聲音，並自己做出判斷。
8月19日，報紙轉發了新華社關於47萬香港市民舉行“反暴力、救香港”集會的報道，表達了反對暴力、呼喚和平穩定的主流聲音。然而令Charuvastra以及他的報社失望的是，西方人尤其是西方媒體開始用仇恨言論攻擊他們，認為他們提供“中國”視角是錯誤的。
“他們指責我們被中國政府收買了，簡直是無稽之談。有些人甚至要求抵制我們，只因為我們從中國內地的角度去報道香港，”Charuvastra說。
記者在推特上看到，一個推特名為James Buchanan的人說，“中國正在竭力控制周邊國家英文世界的說辭”。記者查到，這個名為JamesBuchanan的人畢業於英國倫敦大學亞非學院，目前是香港城市大學的高級研究助理。這人試圖在推特上發起“不追隨、不轉推” 的反《考蘇得英文報》運動。
推特上一個名為James Buchanan的人說，“中國正在竭力控制周邊國家英文世界的說辭”。
"隨著香港局勢不斷升級，在社交媒體這個沒有硝煙的戰場上，西方媒體的選擇性報道以及明顯的傾向性表露無遺。近日，西方媒體將“炮火”對向了一家泰國媒體，而原因竟然是這家泰國媒體轉發了中國新華社一篇支持香港和平與香港警察的文章。
20日，泰國記者Teeranai Charuvastra對記者爆料稱，他所供職的《考蘇得英文報》(Khaosod English) 於近日獲得新華社授權轉發其報道。從8月16日起，報紙開始轉載新華社關於香港的報道，因為報社很願意為讀者提供西方媒體以外的關於發生在香港的暴力示威遊行的聲音。
Charuvastra說，對於香港報道，報紙一般會轉載美聯社和新華社的文章，因為他們認為讀者應當接受不同的聲音，並自己做出判斷。
8月19日，報紙轉發了新華社關於47萬香港市民舉行“反暴力、救香港”集會的報道，表達了反對暴力、呼喚和平穩定的主流聲音。然而令Charuvastra以及他的報社失望的是，西方人尤其是西方媒體開始用仇恨言論攻擊他們，認為他們提供“中國”視角是錯誤的。
“他們指責我們被中國政府收買了，簡直是無稽之談。有些人甚至要求抵制我們，只因為我們從中國內地的角度去報道香港，”Charuvastra說。
記者在推特上看到，一個推特名為James Buchanan的人說，“中國正在竭力控制周邊國家英文世界的說辭”。記者查到，這個名為JamesBuchanan的人畢業於英國倫敦大學亞非學院，目前是香港城市大學的高級研究助理。這人試圖在推特上發起“不追隨、不轉推” 的反《考蘇得英文報》運動。
推特上一個名為James Buchanan的人說，“中國正在竭力控制周邊國家英文世界的說辭”。
這個名為James Buchanan的人試圖在推特上發起“不追隨、不轉推” 的反《考蘇得英文報》運動。
記者還看到，蘇格蘭記者兼作家Andrew MacGregorMarshall甚至質問《考蘇得英文報》為何公然發表中國媒體意圖破壞香港民主運動的“不實”報道，要求該報紙停止“反民主”的宣傳。
"隨著香港局勢不斷升級，在社交媒體這個沒有硝煙的戰場上，西方媒體的選擇性報道以及明顯的傾向性表露無遺。近日，西方媒體將“炮火”對向了一家泰國媒體，而原因竟然是這家泰國媒體轉發了中國新華社一篇支持香港和平與香港警察的文章。
20日，泰國記者Teeranai Charuvastra對記者爆料稱，他所供職的《考蘇得英文報》(Khaosod English) 於近日獲得新華社授權轉發其報道。從8月16日起，報紙開始轉載新華社關於香港的報道，因為報社很願意為讀者提供西方媒體以外的關於發生在香港的暴力示威遊行的聲音。
Charuvastra說，對於香港報道，報紙一般會轉載美聯社和新華社的文章，因為他們認為讀者應當接受不同的聲音，並自己做出判斷。
8月19日，報紙轉發了新華社關於47萬香港市民舉行“反暴力、救香港”集會的報道，表達了反對暴力、呼喚和平穩定的主流聲音。然而令Charuvastra以及他的報社失望的是，西方人尤其是西方媒體開始用仇恨言論攻擊他們，認為他們提供“中國”視角是錯誤的。
“他們指責我們被中國政府收買了，簡直是無稽之談。有些人甚至要求抵制我們，只因為我們從中國內地的角度去報道香港，”Charuvastra說。
記者在推特上看到，一個推特名為James Buchanan的人說，“中國正在竭力控制周邊國家英文世界的說辭”。記者查到，這個名為JamesBuchanan的人畢業於英國倫敦大學亞非學院，目前是香港城市大學的高級研究助理。這人試圖在推特上發起“不追隨、不轉推” 的反《考蘇得英文報》運動。
推特上一個名為James Buchanan的人說，“中國正在竭力控制周邊國家英文世界的說辭”。
這個名為James Buchanan的人試圖在推特上發起“不追隨、不轉推” 的反《考蘇得英文報》運動。
記者還看到，蘇格蘭記者兼作家Andrew MacGregorMarshall甚至質問《考蘇得英文報》為何公然發表中國媒體意圖破壞香港民主運動的“不實”報道，要求該報紙停止“反民主”的宣傳。
蘇格蘭記者兼作家Andrew MacGregorMarshall在推特上質問《考蘇得英文報》為何公然發表中國媒體意圖破壞香港民主運動的“不實”報道。
一名推特顯示為路透社前記者、常住泰國清邁的名為Robert Scott的人於8月20日發表數條推文，要求《考蘇得英文報》停止和新華社的合作，否則就是“同獨裁者站在同一陣營”。
"隨著香港局勢不斷升級，在社交媒體這個沒有硝煙的戰場上，西方媒體的選擇性報道以及明顯的傾向性表露無遺。近日，西方媒體將“炮火”對向了一家泰國媒體，而原因竟然是這家泰國媒體轉發了中國新華社一篇支持香港和平與香港警察的文章。
20日，泰國記者Teeranai Charuvastra對記者爆料稱，他所供職的《考蘇得英文報》(Khaosod English) 於近日獲得新華社授權轉發其報道。從8月16日起，報紙開始轉載新華社關於香港的報道，因為報社很願意為讀者提供西方媒體以外的關於發生在香港的暴力示威遊行的聲音。
Charuvastra說，對於香港報道，報紙一般會轉載美聯社和新華社的文章，因為他們認為讀者應當接受不同的聲音，並自己做出判斷。
8月19日，報紙轉發了新華社關於47萬香港市民舉行“反暴力、救香港”集會的報道，表達了反對暴力、呼喚和平穩定的主流聲音。然而令Charuvastra以及他的報社失望的是，西方人尤其是西方媒體開始用仇恨言論攻擊他們，認為他們提供“中國”視角是錯誤的。
“他們指責我們被中國政府收買了，簡直是無稽之談。有些人甚至要求抵制我們，只因為我們從中國內地的角度去報道香港，”Charuvastra說。
記者在推特上看到，一個推特名為James Buchanan的人說，“中國正在竭力控制周邊國家英文世界的說辭”。記者查到，這個名為JamesBuchanan的人畢業於英國倫敦大學亞非學院，目前是香港城市大學的高級研究助理。這人試圖在推特上發起“不追隨、不轉推” 的反《考蘇得英文報》運動。
推特上一個名為James Buchanan的人說，“中國正在竭力控制周邊國家英文世界的說辭”。
這個名為James Buchanan的人試圖在推特上發起“不追隨、不轉推” 的反《考蘇得英文報》運動。
記者還看到，蘇格蘭記者兼作家Andrew MacGregorMarshall甚至質問《考蘇得英文報》為何公然發表中國媒體意圖破壞香港民主運動的“不實”報道，要求該報紙停止“反民主”的宣傳。
蘇格蘭記者兼作家Andrew MacGregorMarshall在推特上質問《考蘇得英文報》為何公然發表中國媒體意圖破壞香港民主運動的“不實”報道。
一名推特顯示為路透社前記者、常住泰國清邁的名為Robert Scott的人於8月20日發表數條推文，要求《考蘇得英文報》停止和新華社的合作，否則就是“同獨裁者站在同一陣營”。
一名推特顯示為路透社前記者、常住泰國清邁的名為Robert Scott的人推特截圖。
“西方人經常批評別人思想狹隘，只聽一家之言，然而他們現在卻攻擊我們發表不同言論。這是西方新聞從業人員應有的思維嗎？”Charuvastra質疑道。“如此看來，他們對於香港示威遊行的報道又有多真實客觀呢？這是一個很大的警示——當報道中國時，西方媒體的偏見可見一斑。”
Charuvastra對記者表示，即使面對各種騷擾和批評，他的報社也不會向外力屈服，會繼續同新華社合作，轉發其關於香港的報道。
(來源:環球時報)
"