為什麼金庸要寫武俠小說？一開始，純粹是因為好玩和能掙錢，所以他才寫了《書劍恩仇錄》和《碧血劍》。但是等到《射鵰英雄傳》橫空出事，震驚香港，許多市民為了看小說而買報紙，金庸才發現自己的小說有這麼大的商業潛力。
從1959年，金庸創業，開始經營《明報》。當時的明報是一家小報社，有多小呢？為了填充版面和節約經費，金庸用了一個化名開設專欄，每天寫一些新聞時評，然後還要以真名撰寫報社官方的社論。
而填充版面的另外一部分就是武俠小說了。從創業以來，金庸的武俠小說就主要發表在《明報》上面，第一部就是《神鵰俠侶》。當時許多市民買它的主要目的就是看武俠小說，《神鵰俠侶》幫助《明報》獲得了最早的讀者群，從而活了下來。
一個例子證明了當時《神鵰俠侶》和《明報》的關係：金庸曾經打算把小龍女寫死，但是許多讀者到報社抗議，威脅要退訂報紙，結果金庸就不得不修改小說，把小龍女復活。
在《鹿鼎記》裡，出現的都是各種貪圖私慾的角色，巧言令色的小人。而文能致軍中諸葛之名、武能收天下豪俠之心的天地會陳總舵主，無疑要比韋小寶要更像主角十倍，可金庸偏要讓他死，還要這麼一個從裡到外都光輝正大的角色，死於一樁最骯髒的背叛。
陳近南代表了金庸以往武俠小說中最偉光正的部分，而他也是金庸小說中為數不多的敗給庸者的英雄。
他的武功究竟有多高，我們不得而知。他這樣溫厚的人，獨門祕技卻是狠辣的“凝血神爪”，也不肯輕用，總共出手在全書中只不過雲中現爪，寥寥幾次。
平生不識陳近南，縱稱英雄也枉然」，甚至可以說是金庸小說中最拉風的頭銜了。 比起武林高手，他更像一個把國仇一肩挑起的書生，大半輩子疲於奔命。 國士無雙，義薄雲天，一手牽動全武林反清勢力。
他反清復明像陳家洛，為國為民如郭靖，執全武林之牛耳，領導能力又遠遠超出張無忌。面對他，就連說謊不眨眼韋爵爺，也不敢說謊，更把他等成精神上的父親。
郭靖偉大，但他失敗了。張無忌善良，但他失敗了。喬峰自我犧牲，也沒有獲得真正的成功。那些無慾無求捨己為國的人，都失敗了。
而真正將天下黎民從蒙古的壓迫之下拯救出來的人，反倒是朱元璋這樣對權力慾望超乎凡人，手段百出無所不用其極的人。
簡單的說，寫小說真的是一件很累的事情，何況金庸並不僅僅是寫小說，年紀已大，精力也漸衰，這跟他說的內功是一樣的，雖然年紀越大，功力越深越純，但畢竟體力衰退。再者，當封筆之時，武俠小說對於他來說，只是一種突破自我的追求了，而不是如當初那般挖空心思，以如椽巨筆來鋪墊他的報業了。
金庸飽經憂患，一直是奮勇向前，無痛是家親之痛，還是邦國之殘，該有的抗住和想法，他所有的小說該表達的都變大了，寫法上也是不斷的突破自己。
綜上所述，一是心勁減退，二是很難再突破自己了，但又不願重複自己，因為他那時名利雙收，沒必要去做那些無意義的事情了。索性封筆不寫，乾脆遊走玩玩，讀書學習，像他筆下的高人一樣，笑傲江湖之後，都是默默地隱去。
金庸在《笑傲江湖》的後記裡對隱士做了很長一段評論，可見他至少是有此傾向的，從他不但封筆，而且把自己一手創辦並壯大的明報也賣掉就可以看出。但他並不贊同完全的隱，有利於國家民族的事，他還是願意去做一做的。
金庸的武俠小說，是全球華人的共同語言。我每年都要重讀一遍，體會他的博大精深，如痴如醉的武俠世界。太好看了，雖說暢讀多次，可是我每細讀一次，越來越覺得金庸武俠的精妙絕倫，歎服。
金庸本人也是國學大師，做人做事，典型的中國人。他寫完鹿鼎記時，事業如日中天，大師地位不可撼動，更重要的是讓武俠小說，這種下里巴人看的通俗小說，融入文學殿堂，豐富中國當代文學寶庫。金庸深知極盛之時，也衰落之際，年歲大了，精力大不如從前，構思枯竭，何況武俠小說已經寫絕了，很對有所突破，再難有經典作品出現。金庸早年經濟不寬裕，成名後，累積鉅額財富，不再為五斗米折腰，犯不著胡編亂造敗壞名聲，不如早日封筆，點到為止，應了中國古代名將激流勇退的哲理。
一是見好就收；
二是武俠小說的套路比較單一，也就報仇、尋寶、除惡等那麼幾種，金庸幾乎都寫遍了，再寫就重複了；
三是金庸並不看重武俠小說，他從沒有把寫武俠當成一種職業（雖然他的武俠小說也使他賺了很多錢）；
四是金庸想修改一下他寫過的武俠小說，並結集出版。
而他的摯友倪匡卻說：他是寫不出來了，同樣梁羽生在談封筆時說過過50歲不適宜寫武俠小說。
他說：“我是很相信科學的，尤其相信現代科學。近代心理學上談論一個問題，說人啊，一到老年呢，記憶力衰退，創造力衰退。你不信請看，楊振寧35歲拿諾貝爾獎，李政道就更年輕了，31歲。一般世界發明家都是40歲以前作出一生主要成就的。所以我就發表輿論了，我說，過了50歲，不適宜寫愛情小說，不適宜寫武俠小說。這個說法我到現在還認為有道理。到了50歲，應該是到了一個點了，是吧？”