由吳京、張譯，胡歌、章子怡等實力派演員主演的國慶獻禮片《攀登者》可以說“未播先火”。為什麼要加引號呢？這是因為這部電影是因為被黑的太慘才火的。豆瓣評論區已經有5000多條評論，其中差評的數量約佔五分之一。
由吳京、張譯，胡歌、章子怡等實力派演員主演的國慶獻禮片《攀登者》可以說“未播先火”。為什麼要加引號呢？這是因為這部電影是因為被黑的太慘才火的。豆瓣評論區已經有5000多條評論，其中差評的數量約佔五分之一。
自打《攀登者》定檔那天起，豆瓣上就有吹毛求疵之人去評論區刷存在感。其中最有意思也傳播最廣的一條是：這個電影播出後可能會引起大批好事者去攀登珠峰，或將引起環境汙染。最讓人匪夷所思的是：這條評論還獲得了300多個贊。
看個電影還給人看出毛病來了——以後別看懸疑片，可能會引起一大批人去模仿犯罪，增加犯罪率；也別看動作片，可能會增加街頭鬥毆的概率，影響社會治安；最好別看電影，對眼睛不好。
由吳京、張譯，胡歌、章子怡等實力派演員主演的國慶獻禮片《攀登者》可以說“未播先火”。為什麼要加引號呢？這是因為這部電影是因為被黑的太慘才火的。豆瓣評論區已經有5000多條評論，其中差評的數量約佔五分之一。
自打《攀登者》定檔那天起，豆瓣上就有吹毛求疵之人去評論區刷存在感。其中最有意思也傳播最廣的一條是：這個電影播出後可能會引起大批好事者去攀登珠峰，或將引起環境汙染。最讓人匪夷所思的是：這條評論還獲得了300多個贊。
看個電影還給人看出毛病來了——以後別看懸疑片，可能會引起一大批人去模仿犯罪，增加犯罪率；也別看動作片，可能會增加街頭鬥毆的概率，影響社會治安；最好別看電影，對眼睛不好。
除了說可能會汙染環境的，差評中還有拿個別演員說事的，包括但不限於以下幾種說法——吳京就會煽情，沒演技/不會當導演，堅決不看他的片子；胡歌演電視好看，但在電影圈還是新人，可能會拉胯；“三個和尚沒水吃”，一群實力演員加在一起效果沒有單個演員好；導演李仁港拍武俠劇厲害，但他拍主旋律電影沒經驗，肯定會撲街。
由吳京、張譯，胡歌、章子怡等實力派演員主演的國慶獻禮片《攀登者》可以說“未播先火”。為什麼要加引號呢？這是因為這部電影是因為被黑的太慘才火的。豆瓣評論區已經有5000多條評論，其中差評的數量約佔五分之一。
自打《攀登者》定檔那天起，豆瓣上就有吹毛求疵之人去評論區刷存在感。其中最有意思也傳播最廣的一條是：這個電影播出後可能會引起大批好事者去攀登珠峰，或將引起環境汙染。最讓人匪夷所思的是：這條評論還獲得了300多個贊。
看個電影還給人看出毛病來了——以後別看懸疑片，可能會引起一大批人去模仿犯罪，增加犯罪率；也別看動作片，可能會增加街頭鬥毆的概率，影響社會治安；最好別看電影，對眼睛不好。
除了說可能會汙染環境的，差評中還有拿個別演員說事的，包括但不限於以下幾種說法——吳京就會煽情，沒演技/不會當導演，堅決不看他的片子；胡歌演電視好看，但在電影圈還是新人，可能會拉胯；“三個和尚沒水吃”，一群實力演員加在一起效果沒有單個演員好；導演李仁港拍武俠劇厲害，但他拍主旋律電影沒經驗，肯定會撲街。
“你永遠叫不醒一個裝睡的人”，其實那些刷差評的人翻來覆去就無外乎抓住幾個點：演員、導演、環保（？）、含京量。現在電影還沒上映，想要更細緻的給差評還真做不到。
豆瓣原本是一個權威友好的電影平臺，現如今已經變得不那麼客觀了——凡是外國電影自動加一分，並找出其中的亮點；凡是國產的電影，必拿出來和國外同類型作對比，拿著放大鏡找國產電影的毛病；還沒上映的電影都能找到由頭開罵，一群“偽文藝”青年將豆瓣搞得烏煙瘴氣。
由吳京、張譯，胡歌、章子怡等實力派演員主演的國慶獻禮片《攀登者》可以說“未播先火”。為什麼要加引號呢？這是因為這部電影是因為被黑的太慘才火的。豆瓣評論區已經有5000多條評論，其中差評的數量約佔五分之一。
自打《攀登者》定檔那天起，豆瓣上就有吹毛求疵之人去評論區刷存在感。其中最有意思也傳播最廣的一條是：這個電影播出後可能會引起大批好事者去攀登珠峰，或將引起環境汙染。最讓人匪夷所思的是：這條評論還獲得了300多個贊。
看個電影還給人看出毛病來了——以後別看懸疑片，可能會引起一大批人去模仿犯罪，增加犯罪率；也別看動作片，可能會增加街頭鬥毆的概率，影響社會治安；最好別看電影，對眼睛不好。
除了說可能會汙染環境的，差評中還有拿個別演員說事的，包括但不限於以下幾種說法——吳京就會煽情，沒演技/不會當導演，堅決不看他的片子；胡歌演電視好看，但在電影圈還是新人，可能會拉胯；“三個和尚沒水吃”，一群實力演員加在一起效果沒有單個演員好；導演李仁港拍武俠劇厲害，但他拍主旋律電影沒經驗，肯定會撲街。
“你永遠叫不醒一個裝睡的人”，其實那些刷差評的人翻來覆去就無外乎抓住幾個點：演員、導演、環保（？）、含京量。現在電影還沒上映，想要更細緻的給差評還真做不到。
豆瓣原本是一個權威友好的電影平臺，現如今已經變得不那麼客觀了——凡是外國電影自動加一分，並找出其中的亮點；凡是國產的電影，必拿出來和國外同類型作對比，拿著放大鏡找國產電影的毛病；還沒上映的電影都能找到由頭開罵，一群“偽文藝”青年將豆瓣搞得烏煙瘴氣。
值得慶幸的是，《攀登者》的少部分差評成功地激起了網友的怒火，大量網友自發在評論區表示支持吳京，尊重歷史事實改編的電影。現在《攀登者》的豆瓣評論區，為數不多的差評已經被鼓勵和支持的聲音完全淹沒了。
由吳京、張譯，胡歌、章子怡等實力派演員主演的國慶獻禮片《攀登者》可以說“未播先火”。為什麼要加引號呢？這是因為這部電影是因為被黑的太慘才火的。豆瓣評論區已經有5000多條評論，其中差評的數量約佔五分之一。
自打《攀登者》定檔那天起，豆瓣上就有吹毛求疵之人去評論區刷存在感。其中最有意思也傳播最廣的一條是：這個電影播出後可能會引起大批好事者去攀登珠峰，或將引起環境汙染。最讓人匪夷所思的是：這條評論還獲得了300多個贊。
看個電影還給人看出毛病來了——以後別看懸疑片，可能會引起一大批人去模仿犯罪，增加犯罪率；也別看動作片，可能會增加街頭鬥毆的概率，影響社會治安；最好別看電影，對眼睛不好。
除了說可能會汙染環境的，差評中還有拿個別演員說事的，包括但不限於以下幾種說法——吳京就會煽情，沒演技/不會當導演，堅決不看他的片子；胡歌演電視好看，但在電影圈還是新人，可能會拉胯；“三個和尚沒水吃”，一群實力演員加在一起效果沒有單個演員好；導演李仁港拍武俠劇厲害，但他拍主旋律電影沒經驗，肯定會撲街。
“你永遠叫不醒一個裝睡的人”，其實那些刷差評的人翻來覆去就無外乎抓住幾個點：演員、導演、環保（？）、含京量。現在電影還沒上映，想要更細緻的給差評還真做不到。
豆瓣原本是一個權威友好的電影平臺，現如今已經變得不那麼客觀了——凡是外國電影自動加一分，並找出其中的亮點；凡是國產的電影，必拿出來和國外同類型作對比，拿著放大鏡找國產電影的毛病；還沒上映的電影都能找到由頭開罵，一群“偽文藝”青年將豆瓣搞得烏煙瘴氣。
值得慶幸的是，《攀登者》的少部分差評成功地激起了網友的怒火，大量網友自發在評論區表示支持吳京，尊重歷史事實改編的電影。現在《攀登者》的豆瓣評論區，為數不多的差評已經被鼓勵和支持的聲音完全淹沒了。
雖然有很多人抹黑《攀登者》以及吳京，但是我相信這種做法只會適得其反——更多原本沒那麼堅定去看這部登山愛國獻禮片的觀眾，可能會因為黑子的吹毛求疵而前去觀影。筆者就是其中之一，本來對登山題材沒興趣，但就因為這些拿環保說事的鍵盤俠，我也要去影院支持一下。
最後，祝《攀登者》票房大賣，相當期待這部電影殺入影史前十！