諸葛亮為什麼不直接殺魏延,而要留下祕計讓馬岱殺魏延,一箭雙鵰

諸葛亮為什麼不直接殺魏延,而要留下祕計讓馬岱殺魏延,一箭雙鵰

細心的人會發現,在三國演義中諸葛亮憑著自己的手段完全可以殺掉魏延,但他一直都沒有動手,理由是魏延勇猛可以利用。但卻在自己臨死之前,給楊義和馬岱留下祕計,讓兩個人合夥殺了魏延。

而他卻沒有安排自己最信任最想扶持的姜維參與殺死魏延的事情,而是讓他置身事外,一點都不沾邊。如果蜀國的將士們都相信諸葛亮的說法,認為魏延會造反,那就該讓姜維動手,為接手兵權奠定基礎。

可是,諸葛亮偏偏沒有這樣安排,為什麼呢?是諸葛亮疏忽了嗎?絕對不是,從他給魏延設置的那些套路,就可以知道,他死前是非常的清醒的。

諸葛亮為什麼不直接殺魏延,而要留下祕計讓馬岱殺魏延,一箭雙鵰

說白了,諸葛亮是不敢殺魏延,所以自己至死都不去殺魏延,也不讓自己的嫡系去殺魏延,而是讓別人去殺,讓他們去鬥,達到一個個先後被除掉的目的。

事實上,也是這樣的,參與殺死魏延的楊義和馬岱,都沒有得到好的結局。楊義被廢,馬岱莫名其妙地失蹤。而他信任的蔣琬和姜維都得到了重用。

諸葛亮活著的時候,一直說魏延會造反,留著就是想利用他的勇武。說這樣的話,是不符合諸葛亮的性格的,就不擔心魏延因為恐懼而真的造反嗎?

他斷定魏延不會造反,即便受盡委屈也不會造反。他知道魏延一直感恩劉備的知遇之恩,一心為蜀漢奮鬥。同時,這也是諸葛亮為以後安排人殺魏延埋伏筆提前造勢。

說白了,諸葛亮一直想殺魏延,但又不敢殺魏延。那諸葛亮為什麼不敢殺了魏延呢?

諸葛亮為什麼不直接殺魏延,而要留下祕計讓馬岱殺魏延,一箭雙鵰

魏延不但是蜀國最能征戰的大將,更是劉備最看重的武將統帥。而先前馬謖一案,又讓諸葛亮說出了劉備曾有遺囑說馬謖不堪重用。

這話雖然能轉移將士們派兵出現失誤的注意力,但也自然引起了將士們對劉備在世的時候的思考,劉備對魏延的重用是有目共睹的事情。如果諸葛亮殺掉魏延,就是否定了劉備的英明,這是他萬萬不敢的。就算李嚴明顯犯了錯誤,功勞也不如魏延大,諸葛亮都不敢殺,又怎麼敢去殺了武將之首的魏延?

諸葛亮為什麼不直接殺魏延,而要留下祕計讓馬岱殺魏延,一箭雙鵰

諸葛亮對魏延從一開始就壓制,壓制了一輩子,連死都不讓魏延喘口氣。他很矛盾,怕魏延,但不是嘴上所說的怕魏延造反,而是怕自己死後,魏延將自己的策略給改變了。

而楊義和馬岱都是諸葛亮不信任的人,諸葛亮知道楊義有野心,也知道馬岱一直憤憤不平,因為馬岱跟隨馬超投降劉備之後,眼看著馬超抑鬱而死,自然耿耿於懷。

馬岱是恨劉備的,也是諸葛亮的,而對魏延就是忌憚!馬岱給魏延做了很多年的副手,一直都是老老實實的,就是一個怕字。絕對不是志同道合,否則就不會出現接受密令去殺魏延。

諸葛亮明白自己死後,可能鬧事情的有可能就是馬岱。他會返回西羌。那樣會給蜀國造成很大的打擊。而考慮到馬岱對魏延的忌憚,諸葛亮鑽了空子,就讓馬岱來殺魏延。

諸葛亮為什麼不直接殺魏延,而要留下祕計讓馬岱殺魏延,一箭雙鵰

這樣,不明白諸葛亮想法的馬岱好像得了寶貝一樣,就藉機“名正言順”地將魏延給殺了。而他忘了一件事情,自己在蜀軍中的威信和地位都不高,卻又殺了武將的統帥魏延,自然也就成了眾人眼中的公敵,在軍中也待不下去了。

聯繫馬超曾經出賣朋友的事情,在看馬岱謀殺上司的舉動,沒有誰再願意跟這樣的人一起共事了。馬岱明白了,也晚了,沒有軍隊和幫手,單憑自己一個人是搞不出事情的,於是就莫名其妙地失蹤了,死了還是跑了,不得而知。

諸葛亮為什麼不直接殺魏延,而要留下祕計讓馬岱殺魏延,一箭雙鵰

於是,諸葛亮的祕計是一箭雙鵰!殺掉魏延就沒有人再去將諸葛亮的既定策略改變,忠實的信徒姜維就可以走自己的路線,他保住了面子。

如果不除掉魏延,不管諸葛亮怎麼安排,領兵的極有可能就是魏延。從劉禪對諸葛亮的後世安排就可以發現一些貓膩,並沒有完全按著諸葛亮的安排,而且,對諸葛亮也表現出了不滿,並且還對魏延進行了平反。說明劉禪更相信他爹劉備的眼光!知道魏延忠於自己,如果活著,肯定重用。

相關推薦

推薦中...