魏延作為三國一個悲催式人物，從出道到死，最初我們通過《三國演義》，認為諸葛亮最後殺了魏延做得對，但後人對於諸葛亮殺掉魏延認為可惜。魏延沒必要殺，殺了反而使蜀漢實力更加衰弱。而且還把一切錯誤歸咎於諸葛亮身上。但通過魏延的經歷及性格看，諸葛亮殺魏延沒毛病。

三易其主

魏延最初並不是劉備手下人，他最初是劉表手下一員將領。魏延是三國時河南桐柏人，說他“面如重棗，目若朗星”，而且武藝超強，有膽識有謀略，但在劉表手下卻得不到重用，始終官職很小。

劉表並非無能之人，他是三國一代梟雄，只是劉表年齡過大，只想保住自己的一畝三分地。從劉表手下將領來看，主要以水軍作戰為主，而魏延是陸戰之將，當然不會像蔡瑁、張允那樣受到重用。而與其他將領比，魏延武力跟不上文聘武力值。劉表不重用他，並不能說明劉表不識才，只能說劉表手下也是名將如雲。

但魏延施展不出才華之時，當然對劉表有看法，他聽說劉備愛惜人才，想投靠他的名下，以當時實力來看，劉備還比不上劉表。魏延看出劉備將來能成大事，因此才堅定選擇投靠劉備。

魏延苦於沒有機會投靠，這種“苦於”更多的還是看形勢，如果劉備不小心被人滅掉，魏延不可能再去投靠了。當劉備兵敗逃回襄陽時，被蔡瑁、張允亂箭射退，魏延此時站出來，殺了守門將士，冒著生命危險想迎劉備進城，但被文聘截住，於是兩人廝殺。劉備只好以“不願入襄陽”為由，取道江陵而走。

魏延殺退文聘後，找不到劉備，只好去投長沙太守韓玄。韓玄也不是什麼名主，他是一個“殘暴不仁，輕賢慢士” 的人，魏延投靠韓玄也是迫不得已。但韓玄也不重用他，認為魏延太過傲慢，而且沒有禮節。魏延也很傷心，當劉備攻打長沙時，韓玄以為黃忠與關羽私通，想殺黃忠，被魏延救下。魏延殺韓玄而迎劉備，送給劉備一份見面禮。

但令魏延傷心的是，剛投奔劉備，諸葛亮便下令要殺他，諸葛亮認為魏延“腦後有反骨，久後必反”，還說魏延不忠不義。如果不是劉備救下，恐怕魏延命不保。但卻為魏延與諸葛亮之間埋下矛盾。

建功立業

魏延投到劉備帳下，劉備很欣賞魏延，凡是有戰事必讓魏延出場。特別是進西川時，魏延與黃忠都想爭著立功。在龐統的策劃下，魏延參與西川戰爭，活捉了敵方將領，使西川戰役打得很順利。

但在攻雒城時，魏延與黃忠又要爭著出戰，但魏延卻急於建功而違抗軍令，並且還戰敗了。佔敗就要處斬，但劉備以魏延活捉冷苞有功，將功贖罪，又使魏延躲過被殺，而且一路受到重賞。

劉備入主西川后，在論功行賞上，封魏延為“揚武將軍”，而且排在馬超前面，也看劉備的確很喜歡魏延。當然魏延也為劉備出生入死，打了很多硬仗。後來魏延又與張飛奪下瓦口隘。曹操想誘降他，被魏延拒絕。魏延還大罵曹操，並把曹操兩顆門牙射落。從此漢中成為劉備的，劉備成為漢中王，魏延被封為漢中太守，這一職務僅次於“五虎將”。

劉備為給關羽、張飛報仇，出兵伐吳，但仍然讓魏延鎮守關中，防止曹魏來襲。此時魏延可以說有兵有將，實力與官職都很強大。而且受到劉備充分信賴。此時關羽、張飛已死，就剩下趙雲，魏延也成為獨當一面的將領。

性格使然

劉備死後，蜀漢由諸葛亮掌權，但魏延就失去被重用的地位。不過此時諸葛亮並未放棄魏延，出兵伐魏大小戰事，基本都有魏延的身影。有認為諸葛亮沒有重用魏延，竟然讓魏延當“誘兵”，有些大材小用。

在平定孟獲之亂時，諸葛亮讓趙雲與魏延同去，魏延當先鋒，諸葛亮讓魏延當誘敵之兵，讓魏延悶悶不樂。

第一次北伐時，諸葛亮重用了魏延，並封魏延為領丞相司馬、涼州刺史、都亭侯，其職務在蜀漢各個將領之下。就在此時，魏延向諸葛亮提出“從子午出奇兵”之策，並非諸葛亮不用，也並非諸葛亮認為魏延到時趁機謀亂，主要還是諸葛亮用兵謹慎，很少用險兵。

對於諸葛亮不重視魏延之計，魏延就鬧情緒了。在此後幾次出征中，魏延積極性都不高，而且魏延的性格倔強，好發牢騷。陳式被殺，實際上就是諸葛亮對魏延的警告。

魏延雖然對諸葛亮不滿，但魏延此時並沒有謀反之意。諸葛亮一死，對於用楊儀，不用他，魏延又產生了不滿，魏延說了兩句話“丞相雖死，但某還活著！豈可因一人之死廢國家大事？”“楊儀何等人也？大丈夫豈可被書生所制？”他的傲慢心理又暴露出來，也招致殺禍。

結束語：

有人認為諸葛亮殺魏延就有些小肚雞腸了。其實魏延的死全由他的性格決定。從當時的形勢來看，諸葛亮一死，主心骨沒了。而魏延雖然沒有謀反之意，但當不了“主心骨”，蜀漢要想平穩過渡，不能出現內鬥，而魏延就是一個內鬥的苗頭，有魏延在，必生內亂，生內亂，蜀漢實力減弱，或許滅亡的時間更早。

而從魏延的履歷來看，魏延對“弱主”瞧不上，一個王朝總要有“強主”與“弱主”，哪能都是強主，況且劉禪就很弱，這一點諸葛亮看很清楚。如果不殺魏延，對於劉禪這樣的“弱主”，保不準魏延還要謀反。

歡迎各位看官批評指正，圖片來源網絡，版權歸原作者。