諸葛亮為何非要魏延死?不是他真有反骨,而是一個舉動埋下了禍根

魏延 諸葛亮 劉備 張飛 韓玄 道史 2018-12-05

劉備一生跌宕起伏,青年時期心懷壯志,想要幹出一番事業來,可是當他人到中年,回首過往依然毫無建樹,既沒有地盤也沒有兵馬。但劉備最令人敬佩的就是不放棄,而且善於籠絡人才。就說關羽、張飛吧,他們二人跟隨劉備這麼多年曆經磨難,但都是毫無怨言。而且最難人可貴的關、張二人寧願放棄跳槽到其他集團的大好發展機會。要知道,像關、張這樣的猛將,隨便到哪裡,都是掙著搶的人才。從這裡,就足以看出劉備是個深得人心的仁義之主。

諸葛亮為何非要魏延死?不是他真有反骨,而是一個舉動埋下了禍根

魏延投降的時候,劉備對他十分重視,並沒有因他是降將而提防他。從劉備選取漢中鎮守的人選就足以看出,劉備多麼看重魏延。按常理來說,漢中乃是蜀國的重鎮,大家首先能想到的就是張飛去鎮守,畢竟戰功和關係在這裡,這是任何人都比不了的。可令眾人想不到的是,劉備委派魏延前去當太守,並封為鎮遠大將軍。

諸葛亮為何非要魏延死?不是他真有反骨,而是一個舉動埋下了禍根

劉備這一舉動是十分明智的,他沒有任人唯親,而是唯才是用。對於魏延來說,綜合實力是強於張飛的,在他的鎮守下,曹魏不敢踏足漢中半步。即使在後來對戰郭淮、費耀的時候,魏延依然體現出大將應有的風采,挫敗了二人。對於這樣的人才,可以說是十分難得的,劉備對於這一點尤其是感觸極深,前半生的失敗就是因為沒有人才。因此,他對魏延這種人是十分珍惜的,更何況,蜀國的人才相對於魏、吳來說,是很緊缺的。

諸葛亮為何非要魏延死?不是他真有反骨,而是一個舉動埋下了禍根

可為何諸葛亮非要殺死魏延呢?明知道蜀國人才本來就不多,少了這麼一名強將那可是一個很大的損失啊!難不成魏延真是傳說中的有“反骨”,註定他將來必定是一個反叛蜀國的人嗎?其實不然,那麼為何諸葛亮死前,還不忘記安排人殺掉魏延呢?

諸葛亮為何非要魏延死?不是他真有反骨,而是一個舉動埋下了禍根

其實,魏延的死可以說從他投降那一刻起就註定了。也可是說他埋下了一個禍根,諸葛亮就會憑藉於此早晚要殺他,只是一個時間的問題。那就是他殺死了一個人,此人正是他的前主公韓玄。魏延先前作為其部下,一直沒有做出什麼出格的事情,但當劉備打長沙的時候,魏延徹底爆發了,其實他心底十分痛恨韓玄,從來沒有重用過自己。於是為了向劉備表功,直接殺掉了韓玄,然後投降。

諸葛亮為何非要魏延死?不是他真有反骨,而是一個舉動埋下了禍根

而諸葛亮正是因為看到了魏延這一點,才判斷他不能重用。在諸葛亮看來,一個部將為了自己,能狠心殺掉主公來邀功,是一種不恥小人的行徑。雖然魏延確實勇猛,也幫了劉備很大的忙,但諸葛亮認為此人是萬不可任用的,因為說不定哪一天他會讓這種慘劇重演。但劉備卻不這麼認為,在他看來這是魏延向自己以示忠心的一種表現,因此破格重用,而事實上劉備在這一點上確實看的很準,魏延沒有令他失望。只是諸葛亮一直耿耿於懷,臨死都不忘要將他殺掉。

相關推薦

推薦中...