無端被移除群聊 律師起訴群主損害聲譽
"無端被移除群聊 律師起訴群主損害聲譽
今年1月21號，柳孔聖先後在群內發佈與訴訟立案無關的視頻及評論，群主劉德治提醒他注意言行，不過，柳孔聖並沒理睬，並與群成員何某在群內發生爭執。之後，他又發佈相關言論。當晚9點多，群主劉德治將柳孔聖移出該群。柳孔聖遂訴至平度法院，該案經青島中院指定管轄至萊西法院審理。
"無端被移除群聊 律師起訴群主損害聲譽
今年1月21號，柳孔聖先後在群內發佈與訴訟立案無關的視頻及評論，群主劉德治提醒他注意言行，不過，柳孔聖並沒理睬，並與群成員何某在群內發生爭執。之後，他又發佈相關言論。當晚9點多，群主劉德治將柳孔聖移出該群。柳孔聖遂訴至平度法院，該案經青島中院指定管轄至萊西法院審理。
無端被移除群聊 律師起訴群主損害聲譽
今年1月21號，柳孔聖先後在群內發佈與訴訟立案無關的視頻及評論，群主劉德治提醒他注意言行，不過，柳孔聖並沒理睬，並與群成員何某在群內發生爭執。之後，他又發佈相關言論。當晚9點多，群主劉德治將柳孔聖移出該群。柳孔聖遂訴至平度法院，該案經青島中院指定管轄至萊西法院審理。
無端被移除群聊 律師起訴群主損害聲譽
今年1月21號，柳孔聖先後在群內發佈與訴訟立案無關的視頻及評論，群主劉德治提醒他注意言行，不過，柳孔聖並沒理睬，並與群成員何某在群內發生爭執。之後，他又發佈相關言論。當晚9點多，群主劉德治將柳孔聖移出該群。柳孔聖遂訴至平度法院，該案經青島中院指定管轄至萊西法院審理。
撤回訴訟請求第1項；變更第2項為：判令被告向原告書面道歉或視頻道歉；變更訴訟請求第3項為：判令被告向原告支付精神損害撫慰金人民幣2萬元。
"無端被移除群聊 律師起訴群主損害聲譽
今年1月21號，柳孔聖先後在群內發佈與訴訟立案無關的視頻及評論，群主劉德治提醒他注意言行，不過，柳孔聖並沒理睬，並與群成員何某在群內發生爭執。之後，他又發佈相關言論。當晚9點多，群主劉德治將柳孔聖移出該群。柳孔聖遂訴至平度法院，該案經青島中院指定管轄至萊西法院審理。
撤回訴訟請求第1項；變更第2項為：判令被告向原告書面道歉或視頻道歉；變更訴訟請求第3項為：判令被告向原告支付精神損害撫慰金人民幣2萬元。
被告委託代理人：其次，被告沒有侵犯原告的任何權利，不應承擔侵權責任。將原告移出群聊這一行為，不是侵權行為，從侵權責任構成的要件看，沒有損害事實、沒有過錯和因果關係，不具備侵權責任的構成要件。
被群主移出微信群 法院會怎麼判？
法院認為，被告使用互聯網平臺賦予群主的功能權限，將其認為不當發言的原告移出群組，是對“誰建群誰負責”“誰管理誰負責”自治規則的運用。群主與群成員之間的入群、退群行為，應屬於一種情誼行為，可由互聯網群組內的成員自主自治。被告劉德治並未對原告柳孔聖名譽、榮譽等進行負面評價，柳孔聖提出的賠禮道歉、賠償損失的主張，不構成可以提起本案侵權民事訴訟的法定事由，不屬於人民法院受理民事訴訟的範圍。
依照中華人民共和國民法總則第133條等法律規定，法院作出宣判：駁回原告柳孔聖的起訴，案件受理費500元，不予退還。
"無端被移除群聊 律師起訴群主損害聲譽
今年1月21號，柳孔聖先後在群內發佈與訴訟立案無關的視頻及評論，群主劉德治提醒他注意言行，不過，柳孔聖並沒理睬，並與群成員何某在群內發生爭執。之後，他又發佈相關言論。當晚9點多，群主劉德治將柳孔聖移出該群。柳孔聖遂訴至平度法院，該案經青島中院指定管轄至萊西法院審理。
撤回訴訟請求第1項；變更第2項為：判令被告向原告書面道歉或視頻道歉；變更訴訟請求第3項為：判令被告向原告支付精神損害撫慰金人民幣2萬元。
被告委託代理人：其次，被告沒有侵犯原告的任何權利，不應承擔侵權責任。將原告移出群聊這一行為，不是侵權行為，從侵權責任構成的要件看，沒有損害事實、沒有過錯和因果關係，不具備侵權責任的構成要件。
被群主移出微信群 法院會怎麼判？
法院認為，被告使用互聯網平臺賦予群主的功能權限，將其認為不當發言的原告移出群組，是對“誰建群誰負責”“誰管理誰負責”自治規則的運用。群主與群成員之間的入群、退群行為，應屬於一種情誼行為，可由互聯網群組內的成員自主自治。被告劉德治並未對原告柳孔聖名譽、榮譽等進行負面評價，柳孔聖提出的賠禮道歉、賠償損失的主張，不構成可以提起本案侵權民事訴訟的法定事由，不屬於人民法院受理民事訴訟的範圍。
依照中華人民共和國民法總則第133條等法律規定，法院作出宣判：駁回原告柳孔聖的起訴，案件受理費500元，不予退還。
宣判後，原告被告雙方當事人，均當庭表示不上訴。
來“中國網”（CIIC_China）官方微信，回覆“部位”，告訴你一個減肥小祕訣
"