現如今，微信支付寶已經成為我們手機中必不可少的軟件了。
老王最近注意到，我們日常生活中交往頻繁的人，大部分都會涉及到轉賬交易，這個時候就會加一波支付寶好友，也就是說，你和你日常生活中交往頻繁的人,都是支付寶好友，那為什麼不直接用支付寶代替微信聊天呢?
現如今，微信支付寶已經成為我們手機中必不可少的軟件了。
老王最近注意到，我們日常生活中交往頻繁的人，大部分都會涉及到轉賬交易，這個時候就會加一波支付寶好友，也就是說，你和你日常生活中交往頻繁的人,都是支付寶好友，那為什麼不直接用支付寶代替微信聊天呢?
阿里一直以來有著一個社交夢，從“阿里旺旺”到“來往”，從“釘釘”到支付寶生活圈，阿里幾乎把社交可以有的方式都嘗試了一遍，都沒有取得有效的成果。
馬雲之所以如此熱衷於社交，最根本的原因在於微信支付的出現，對支付寶造成了很大的威脅。
微信本來是一個社交軟件，而當它模仿支付寶做支付的時候就成功了，現在有很大的一部分人在使用微信支付。
但當支付寶模仿微信做社交，開放聊天功能和生活圈時卻失敗了，幾乎不會有人用支付寶來聊天。
為什麼支付寶做不好社交？
我們先來看看支付寶與微信的聊天界面。
現如今，微信支付寶已經成為我們手機中必不可少的軟件了。
老王最近注意到，我們日常生活中交往頻繁的人，大部分都會涉及到轉賬交易，這個時候就會加一波支付寶好友，也就是說，你和你日常生活中交往頻繁的人,都是支付寶好友，那為什麼不直接用支付寶代替微信聊天呢?
阿里一直以來有著一個社交夢，從“阿里旺旺”到“來往”，從“釘釘”到支付寶生活圈，阿里幾乎把社交可以有的方式都嘗試了一遍，都沒有取得有效的成果。
馬雲之所以如此熱衷於社交，最根本的原因在於微信支付的出現，對支付寶造成了很大的威脅。
微信本來是一個社交軟件，而當它模仿支付寶做支付的時候就成功了，現在有很大的一部分人在使用微信支付。
但當支付寶模仿微信做社交，開放聊天功能和生活圈時卻失敗了，幾乎不會有人用支付寶來聊天。
為什麼支付寶做不好社交？
我們先來看看支付寶與微信的聊天界面。
現如今，微信支付寶已經成為我們手機中必不可少的軟件了。
老王最近注意到，我們日常生活中交往頻繁的人，大部分都會涉及到轉賬交易，這個時候就會加一波支付寶好友，也就是說，你和你日常生活中交往頻繁的人,都是支付寶好友，那為什麼不直接用支付寶代替微信聊天呢?
阿里一直以來有著一個社交夢，從“阿里旺旺”到“來往”，從“釘釘”到支付寶生活圈，阿里幾乎把社交可以有的方式都嘗試了一遍，都沒有取得有效的成果。
馬雲之所以如此熱衷於社交，最根本的原因在於微信支付的出現，對支付寶造成了很大的威脅。
微信本來是一個社交軟件，而當它模仿支付寶做支付的時候就成功了，現在有很大的一部分人在使用微信支付。
但當支付寶模仿微信做社交，開放聊天功能和生活圈時卻失敗了，幾乎不會有人用支付寶來聊天。
為什麼支付寶做不好社交？
我們先來看看支付寶與微信的聊天界面。
第一張是支付寶的，大家發現了嗎？支付寶把轉賬放到了很前面的位置，而騰訊則更為注重直接聊天的功能，難怪互聯網業內有一句話，騰訊做的產品，那可以說是完全符合了人性。
再者，微信是一個專業的社交軟件，微信擁有更加強大的社交聊天功能，有很多表情包的設計和資源，更具可操作性和趣味性，但支付寶並不會玩這些。
更深層次的來講，人是社會性動物，社交如同食物一樣是必須的，但金融需求並不是。
首先在用戶關係上，有金融需求的用戶包含於社交用戶，金融產品做社交，無異於用羊圈圈外面的羊，而社交產品金融是在圈內找有需求的羊，併為他們提供服務。正向和逆向的區別，可想而知哪個更容易做。
現如今，微信支付寶已經成為我們手機中必不可少的軟件了。
老王最近注意到，我們日常生活中交往頻繁的人，大部分都會涉及到轉賬交易，這個時候就會加一波支付寶好友，也就是說，你和你日常生活中交往頻繁的人,都是支付寶好友，那為什麼不直接用支付寶代替微信聊天呢?
阿里一直以來有著一個社交夢，從“阿里旺旺”到“來往”，從“釘釘”到支付寶生活圈，阿里幾乎把社交可以有的方式都嘗試了一遍，都沒有取得有效的成果。
馬雲之所以如此熱衷於社交，最根本的原因在於微信支付的出現，對支付寶造成了很大的威脅。
微信本來是一個社交軟件，而當它模仿支付寶做支付的時候就成功了，現在有很大的一部分人在使用微信支付。
但當支付寶模仿微信做社交，開放聊天功能和生活圈時卻失敗了，幾乎不會有人用支付寶來聊天。
為什麼支付寶做不好社交？
我們先來看看支付寶與微信的聊天界面。
第一張是支付寶的，大家發現了嗎？支付寶把轉賬放到了很前面的位置，而騰訊則更為注重直接聊天的功能，難怪互聯網業內有一句話，騰訊做的產品，那可以說是完全符合了人性。
再者，微信是一個專業的社交軟件，微信擁有更加強大的社交聊天功能，有很多表情包的設計和資源，更具可操作性和趣味性，但支付寶並不會玩這些。
更深層次的來講，人是社會性動物，社交如同食物一樣是必須的，但金融需求並不是。
首先在用戶關係上，有金融需求的用戶包含於社交用戶，金融產品做社交，無異於用羊圈圈外面的羊，而社交產品金融是在圈內找有需求的羊，併為他們提供服務。正向和逆向的區別，可想而知哪個更容易做。
你可以接受微信支付，是因為微信用微信紅包的方式，將社交和支付巧妙地結合到一起了，發紅包既是社交行為，也是支付行為。
而習慣了將支付寶定義為支付工具的你，很難再通過一個“支付工具”聊天。因為你的需求不是疊加出來的，而是被強加的。
試想想看，在支付寶裡聊天，就是會覺得我天天在金庫裡聊天不安全。大家都把錢存在支付寶或餘額寶，微信上就點零花錢無所謂，總之和錢掛鉤的事情都會很謹慎很小心。
所以微信用來聊天，支付寶用來支付，已經被深深的植入到大家的印象中了。而未來的時代，騰訊和阿里，究竟是流量為王，還是數據為王？還讓我們拭目以待！