皇帝，封建社會最誘人的職業。歷史上能被譽為忠臣、直臣、諍臣的人很少，而最不缺的恰恰是反賊、逆賊、權臣、奸臣，以及皇帝。是的，歷史就是那麼幽默。

經典單口相聲“君臣鬥”為世人展示了身為不世奸臣的和珅、萬世敬仰的忠臣劉墉，以及可愛人君乾隆之間的有趣故事。但如果故事裡沒有了和珅或是劉墉的話，這樣的“君臣鬥”又會是怎樣一副模樣？

公元5世紀20年代末，南北朝時期的北魏王朝末年，一位名叫爾朱榮的權臣與一名被後世譽為“有為傀儡”的皇帝元子攸正在上演這樣的一出“君臣鬥”。

中國歷史上唯一親手完成“反殺”的傀儡皇帝——元子攸

元子攸，字彥達，北魏王朝第十位皇帝。他是北魏獻文帝拓跋弘的孫子，北魏孝文帝元宏的侄子，他的父親名叫元勰，是拓跋弘的第六子。他並不具備登上北魏帝王之位的天然優勢，但卻偏偏成為坐在北魏皇帝寶座上的人，且被後世理所應當的載入了北魏帝王譜系。

是的，元子攸是一個被後世所公認的“傀儡皇帝”，於是之後幾年北魏王朝崩潰的罪責自然無需由他來承擔。千百年來，元子攸為世人留下的主流記憶是這樣的：

公元523年，一代妖后胡太后二次臨朝稱制；公元528年2月，北魏第九位帝王肅宗元詡殯天；公元528年4月，權臣爾朱榮渡過黃河進逼洛陽，奉元子攸為帝，隨後就是將胡太后與年僅3歲的偽帝元釗沉入黃河，之後以祭天為名召京城約兩千名官員王公氏族至河陰，盡屠之。

再然後，元子攸開啟了自己悲哀的傀儡皇帝生涯，終於在公元530年11月在皇宮之中反殺權臣爾朱榮。兩個多月後，元子攸被造反的爾朱榮之子爾朱兆縊殺於晉陽。終年24歲。

元子攸的帝王路：皇帝為什麼是他？

就像前節所說，元子攸就血統論，並不具備成為北魏帝王的天然優勢。然而當公元528年4月，爾朱榮南渡黃河之後，為什麼要立當時已經22歲的元子攸為帝？

史書給的理由是“以帝家有忠勳，且兼民望”。關於民望一事，史書真的沒有記載過元子攸幹過什麼有民望的大事；而關於有忠勳一事則是可以推敲的。

元子攸的父親元勰曾輔佐元宏、元恪兩代帝王，的確有忠心耿耿、舉國愛戴之類的評價。但如果自父輩類推的話，元子攸的哥哥元劭、弟弟元子正同樣當得起。那麼元子攸又有什麼優勢呢？

元子攸真正的“忠勳”可能就來自於北魏肅宗元詡。幼時的元子攸曾長期入宮陪伴北魏肅宗元詡讀書，按照《資治通鑑》的說法，後來元詡死前曾密詔爾朱榮勤王，因此不排除元子攸就是傳遞消息的環節之一，這也是可以將元子攸與爾朱榮鏈接起來的唯一線索。

以《通鑑》猜測元子攸與爾朱榮的關係其實還是委婉的，而《魏書》、《北史》之上則直白得多，直言“陰與帝通，榮乃率眾來赴”。

在後面的歷史記錄中，以上史書的說法大抵是相似的。當北魏朝堂之上所有人為爾朱榮這個逆賊兵鋒直指洛陽而惶恐的時候，素有“忠勳”與“民望”的元子攸帶著家族子弟可恥的跑了，而且逃跑的方向正是爾朱榮大軍。公元528年4月9日，元子攸北渡黃河與爾朱榮會面，2天后的4月11日，元子攸在爾朱榮的擁戴下稱帝。神不神奇？意不意外？

當然，史書為了證明元子攸登皇帝位的正義性，還記錄了爾朱榮鑄銅像占卜這一細節。只是奇怪的是，北魏以鑄小金人占卜的傳統一直以來都是有的，而鑄銅像占卜的記錄又是僅此一次。爾朱榮會缺金子嗎？或許吧！只是之前的這些史書記錄早已多次暗示我們，北魏鑄小金人選皇后的制度主要在資源掌控方面是有漏洞可鑽的，可偏偏爾朱榮並不會受這些限制，但卻只鑄成了元子攸像。

“河陰之變”背後有沒有陰謀？

公元528年4月13日，元子攸登上帝位的第三天，一場慘絕人寰的大屠殺開始了，這就是“河陰之變”。不管河陰之變到底是死去了1300多人，還是2000多人，反正死的就是三類人：第一類是胡太后和年僅3歲的幼帝元釗、第二類是元子攸的哥哥元劭和弟弟元子正、第三類是洛陽的王公大臣與門閥勳貴。這場大屠殺的背鍋人就是爾朱榮。

關於這場大屠殺的細節，能夠確定的是最先被殺的是胡太后與元釗，然後第二類與第三類人似乎是在一片混亂中死去的。然而，成書於唐朝的《北史》說法很不一樣，它明確說了屠殺的順序。爾朱榮軍先殺了胡太后和元釗，之後殺了元劭和元子正，最後殺的才是佔絕大多數的王公貴族。而這個順序正好是對元子攸帝位威脅從高到低排列的，但絕對不是對爾朱榮威脅和忌憚的排列順序。

屠殺進行之時，史書告訴我們，屠殺的最大獲利者元子攸被爾朱榮關了起來。屠殺結束之後，元子攸大怒，對爾朱榮說：尼瑪！你狠，你才天命所歸，我投奔你就是為了活著，怎麼敢登帝位，這皇帝你當吧！

小編這時候都想幫爾朱榮罵一句：尼瑪！我立你為帝的時候，你咂不說？到要背鍋的時候你說了？

“河陰之變”後的故事更奇葩！史書說在元子攸說出自己不當皇帝的話後，爾朱榮又嘗試了四次鑄自己的小金人，結果都失敗了。於是還是決定繼續讓元子攸當皇帝。好吧！反正爾朱榮基本就是個反派形象。

再然後，元子攸繼續做自己的皇帝，爾朱榮繼續做自己的臣子。回到洛陽之後，元子攸做的第一件事情就是大肆封賞參與“河陰之變”大屠殺的軍士，直到後來爾朱榮上表，元子攸才封賞安慰了“河陰之變”受戮的王公貴族家屬。

哦！對了。有兩件事需要補充一下，當4月11日元子攸被擁立稱帝當天，他就違反祖制封了爾朱榮為“太原王”，將爾朱榮捧上北魏所有士人貴族的對立面；4月13日“河陰之變”發生之時，死的人裡有元子攸的同父同母親兄弟元劭和元子正，而元子攸之後除了以不當皇帝相要挾外，根本沒有對爾朱榮斥責的記載。當然，或許我們也不應該要求更多，誰叫元子攸的歷史定位就是“傀儡皇帝”呢？所以，所有元子攸的問題，我們都可以輕鬆的認為是爾朱榮的問題。

好嗨喲——北魏“君臣鬥”

好了！河陰之變之後，元子攸和爾朱榮這對君臣正式坐到了他們各自的應有位置之上。元子攸頭上頂的四個字是“傀儡皇帝”，而爾朱榮頭上也有兩個字“權臣”，只是這時的元子攸坐在洛陽的皇帝寶座上，而權臣爾朱榮居然多數時間都呆在晉陽。

不管是初登大寶的皇帝，還是權臣逆賊爾朱榮，上位之後自然需要拉攏親信，大封爵位和官位。身為傀儡皇帝的元子攸自然都要聽權臣爾朱榮的。於是史書告訴我們，元子攸因為連封官不經過爾朱榮首肯都不行，於是又怒了，隔空喊話爾朱榮說：“啥都要聽你的，要不這皇帝你來當算了。”

這一時期的北魏的確封了很多官爵，其中的確有不少爾朱榮的親信手下，但也並不乏北魏元氏宗親，這裡先提兩個人，一個叫元顥、一個叫元恭，都是元子攸的族兄弟，都給了他們封賞。當然，如果這些都是權臣爾朱榮授意的話，那就應該與元子攸沒啥關係。

那麼元子攸封過什麼人呢？《魏書》中說，河陰之亂後，很多洛陽的官員怕惹禍都躲了起來。有一個叫辛雄的官員也潛伏逃竄了。元子攸想封辛雄當尚書，手下人對元子攸說，辛雄人都不知道去哪裡了，也不知道是生是死，別封他了吧！結果元子攸說：就算他死了，讓他當尚書朝廷也沒有損失，如果他活著，不用他當尚書，朝廷損失不是很大嗎？不知道其他人怎麼理解，小編我理解元子攸的意思是：寧可位置空著，也不能讓爾朱榮安插官員進來，否則損失就大了。這就是元子攸的封官名單人選之一，這是一國之君的作為，還是一個陰謀家的心聲？

反正，元子攸在位2年，大抵就做了三件事：一、封官，至於是否如願再說；二、逃跑，沒錯，後來洛陽給敵人南樑攻佔了，還是爾朱榮率兵救的他；三、殺爾朱榮。至於元子攸為北魏這個國家做過什麼事情，好像真沒有。倒是爾朱榮這個權臣，不安安心心的看好傀儡皇帝做權臣，倒是四處帶兵在為北魏平叛，捎帶手還打退了南樑的攻擊，救了一次皇帝元子攸。

元子攸還是爾朱榮？——他們在怕誰？

前面提過在元子攸登基後，封賞名單上的兩個人，一個叫元顥、一個叫元恭。

那個叫元顥的傢伙聽到封他為北海王，讓他去洛陽之後，嚇得跑了。一跑還跑去了南朝梁，求著梁武帝蕭衍封他為魏王，打回北魏。後來他帶著南樑名將陳慶之攻陷了北魏都城洛陽，而在攻陷洛陽之前，他就自己稱帝了。如果你想反的是爾朱榮，又認為元子攸得位不正，是不是應該攻佔洛陽之後殺了元子攸和爾朱榮後再自立啊？你這麼做到底反的是元子攸還是爾朱榮呢？這個問題恐怕很難有正確答案，但值得一提的是，在元顥被封北海王之前，他也是參與六鎮之亂平叛的將領之一，算是爾朱榮的戰友。

至於那個叫元恭的傢伙，應該挺膽小的。當初元叉作亂，他裝啞巴躲到了廟裡，8年不說話。後來元子攸上臺，賜他儀同三司。賞他，他居然還怕，又逃到了上洛躲避。最後，爾朱榮死了，他因為擅長不說話，於是被爾朱榮的弟弟爾朱世隆推上了北魏帝位，也算是當過北魏皇帝。

元顥和元恭這兩個人都是北魏皇族，在權臣爾朱榮治下，好好活著且手握權柄的元氏族人多得是，但為什麼聽到要他們去洛陽，怕得要逃跑？難道洛陽有比爾朱榮更可怕的存在？他是誰？

“陰謀家”元子攸——“演技派”終究不一定是“實力派”

元子攸與爾朱榮這對傀儡皇帝加權臣組合的“君臣鬥”總共持續了1年零8個月不到。公元530年11月1日，元子攸誘爾朱榮入宮，親手將爾朱榮斬殺。

大反派爾朱榮死了，具有天然正義性的傀儡皇帝元子攸勝利了。然而當我們回顧這段歷史的時候就會發現，不管身為大反派的爾朱榮有怎樣的野心，從平滅“六鎮之亂”到後來的四處平叛，擊退南樑，似乎都在為北魏這個自己的國家做點什麼。而身為皇帝的元子攸，似乎除了完成誅殺爾朱榮這件大事之外，就一直在以“不當皇帝”為要挾，逼著爾朱榮退讓。

然而，史書反覆告訴我們，爾朱榮是想當皇帝的，而且很想。當有人用你最希望的事情來反覆要挾你的時候，這個人如果不是傻子，那一定是“陰謀家”。顯然，元子攸不是傻子。他不僅騙了爾朱榮，也騙了無數後人，為自己贏來個好名聲。

元子攸是一個成功的陰謀家，靠演技騙過了無數人，但演技派終究不是實力派。他成功殺死了爾朱榮，卻沒有能力阻止爾朱家族的報復。北魏帝國在短暫的安寧之後，再次陷入混亂之中。

幾個月後，元子攸被爾朱榮的堂侄爾朱兆所擒，並被爾朱兆親手絞死於晉陽一所三級佛寺之內。享年24歲。

元子攸死前以一首《臨終詩》留下了他曾來過這個世界的痕跡：“權去生道促，憂來死路長。懷恨出國門，含悲入鬼鄉。隧門一時閉，幽庭豈復光？思鳥吟青松，哀風吹白楊。昔來聞死苦，何言身自當！”有人說這首詩反映的是元子攸作為傀儡皇帝的悲哀，但如果說是一代“陰謀家”的臨終懺悔，貌似也可以。

關於小編本文說元子攸是“陰謀家”的說法，只是一種可能，且不主流。後世，唐代大家虞世南在與李世民的奏對之中評價元子攸提及：“雖果於一劍指端，終致夷滅之禍。德之不建，斯可哀也。”是不是也認為元子攸的失敗根源就是“德”的問題呢？

PS.讀過小編我前面文章的童鞋應該會發現，我不是一個特別喜歡以陰謀論踹度歷史人物的人。但當細讀元子攸與爾朱榮這段歷史的時候，我真是有一種陷入陰謀的感覺了。所以才有了這麼一篇。見諒！