在史書中，平陽公主不僅是一個寡婦，還是一個二婚寡婦。
《史記·樊酈滕灌列傳》記載：
子侯頗尚平陽公主。立十九歲，元鼎二年，坐與父御婢奸罪，自殺，國除。
也就是說，平陽公主在平陽侯曹壽死後（元光四年，公元前131年）又嫁給了汝陰侯夏侯頗（死於元鼎二年，公元前115年），然後才嫁給衛青。到這時候，倆人都不年輕了，可不就是政治婚姻了嗎？
問題是，《史記》和《漢書》對二人的婚姻記載不止這點，信息要複雜得多。
在史書中，平陽公主不僅是一個寡婦，還是一個二婚寡婦。
《史記·樊酈滕灌列傳》記載：
子侯頗尚平陽公主。立十九歲，元鼎二年，坐與父御婢奸罪，自殺，國除。
也就是說，平陽公主在平陽侯曹壽死後（元光四年，公元前131年）又嫁給了汝陰侯夏侯頗（死於元鼎二年，公元前115年），然後才嫁給衛青。到這時候，倆人都不年輕了，可不就是政治婚姻了嗎？
問題是，《史記》和《漢書》對二人的婚姻記載不止這點，信息要複雜得多。
如《史記·衛將軍霍驃騎列傳》裡提到：
自驃騎將軍死後，大將軍長子宜春侯伉坐法失侯。後五歲，伉弟二人，陰安侯不疑及發乾侯登皆坐酎金失侯。失侯後二歲，冠軍侯國除。其後四年，大將軍青卒，諡為烈侯。子伉代為長平侯。大將軍以其得尚平陽長公主故，長平侯伉代侯。六歲，坐法失侯。
眾所周知，平陽長公主的原封號為陽信公主，因嫁給了平陽侯曹壽，改稱平陽公主，那麼，改嫁汝陰侯夏侯頗，是否當改封號為汝陰長公主？哪怕夏侯頗因“坐法”失侯，大將軍衛青“尚平陽長公主”又和衛青兒子繼承長平侯爵位有何關聯？
難不成，漢武帝等到大將軍衛青一死，就想讓他的侯國“絕嗣”？
事實上，衛青封大將軍同時，《史記·衛將軍霍驃騎列傳》即有記載：
而封青子伉為宜春侯，青子不疑為陰安侯，青子登為發乾侯。青固謝曰：“臣幸得待罪行間，賴陛下神靈，軍大捷，皆諸校尉力戰之功也。陛下幸已益封臣青。臣青子在襁褓中，未有勤勞，上幸列地封為三侯，非臣待罪行間所以勸士力戰之意也。伉等三人何敢受封！”
衛伉是為衛青之長子，元朔五年仍在“襁褓中”，哪怕結合《漢書·霍光傳》的記載，稱8歲的漢昭帝為“襁褓”，也就是幼兒，衛伉當時的年齡應該大不到哪兒去。
再看《史記·外戚世家》，由褚少孫補記的記載如下：
衛子夫立為皇后，後弟衛青字仲卿，以大將軍封為長平侯。四子，長子伉為侯世子，侯世子常侍中，貴幸。其三弟皆封為侯，各千三百戶，一曰陰安侯，二曰發乾侯，三曰宜春侯，貴震天下。
衛伉為長平侯世子，且“常侍中”，也就是在漢武帝身邊備顧問，說明不是“襁褓中”人，也就是說，已經是坐法失侯之後，仍為長平侯世子，仍享貴幸。
《衛將軍霍驃騎列傳》特意強調衛青“尚主”和衛伉襲爵的關係，恐怕真正的意圖是點明衛伉與平陽公主的關係，即實為其“私生子”。
褚少孫的“補”《史記》的記載如下：
是時平陽主寡居，當用列侯尚主。主與左右議長安中列侯可為夫者，皆言大將軍可。主笑曰：“此出吾家，常使令騎從我出入耳，柰何用為夫乎？”左右侍御者曰：“今大將軍姊為皇后，三子為侯，富貴振動天下，主何以易之乎？”於是主乃許之。言之皇后，令白之武帝，乃詔衛將軍尚平陽公主焉。
如果採信這個，就與平陽公主先嫁曹壽，再嫁夏侯頗，寡居後再嫁衛青的邏輯並無矛盾，而衛伉自然也非平陽公主之子。
但再對照下《漢書·衛青霍去病傳》的記載：
初，青既尊貴，而平陽侯曹壽有惡疾就國，長公主問：“列侯誰賢者？”左右皆言大將軍。主笑曰：“此出吾家，常騎從我，柰何？”左右曰：“於今尊貴無比。”於是長公主風白皇后，皇后言之，上乃詔青尚平陽主，與主合葬，起冢象廬山雲。
事兒明顯是一個，班固的記錄明顯不同，我們具體觀察下其中的區別：
1，時間：褚少孫為“平陽公主寡居”，班固為“平陽侯曹壽有惡疾就國”；2，背景：褚少孫為“今大將軍姊為皇后，三子為侯”，班固為“於今尊貴無比。”；3，增加信息，班固稱“與主合葬，起冢象廬山雲。”
《漢書》此處記載，必然有比西漢中後期的博士褚少孫更詳盡的信息和確鑿的材料，才沒有複述其說法，那麼，也就意味著，班固《漢書》的說法更可信。
但是《漢書》這段的記載，明顯有漏洞。
我們知道，平陽侯曹壽死於元光四年（前131年），衛青封大將軍則是在元朔五年（前124年），初封列侯則在元朔二年（前127年），換句話說，這段記載本身時間也是矛盾的，幾個核心點根本對不上。
班固會犯這種明顯的錯誤嗎？
恐怕不會。
那麼，如果我們把這段記載拆成兩段來理解，恐怕就清楚多了。
前一段為：
初，青既尊貴，而平陽侯曹壽有惡疾就國，長公主問：“列侯誰賢者？”左右皆言大將軍。主笑曰：“此出吾家，常騎從我，柰何？”左右曰：“於今尊貴無比。”
元光四年左右，衛子夫剛剛得寵，其家正一步步走向尊貴，長公主之夫未死之際，已經在研究下家，問左右親近人，誰“賢者”？這裡，實際上是在討論預期，而不是問誰“最貴者”？衛青的出身，也說不上“最貴”。
左右的回答，實際上並不是在提供“為夫”的對象，而是“戀人”的對象，或者說“情人”的對象。
事實上，班固在處理這段文字的時候，也特意刪掉了褚少孫所強調的“列侯可為夫者”，言下之意應為，平陽公主與衛青的關係起點，根本就不是夫妻，而是“情人”。
而記載的後一段，則為：
於是長公主風白皇后，皇后言之，上乃詔青尚平陽主，與主合葬，起冢象廬山雲。
也就是說，到了衛子夫封皇后之後，衛皇后聽了公主的要求，去請漢武帝下詔衛青“尚主”，並與公主合葬，這個特殊強調，主語應該不是衛青，因為衛青和平陽公主的墓是在漢武帝茂陵的陪葬序列裡，不是衛青說了算的。
同時，平陽公主之子曹襄已經繼承了平陽侯的爵位，平陽公主的死葬，終究是跨越兩家的問題，恐怕還是要皇帝拍板……
綜合一下，平陽公主之嫁衛青，恰恰是二人早通款曲的結果，其事之發生，甚至要上溯到“平陽侯曹壽惡疾就國”之時，也就是曹壽死前，因為重病離開長安後，至於說婚嫁，則要晚的多，這個時間之長，甚至足夠塞進去一次與“最貴者”列侯的失敗聯姻。
而衛伉，有很大可能就是這個“婚前”的產物，年齡也剛好對得上。
如此，則漢武帝賞衛青之功，特意封其三子為侯，也就可以理解了，其母家不普通嘛！
相關推薦
