小亮是一名法律工作者，也是一位萬智牌裁判，這兩種看上去截然不同的身份在他身上已經交融無隙。
《萬智牌》有個流傳很廣、連圈外人都知道的著名段子：混沌法球。
在萬智牌的Alpha版本中有一張牌叫混沌法球，其效果是“牌手可以從一英尺高空將其拋起，摧毀它本身以及所有它落下來後碰到的非衍生物永久物”。簡單來說，你把這張牌往天上一扔，掉下來後它砸到什麼就能幹掉什麼。
這張效果古怪的牌引出了一個更古怪的江湖傳說。據說在一次世界比賽上，一位牌手面臨巨大的劣勢，場上全是對手控制的卡牌，而他場上有威脅的牌只有這張混沌法球。形勢千鈞一髮，這位牌手毅然將混沌法球撕了個粉碎，把碎片往牌桌上一揚，卡牌的碎片像雨一樣灑遍了場上的每場牌。
小亮是一名法律工作者，也是一位萬智牌裁判，這兩種看上去截然不同的身份在他身上已經交融無隙。
《萬智牌》有個流傳很廣、連圈外人都知道的著名段子：混沌法球。
在萬智牌的Alpha版本中有一張牌叫混沌法球，其效果是“牌手可以從一英尺高空將其拋起，摧毀它本身以及所有它落下來後碰到的非衍生物永久物”。簡單來說，你把這張牌往天上一扔，掉下來後它砸到什麼就能幹掉什麼。
這張效果古怪的牌引出了一個更古怪的江湖傳說。據說在一次世界比賽上，一位牌手面臨巨大的劣勢，場上全是對手控制的卡牌，而他場上有威脅的牌只有這張混沌法球。形勢千鈞一髮，這位牌手毅然將混沌法球撕了個粉碎，把碎片往牌桌上一揚，卡牌的碎片像雨一樣灑遍了場上的每場牌。
混沌法球的紀念海報
他的對手當然非常吃驚，喊來了裁判，質疑這個操作違規，但是裁判認為“撕毀自己的牌張”這個行為本身並不違反比賽規則，判決比賽繼續。混沌法球（的碎片）於是將場面一清而空，這位牌手絕處逢生，最終贏下了對局。不過勝負已分後，裁判因為他的卡組牌數低於合規的60張牌，還是將他判負了。
這個段子往往被用來證明萬智牌多麼有趣，但是小亮在向我又一次重新講述它時，卻是想告訴我，萬智牌裁判是怎樣看待這件事的。
“按照萬智牌完整規則，沒有哪條指出牌手不能撕毀自己的牌張，因此撕毀混沌法球這個行為本身是合規的。而牌張的碎片能不能當做完整的牌使用呢？一般來說肯定是不行的，你不能拿碎片來打牌。但是撕毀—灑下碎片—混沌法球效果生效是一個完整的動作，在這個動作開始時，也就是混沌法球發動異能時牌張還完好無損，因此裁判裁定這個動作生效也不能說全無道理。”
小亮在肯定判決合規後，又開始分析為什麼最後要將這位牌手判負。
“至於為什麼最後還是將他判負，援引5月更新的最新版本萬智牌比賽規則MTR 3.3認可牌張一條，只有未遭遇損毀的牌張才能算作被比賽認可的牌張，而被撕毀的混沌法球明顯已經嚴重損毀，不再被認可。誠然，這條規則還指出主審可以為比賽中損壞的牌製作代牌，讓其繼續合法，然而MTR 3.4代牌一條指出，不得用代牌來代替擁有者出於故意而損毀之牌張，因此主審不能為混沌法球製作代牌。
再有萬智牌完整規則MCR總則100.2a一條，在構築賽中，一副套牌必須由60張以上的卡牌組成。混沌法球既然不再被比賽認可，那麼這位牌手的牌組就只剩下59張，違反了MCR 100.2a，所以就應該被判負。”
最後，小亮還補充了他對關於這個段子其餘部分的看法：“我看網上有傳言說這位牌手最後被DQ（取消資格，是最嚴重的判罰之一），這是不對的，只有說謊、賄賂、威脅對手這些嚴重惡劣行為才會被判DQ，而這位牌手違反的是違規處理方針IPG 3.5套牌與套牌登記表不符一條，範例中有明確記載，判罰只有一盤負而已。”
小亮是一名法律工作者，也是一位萬智牌裁判，這兩種看上去截然不同的身份在他身上已經交融無隙。
《萬智牌》有個流傳很廣、連圈外人都知道的著名段子：混沌法球。
在萬智牌的Alpha版本中有一張牌叫混沌法球，其效果是“牌手可以從一英尺高空將其拋起，摧毀它本身以及所有它落下來後碰到的非衍生物永久物”。簡單來說，你把這張牌往天上一扔，掉下來後它砸到什麼就能幹掉什麼。
這張效果古怪的牌引出了一個更古怪的江湖傳說。據說在一次世界比賽上，一位牌手面臨巨大的劣勢，場上全是對手控制的卡牌，而他場上有威脅的牌只有這張混沌法球。形勢千鈞一髮，這位牌手毅然將混沌法球撕了個粉碎，把碎片往牌桌上一揚，卡牌的碎片像雨一樣灑遍了場上的每場牌。
混沌法球的紀念海報
他的對手當然非常吃驚，喊來了裁判，質疑這個操作違規，但是裁判認為“撕毀自己的牌張”這個行為本身並不違反比賽規則，判決比賽繼續。混沌法球（的碎片）於是將場面一清而空，這位牌手絕處逢生，最終贏下了對局。不過勝負已分後，裁判因為他的卡組牌數低於合規的60張牌，還是將他判負了。
這個段子往往被用來證明萬智牌多麼有趣，但是小亮在向我又一次重新講述它時，卻是想告訴我，萬智牌裁判是怎樣看待這件事的。
“按照萬智牌完整規則，沒有哪條指出牌手不能撕毀自己的牌張，因此撕毀混沌法球這個行為本身是合規的。而牌張的碎片能不能當做完整的牌使用呢？一般來說肯定是不行的，你不能拿碎片來打牌。但是撕毀—灑下碎片—混沌法球效果生效是一個完整的動作，在這個動作開始時，也就是混沌法球發動異能時牌張還完好無損，因此裁判裁定這個動作生效也不能說全無道理。”
小亮在肯定判決合規後，又開始分析為什麼最後要將這位牌手判負。
“至於為什麼最後還是將他判負，援引5月更新的最新版本萬智牌比賽規則MTR 3.3認可牌張一條，只有未遭遇損毀的牌張才能算作被比賽認可的牌張，而被撕毀的混沌法球明顯已經嚴重損毀，不再被認可。誠然，這條規則還指出主審可以為比賽中損壞的牌製作代牌，讓其繼續合法，然而MTR 3.4代牌一條指出，不得用代牌來代替擁有者出於故意而損毀之牌張，因此主審不能為混沌法球製作代牌。
再有萬智牌完整規則MCR總則100.2a一條，在構築賽中，一副套牌必須由60張以上的卡牌組成。混沌法球既然不再被比賽認可，那麼這位牌手的牌組就只剩下59張，違反了MCR 100.2a，所以就應該被判負。”
最後，小亮還補充了他對關於這個段子其餘部分的看法：“我看網上有傳言說這位牌手最後被DQ（取消資格，是最嚴重的判罰之一），這是不對的，只有說謊、賄賂、威脅對手這些嚴重惡劣行為才會被判DQ，而這位牌手違反的是違規處理方針IPG 3.5套牌與套牌登記表不符一條，範例中有明確記載，判罰只有一盤負而已。”
後來，萬智牌真的推出了一張必須撕碎才能使用的混沌碎紙，來紀念這個故事
對我來說，混沌法球的段子只是茶餘飯後的談資。而對於小亮來說，這種情況是他隨時可能會遇上、甚至稱不上覆雜的一個判例，是他作為一名萬智牌認證裁判生涯的一部分。
萬智牌是一款非常複雜的卡牌遊戲，複雜到了不可能要求每位牌手都掌握全部規則的程度。遊戲的完整規則有足足20萬字，涉及遊戲的方方面面。從最基本的“什麼是被認可的比賽用萬智牌”到複雜的“替代性效應和/或防止性效應的互動”，規則上全部做了詳盡的規定。
小亮是一名法律工作者，也是一位萬智牌裁判，這兩種看上去截然不同的身份在他身上已經交融無隙。
《萬智牌》有個流傳很廣、連圈外人都知道的著名段子：混沌法球。
在萬智牌的Alpha版本中有一張牌叫混沌法球，其效果是“牌手可以從一英尺高空將其拋起，摧毀它本身以及所有它落下來後碰到的非衍生物永久物”。簡單來說，你把這張牌往天上一扔，掉下來後它砸到什麼就能幹掉什麼。
這張效果古怪的牌引出了一個更古怪的江湖傳說。據說在一次世界比賽上，一位牌手面臨巨大的劣勢，場上全是對手控制的卡牌，而他場上有威脅的牌只有這張混沌法球。形勢千鈞一髮，這位牌手毅然將混沌法球撕了個粉碎，把碎片往牌桌上一揚，卡牌的碎片像雨一樣灑遍了場上的每場牌。
混沌法球的紀念海報
他的對手當然非常吃驚，喊來了裁判，質疑這個操作違規，但是裁判認為“撕毀自己的牌張”這個行為本身並不違反比賽規則，判決比賽繼續。混沌法球（的碎片）於是將場面一清而空，這位牌手絕處逢生，最終贏下了對局。不過勝負已分後，裁判因為他的卡組牌數低於合規的60張牌，還是將他判負了。
這個段子往往被用來證明萬智牌多麼有趣，但是小亮在向我又一次重新講述它時，卻是想告訴我，萬智牌裁判是怎樣看待這件事的。
“按照萬智牌完整規則，沒有哪條指出牌手不能撕毀自己的牌張，因此撕毀混沌法球這個行為本身是合規的。而牌張的碎片能不能當做完整的牌使用呢？一般來說肯定是不行的，你不能拿碎片來打牌。但是撕毀—灑下碎片—混沌法球效果生效是一個完整的動作，在這個動作開始時，也就是混沌法球發動異能時牌張還完好無損，因此裁判裁定這個動作生效也不能說全無道理。”
小亮在肯定判決合規後，又開始分析為什麼最後要將這位牌手判負。
“至於為什麼最後還是將他判負，援引5月更新的最新版本萬智牌比賽規則MTR 3.3認可牌張一條，只有未遭遇損毀的牌張才能算作被比賽認可的牌張，而被撕毀的混沌法球明顯已經嚴重損毀，不再被認可。誠然，這條規則還指出主審可以為比賽中損壞的牌製作代牌，讓其繼續合法，然而MTR 3.4代牌一條指出，不得用代牌來代替擁有者出於故意而損毀之牌張，因此主審不能為混沌法球製作代牌。
再有萬智牌完整規則MCR總則100.2a一條，在構築賽中，一副套牌必須由60張以上的卡牌組成。混沌法球既然不再被比賽認可，那麼這位牌手的牌組就只剩下59張，違反了MCR 100.2a，所以就應該被判負。”
最後，小亮還補充了他對關於這個段子其餘部分的看法：“我看網上有傳言說這位牌手最後被DQ（取消資格，是最嚴重的判罰之一），這是不對的，只有說謊、賄賂、威脅對手這些嚴重惡劣行為才會被判DQ，而這位牌手違反的是違規處理方針IPG 3.5套牌與套牌登記表不符一條，範例中有明確記載，判罰只有一盤負而已。”
後來，萬智牌真的推出了一張必須撕碎才能使用的混沌碎紙，來紀念這個故事
對我來說，混沌法球的段子只是茶餘飯後的談資。而對於小亮來說，這種情況是他隨時可能會遇上、甚至稱不上覆雜的一個判例，是他作為一名萬智牌認證裁判生涯的一部分。
萬智牌是一款非常複雜的卡牌遊戲，複雜到了不可能要求每位牌手都掌握全部規則的程度。遊戲的完整規則有足足20萬字，涉及遊戲的方方面面。從最基本的“什麼是被認可的比賽用萬智牌”到複雜的“替代性效應和/或防止性效應的互動”，規則上全部做了詳盡的規定。
規則覆蓋了萬智牌的所有方面
不止如此，每當官方推出新的卡牌一段時間後，就要根據比賽中實際出現的問題進行追加解釋（被稱為“勘誤”），指出卡牌在特定情況下如何生效，糾正卡牌描述中不嚴謹的部分。這種勘誤往往會持續很多年，比如混沌法球這張牌，即使在1995年被完全禁止於比賽中使用後，還進行了多次勘誤，對“碰到牌套怎麼辦”、“法球落下時牌手能移動自己的牌張位置嗎”等問題做了細緻的解釋。
小亮覺得，在某種意義上，萬智牌就像是社會上的法律。一名普通牌手，就等於社會中的普通公民，不必特意去讀刑法、民法這些大部頭（完整規則），只要記得基本的常識——不偷竊、不傷害別人等等——就能正常生活（打牌）了。
但是總有常識無法應付、非得上法院才能解決的問題。在現實社會裡，人們會請出律師和法官，而對於萬智牌，牌手們會請出裁判。
小亮是一名法律工作者，也是一位萬智牌裁判，這兩種看上去截然不同的身份在他身上已經交融無隙。
《萬智牌》有個流傳很廣、連圈外人都知道的著名段子：混沌法球。
在萬智牌的Alpha版本中有一張牌叫混沌法球，其效果是“牌手可以從一英尺高空將其拋起，摧毀它本身以及所有它落下來後碰到的非衍生物永久物”。簡單來說，你把這張牌往天上一扔，掉下來後它砸到什麼就能幹掉什麼。
這張效果古怪的牌引出了一個更古怪的江湖傳說。據說在一次世界比賽上，一位牌手面臨巨大的劣勢，場上全是對手控制的卡牌，而他場上有威脅的牌只有這張混沌法球。形勢千鈞一髮，這位牌手毅然將混沌法球撕了個粉碎，把碎片往牌桌上一揚，卡牌的碎片像雨一樣灑遍了場上的每場牌。
混沌法球的紀念海報
他的對手當然非常吃驚，喊來了裁判，質疑這個操作違規，但是裁判認為“撕毀自己的牌張”這個行為本身並不違反比賽規則，判決比賽繼續。混沌法球（的碎片）於是將場面一清而空，這位牌手絕處逢生，最終贏下了對局。不過勝負已分後，裁判因為他的卡組牌數低於合規的60張牌，還是將他判負了。
這個段子往往被用來證明萬智牌多麼有趣，但是小亮在向我又一次重新講述它時，卻是想告訴我，萬智牌裁判是怎樣看待這件事的。
“按照萬智牌完整規則，沒有哪條指出牌手不能撕毀自己的牌張，因此撕毀混沌法球這個行為本身是合規的。而牌張的碎片能不能當做完整的牌使用呢？一般來說肯定是不行的，你不能拿碎片來打牌。但是撕毀—灑下碎片—混沌法球效果生效是一個完整的動作，在這個動作開始時，也就是混沌法球發動異能時牌張還完好無損，因此裁判裁定這個動作生效也不能說全無道理。”
小亮在肯定判決合規後，又開始分析為什麼最後要將這位牌手判負。
“至於為什麼最後還是將他判負，援引5月更新的最新版本萬智牌比賽規則MTR 3.3認可牌張一條，只有未遭遇損毀的牌張才能算作被比賽認可的牌張，而被撕毀的混沌法球明顯已經嚴重損毀，不再被認可。誠然，這條規則還指出主審可以為比賽中損壞的牌製作代牌，讓其繼續合法，然而MTR 3.4代牌一條指出，不得用代牌來代替擁有者出於故意而損毀之牌張，因此主審不能為混沌法球製作代牌。
再有萬智牌完整規則MCR總則100.2a一條，在構築賽中，一副套牌必須由60張以上的卡牌組成。混沌法球既然不再被比賽認可，那麼這位牌手的牌組就只剩下59張，違反了MCR 100.2a，所以就應該被判負。”
最後，小亮還補充了他對關於這個段子其餘部分的看法：“我看網上有傳言說這位牌手最後被DQ（取消資格，是最嚴重的判罰之一），這是不對的，只有說謊、賄賂、威脅對手這些嚴重惡劣行為才會被判DQ，而這位牌手違反的是違規處理方針IPG 3.5套牌與套牌登記表不符一條，範例中有明確記載，判罰只有一盤負而已。”
後來，萬智牌真的推出了一張必須撕碎才能使用的混沌碎紙，來紀念這個故事
對我來說，混沌法球的段子只是茶餘飯後的談資。而對於小亮來說，這種情況是他隨時可能會遇上、甚至稱不上覆雜的一個判例，是他作為一名萬智牌認證裁判生涯的一部分。
萬智牌是一款非常複雜的卡牌遊戲，複雜到了不可能要求每位牌手都掌握全部規則的程度。遊戲的完整規則有足足20萬字，涉及遊戲的方方面面。從最基本的“什麼是被認可的比賽用萬智牌”到複雜的“替代性效應和/或防止性效應的互動”，規則上全部做了詳盡的規定。
規則覆蓋了萬智牌的所有方面
不止如此，每當官方推出新的卡牌一段時間後，就要根據比賽中實際出現的問題進行追加解釋（被稱為“勘誤”），指出卡牌在特定情況下如何生效，糾正卡牌描述中不嚴謹的部分。這種勘誤往往會持續很多年，比如混沌法球這張牌，即使在1995年被完全禁止於比賽中使用後，還進行了多次勘誤，對“碰到牌套怎麼辦”、“法球落下時牌手能移動自己的牌張位置嗎”等問題做了細緻的解釋。
小亮覺得，在某種意義上，萬智牌就像是社會上的法律。一名普通牌手，就等於社會中的普通公民，不必特意去讀刑法、民法這些大部頭（完整規則），只要記得基本的常識——不偷竊、不傷害別人等等——就能正常生活（打牌）了。
但是總有常識無法應付、非得上法院才能解決的問題。在現實社會裡，人們會請出律師和法官，而對於萬智牌，牌手們會請出裁判。
嚴格來說，只有得到官方承認的認證裁判才能自稱萬智裁判。所有的官方賽事都必須配備認證裁判，他們的判罰就等於官方、賽事舉辦者的裁決，小至牌店舉辦的資格賽，大至獎金豐厚的大獎賽。認證裁判算是半個官方人員，高級裁判更是直接和萬智牌開發運營公司威世智簽訂合同。
小亮是一名法律工作者，也是一位萬智牌裁判，這兩種看上去截然不同的身份在他身上已經交融無隙。
《萬智牌》有個流傳很廣、連圈外人都知道的著名段子：混沌法球。
在萬智牌的Alpha版本中有一張牌叫混沌法球，其效果是“牌手可以從一英尺高空將其拋起，摧毀它本身以及所有它落下來後碰到的非衍生物永久物”。簡單來說，你把這張牌往天上一扔，掉下來後它砸到什麼就能幹掉什麼。
這張效果古怪的牌引出了一個更古怪的江湖傳說。據說在一次世界比賽上，一位牌手面臨巨大的劣勢，場上全是對手控制的卡牌，而他場上有威脅的牌只有這張混沌法球。形勢千鈞一髮，這位牌手毅然將混沌法球撕了個粉碎，把碎片往牌桌上一揚，卡牌的碎片像雨一樣灑遍了場上的每場牌。
混沌法球的紀念海報
他的對手當然非常吃驚，喊來了裁判，質疑這個操作違規，但是裁判認為“撕毀自己的牌張”這個行為本身並不違反比賽規則，判決比賽繼續。混沌法球（的碎片）於是將場面一清而空，這位牌手絕處逢生，最終贏下了對局。不過勝負已分後，裁判因為他的卡組牌數低於合規的60張牌，還是將他判負了。
這個段子往往被用來證明萬智牌多麼有趣，但是小亮在向我又一次重新講述它時，卻是想告訴我，萬智牌裁判是怎樣看待這件事的。
“按照萬智牌完整規則，沒有哪條指出牌手不能撕毀自己的牌張，因此撕毀混沌法球這個行為本身是合規的。而牌張的碎片能不能當做完整的牌使用呢？一般來說肯定是不行的，你不能拿碎片來打牌。但是撕毀—灑下碎片—混沌法球效果生效是一個完整的動作，在這個動作開始時，也就是混沌法球發動異能時牌張還完好無損，因此裁判裁定這個動作生效也不能說全無道理。”
小亮在肯定判決合規後，又開始分析為什麼最後要將這位牌手判負。
“至於為什麼最後還是將他判負，援引5月更新的最新版本萬智牌比賽規則MTR 3.3認可牌張一條，只有未遭遇損毀的牌張才能算作被比賽認可的牌張，而被撕毀的混沌法球明顯已經嚴重損毀，不再被認可。誠然，這條規則還指出主審可以為比賽中損壞的牌製作代牌，讓其繼續合法，然而MTR 3.4代牌一條指出，不得用代牌來代替擁有者出於故意而損毀之牌張，因此主審不能為混沌法球製作代牌。
再有萬智牌完整規則MCR總則100.2a一條，在構築賽中，一副套牌必須由60張以上的卡牌組成。混沌法球既然不再被比賽認可，那麼這位牌手的牌組就只剩下59張，違反了MCR 100.2a，所以就應該被判負。”
最後，小亮還補充了他對關於這個段子其餘部分的看法：“我看網上有傳言說這位牌手最後被DQ（取消資格，是最嚴重的判罰之一），這是不對的，只有說謊、賄賂、威脅對手這些嚴重惡劣行為才會被判DQ，而這位牌手違反的是違規處理方針IPG 3.5套牌與套牌登記表不符一條，範例中有明確記載，判罰只有一盤負而已。”
後來，萬智牌真的推出了一張必須撕碎才能使用的混沌碎紙，來紀念這個故事
對我來說，混沌法球的段子只是茶餘飯後的談資。而對於小亮來說，這種情況是他隨時可能會遇上、甚至稱不上覆雜的一個判例，是他作為一名萬智牌認證裁判生涯的一部分。
萬智牌是一款非常複雜的卡牌遊戲，複雜到了不可能要求每位牌手都掌握全部規則的程度。遊戲的完整規則有足足20萬字，涉及遊戲的方方面面。從最基本的“什麼是被認可的比賽用萬智牌”到複雜的“替代性效應和/或防止性效應的互動”，規則上全部做了詳盡的規定。
規則覆蓋了萬智牌的所有方面
不止如此，每當官方推出新的卡牌一段時間後，就要根據比賽中實際出現的問題進行追加解釋（被稱為“勘誤”），指出卡牌在特定情況下如何生效，糾正卡牌描述中不嚴謹的部分。這種勘誤往往會持續很多年，比如混沌法球這張牌，即使在1995年被完全禁止於比賽中使用後，還進行了多次勘誤，對“碰到牌套怎麼辦”、“法球落下時牌手能移動自己的牌張位置嗎”等問題做了細緻的解釋。
小亮覺得，在某種意義上，萬智牌就像是社會上的法律。一名普通牌手，就等於社會中的普通公民，不必特意去讀刑法、民法這些大部頭（完整規則），只要記得基本的常識——不偷竊、不傷害別人等等——就能正常生活（打牌）了。
但是總有常識無法應付、非得上法院才能解決的問題。在現實社會裡，人們會請出律師和法官，而對於萬智牌，牌手們會請出裁判。
嚴格來說，只有得到官方承認的認證裁判才能自稱萬智裁判。所有的官方賽事都必須配備認證裁判，他們的判罰就等於官方、賽事舉辦者的裁決，小至牌店舉辦的資格賽，大至獎金豐厚的大獎賽。認證裁判算是半個官方人員，高級裁判更是直接和萬智牌開發運營公司威世智簽訂合同。
一張獎勵給裁判的閃卡，左下角用小字標著“Judge”（裁判）
想要成為認證裁判，和想要成為律師等法律工作者一樣，考試。
小亮是一名法律工作者，在4年前第一次接觸到萬智牌之後，他就知道，自己將成為一名認證裁判。“太像了，整個萬智裁判體系和法律體系太像了”，小亮說，“完整規則就是基本的法律條文，勘誤就是高院的司法解釋……裁判等級考試，那不就是司法考試嘛！”
小亮是一名法律工作者，也是一位萬智牌裁判，這兩種看上去截然不同的身份在他身上已經交融無隙。
《萬智牌》有個流傳很廣、連圈外人都知道的著名段子：混沌法球。
在萬智牌的Alpha版本中有一張牌叫混沌法球，其效果是“牌手可以從一英尺高空將其拋起，摧毀它本身以及所有它落下來後碰到的非衍生物永久物”。簡單來說，你把這張牌往天上一扔，掉下來後它砸到什麼就能幹掉什麼。
這張效果古怪的牌引出了一個更古怪的江湖傳說。據說在一次世界比賽上，一位牌手面臨巨大的劣勢，場上全是對手控制的卡牌，而他場上有威脅的牌只有這張混沌法球。形勢千鈞一髮，這位牌手毅然將混沌法球撕了個粉碎，把碎片往牌桌上一揚，卡牌的碎片像雨一樣灑遍了場上的每場牌。
混沌法球的紀念海報
他的對手當然非常吃驚，喊來了裁判，質疑這個操作違規，但是裁判認為“撕毀自己的牌張”這個行為本身並不違反比賽規則，判決比賽繼續。混沌法球（的碎片）於是將場面一清而空，這位牌手絕處逢生，最終贏下了對局。不過勝負已分後，裁判因為他的卡組牌數低於合規的60張牌，還是將他判負了。
這個段子往往被用來證明萬智牌多麼有趣，但是小亮在向我又一次重新講述它時，卻是想告訴我，萬智牌裁判是怎樣看待這件事的。
“按照萬智牌完整規則，沒有哪條指出牌手不能撕毀自己的牌張，因此撕毀混沌法球這個行為本身是合規的。而牌張的碎片能不能當做完整的牌使用呢？一般來說肯定是不行的，你不能拿碎片來打牌。但是撕毀—灑下碎片—混沌法球效果生效是一個完整的動作，在這個動作開始時，也就是混沌法球發動異能時牌張還完好無損，因此裁判裁定這個動作生效也不能說全無道理。”
小亮在肯定判決合規後，又開始分析為什麼最後要將這位牌手判負。
“至於為什麼最後還是將他判負，援引5月更新的最新版本萬智牌比賽規則MTR 3.3認可牌張一條，只有未遭遇損毀的牌張才能算作被比賽認可的牌張，而被撕毀的混沌法球明顯已經嚴重損毀，不再被認可。誠然，這條規則還指出主審可以為比賽中損壞的牌製作代牌，讓其繼續合法，然而MTR 3.4代牌一條指出，不得用代牌來代替擁有者出於故意而損毀之牌張，因此主審不能為混沌法球製作代牌。
再有萬智牌完整規則MCR總則100.2a一條，在構築賽中，一副套牌必須由60張以上的卡牌組成。混沌法球既然不再被比賽認可，那麼這位牌手的牌組就只剩下59張，違反了MCR 100.2a，所以就應該被判負。”
最後，小亮還補充了他對關於這個段子其餘部分的看法：“我看網上有傳言說這位牌手最後被DQ（取消資格，是最嚴重的判罰之一），這是不對的，只有說謊、賄賂、威脅對手這些嚴重惡劣行為才會被判DQ，而這位牌手違反的是違規處理方針IPG 3.5套牌與套牌登記表不符一條，範例中有明確記載，判罰只有一盤負而已。”
後來，萬智牌真的推出了一張必須撕碎才能使用的混沌碎紙，來紀念這個故事
對我來說，混沌法球的段子只是茶餘飯後的談資。而對於小亮來說，這種情況是他隨時可能會遇上、甚至稱不上覆雜的一個判例，是他作為一名萬智牌認證裁判生涯的一部分。
萬智牌是一款非常複雜的卡牌遊戲，複雜到了不可能要求每位牌手都掌握全部規則的程度。遊戲的完整規則有足足20萬字，涉及遊戲的方方面面。從最基本的“什麼是被認可的比賽用萬智牌”到複雜的“替代性效應和/或防止性效應的互動”，規則上全部做了詳盡的規定。
規則覆蓋了萬智牌的所有方面
不止如此，每當官方推出新的卡牌一段時間後，就要根據比賽中實際出現的問題進行追加解釋（被稱為“勘誤”），指出卡牌在特定情況下如何生效，糾正卡牌描述中不嚴謹的部分。這種勘誤往往會持續很多年，比如混沌法球這張牌，即使在1995年被完全禁止於比賽中使用後，還進行了多次勘誤，對“碰到牌套怎麼辦”、“法球落下時牌手能移動自己的牌張位置嗎”等問題做了細緻的解釋。
小亮覺得，在某種意義上，萬智牌就像是社會上的法律。一名普通牌手，就等於社會中的普通公民，不必特意去讀刑法、民法這些大部頭（完整規則），只要記得基本的常識——不偷竊、不傷害別人等等——就能正常生活（打牌）了。
但是總有常識無法應付、非得上法院才能解決的問題。在現實社會裡，人們會請出律師和法官，而對於萬智牌，牌手們會請出裁判。
嚴格來說，只有得到官方承認的認證裁判才能自稱萬智裁判。所有的官方賽事都必須配備認證裁判，他們的判罰就等於官方、賽事舉辦者的裁決，小至牌店舉辦的資格賽，大至獎金豐厚的大獎賽。認證裁判算是半個官方人員，高級裁判更是直接和萬智牌開發運營公司威世智簽訂合同。
一張獎勵給裁判的閃卡，左下角用小字標著“Judge”（裁判）
想要成為認證裁判，和想要成為律師等法律工作者一樣，考試。
小亮是一名法律工作者，在4年前第一次接觸到萬智牌之後，他就知道，自己將成為一名認證裁判。“太像了，整個萬智裁判體系和法律體系太像了”，小亮說，“完整規則就是基本的法律條文，勘誤就是高院的司法解釋……裁判等級考試，那不就是司法考試嘛！”
一道給裁判的在線練習題
萬智版司法考試的難度當然遠遠低於真正的司考，但還是能令普通玩家望而生畏。小亮參加裁判考試時已經是家附近牌店中名聲不小的規則通了，裁判筆試卻還是隻考了50多分，沒達到70分及格線。
他試圖給我解釋，什麼是持續性效應的互動。這種效應可以理解成其他遊戲中的光環或者被動效果，會不斷影響其他卡牌乃至遊戲的規則。所有的持續效應被劃分成7個主層級，必須嚴格按照順序執行：第一層是複製效應，代表著能複製卡牌的效果要第一個執行；然後是改變控制權效應……
小亮是一名法律工作者，也是一位萬智牌裁判，這兩種看上去截然不同的身份在他身上已經交融無隙。
《萬智牌》有個流傳很廣、連圈外人都知道的著名段子：混沌法球。
在萬智牌的Alpha版本中有一張牌叫混沌法球，其效果是“牌手可以從一英尺高空將其拋起，摧毀它本身以及所有它落下來後碰到的非衍生物永久物”。簡單來說，你把這張牌往天上一扔，掉下來後它砸到什麼就能幹掉什麼。
這張效果古怪的牌引出了一個更古怪的江湖傳說。據說在一次世界比賽上，一位牌手面臨巨大的劣勢，場上全是對手控制的卡牌，而他場上有威脅的牌只有這張混沌法球。形勢千鈞一髮，這位牌手毅然將混沌法球撕了個粉碎，把碎片往牌桌上一揚，卡牌的碎片像雨一樣灑遍了場上的每場牌。
混沌法球的紀念海報
他的對手當然非常吃驚，喊來了裁判，質疑這個操作違規，但是裁判認為“撕毀自己的牌張”這個行為本身並不違反比賽規則，判決比賽繼續。混沌法球（的碎片）於是將場面一清而空，這位牌手絕處逢生，最終贏下了對局。不過勝負已分後，裁判因為他的卡組牌數低於合規的60張牌，還是將他判負了。
這個段子往往被用來證明萬智牌多麼有趣，但是小亮在向我又一次重新講述它時，卻是想告訴我，萬智牌裁判是怎樣看待這件事的。
“按照萬智牌完整規則，沒有哪條指出牌手不能撕毀自己的牌張，因此撕毀混沌法球這個行為本身是合規的。而牌張的碎片能不能當做完整的牌使用呢？一般來說肯定是不行的，你不能拿碎片來打牌。但是撕毀—灑下碎片—混沌法球效果生效是一個完整的動作，在這個動作開始時，也就是混沌法球發動異能時牌張還完好無損，因此裁判裁定這個動作生效也不能說全無道理。”
小亮在肯定判決合規後，又開始分析為什麼最後要將這位牌手判負。
“至於為什麼最後還是將他判負，援引5月更新的最新版本萬智牌比賽規則MTR 3.3認可牌張一條，只有未遭遇損毀的牌張才能算作被比賽認可的牌張，而被撕毀的混沌法球明顯已經嚴重損毀，不再被認可。誠然，這條規則還指出主審可以為比賽中損壞的牌製作代牌，讓其繼續合法，然而MTR 3.4代牌一條指出，不得用代牌來代替擁有者出於故意而損毀之牌張，因此主審不能為混沌法球製作代牌。
再有萬智牌完整規則MCR總則100.2a一條，在構築賽中，一副套牌必須由60張以上的卡牌組成。混沌法球既然不再被比賽認可，那麼這位牌手的牌組就只剩下59張，違反了MCR 100.2a，所以就應該被判負。”
最後，小亮還補充了他對關於這個段子其餘部分的看法：“我看網上有傳言說這位牌手最後被DQ（取消資格，是最嚴重的判罰之一），這是不對的，只有說謊、賄賂、威脅對手這些嚴重惡劣行為才會被判DQ，而這位牌手違反的是違規處理方針IPG 3.5套牌與套牌登記表不符一條，範例中有明確記載，判罰只有一盤負而已。”
後來，萬智牌真的推出了一張必須撕碎才能使用的混沌碎紙，來紀念這個故事
對我來說，混沌法球的段子只是茶餘飯後的談資。而對於小亮來說，這種情況是他隨時可能會遇上、甚至稱不上覆雜的一個判例，是他作為一名萬智牌認證裁判生涯的一部分。
萬智牌是一款非常複雜的卡牌遊戲，複雜到了不可能要求每位牌手都掌握全部規則的程度。遊戲的完整規則有足足20萬字，涉及遊戲的方方面面。從最基本的“什麼是被認可的比賽用萬智牌”到複雜的“替代性效應和/或防止性效應的互動”，規則上全部做了詳盡的規定。
規則覆蓋了萬智牌的所有方面
不止如此，每當官方推出新的卡牌一段時間後，就要根據比賽中實際出現的問題進行追加解釋（被稱為“勘誤”），指出卡牌在特定情況下如何生效，糾正卡牌描述中不嚴謹的部分。這種勘誤往往會持續很多年，比如混沌法球這張牌，即使在1995年被完全禁止於比賽中使用後，還進行了多次勘誤，對“碰到牌套怎麼辦”、“法球落下時牌手能移動自己的牌張位置嗎”等問題做了細緻的解釋。
小亮覺得，在某種意義上，萬智牌就像是社會上的法律。一名普通牌手，就等於社會中的普通公民，不必特意去讀刑法、民法這些大部頭（完整規則），只要記得基本的常識——不偷竊、不傷害別人等等——就能正常生活（打牌）了。
但是總有常識無法應付、非得上法院才能解決的問題。在現實社會裡，人們會請出律師和法官，而對於萬智牌，牌手們會請出裁判。
嚴格來說，只有得到官方承認的認證裁判才能自稱萬智裁判。所有的官方賽事都必須配備認證裁判，他們的判罰就等於官方、賽事舉辦者的裁決，小至牌店舉辦的資格賽，大至獎金豐厚的大獎賽。認證裁判算是半個官方人員，高級裁判更是直接和萬智牌開發運營公司威世智簽訂合同。
一張獎勵給裁判的閃卡，左下角用小字標著“Judge”（裁判）
想要成為認證裁判，和想要成為律師等法律工作者一樣，考試。
小亮是一名法律工作者，在4年前第一次接觸到萬智牌之後，他就知道，自己將成為一名認證裁判。“太像了，整個萬智裁判體系和法律體系太像了”，小亮說，“完整規則就是基本的法律條文，勘誤就是高院的司法解釋……裁判等級考試，那不就是司法考試嘛！”
一道給裁判的在線練習題
萬智版司法考試的難度當然遠遠低於真正的司考，但還是能令普通玩家望而生畏。小亮參加裁判考試時已經是家附近牌店中名聲不小的規則通了，裁判筆試卻還是隻考了50多分，沒達到70分及格線。
他試圖給我解釋，什麼是持續性效應的互動。這種效應可以理解成其他遊戲中的光環或者被動效果，會不斷影響其他卡牌乃至遊戲的規則。所有的持續效應被劃分成7個主層級，必須嚴格按照順序執行：第一層是複製效應，代表著能複製卡牌的效果要第一個執行；然後是改變控制權效應……
這種光環在萬智牌裡就是“持續性效應”
而對於改變攻擊和防禦力的第7分層，又要劃分為5個副層級。如果涉及到同一層級的不同效應，還得引入“從屬關係”、“時間印記”和“覆蓋”，情況會複雜上幾倍。
一個小時之後我也沒能正確理解這條規則，只能選擇放棄。小亮告訴我，牌手可以只記自己的牌該怎麼用，而裁判必須從規則上明白每張牌為什麼該這麼用。
小亮考上認證裁判後，“萬智裁判就像法律工作者”的感覺愈發強烈。萬智牌的規則一直在不斷更新，以適應新卡牌和新規則，卡牌的勘誤也越來越多，雖然這些不是裁判考試所必需的，但是對於日常的執法很有幫助。
“一個有追求的裁判應該關注所有的規則變動”，小亮認為這和從事法律工作一樣，法律條文和司法解釋不斷變動，合格的法律工作者也要不斷學習、適應這些變動。
小亮是一名法律工作者，也是一位萬智牌裁判，這兩種看上去截然不同的身份在他身上已經交融無隙。
《萬智牌》有個流傳很廣、連圈外人都知道的著名段子：混沌法球。
在萬智牌的Alpha版本中有一張牌叫混沌法球，其效果是“牌手可以從一英尺高空將其拋起，摧毀它本身以及所有它落下來後碰到的非衍生物永久物”。簡單來說，你把這張牌往天上一扔，掉下來後它砸到什麼就能幹掉什麼。
這張效果古怪的牌引出了一個更古怪的江湖傳說。據說在一次世界比賽上，一位牌手面臨巨大的劣勢，場上全是對手控制的卡牌，而他場上有威脅的牌只有這張混沌法球。形勢千鈞一髮，這位牌手毅然將混沌法球撕了個粉碎，把碎片往牌桌上一揚，卡牌的碎片像雨一樣灑遍了場上的每場牌。
混沌法球的紀念海報
他的對手當然非常吃驚，喊來了裁判，質疑這個操作違規，但是裁判認為“撕毀自己的牌張”這個行為本身並不違反比賽規則，判決比賽繼續。混沌法球（的碎片）於是將場面一清而空，這位牌手絕處逢生，最終贏下了對局。不過勝負已分後，裁判因為他的卡組牌數低於合規的60張牌，還是將他判負了。
這個段子往往被用來證明萬智牌多麼有趣，但是小亮在向我又一次重新講述它時，卻是想告訴我，萬智牌裁判是怎樣看待這件事的。
“按照萬智牌完整規則，沒有哪條指出牌手不能撕毀自己的牌張，因此撕毀混沌法球這個行為本身是合規的。而牌張的碎片能不能當做完整的牌使用呢？一般來說肯定是不行的，你不能拿碎片來打牌。但是撕毀—灑下碎片—混沌法球效果生效是一個完整的動作，在這個動作開始時，也就是混沌法球發動異能時牌張還完好無損，因此裁判裁定這個動作生效也不能說全無道理。”
小亮在肯定判決合規後，又開始分析為什麼最後要將這位牌手判負。
“至於為什麼最後還是將他判負，援引5月更新的最新版本萬智牌比賽規則MTR 3.3認可牌張一條，只有未遭遇損毀的牌張才能算作被比賽認可的牌張，而被撕毀的混沌法球明顯已經嚴重損毀，不再被認可。誠然，這條規則還指出主審可以為比賽中損壞的牌製作代牌，讓其繼續合法，然而MTR 3.4代牌一條指出，不得用代牌來代替擁有者出於故意而損毀之牌張，因此主審不能為混沌法球製作代牌。
再有萬智牌完整規則MCR總則100.2a一條，在構築賽中，一副套牌必須由60張以上的卡牌組成。混沌法球既然不再被比賽認可，那麼這位牌手的牌組就只剩下59張，違反了MCR 100.2a，所以就應該被判負。”
最後，小亮還補充了他對關於這個段子其餘部分的看法：“我看網上有傳言說這位牌手最後被DQ（取消資格，是最嚴重的判罰之一），這是不對的，只有說謊、賄賂、威脅對手這些嚴重惡劣行為才會被判DQ，而這位牌手違反的是違規處理方針IPG 3.5套牌與套牌登記表不符一條，範例中有明確記載，判罰只有一盤負而已。”
後來，萬智牌真的推出了一張必須撕碎才能使用的混沌碎紙，來紀念這個故事
對我來說，混沌法球的段子只是茶餘飯後的談資。而對於小亮來說，這種情況是他隨時可能會遇上、甚至稱不上覆雜的一個判例，是他作為一名萬智牌認證裁判生涯的一部分。
萬智牌是一款非常複雜的卡牌遊戲，複雜到了不可能要求每位牌手都掌握全部規則的程度。遊戲的完整規則有足足20萬字，涉及遊戲的方方面面。從最基本的“什麼是被認可的比賽用萬智牌”到複雜的“替代性效應和/或防止性效應的互動”，規則上全部做了詳盡的規定。
規則覆蓋了萬智牌的所有方面
不止如此，每當官方推出新的卡牌一段時間後，就要根據比賽中實際出現的問題進行追加解釋（被稱為“勘誤”），指出卡牌在特定情況下如何生效，糾正卡牌描述中不嚴謹的部分。這種勘誤往往會持續很多年，比如混沌法球這張牌，即使在1995年被完全禁止於比賽中使用後，還進行了多次勘誤，對“碰到牌套怎麼辦”、“法球落下時牌手能移動自己的牌張位置嗎”等問題做了細緻的解釋。
小亮覺得，在某種意義上，萬智牌就像是社會上的法律。一名普通牌手，就等於社會中的普通公民，不必特意去讀刑法、民法這些大部頭（完整規則），只要記得基本的常識——不偷竊、不傷害別人等等——就能正常生活（打牌）了。
但是總有常識無法應付、非得上法院才能解決的問題。在現實社會裡，人們會請出律師和法官，而對於萬智牌，牌手們會請出裁判。
嚴格來說，只有得到官方承認的認證裁判才能自稱萬智裁判。所有的官方賽事都必須配備認證裁判，他們的判罰就等於官方、賽事舉辦者的裁決，小至牌店舉辦的資格賽，大至獎金豐厚的大獎賽。認證裁判算是半個官方人員，高級裁判更是直接和萬智牌開發運營公司威世智簽訂合同。
一張獎勵給裁判的閃卡，左下角用小字標著“Judge”（裁判）
想要成為認證裁判，和想要成為律師等法律工作者一樣，考試。
小亮是一名法律工作者，在4年前第一次接觸到萬智牌之後，他就知道，自己將成為一名認證裁判。“太像了，整個萬智裁判體系和法律體系太像了”，小亮說，“完整規則就是基本的法律條文，勘誤就是高院的司法解釋……裁判等級考試，那不就是司法考試嘛！”
一道給裁判的在線練習題
萬智版司法考試的難度當然遠遠低於真正的司考，但還是能令普通玩家望而生畏。小亮參加裁判考試時已經是家附近牌店中名聲不小的規則通了，裁判筆試卻還是隻考了50多分，沒達到70分及格線。
他試圖給我解釋，什麼是持續性效應的互動。這種效應可以理解成其他遊戲中的光環或者被動效果，會不斷影響其他卡牌乃至遊戲的規則。所有的持續效應被劃分成7個主層級，必須嚴格按照順序執行：第一層是複製效應，代表著能複製卡牌的效果要第一個執行；然後是改變控制權效應……
這種光環在萬智牌裡就是“持續性效應”
而對於改變攻擊和防禦力的第7分層，又要劃分為5個副層級。如果涉及到同一層級的不同效應，還得引入“從屬關係”、“時間印記”和“覆蓋”，情況會複雜上幾倍。
一個小時之後我也沒能正確理解這條規則，只能選擇放棄。小亮告訴我，牌手可以只記自己的牌該怎麼用，而裁判必須從規則上明白每張牌為什麼該這麼用。
小亮考上認證裁判後，“萬智裁判就像法律工作者”的感覺愈發強烈。萬智牌的規則一直在不斷更新，以適應新卡牌和新規則，卡牌的勘誤也越來越多，雖然這些不是裁判考試所必需的，但是對於日常的執法很有幫助。
“一個有追求的裁判應該關注所有的規則變動”，小亮認為這和從事法律工作一樣，法律條文和司法解釋不斷變動，合格的法律工作者也要不斷學習、適應這些變動。
完整規則表幾天前還更新了一次
“一次我執法，被旁邊觀賽的牌手說我判決錯了。我說你還能比我懂規則嗎，他拿出剛剛發佈的一期顱內植入（官方的一個規則問答專欄）給我看，說這個地方人家高級裁判就不是這麼判的啊，我一看發現果然是我錯了。”
小亮形容這次經歷就像 “在法庭上時被旁聽席指出明顯的法律條文出錯”，讓他非常羞愧。從此之後資深裁判寫的專欄問答、官方推出的釋疑和勘誤表他每個都不錯過。
小亮是一名法律工作者，也是一位萬智牌裁判，這兩種看上去截然不同的身份在他身上已經交融無隙。
《萬智牌》有個流傳很廣、連圈外人都知道的著名段子：混沌法球。
在萬智牌的Alpha版本中有一張牌叫混沌法球，其效果是“牌手可以從一英尺高空將其拋起，摧毀它本身以及所有它落下來後碰到的非衍生物永久物”。簡單來說，你把這張牌往天上一扔，掉下來後它砸到什麼就能幹掉什麼。
這張效果古怪的牌引出了一個更古怪的江湖傳說。據說在一次世界比賽上，一位牌手面臨巨大的劣勢，場上全是對手控制的卡牌，而他場上有威脅的牌只有這張混沌法球。形勢千鈞一髮，這位牌手毅然將混沌法球撕了個粉碎，把碎片往牌桌上一揚，卡牌的碎片像雨一樣灑遍了場上的每場牌。
混沌法球的紀念海報
他的對手當然非常吃驚，喊來了裁判，質疑這個操作違規，但是裁判認為“撕毀自己的牌張”這個行為本身並不違反比賽規則，判決比賽繼續。混沌法球（的碎片）於是將場面一清而空，這位牌手絕處逢生，最終贏下了對局。不過勝負已分後，裁判因為他的卡組牌數低於合規的60張牌，還是將他判負了。
這個段子往往被用來證明萬智牌多麼有趣，但是小亮在向我又一次重新講述它時，卻是想告訴我，萬智牌裁判是怎樣看待這件事的。
“按照萬智牌完整規則，沒有哪條指出牌手不能撕毀自己的牌張，因此撕毀混沌法球這個行為本身是合規的。而牌張的碎片能不能當做完整的牌使用呢？一般來說肯定是不行的，你不能拿碎片來打牌。但是撕毀—灑下碎片—混沌法球效果生效是一個完整的動作，在這個動作開始時，也就是混沌法球發動異能時牌張還完好無損，因此裁判裁定這個動作生效也不能說全無道理。”
小亮在肯定判決合規後，又開始分析為什麼最後要將這位牌手判負。
“至於為什麼最後還是將他判負，援引5月更新的最新版本萬智牌比賽規則MTR 3.3認可牌張一條，只有未遭遇損毀的牌張才能算作被比賽認可的牌張，而被撕毀的混沌法球明顯已經嚴重損毀，不再被認可。誠然，這條規則還指出主審可以為比賽中損壞的牌製作代牌，讓其繼續合法，然而MTR 3.4代牌一條指出，不得用代牌來代替擁有者出於故意而損毀之牌張，因此主審不能為混沌法球製作代牌。
再有萬智牌完整規則MCR總則100.2a一條，在構築賽中，一副套牌必須由60張以上的卡牌組成。混沌法球既然不再被比賽認可，那麼這位牌手的牌組就只剩下59張，違反了MCR 100.2a，所以就應該被判負。”
最後，小亮還補充了他對關於這個段子其餘部分的看法：“我看網上有傳言說這位牌手最後被DQ（取消資格，是最嚴重的判罰之一），這是不對的，只有說謊、賄賂、威脅對手這些嚴重惡劣行為才會被判DQ，而這位牌手違反的是違規處理方針IPG 3.5套牌與套牌登記表不符一條，範例中有明確記載，判罰只有一盤負而已。”
後來，萬智牌真的推出了一張必須撕碎才能使用的混沌碎紙，來紀念這個故事
對我來說，混沌法球的段子只是茶餘飯後的談資。而對於小亮來說，這種情況是他隨時可能會遇上、甚至稱不上覆雜的一個判例，是他作為一名萬智牌認證裁判生涯的一部分。
萬智牌是一款非常複雜的卡牌遊戲，複雜到了不可能要求每位牌手都掌握全部規則的程度。遊戲的完整規則有足足20萬字，涉及遊戲的方方面面。從最基本的“什麼是被認可的比賽用萬智牌”到複雜的“替代性效應和/或防止性效應的互動”，規則上全部做了詳盡的規定。
規則覆蓋了萬智牌的所有方面
不止如此，每當官方推出新的卡牌一段時間後，就要根據比賽中實際出現的問題進行追加解釋（被稱為“勘誤”），指出卡牌在特定情況下如何生效，糾正卡牌描述中不嚴謹的部分。這種勘誤往往會持續很多年，比如混沌法球這張牌，即使在1995年被完全禁止於比賽中使用後，還進行了多次勘誤，對“碰到牌套怎麼辦”、“法球落下時牌手能移動自己的牌張位置嗎”等問題做了細緻的解釋。
小亮覺得，在某種意義上，萬智牌就像是社會上的法律。一名普通牌手，就等於社會中的普通公民，不必特意去讀刑法、民法這些大部頭（完整規則），只要記得基本的常識——不偷竊、不傷害別人等等——就能正常生活（打牌）了。
但是總有常識無法應付、非得上法院才能解決的問題。在現實社會裡，人們會請出律師和法官，而對於萬智牌，牌手們會請出裁判。
嚴格來說，只有得到官方承認的認證裁判才能自稱萬智裁判。所有的官方賽事都必須配備認證裁判，他們的判罰就等於官方、賽事舉辦者的裁決，小至牌店舉辦的資格賽，大至獎金豐厚的大獎賽。認證裁判算是半個官方人員，高級裁判更是直接和萬智牌開發運營公司威世智簽訂合同。
一張獎勵給裁判的閃卡，左下角用小字標著“Judge”（裁判）
想要成為認證裁判，和想要成為律師等法律工作者一樣，考試。
小亮是一名法律工作者，在4年前第一次接觸到萬智牌之後，他就知道，自己將成為一名認證裁判。“太像了，整個萬智裁判體系和法律體系太像了”，小亮說，“完整規則就是基本的法律條文，勘誤就是高院的司法解釋……裁判等級考試，那不就是司法考試嘛！”
一道給裁判的在線練習題
萬智版司法考試的難度當然遠遠低於真正的司考，但還是能令普通玩家望而生畏。小亮參加裁判考試時已經是家附近牌店中名聲不小的規則通了，裁判筆試卻還是隻考了50多分，沒達到70分及格線。
他試圖給我解釋，什麼是持續性效應的互動。這種效應可以理解成其他遊戲中的光環或者被動效果，會不斷影響其他卡牌乃至遊戲的規則。所有的持續效應被劃分成7個主層級，必須嚴格按照順序執行：第一層是複製效應，代表著能複製卡牌的效果要第一個執行；然後是改變控制權效應……
這種光環在萬智牌裡就是“持續性效應”
而對於改變攻擊和防禦力的第7分層，又要劃分為5個副層級。如果涉及到同一層級的不同效應，還得引入“從屬關係”、“時間印記”和“覆蓋”，情況會複雜上幾倍。
一個小時之後我也沒能正確理解這條規則，只能選擇放棄。小亮告訴我，牌手可以只記自己的牌該怎麼用，而裁判必須從規則上明白每張牌為什麼該這麼用。
小亮考上認證裁判後，“萬智裁判就像法律工作者”的感覺愈發強烈。萬智牌的規則一直在不斷更新，以適應新卡牌和新規則，卡牌的勘誤也越來越多，雖然這些不是裁判考試所必需的，但是對於日常的執法很有幫助。
“一個有追求的裁判應該關注所有的規則變動”，小亮認為這和從事法律工作一樣，法律條文和司法解釋不斷變動，合格的法律工作者也要不斷學習、適應這些變動。
完整規則表幾天前還更新了一次
“一次我執法，被旁邊觀賽的牌手說我判決錯了。我說你還能比我懂規則嗎，他拿出剛剛發佈的一期顱內植入（官方的一個規則問答專欄）給我看，說這個地方人家高級裁判就不是這麼判的啊，我一看發現果然是我錯了。”
小亮形容這次經歷就像 “在法庭上時被旁聽席指出明顯的法律條文出錯”，讓他非常羞愧。從此之後資深裁判寫的專欄問答、官方推出的釋疑和勘誤表他每個都不錯過。
專門發佈裁判文章的中文站
小亮一直停留在1級裁判上。他也曾想考2級，但是2級裁判不僅要通過考試，每年還要執法2場競爭級比賽，這種比賽在小亮的城市很少有，如果想要達到標準他可能要去其他城市執法，小亮抽不出時間。
而且按照規定，2級裁判還需要每年進行一次考核，雖然這種年檢在國內有時並不嚴格執行，但是小亮還是滿足於“就這樣停在1級，給附近牌店執法一些小型賽事就夠了”。
小亮是一名法律工作者，也是一位萬智牌裁判，這兩種看上去截然不同的身份在他身上已經交融無隙。
《萬智牌》有個流傳很廣、連圈外人都知道的著名段子：混沌法球。
在萬智牌的Alpha版本中有一張牌叫混沌法球，其效果是“牌手可以從一英尺高空將其拋起，摧毀它本身以及所有它落下來後碰到的非衍生物永久物”。簡單來說，你把這張牌往天上一扔，掉下來後它砸到什麼就能幹掉什麼。
這張效果古怪的牌引出了一個更古怪的江湖傳說。據說在一次世界比賽上，一位牌手面臨巨大的劣勢，場上全是對手控制的卡牌，而他場上有威脅的牌只有這張混沌法球。形勢千鈞一髮，這位牌手毅然將混沌法球撕了個粉碎，把碎片往牌桌上一揚，卡牌的碎片像雨一樣灑遍了場上的每場牌。
混沌法球的紀念海報
他的對手當然非常吃驚，喊來了裁判，質疑這個操作違規，但是裁判認為“撕毀自己的牌張”這個行為本身並不違反比賽規則，判決比賽繼續。混沌法球（的碎片）於是將場面一清而空，這位牌手絕處逢生，最終贏下了對局。不過勝負已分後，裁判因為他的卡組牌數低於合規的60張牌，還是將他判負了。
這個段子往往被用來證明萬智牌多麼有趣，但是小亮在向我又一次重新講述它時，卻是想告訴我，萬智牌裁判是怎樣看待這件事的。
“按照萬智牌完整規則，沒有哪條指出牌手不能撕毀自己的牌張，因此撕毀混沌法球這個行為本身是合規的。而牌張的碎片能不能當做完整的牌使用呢？一般來說肯定是不行的，你不能拿碎片來打牌。但是撕毀—灑下碎片—混沌法球效果生效是一個完整的動作，在這個動作開始時，也就是混沌法球發動異能時牌張還完好無損，因此裁判裁定這個動作生效也不能說全無道理。”
小亮在肯定判決合規後，又開始分析為什麼最後要將這位牌手判負。
“至於為什麼最後還是將他判負，援引5月更新的最新版本萬智牌比賽規則MTR 3.3認可牌張一條，只有未遭遇損毀的牌張才能算作被比賽認可的牌張，而被撕毀的混沌法球明顯已經嚴重損毀，不再被認可。誠然，這條規則還指出主審可以為比賽中損壞的牌製作代牌，讓其繼續合法，然而MTR 3.4代牌一條指出，不得用代牌來代替擁有者出於故意而損毀之牌張，因此主審不能為混沌法球製作代牌。
再有萬智牌完整規則MCR總則100.2a一條，在構築賽中，一副套牌必須由60張以上的卡牌組成。混沌法球既然不再被比賽認可，那麼這位牌手的牌組就只剩下59張，違反了MCR 100.2a，所以就應該被判負。”
最後，小亮還補充了他對關於這個段子其餘部分的看法：“我看網上有傳言說這位牌手最後被DQ（取消資格，是最嚴重的判罰之一），這是不對的，只有說謊、賄賂、威脅對手這些嚴重惡劣行為才會被判DQ，而這位牌手違反的是違規處理方針IPG 3.5套牌與套牌登記表不符一條，範例中有明確記載，判罰只有一盤負而已。”
後來，萬智牌真的推出了一張必須撕碎才能使用的混沌碎紙，來紀念這個故事
對我來說，混沌法球的段子只是茶餘飯後的談資。而對於小亮來說，這種情況是他隨時可能會遇上、甚至稱不上覆雜的一個判例，是他作為一名萬智牌認證裁判生涯的一部分。
萬智牌是一款非常複雜的卡牌遊戲，複雜到了不可能要求每位牌手都掌握全部規則的程度。遊戲的完整規則有足足20萬字，涉及遊戲的方方面面。從最基本的“什麼是被認可的比賽用萬智牌”到複雜的“替代性效應和/或防止性效應的互動”，規則上全部做了詳盡的規定。
規則覆蓋了萬智牌的所有方面
不止如此，每當官方推出新的卡牌一段時間後，就要根據比賽中實際出現的問題進行追加解釋（被稱為“勘誤”），指出卡牌在特定情況下如何生效，糾正卡牌描述中不嚴謹的部分。這種勘誤往往會持續很多年，比如混沌法球這張牌，即使在1995年被完全禁止於比賽中使用後，還進行了多次勘誤，對“碰到牌套怎麼辦”、“法球落下時牌手能移動自己的牌張位置嗎”等問題做了細緻的解釋。
小亮覺得，在某種意義上，萬智牌就像是社會上的法律。一名普通牌手，就等於社會中的普通公民，不必特意去讀刑法、民法這些大部頭（完整規則），只要記得基本的常識——不偷竊、不傷害別人等等——就能正常生活（打牌）了。
但是總有常識無法應付、非得上法院才能解決的問題。在現實社會裡，人們會請出律師和法官，而對於萬智牌，牌手們會請出裁判。
嚴格來說，只有得到官方承認的認證裁判才能自稱萬智裁判。所有的官方賽事都必須配備認證裁判，他們的判罰就等於官方、賽事舉辦者的裁決，小至牌店舉辦的資格賽，大至獎金豐厚的大獎賽。認證裁判算是半個官方人員，高級裁判更是直接和萬智牌開發運營公司威世智簽訂合同。
一張獎勵給裁判的閃卡，左下角用小字標著“Judge”（裁判）
想要成為認證裁判，和想要成為律師等法律工作者一樣，考試。
小亮是一名法律工作者，在4年前第一次接觸到萬智牌之後，他就知道，自己將成為一名認證裁判。“太像了，整個萬智裁判體系和法律體系太像了”，小亮說，“完整規則就是基本的法律條文，勘誤就是高院的司法解釋……裁判等級考試，那不就是司法考試嘛！”
一道給裁判的在線練習題
萬智版司法考試的難度當然遠遠低於真正的司考，但還是能令普通玩家望而生畏。小亮參加裁判考試時已經是家附近牌店中名聲不小的規則通了，裁判筆試卻還是隻考了50多分，沒達到70分及格線。
他試圖給我解釋，什麼是持續性效應的互動。這種效應可以理解成其他遊戲中的光環或者被動效果，會不斷影響其他卡牌乃至遊戲的規則。所有的持續效應被劃分成7個主層級，必須嚴格按照順序執行：第一層是複製效應，代表著能複製卡牌的效果要第一個執行；然後是改變控制權效應……
這種光環在萬智牌裡就是“持續性效應”
而對於改變攻擊和防禦力的第7分層，又要劃分為5個副層級。如果涉及到同一層級的不同效應，還得引入“從屬關係”、“時間印記”和“覆蓋”，情況會複雜上幾倍。
一個小時之後我也沒能正確理解這條規則，只能選擇放棄。小亮告訴我，牌手可以只記自己的牌該怎麼用，而裁判必須從規則上明白每張牌為什麼該這麼用。
小亮考上認證裁判後，“萬智裁判就像法律工作者”的感覺愈發強烈。萬智牌的規則一直在不斷更新，以適應新卡牌和新規則，卡牌的勘誤也越來越多，雖然這些不是裁判考試所必需的，但是對於日常的執法很有幫助。
“一個有追求的裁判應該關注所有的規則變動”，小亮認為這和從事法律工作一樣，法律條文和司法解釋不斷變動，合格的法律工作者也要不斷學習、適應這些變動。
完整規則表幾天前還更新了一次
“一次我執法，被旁邊觀賽的牌手說我判決錯了。我說你還能比我懂規則嗎，他拿出剛剛發佈的一期顱內植入（官方的一個規則問答專欄）給我看，說這個地方人家高級裁判就不是這麼判的啊，我一看發現果然是我錯了。”
小亮形容這次經歷就像 “在法庭上時被旁聽席指出明顯的法律條文出錯”，讓他非常羞愧。從此之後資深裁判寫的專欄問答、官方推出的釋疑和勘誤表他每個都不錯過。
專門發佈裁判文章的中文站
小亮一直停留在1級裁判上。他也曾想考2級，但是2級裁判不僅要通過考試，每年還要執法2場競爭級比賽，這種比賽在小亮的城市很少有，如果想要達到標準他可能要去其他城市執法，小亮抽不出時間。
而且按照規定，2級裁判還需要每年進行一次考核，雖然這種年檢在國內有時並不嚴格執行，但是小亮還是滿足於“就這樣停在1級，給附近牌店執法一些小型賽事就夠了”。
1級裁判的晉升之路
萬智比賽的執法甚至對小亮的法律工作也產生了影響。他說自己剛剛從法律工作時，總是覺得和原告、被告都離得很遠，有時候就會產生高高在上的危險情緒。而在牌店裡，他與牌手們面對面，時刻感受著他們在違規時的僥倖、懊惱與愧疚——每次比賽的判決都讓小亮對“法律不是冷冰冰的刻板規定”有更深的感觸。
就像文章開頭對混沌法球的判罰，如果嚴格按照規則原文，裁判完全可以說這張牌損壞了所以操作無效。小亮第一次看到這個段子時也覺得應該判決操作無效，但現在他不再這麼想了，因為那麼判決固然不會出錯，但是“這麼有趣的一段故事，不也就消失了嗎”。