王安石為王昭君寫了一首詩,司馬光等紛紛附和,歐陽修的最精彩


王安石為王昭君寫了一首詩,司馬光等紛紛附和,歐陽修的最精彩

王安石


北宋著名宰相王安石曾經為中國古代“四大美女”王昭君寫過2首詩,有1首是這樣的:

《明妃曲》二:

明妃初嫁與胡兒,氈車百兩皆胡姬。

含情慾語獨無處,傳與琵琶心自知。

黃金杆撥春風手,彈看飛鴻勸胡酒。

漢宮侍女暗垂淚,沙上行人卻回首。

漢恩自淺胡恩深,人生樂在相知心。

可憐青冢已蕪沒,尚有哀弦留至今。

其中的明妃就是王昭君,在這首詩裡,王安石既感嘆了王昭君遠嫁塞外的孤獨,又表達了對漢元帝的不滿。


王安石為王昭君寫了一首詩,司馬光等紛紛附和,歐陽修的最精彩

王昭君


這首詩一出,在當時文壇立刻引起了不小的波動。為什麼呢?

見過惋惜王昭君的、攻擊畫師毛延壽的,但沒見過替王昭君感到高興的、攻擊漢元帝的。王安石的意思是:漢元帝有眼無珠,錯過了王昭君,還怪畫師;王昭君遠嫁匈奴雖然條件差點兒,但總比在漢宮裡守活寡強,人最重要的是——找到知音。

王安石其實想表達的是他自己當時的心情。王安石當時還沒做宰相,正是滿腔抱負無用武之地的時候,所以才用這種“另類”的方式去寫王昭君,以表達自己的鬱郁不得志。

一石激起千層浪,大家看了王安石的詩後,都坐不住了,紛紛起來發表觀點。其中最應該站出來的當然是當時的文壇盟主歐陽修和大文豪曾鞏、司馬光、梅堯臣等。

讓人意想不到的是:這些人站出來不是聲討王安石的,反而是力挺王安石的,由此可見當時大家的心情都是一致的。歐陽修他們的詩是怎麼和的呢?誰的更精彩呢?

要知道:“唐宋八大家”裡面,這裡都佔了3個(歐陽修、曾鞏、王安石)了,還有司馬光、梅堯臣、劉敞等。此時蘇軾兄弟還年輕,這次和詩堪稱當時文壇的華山論劍了。我們先來看看梅堯臣是怎麼寫的:

1、梅堯臣——《和介甫明妃曲》


王安石為王昭君寫了一首詩,司馬光等紛紛附和,歐陽修的最精彩

梅堯臣


明妃命薄漢計拙,憑仗丹青死悞人。

一別漢宮空掩淚,便隨胡馬向胡塵。

馬上山川難記憶,明明夜月如相識。

月下琵琶旋制聲,手彈心苦誰知得。

辭家只欲奉君王,豈意蛾眉入虎狼。

男兒返覆尚不保,女子輕微何可望。

青冢猶存塞路遠,長安不見舊陵荒。

介甫就是王安石。梅堯臣也是大才子啊,他也贊成王安石的觀點,借這首詩表達了對漢元帝的諷刺。

再來看看司馬光的,就是小時候砸缸那個:

2、司馬光——《和王介甫明妃曲》


王安石為王昭君寫了一首詩,司馬光等紛紛附和,歐陽修的最精彩

司馬光


胡雛上馬唱胡歌,錦車已駕折橐駝。

明妃揮淚辭漢主,漢主傷心知奈何。

宮門銅環雙獸面,回首何時復來見。

自嗟不若往巫山,布袖蒿簪嫁鄉縣。

萬里寒沙草木稀,居延塞外使人歸。

舊來相識更無物,只有雲邊秋雁飛。

愁坐泠泠調四弦,曲終掩面向胡天。

侍兒不解漢家語,指下哀聲猶可傳。

傳遍胡人到中土,萬一佗年流樂府。

妾身生死知不歸,妾意終期寤人主。

目前美醜良易知,咫尺掖庭猶可欺。

君不見白頭蕭太傅,被讒仰藥更無疑。

司馬光可是王安石後來的死敵啊!他也來湊熱鬧,可以看出當時他們還是互相仰慕的。

司馬光膽兒更肥,直接在詩中指斥漢元帝的昏庸,連他逼死先帝(漢宣帝)遺臣蕭望之的事也給翻了出來,更像是在影射現實啊!

再來看歐陽修的:

3、歐陽修——《再和明妃曲》


王安石為王昭君寫了一首詩,司馬光等紛紛附和,歐陽修的最精彩

歐陽修


漢宮有佳人,天子初未識,

一朝隨漢使,遠嫁單于國。

絕色天下無,一失難再得,

雖能殺畫工,於事竟何益?

耳目所及尚如此,萬里安能制夷狄!

漢計誠已拙,女色難自誇。

明妃去時淚,灑向枝上花;

狂風日暮起,飄泊落誰家。

紅顏勝人多薄命,莫怨春風當自嗟。

歐陽修寫了兩首和詩,這是第二首,所以叫再和。作為文壇盟主,歐陽修也絲毫不給皇帝面子,直接在詩裡挖苦漢元帝,“耳目所及尚如此,萬里安能制夷狄!”連身邊的人和事都看不清楚,還怎麼來制服萬里之外的夷狄呢?

何等的氣魄和情懷!不但點評到位,還朗朗上口,不流傳千古真是太難了。

可是別有用心的人後來用王安石的這首詩大做文章,說他的那句“漢恩自淺胡恩深”是賣國行為,千方百計地攻擊他。特別是在宋高宗朝的時候,甚至還把他從宋神宗的太廟裡面請了出來,把他定義為千古罪人。

我就呵呵了,如果王安石寫這首詩的時候這般愚蠢的話,他後來也當不了宰相了。

(明天繼續)

本文作者《蜀山筆俠》,一個文章會“說話”的歷史作者,專注原創,拒絕抄襲。

相關推薦

推薦中...