很多玩家在玩網遊的時候或許沒想過這個問題，畢竟充錢的時候玩的爽就夠了。不過前段時間我一個朋友玩的《戰地之王》被停運，他在裡面衝的幾千塊錢都打了水漂。
很多玩家在玩網遊的時候或許沒想過這個問題，畢竟充錢的時候玩的爽就夠了。不過前段時間我一個朋友玩的《戰地之王》被停運，他在裡面衝的幾千塊錢都打了水漂。
我對這種事情當然是十分關注，於是急匆匆的就去《戰地之王》的官網看看，有沒有關於以前充值的補償問題。仔細一看還真有，“點券餘額兌換”和“歷史充值回饋”的選項，不過在點開之後我發現這樣的回饋確實有點東西。沒有退款的選項，只有轉換為其他遊戲的禮包，也就是所謂的愛玩就玩，不玩拉倒的態度。這讓我感覺有點像是強買強賣了啊……
很多玩家在玩網遊的時候或許沒想過這個問題，畢竟充錢的時候玩的爽就夠了。不過前段時間我一個朋友玩的《戰地之王》被停運，他在裡面衝的幾千塊錢都打了水漂。
我對這種事情當然是十分關注，於是急匆匆的就去《戰地之王》的官網看看，有沒有關於以前充值的補償問題。仔細一看還真有，“點券餘額兌換”和“歷史充值回饋”的選項，不過在點開之後我發現這樣的回饋確實有點東西。沒有退款的選項，只有轉換為其他遊戲的禮包，也就是所謂的愛玩就玩，不玩拉倒的態度。這讓我感覺有點像是強買強賣了啊……
於是我對於這種運營方式感到了極其不可思議，認為這種屬於將你物品轉換至另一個遊戲拉攏玩家的操作實在是有點吃相難看。很多人居然還表示“你衝過的錢，爽過了還想要回來？”我不知道這是不是反串，但是我還是嚴肅的回答一句，這就像是我在超市買了一個積木，即便是我玩壞了放在家裡，超市老闆也沒有權利直接把積木從我家拿走，然後換成一個彈珠吧？
很多玩家在玩網遊的時候或許沒想過這個問題，畢竟充錢的時候玩的爽就夠了。不過前段時間我一個朋友玩的《戰地之王》被停運，他在裡面衝的幾千塊錢都打了水漂。
我對這種事情當然是十分關注，於是急匆匆的就去《戰地之王》的官網看看，有沒有關於以前充值的補償問題。仔細一看還真有，“點券餘額兌換”和“歷史充值回饋”的選項，不過在點開之後我發現這樣的回饋確實有點東西。沒有退款的選項，只有轉換為其他遊戲的禮包，也就是所謂的愛玩就玩，不玩拉倒的態度。這讓我感覺有點像是強買強賣了啊……
於是我對於這種運營方式感到了極其不可思議，認為這種屬於將你物品轉換至另一個遊戲拉攏玩家的操作實在是有點吃相難看。很多人居然還表示“你衝過的錢，爽過了還想要回來？”我不知道這是不是反串，但是我還是嚴肅的回答一句，這就像是我在超市買了一個積木，即便是我玩壞了放在家裡，超市老闆也沒有權利直接把積木從我家拿走，然後換成一個彈珠吧？
於是就這個問題我深入調查了一下，我們在遊戲中購買的商品屬於虛擬商品，那麼虛擬商品受不受法律的保護呢？其實是受法律保護的，根據民法的第127條來看，法律對數據，網絡虛擬財產的保護有固定的，按照115條不動產作為規定處理。
既然受法律保護，為什麼遊戲公司還能在停服後不給予退款（點券）呢？運營商提供遊戲中的服務或者是道具，如果已經完成了購買行為，除非是運營方問題導致無法使用和道具異常，其他時候是不能夠退款的。這部分我國存在法律空缺，所以沒辦法進行合理的維權。
很多玩家在玩網遊的時候或許沒想過這個問題，畢竟充錢的時候玩的爽就夠了。不過前段時間我一個朋友玩的《戰地之王》被停運，他在裡面衝的幾千塊錢都打了水漂。
我對這種事情當然是十分關注，於是急匆匆的就去《戰地之王》的官網看看，有沒有關於以前充值的補償問題。仔細一看還真有，“點券餘額兌換”和“歷史充值回饋”的選項，不過在點開之後我發現這樣的回饋確實有點東西。沒有退款的選項，只有轉換為其他遊戲的禮包，也就是所謂的愛玩就玩，不玩拉倒的態度。這讓我感覺有點像是強買強賣了啊……
於是我對於這種運營方式感到了極其不可思議，認為這種屬於將你物品轉換至另一個遊戲拉攏玩家的操作實在是有點吃相難看。很多人居然還表示“你衝過的錢，爽過了還想要回來？”我不知道這是不是反串，但是我還是嚴肅的回答一句，這就像是我在超市買了一個積木，即便是我玩壞了放在家裡，超市老闆也沒有權利直接把積木從我家拿走，然後換成一個彈珠吧？
於是就這個問題我深入調查了一下，我們在遊戲中購買的商品屬於虛擬商品，那麼虛擬商品受不受法律的保護呢？其實是受法律保護的，根據民法的第127條來看，法律對數據，網絡虛擬財產的保護有固定的，按照115條不動產作為規定處理。
既然受法律保護，為什麼遊戲公司還能在停服後不給予退款（點券）呢？運營商提供遊戲中的服務或者是道具，如果已經完成了購買行為，除非是運營方問題導致無法使用和道具異常，其他時候是不能夠退款的。這部分我國存在法律空缺，所以沒辦法進行合理的維權。
那我遊戲中價值連城的道具可以退嗎？
以前在傳奇的時候經常有人說自己有+99的屠龍寶刀，雖然不是商城售賣，但是是花費了自己大量的金錢和時間打造的，賣給別人能賣幾百萬，遊戲停運了，這難道就不是我的損失了麼。
很多玩家在玩網遊的時候或許沒想過這個問題，畢竟充錢的時候玩的爽就夠了。不過前段時間我一個朋友玩的《戰地之王》被停運，他在裡面衝的幾千塊錢都打了水漂。
我對這種事情當然是十分關注，於是急匆匆的就去《戰地之王》的官網看看，有沒有關於以前充值的補償問題。仔細一看還真有，“點券餘額兌換”和“歷史充值回饋”的選項，不過在點開之後我發現這樣的回饋確實有點東西。沒有退款的選項，只有轉換為其他遊戲的禮包，也就是所謂的愛玩就玩，不玩拉倒的態度。這讓我感覺有點像是強買強賣了啊……
於是我對於這種運營方式感到了極其不可思議，認為這種屬於將你物品轉換至另一個遊戲拉攏玩家的操作實在是有點吃相難看。很多人居然還表示“你衝過的錢，爽過了還想要回來？”我不知道這是不是反串，但是我還是嚴肅的回答一句，這就像是我在超市買了一個積木，即便是我玩壞了放在家裡，超市老闆也沒有權利直接把積木從我家拿走，然後換成一個彈珠吧？
於是就這個問題我深入調查了一下，我們在遊戲中購買的商品屬於虛擬商品，那麼虛擬商品受不受法律的保護呢？其實是受法律保護的，根據民法的第127條來看，法律對數據，網絡虛擬財產的保護有固定的，按照115條不動產作為規定處理。
既然受法律保護，為什麼遊戲公司還能在停服後不給予退款（點券）呢？運營商提供遊戲中的服務或者是道具，如果已經完成了購買行為，除非是運營方問題導致無法使用和道具異常，其他時候是不能夠退款的。這部分我國存在法律空缺，所以沒辦法進行合理的維權。
那我遊戲中價值連城的道具可以退嗎？
以前在傳奇的時候經常有人說自己有+99的屠龍寶刀，雖然不是商城售賣，但是是花費了自己大量的金錢和時間打造的，賣給別人能賣幾百萬，遊戲停運了，這難道就不是我的損失了麼。
關於這個事情就更加讓人無語了，因為你在註冊遊戲的時候，有一個相關服務條款和隱私條款，相信很多人沒仔細看過，我就在這為大家截出來好了。
很多玩家在玩網遊的時候或許沒想過這個問題，畢竟充錢的時候玩的爽就夠了。不過前段時間我一個朋友玩的《戰地之王》被停運，他在裡面衝的幾千塊錢都打了水漂。
我對這種事情當然是十分關注，於是急匆匆的就去《戰地之王》的官網看看，有沒有關於以前充值的補償問題。仔細一看還真有，“點券餘額兌換”和“歷史充值回饋”的選項，不過在點開之後我發現這樣的回饋確實有點東西。沒有退款的選項，只有轉換為其他遊戲的禮包，也就是所謂的愛玩就玩，不玩拉倒的態度。這讓我感覺有點像是強買強賣了啊……
於是我對於這種運營方式感到了極其不可思議，認為這種屬於將你物品轉換至另一個遊戲拉攏玩家的操作實在是有點吃相難看。很多人居然還表示“你衝過的錢，爽過了還想要回來？”我不知道這是不是反串，但是我還是嚴肅的回答一句，這就像是我在超市買了一個積木，即便是我玩壞了放在家裡，超市老闆也沒有權利直接把積木從我家拿走，然後換成一個彈珠吧？
於是就這個問題我深入調查了一下，我們在遊戲中購買的商品屬於虛擬商品，那麼虛擬商品受不受法律的保護呢？其實是受法律保護的，根據民法的第127條來看，法律對數據，網絡虛擬財產的保護有固定的，按照115條不動產作為規定處理。
既然受法律保護，為什麼遊戲公司還能在停服後不給予退款（點券）呢？運營商提供遊戲中的服務或者是道具，如果已經完成了購買行為，除非是運營方問題導致無法使用和道具異常，其他時候是不能夠退款的。這部分我國存在法律空缺，所以沒辦法進行合理的維權。
那我遊戲中價值連城的道具可以退嗎？
以前在傳奇的時候經常有人說自己有+99的屠龍寶刀，雖然不是商城售賣，但是是花費了自己大量的金錢和時間打造的，賣給別人能賣幾百萬，遊戲停運了，這難道就不是我的損失了麼。
關於這個事情就更加讓人無語了，因為你在註冊遊戲的時候，有一個相關服務條款和隱私條款，相信很多人沒仔細看過，我就在這為大家截出來好了。
第2.5條規定，如果你三年不上線，則認為你自願放棄你賬號內的所有內容，運營方有權利收回。比如我在遊戲中衝了幾千塊，然後三年沒有上線的話，運營方就可以把我的數據，也就是虛擬財產清除。
可能你覺得很正常，三年不玩了不就是以後也不會玩了？那這樣的話，我三年前在網絡上畫了一幅畫，然後一直沒有從事畫畫之類的事情，過了三年之後別人拿我的畫進行商業活動，我可不可以告他侵權？
很多玩家在玩網遊的時候或許沒想過這個問題，畢竟充錢的時候玩的爽就夠了。不過前段時間我一個朋友玩的《戰地之王》被停運，他在裡面衝的幾千塊錢都打了水漂。
我對這種事情當然是十分關注，於是急匆匆的就去《戰地之王》的官網看看，有沒有關於以前充值的補償問題。仔細一看還真有，“點券餘額兌換”和“歷史充值回饋”的選項，不過在點開之後我發現這樣的回饋確實有點東西。沒有退款的選項，只有轉換為其他遊戲的禮包，也就是所謂的愛玩就玩，不玩拉倒的態度。這讓我感覺有點像是強買強賣了啊……
於是我對於這種運營方式感到了極其不可思議，認為這種屬於將你物品轉換至另一個遊戲拉攏玩家的操作實在是有點吃相難看。很多人居然還表示“你衝過的錢，爽過了還想要回來？”我不知道這是不是反串，但是我還是嚴肅的回答一句，這就像是我在超市買了一個積木，即便是我玩壞了放在家裡，超市老闆也沒有權利直接把積木從我家拿走，然後換成一個彈珠吧？
於是就這個問題我深入調查了一下，我們在遊戲中購買的商品屬於虛擬商品，那麼虛擬商品受不受法律的保護呢？其實是受法律保護的，根據民法的第127條來看，法律對數據，網絡虛擬財產的保護有固定的，按照115條不動產作為規定處理。
既然受法律保護，為什麼遊戲公司還能在停服後不給予退款（點券）呢？運營商提供遊戲中的服務或者是道具，如果已經完成了購買行為，除非是運營方問題導致無法使用和道具異常，其他時候是不能夠退款的。這部分我國存在法律空缺，所以沒辦法進行合理的維權。
那我遊戲中價值連城的道具可以退嗎？
以前在傳奇的時候經常有人說自己有+99的屠龍寶刀，雖然不是商城售賣，但是是花費了自己大量的金錢和時間打造的，賣給別人能賣幾百萬，遊戲停運了，這難道就不是我的損失了麼。
關於這個事情就更加讓人無語了，因為你在註冊遊戲的時候，有一個相關服務條款和隱私條款，相信很多人沒仔細看過，我就在這為大家截出來好了。
第2.5條規定，如果你三年不上線，則認為你自願放棄你賬號內的所有內容，運營方有權利收回。比如我在遊戲中衝了幾千塊，然後三年沒有上線的話，運營方就可以把我的數據，也就是虛擬財產清除。
可能你覺得很正常，三年不玩了不就是以後也不會玩了？那這樣的話，我三年前在網絡上畫了一幅畫，然後一直沒有從事畫畫之類的事情，過了三年之後別人拿我的畫進行商業活動，我可不可以告他侵權？
其次就是7.2條，這句話也沒什麼太深的意思，就是說“玩家只有物品使用權，而非所有權，包括你的賬號在內”，例如300英雄裡面的皮膚，如果你購買之後因為某些問題下架之後，你的皮膚相當於消失，而你衝的錢也就隨之消失了。（相信有人有過這樣的經歷）
很多玩家在玩網遊的時候或許沒想過這個問題，畢竟充錢的時候玩的爽就夠了。不過前段時間我一個朋友玩的《戰地之王》被停運，他在裡面衝的幾千塊錢都打了水漂。
我對這種事情當然是十分關注，於是急匆匆的就去《戰地之王》的官網看看，有沒有關於以前充值的補償問題。仔細一看還真有，“點券餘額兌換”和“歷史充值回饋”的選項，不過在點開之後我發現這樣的回饋確實有點東西。沒有退款的選項，只有轉換為其他遊戲的禮包，也就是所謂的愛玩就玩，不玩拉倒的態度。這讓我感覺有點像是強買強賣了啊……
於是我對於這種運營方式感到了極其不可思議，認為這種屬於將你物品轉換至另一個遊戲拉攏玩家的操作實在是有點吃相難看。很多人居然還表示“你衝過的錢，爽過了還想要回來？”我不知道這是不是反串，但是我還是嚴肅的回答一句，這就像是我在超市買了一個積木，即便是我玩壞了放在家裡，超市老闆也沒有權利直接把積木從我家拿走，然後換成一個彈珠吧？
於是就這個問題我深入調查了一下，我們在遊戲中購買的商品屬於虛擬商品，那麼虛擬商品受不受法律的保護呢？其實是受法律保護的，根據民法的第127條來看，法律對數據，網絡虛擬財產的保護有固定的，按照115條不動產作為規定處理。
既然受法律保護，為什麼遊戲公司還能在停服後不給予退款（點券）呢？運營商提供遊戲中的服務或者是道具，如果已經完成了購買行為，除非是運營方問題導致無法使用和道具異常，其他時候是不能夠退款的。這部分我國存在法律空缺，所以沒辦法進行合理的維權。
那我遊戲中價值連城的道具可以退嗎？
以前在傳奇的時候經常有人說自己有+99的屠龍寶刀，雖然不是商城售賣，但是是花費了自己大量的金錢和時間打造的，賣給別人能賣幾百萬，遊戲停運了，這難道就不是我的損失了麼。
關於這個事情就更加讓人無語了，因為你在註冊遊戲的時候，有一個相關服務條款和隱私條款，相信很多人沒仔細看過，我就在這為大家截出來好了。
第2.5條規定，如果你三年不上線，則認為你自願放棄你賬號內的所有內容，運營方有權利收回。比如我在遊戲中衝了幾千塊，然後三年沒有上線的話，運營方就可以把我的數據，也就是虛擬財產清除。
可能你覺得很正常，三年不玩了不就是以後也不會玩了？那這樣的話，我三年前在網絡上畫了一幅畫，然後一直沒有從事畫畫之類的事情，過了三年之後別人拿我的畫進行商業活動，我可不可以告他侵權？
其次就是7.2條，這句話也沒什麼太深的意思，就是說“玩家只有物品使用權，而非所有權，包括你的賬號在內”，例如300英雄裡面的皮膚，如果你購買之後因為某些問題下架之後，你的皮膚相當於消失，而你衝的錢也就隨之消失了。（相信有人有過這樣的經歷）
說到這裡估計很多玩家的心裡已經涼了半截，沒錯，玩家的地位就是如此之低，因為在你進入遊戲時候忽略的那個霸王條款根本就沒有人會真正的在意過，以至於現在即便是自己的合法權益受到損害很多人還是覺得只能自認倒黴。
如今只能期待司法對網絡虛擬財產的保護和立法，因為我國目前對虛擬財產保護的法律規定仍是空白，僅有04年修改的憲法有其規定。
很多玩家在玩網遊的時候或許沒想過這個問題，畢竟充錢的時候玩的爽就夠了。不過前段時間我一個朋友玩的《戰地之王》被停運，他在裡面衝的幾千塊錢都打了水漂。
我對這種事情當然是十分關注，於是急匆匆的就去《戰地之王》的官網看看，有沒有關於以前充值的補償問題。仔細一看還真有，“點券餘額兌換”和“歷史充值回饋”的選項，不過在點開之後我發現這樣的回饋確實有點東西。沒有退款的選項，只有轉換為其他遊戲的禮包，也就是所謂的愛玩就玩，不玩拉倒的態度。這讓我感覺有點像是強買強賣了啊……
於是我對於這種運營方式感到了極其不可思議，認為這種屬於將你物品轉換至另一個遊戲拉攏玩家的操作實在是有點吃相難看。很多人居然還表示“你衝過的錢，爽過了還想要回來？”我不知道這是不是反串，但是我還是嚴肅的回答一句，這就像是我在超市買了一個積木，即便是我玩壞了放在家裡，超市老闆也沒有權利直接把積木從我家拿走，然後換成一個彈珠吧？
於是就這個問題我深入調查了一下，我們在遊戲中購買的商品屬於虛擬商品，那麼虛擬商品受不受法律的保護呢？其實是受法律保護的，根據民法的第127條來看，法律對數據，網絡虛擬財產的保護有固定的，按照115條不動產作為規定處理。
既然受法律保護，為什麼遊戲公司還能在停服後不給予退款（點券）呢？運營商提供遊戲中的服務或者是道具，如果已經完成了購買行為，除非是運營方問題導致無法使用和道具異常，其他時候是不能夠退款的。這部分我國存在法律空缺，所以沒辦法進行合理的維權。
那我遊戲中價值連城的道具可以退嗎？
以前在傳奇的時候經常有人說自己有+99的屠龍寶刀，雖然不是商城售賣，但是是花費了自己大量的金錢和時間打造的，賣給別人能賣幾百萬，遊戲停運了，這難道就不是我的損失了麼。
關於這個事情就更加讓人無語了，因為你在註冊遊戲的時候，有一個相關服務條款和隱私條款，相信很多人沒仔細看過，我就在這為大家截出來好了。
第2.5條規定，如果你三年不上線，則認為你自願放棄你賬號內的所有內容，運營方有權利收回。比如我在遊戲中衝了幾千塊，然後三年沒有上線的話，運營方就可以把我的數據，也就是虛擬財產清除。
可能你覺得很正常，三年不玩了不就是以後也不會玩了？那這樣的話，我三年前在網絡上畫了一幅畫，然後一直沒有從事畫畫之類的事情，過了三年之後別人拿我的畫進行商業活動，我可不可以告他侵權？
其次就是7.2條，這句話也沒什麼太深的意思，就是說“玩家只有物品使用權，而非所有權，包括你的賬號在內”，例如300英雄裡面的皮膚，如果你購買之後因為某些問題下架之後，你的皮膚相當於消失，而你衝的錢也就隨之消失了。（相信有人有過這樣的經歷）
說到這裡估計很多玩家的心裡已經涼了半截，沒錯，玩家的地位就是如此之低，因為在你進入遊戲時候忽略的那個霸王條款根本就沒有人會真正的在意過，以至於現在即便是自己的合法權益受到損害很多人還是覺得只能自認倒黴。
如今只能期待司法對網絡虛擬財產的保護和立法，因為我國目前對虛擬財產保護的法律規定仍是空白，僅有04年修改的憲法有其規定。
其次就是玩家必須加強自我防範意識，這是解決問題的根本所在。玩家在與遊戲運營商簽訂網絡服務合同過程中，應該盡到謹慎注意的義務。網絡虛擬財產存在於網絡遊戲中，玩家要進入網絡遊戲就必須簽訂由運營商提供的服務合同。運營商按照合同規定向玩家提供服務，但是遊戲運營商提供的合同往往是格式合同，使得玩家沒有選擇餘地，要想加入遊戲就必須無條件的簽訂。
所以玩家更應該的是勇於說不，對那些霸王條款提出質疑，並加以抵制。這才是讓我們得到一個公平合法權益的基礎。