大家好，我是Hugo叔。
氪金，在絕大部分手遊、網遊裡，都是與遊戲共生的一環，無論你喜不喜歡，願不願意，氪金都是無法繞開的話題。
本文不是要討論氪金機制好與不好，存在即合理，這麼多年來，遊戲公司都靠這樣一個模式做得風生水起，相關遊戲市場蛋糕也變得越來越大，就足以證明該方法的可行性。
大家好，我是Hugo叔。
氪金，在絕大部分手遊、網遊裡，都是與遊戲共生的一環，無論你喜不喜歡，願不願意，氪金都是無法繞開的話題。
本文不是要討論氪金機制好與不好，存在即合理，這麼多年來，遊戲公司都靠這樣一個模式做得風生水起，相關遊戲市場蛋糕也變得越來越大，就足以證明該方法的可行性。
很多人對氪金遊戲抱怨的是，玩個遊戲都好像是個無底洞，在徹底不玩這遊戲的前一刻，你都不知道會在該遊戲裡花多少錢，不像主機遊戲，明碼標價，最多加些DLC，沒有內購項目。
這些人的抱怨沒有錯，錯的是把主機市場與其他遊戲市場當成了同一樣東西。說這個話題之前，我們需要整理下思緒，把目前的遊戲類型歸個類。
大家好，我是Hugo叔。
氪金，在絕大部分手遊、網遊裡，都是與遊戲共生的一環，無論你喜不喜歡，願不願意，氪金都是無法繞開的話題。
本文不是要討論氪金機制好與不好，存在即合理，這麼多年來，遊戲公司都靠這樣一個模式做得風生水起，相關遊戲市場蛋糕也變得越來越大，就足以證明該方法的可行性。
很多人對氪金遊戲抱怨的是，玩個遊戲都好像是個無底洞，在徹底不玩這遊戲的前一刻，你都不知道會在該遊戲裡花多少錢，不像主機遊戲，明碼標價，最多加些DLC，沒有內購項目。
這些人的抱怨沒有錯，錯的是把主機市場與其他遊戲市場當成了同一樣東西。說這個話題之前，我們需要整理下思緒，把目前的遊戲類型歸個類。
目前市面上的遊戲，按市場劃分主要為主機遊戲、電腦遊戲和手機遊戲，按遊戲交互性則有單機和網絡遊戲（多人、聯網）兩個類別。
在網絡還不普及的時代，我們能玩到的都是主機單機遊戲和電腦單機遊戲，買到遊戲就不用再為遊戲花一分錢了，甚至在盜版橫行的時代，買個正版都覺得是奢侈。
而在國內，能稱為氪金遊戲始祖的則是1999年發行的網遊《石器時代》，然後氪金方式被其他網遊仿效、完善，到了移動網絡普及之後，手遊市場開始出現，氪金模式也在手遊裡落地生根並蓬勃興起。
大家好，我是Hugo叔。
氪金，在絕大部分手遊、網遊裡，都是與遊戲共生的一環，無論你喜不喜歡，願不願意，氪金都是無法繞開的話題。
本文不是要討論氪金機制好與不好，存在即合理，這麼多年來，遊戲公司都靠這樣一個模式做得風生水起，相關遊戲市場蛋糕也變得越來越大，就足以證明該方法的可行性。
很多人對氪金遊戲抱怨的是，玩個遊戲都好像是個無底洞，在徹底不玩這遊戲的前一刻，你都不知道會在該遊戲裡花多少錢，不像主機遊戲，明碼標價，最多加些DLC，沒有內購項目。
這些人的抱怨沒有錯，錯的是把主機市場與其他遊戲市場當成了同一樣東西。說這個話題之前，我們需要整理下思緒，把目前的遊戲類型歸個類。
目前市面上的遊戲，按市場劃分主要為主機遊戲、電腦遊戲和手機遊戲，按遊戲交互性則有單機和網絡遊戲（多人、聯網）兩個類別。
在網絡還不普及的時代，我們能玩到的都是主機單機遊戲和電腦單機遊戲，買到遊戲就不用再為遊戲花一分錢了，甚至在盜版橫行的時代，買個正版都覺得是奢侈。
而在國內，能稱為氪金遊戲始祖的則是1999年發行的網遊《石器時代》，然後氪金方式被其他網遊仿效、完善，到了移動網絡普及之後，手遊市場開始出現，氪金模式也在手遊裡落地生根並蓬勃興起。
競爭性是氪金機制的基石
單機時代是沒有氪金模式的，只有網絡時代，氪金模式才能玩得轉。歸根結底，這都是人性使然。
有人的地方就有江湖，有江湖就代表有競爭，單機遊戲裡你就算通關了，解放了全世界，你都不過是沉浸在自己封閉的小世界裡。贏了世界又如何，展示給誰看？
現在還有直播一說，以前門都沒有。聯機遊戲則不一樣，你會接觸到形形色色不同的玩家，人一多就有會對比。
大家好，我是Hugo叔。
氪金，在絕大部分手遊、網遊裡，都是與遊戲共生的一環，無論你喜不喜歡，願不願意，氪金都是無法繞開的話題。
本文不是要討論氪金機制好與不好，存在即合理，這麼多年來，遊戲公司都靠這樣一個模式做得風生水起，相關遊戲市場蛋糕也變得越來越大，就足以證明該方法的可行性。
很多人對氪金遊戲抱怨的是，玩個遊戲都好像是個無底洞，在徹底不玩這遊戲的前一刻，你都不知道會在該遊戲裡花多少錢，不像主機遊戲，明碼標價，最多加些DLC，沒有內購項目。
這些人的抱怨沒有錯，錯的是把主機市場與其他遊戲市場當成了同一樣東西。說這個話題之前，我們需要整理下思緒，把目前的遊戲類型歸個類。
目前市面上的遊戲，按市場劃分主要為主機遊戲、電腦遊戲和手機遊戲，按遊戲交互性則有單機和網絡遊戲（多人、聯網）兩個類別。
在網絡還不普及的時代，我們能玩到的都是主機單機遊戲和電腦單機遊戲，買到遊戲就不用再為遊戲花一分錢了，甚至在盜版橫行的時代，買個正版都覺得是奢侈。
而在國內，能稱為氪金遊戲始祖的則是1999年發行的網遊《石器時代》，然後氪金方式被其他網遊仿效、完善，到了移動網絡普及之後，手遊市場開始出現，氪金模式也在手遊裡落地生根並蓬勃興起。
競爭性是氪金機制的基石
單機時代是沒有氪金模式的，只有網絡時代，氪金模式才能玩得轉。歸根結底，這都是人性使然。
有人的地方就有江湖，有江湖就代表有競爭，單機遊戲裡你就算通關了，解放了全世界，你都不過是沉浸在自己封閉的小世界裡。贏了世界又如何，展示給誰看？
現在還有直播一說，以前門都沒有。聯機遊戲則不一樣，你會接觸到形形色色不同的玩家，人一多就有會對比。
怎麼他的裝備那麼好，怎麼他的等級那麼高，明明我已經很肝了啊。不服氣想變強嗎？官方統統為這些爭強好勝的玩家預留了逆襲的通道，錢能解決的問題都不是問題。錢到位了，頂級VIP，全套神裝，一秒上萬攻擊……統統都不是問題。
現實世界裡，每個人的起跑線都不一樣，有的人天生就是富二代，有的人只能怪自己沒投好胎，沒想到這一套放在遊戲裡依然成立，你砸的錢越多，越能傲視同群。有的人帶著現實中的優勢，遊戲裡依然可以輾壓眾生；也有現實中處處不如意的人，在遊戲裡揮金如土，努力找尋存在感。
大家好，我是Hugo叔。
氪金，在絕大部分手遊、網遊裡，都是與遊戲共生的一環，無論你喜不喜歡，願不願意，氪金都是無法繞開的話題。
本文不是要討論氪金機制好與不好，存在即合理，這麼多年來，遊戲公司都靠這樣一個模式做得風生水起，相關遊戲市場蛋糕也變得越來越大，就足以證明該方法的可行性。
很多人對氪金遊戲抱怨的是，玩個遊戲都好像是個無底洞，在徹底不玩這遊戲的前一刻，你都不知道會在該遊戲裡花多少錢，不像主機遊戲，明碼標價，最多加些DLC，沒有內購項目。
這些人的抱怨沒有錯，錯的是把主機市場與其他遊戲市場當成了同一樣東西。說這個話題之前，我們需要整理下思緒，把目前的遊戲類型歸個類。
目前市面上的遊戲，按市場劃分主要為主機遊戲、電腦遊戲和手機遊戲，按遊戲交互性則有單機和網絡遊戲（多人、聯網）兩個類別。
在網絡還不普及的時代，我們能玩到的都是主機單機遊戲和電腦單機遊戲，買到遊戲就不用再為遊戲花一分錢了，甚至在盜版橫行的時代，買個正版都覺得是奢侈。
而在國內，能稱為氪金遊戲始祖的則是1999年發行的網遊《石器時代》，然後氪金方式被其他網遊仿效、完善，到了移動網絡普及之後，手遊市場開始出現，氪金模式也在手遊裡落地生根並蓬勃興起。
競爭性是氪金機制的基石
單機時代是沒有氪金模式的，只有網絡時代，氪金模式才能玩得轉。歸根結底，這都是人性使然。
有人的地方就有江湖，有江湖就代表有競爭，單機遊戲裡你就算通關了，解放了全世界，你都不過是沉浸在自己封閉的小世界裡。贏了世界又如何，展示給誰看？
現在還有直播一說，以前門都沒有。聯機遊戲則不一樣，你會接觸到形形色色不同的玩家，人一多就有會對比。
怎麼他的裝備那麼好，怎麼他的等級那麼高，明明我已經很肝了啊。不服氣想變強嗎？官方統統為這些爭強好勝的玩家預留了逆襲的通道，錢能解決的問題都不是問題。錢到位了，頂級VIP，全套神裝，一秒上萬攻擊……統統都不是問題。
現實世界裡，每個人的起跑線都不一樣，有的人天生就是富二代，有的人只能怪自己沒投好胎，沒想到這一套放在遊戲裡依然成立，你砸的錢越多，越能傲視同群。有的人帶著現實中的優勢，遊戲裡依然可以輾壓眾生；也有現實中處處不如意的人，在遊戲裡揮金如土，努力找尋存在感。
以上就是氪金機制的1.0版本，有錢就是爺，適合所有需要練級的RPG及卡牌遊戲。
當所有人都願意花錢的時候，這個1.0版本就有點撐不起玩家需求了，雖然每個遊戲都有大量的零氪和微氪玩家，但是危機感還是要有的，於是開始出現氪金機制的2.0版本，滿足玩家的個性化需求。
最重要這個2.0版本適合所有類型的多人遊戲，即使強調公平競技的遊戲都能找到春天，各式各樣的人物皮膚、裝備、坐騎，如果不夠還可以來個"限定"的玩法，這樣大家都能花小小錢就能達到滿意的效果，雖然大家都可能在同一起跑線上，但我的打扮就是比你帥比你漂亮，或是我有的人物你沒有。
大家好，我是Hugo叔。
氪金，在絕大部分手遊、網遊裡，都是與遊戲共生的一環，無論你喜不喜歡，願不願意，氪金都是無法繞開的話題。
本文不是要討論氪金機制好與不好，存在即合理，這麼多年來，遊戲公司都靠這樣一個模式做得風生水起，相關遊戲市場蛋糕也變得越來越大，就足以證明該方法的可行性。
很多人對氪金遊戲抱怨的是，玩個遊戲都好像是個無底洞，在徹底不玩這遊戲的前一刻，你都不知道會在該遊戲裡花多少錢，不像主機遊戲，明碼標價，最多加些DLC，沒有內購項目。
這些人的抱怨沒有錯，錯的是把主機市場與其他遊戲市場當成了同一樣東西。說這個話題之前，我們需要整理下思緒，把目前的遊戲類型歸個類。
目前市面上的遊戲，按市場劃分主要為主機遊戲、電腦遊戲和手機遊戲，按遊戲交互性則有單機和網絡遊戲（多人、聯網）兩個類別。
在網絡還不普及的時代，我們能玩到的都是主機單機遊戲和電腦單機遊戲，買到遊戲就不用再為遊戲花一分錢了，甚至在盜版橫行的時代，買個正版都覺得是奢侈。
而在國內，能稱為氪金遊戲始祖的則是1999年發行的網遊《石器時代》，然後氪金方式被其他網遊仿效、完善，到了移動網絡普及之後，手遊市場開始出現，氪金模式也在手遊裡落地生根並蓬勃興起。
競爭性是氪金機制的基石
單機時代是沒有氪金模式的，只有網絡時代，氪金模式才能玩得轉。歸根結底，這都是人性使然。
有人的地方就有江湖，有江湖就代表有競爭，單機遊戲裡你就算通關了，解放了全世界，你都不過是沉浸在自己封閉的小世界裡。贏了世界又如何，展示給誰看？
現在還有直播一說，以前門都沒有。聯機遊戲則不一樣，你會接觸到形形色色不同的玩家，人一多就有會對比。
怎麼他的裝備那麼好，怎麼他的等級那麼高，明明我已經很肝了啊。不服氣想變強嗎？官方統統為這些爭強好勝的玩家預留了逆襲的通道，錢能解決的問題都不是問題。錢到位了，頂級VIP，全套神裝，一秒上萬攻擊……統統都不是問題。
現實世界裡，每個人的起跑線都不一樣，有的人天生就是富二代，有的人只能怪自己沒投好胎，沒想到這一套放在遊戲裡依然成立，你砸的錢越多，越能傲視同群。有的人帶著現實中的優勢，遊戲裡依然可以輾壓眾生；也有現實中處處不如意的人，在遊戲裡揮金如土，努力找尋存在感。
以上就是氪金機制的1.0版本，有錢就是爺，適合所有需要練級的RPG及卡牌遊戲。
當所有人都願意花錢的時候，這個1.0版本就有點撐不起玩家需求了，雖然每個遊戲都有大量的零氪和微氪玩家，但是危機感還是要有的，於是開始出現氪金機制的2.0版本，滿足玩家的個性化需求。
最重要這個2.0版本適合所有類型的多人遊戲，即使強調公平競技的遊戲都能找到春天，各式各樣的人物皮膚、裝備、坐騎，如果不夠還可以來個"限定"的玩法，這樣大家都能花小小錢就能達到滿意的效果，雖然大家都可能在同一起跑線上，但我的打扮就是比你帥比你漂亮，或是我有的人物你沒有。
1.0版本赤裸裸的銅臭味多多少少都被掩蓋了，而且遊戲官方和玩家都能皆大歡喜，證明氪金機制是可行的，且是手遊與網遊的可持續發展之路。
手遊、網遊與主機遊戲的不同點
看到這裡可能有人會反駁，現在的主機遊戲也有聯機要素，咋不見主機遊戲也氪金呢？這個需要從遊戲的製作週期以及運營方式來看。主機遊戲，無論是發佈在家用機、掌機或是電腦平臺，這個遊戲發售之時，它的製作週期已視為完成，後續加推的DLC，則屬於遊戲的延展，這些DLC可能是追加的人物服裝、遊戲區域或是補完的劇情，需要另外加錢（也有特良心廠商DLC不收錢）。
即使有些遊戲廠商把遊戲本體拆分成DLC來賣，但玩家花費在這個遊戲上的錢是可以預見的，不像手遊網遊那樣，每週一次更新，不斷變著花樣讓你掏錢。
大家好，我是Hugo叔。
氪金，在絕大部分手遊、網遊裡，都是與遊戲共生的一環，無論你喜不喜歡，願不願意，氪金都是無法繞開的話題。
本文不是要討論氪金機制好與不好，存在即合理，這麼多年來，遊戲公司都靠這樣一個模式做得風生水起，相關遊戲市場蛋糕也變得越來越大，就足以證明該方法的可行性。
很多人對氪金遊戲抱怨的是，玩個遊戲都好像是個無底洞，在徹底不玩這遊戲的前一刻，你都不知道會在該遊戲裡花多少錢，不像主機遊戲，明碼標價，最多加些DLC，沒有內購項目。
這些人的抱怨沒有錯，錯的是把主機市場與其他遊戲市場當成了同一樣東西。說這個話題之前，我們需要整理下思緒，把目前的遊戲類型歸個類。
目前市面上的遊戲，按市場劃分主要為主機遊戲、電腦遊戲和手機遊戲，按遊戲交互性則有單機和網絡遊戲（多人、聯網）兩個類別。
在網絡還不普及的時代，我們能玩到的都是主機單機遊戲和電腦單機遊戲，買到遊戲就不用再為遊戲花一分錢了，甚至在盜版橫行的時代，買個正版都覺得是奢侈。
而在國內，能稱為氪金遊戲始祖的則是1999年發行的網遊《石器時代》，然後氪金方式被其他網遊仿效、完善，到了移動網絡普及之後，手遊市場開始出現，氪金模式也在手遊裡落地生根並蓬勃興起。
競爭性是氪金機制的基石
單機時代是沒有氪金模式的，只有網絡時代，氪金模式才能玩得轉。歸根結底，這都是人性使然。
有人的地方就有江湖，有江湖就代表有競爭，單機遊戲裡你就算通關了，解放了全世界，你都不過是沉浸在自己封閉的小世界裡。贏了世界又如何，展示給誰看？
現在還有直播一說，以前門都沒有。聯機遊戲則不一樣，你會接觸到形形色色不同的玩家，人一多就有會對比。
怎麼他的裝備那麼好，怎麼他的等級那麼高，明明我已經很肝了啊。不服氣想變強嗎？官方統統為這些爭強好勝的玩家預留了逆襲的通道，錢能解決的問題都不是問題。錢到位了，頂級VIP，全套神裝，一秒上萬攻擊……統統都不是問題。
現實世界裡，每個人的起跑線都不一樣，有的人天生就是富二代，有的人只能怪自己沒投好胎，沒想到這一套放在遊戲裡依然成立，你砸的錢越多，越能傲視同群。有的人帶著現實中的優勢，遊戲裡依然可以輾壓眾生；也有現實中處處不如意的人，在遊戲裡揮金如土，努力找尋存在感。
以上就是氪金機制的1.0版本，有錢就是爺，適合所有需要練級的RPG及卡牌遊戲。
當所有人都願意花錢的時候，這個1.0版本就有點撐不起玩家需求了，雖然每個遊戲都有大量的零氪和微氪玩家，但是危機感還是要有的，於是開始出現氪金機制的2.0版本，滿足玩家的個性化需求。
最重要這個2.0版本適合所有類型的多人遊戲，即使強調公平競技的遊戲都能找到春天，各式各樣的人物皮膚、裝備、坐騎，如果不夠還可以來個"限定"的玩法，這樣大家都能花小小錢就能達到滿意的效果，雖然大家都可能在同一起跑線上，但我的打扮就是比你帥比你漂亮，或是我有的人物你沒有。
1.0版本赤裸裸的銅臭味多多少少都被掩蓋了，而且遊戲官方和玩家都能皆大歡喜，證明氪金機制是可行的，且是手遊與網遊的可持續發展之路。
手遊、網遊與主機遊戲的不同點
看到這裡可能有人會反駁，現在的主機遊戲也有聯機要素，咋不見主機遊戲也氪金呢？這個需要從遊戲的製作週期以及運營方式來看。主機遊戲，無論是發佈在家用機、掌機或是電腦平臺，這個遊戲發售之時，它的製作週期已視為完成，後續加推的DLC，則屬於遊戲的延展，這些DLC可能是追加的人物服裝、遊戲區域或是補完的劇情，需要另外加錢（也有特良心廠商DLC不收錢）。
即使有些遊戲廠商把遊戲本體拆分成DLC來賣，但玩家花費在這個遊戲上的錢是可以預見的，不像手遊網遊那樣，每週一次更新，不斷變著花樣讓你掏錢。
主機遊戲可以說是一籃子買賣，花了錢才能玩，而且你能玩到的基本上是遊戲的全部內容了，因為遊戲製作週期已經完成，對於遊戲公司來說，這個項目已經完結了。
但是手遊網遊是個持續的項目推進過程，從上線的那一刻起，戰役才正式打響，官方需要配備大量的人員與經費去維持遊戲的運作。而除了點卡類網遊外，遊戲公司是收不到零氪玩家一分錢的。你也可以選擇當個零氪玩家，但要明白，是氪金玩家養著這個遊戲項目，讓零氪玩家想玩的時候，還能玩到遊戲。
為什麼手遊網遊會讓你免費玩？一個原因是競爭太激烈，另一個原因馬雲早已說過，"免費的才是最貴的"。既然是貴了，那肯定先免費讓你玩玩看，你喜歡了，一切都好辦。
大家好，我是Hugo叔。
氪金，在絕大部分手遊、網遊裡，都是與遊戲共生的一環，無論你喜不喜歡，願不願意，氪金都是無法繞開的話題。
本文不是要討論氪金機制好與不好，存在即合理，這麼多年來，遊戲公司都靠這樣一個模式做得風生水起，相關遊戲市場蛋糕也變得越來越大，就足以證明該方法的可行性。
很多人對氪金遊戲抱怨的是，玩個遊戲都好像是個無底洞，在徹底不玩這遊戲的前一刻，你都不知道會在該遊戲裡花多少錢，不像主機遊戲，明碼標價，最多加些DLC，沒有內購項目。
這些人的抱怨沒有錯，錯的是把主機市場與其他遊戲市場當成了同一樣東西。說這個話題之前，我們需要整理下思緒，把目前的遊戲類型歸個類。
目前市面上的遊戲，按市場劃分主要為主機遊戲、電腦遊戲和手機遊戲，按遊戲交互性則有單機和網絡遊戲（多人、聯網）兩個類別。
在網絡還不普及的時代，我們能玩到的都是主機單機遊戲和電腦單機遊戲，買到遊戲就不用再為遊戲花一分錢了，甚至在盜版橫行的時代，買個正版都覺得是奢侈。
而在國內，能稱為氪金遊戲始祖的則是1999年發行的網遊《石器時代》，然後氪金方式被其他網遊仿效、完善，到了移動網絡普及之後，手遊市場開始出現，氪金模式也在手遊裡落地生根並蓬勃興起。
競爭性是氪金機制的基石
單機時代是沒有氪金模式的，只有網絡時代，氪金模式才能玩得轉。歸根結底，這都是人性使然。
有人的地方就有江湖，有江湖就代表有競爭，單機遊戲裡你就算通關了，解放了全世界，你都不過是沉浸在自己封閉的小世界裡。贏了世界又如何，展示給誰看？
現在還有直播一說，以前門都沒有。聯機遊戲則不一樣，你會接觸到形形色色不同的玩家，人一多就有會對比。
怎麼他的裝備那麼好，怎麼他的等級那麼高，明明我已經很肝了啊。不服氣想變強嗎？官方統統為這些爭強好勝的玩家預留了逆襲的通道，錢能解決的問題都不是問題。錢到位了，頂級VIP，全套神裝，一秒上萬攻擊……統統都不是問題。
現實世界裡，每個人的起跑線都不一樣，有的人天生就是富二代，有的人只能怪自己沒投好胎，沒想到這一套放在遊戲裡依然成立，你砸的錢越多，越能傲視同群。有的人帶著現實中的優勢，遊戲裡依然可以輾壓眾生；也有現實中處處不如意的人，在遊戲裡揮金如土，努力找尋存在感。
以上就是氪金機制的1.0版本，有錢就是爺，適合所有需要練級的RPG及卡牌遊戲。
當所有人都願意花錢的時候，這個1.0版本就有點撐不起玩家需求了，雖然每個遊戲都有大量的零氪和微氪玩家，但是危機感還是要有的，於是開始出現氪金機制的2.0版本，滿足玩家的個性化需求。
最重要這個2.0版本適合所有類型的多人遊戲，即使強調公平競技的遊戲都能找到春天，各式各樣的人物皮膚、裝備、坐騎，如果不夠還可以來個"限定"的玩法，這樣大家都能花小小錢就能達到滿意的效果，雖然大家都可能在同一起跑線上，但我的打扮就是比你帥比你漂亮，或是我有的人物你沒有。
1.0版本赤裸裸的銅臭味多多少少都被掩蓋了，而且遊戲官方和玩家都能皆大歡喜，證明氪金機制是可行的，且是手遊與網遊的可持續發展之路。
手遊、網遊與主機遊戲的不同點
看到這裡可能有人會反駁，現在的主機遊戲也有聯機要素，咋不見主機遊戲也氪金呢？這個需要從遊戲的製作週期以及運營方式來看。主機遊戲，無論是發佈在家用機、掌機或是電腦平臺，這個遊戲發售之時，它的製作週期已視為完成，後續加推的DLC，則屬於遊戲的延展，這些DLC可能是追加的人物服裝、遊戲區域或是補完的劇情，需要另外加錢（也有特良心廠商DLC不收錢）。
即使有些遊戲廠商把遊戲本體拆分成DLC來賣，但玩家花費在這個遊戲上的錢是可以預見的，不像手遊網遊那樣，每週一次更新，不斷變著花樣讓你掏錢。
主機遊戲可以說是一籃子買賣，花了錢才能玩，而且你能玩到的基本上是遊戲的全部內容了，因為遊戲製作週期已經完成，對於遊戲公司來說，這個項目已經完結了。
但是手遊網遊是個持續的項目推進過程，從上線的那一刻起，戰役才正式打響，官方需要配備大量的人員與經費去維持遊戲的運作。而除了點卡類網遊外，遊戲公司是收不到零氪玩家一分錢的。你也可以選擇當個零氪玩家，但要明白，是氪金玩家養著這個遊戲項目，讓零氪玩家想玩的時候，還能玩到遊戲。
為什麼手遊網遊會讓你免費玩？一個原因是競爭太激烈，另一個原因馬雲早已說過，"免費的才是最貴的"。既然是貴了，那肯定先免費讓你玩玩看，你喜歡了，一切都好辦。
當然氪金玩家願意掏錢，也是覺得物有所值，就像你看Hugo叔的文章，覺得不錯會關注、打賞一樣。能否讓玩家持續掏錢，就看遊戲廠商的本事了。
主機遊戲的聯網要素，在製作時已設定完畢，實際運作交由各平臺自己建立的戰網負責，這部分費用已平分到各平臺會員月費或由平臺方自行消化了。而手遊網遊的運營則是遊戲代理商或開發商自己負責，租服務器都要錢，難道還不讓他們變著法子從你身上掏錢？
寫在最後
即使遊戲項目靠玩家氪金來續命，不代表遊戲公司就利潤微薄，事實上做手遊網遊比做主機遊戲賺錢多了，特別是手遊，你看手遊公司如雨後春筍般出現就知道了。
原因是光憑上面所說的那兩招，就通殺所有遊戲類型，落實到每一個遊戲裡，就看遊戲內容是否足夠吸引，以及吃相是否難看。
大家好，我是Hugo叔。
氪金，在絕大部分手遊、網遊裡，都是與遊戲共生的一環，無論你喜不喜歡，願不願意，氪金都是無法繞開的話題。
本文不是要討論氪金機制好與不好，存在即合理，這麼多年來，遊戲公司都靠這樣一個模式做得風生水起，相關遊戲市場蛋糕也變得越來越大，就足以證明該方法的可行性。
很多人對氪金遊戲抱怨的是，玩個遊戲都好像是個無底洞，在徹底不玩這遊戲的前一刻，你都不知道會在該遊戲裡花多少錢，不像主機遊戲，明碼標價，最多加些DLC，沒有內購項目。
這些人的抱怨沒有錯，錯的是把主機市場與其他遊戲市場當成了同一樣東西。說這個話題之前，我們需要整理下思緒，把目前的遊戲類型歸個類。
目前市面上的遊戲，按市場劃分主要為主機遊戲、電腦遊戲和手機遊戲，按遊戲交互性則有單機和網絡遊戲（多人、聯網）兩個類別。
在網絡還不普及的時代，我們能玩到的都是主機單機遊戲和電腦單機遊戲，買到遊戲就不用再為遊戲花一分錢了，甚至在盜版橫行的時代，買個正版都覺得是奢侈。
而在國內，能稱為氪金遊戲始祖的則是1999年發行的網遊《石器時代》，然後氪金方式被其他網遊仿效、完善，到了移動網絡普及之後，手遊市場開始出現，氪金模式也在手遊裡落地生根並蓬勃興起。
競爭性是氪金機制的基石
單機時代是沒有氪金模式的，只有網絡時代，氪金模式才能玩得轉。歸根結底，這都是人性使然。
有人的地方就有江湖，有江湖就代表有競爭，單機遊戲裡你就算通關了，解放了全世界，你都不過是沉浸在自己封閉的小世界裡。贏了世界又如何，展示給誰看？
現在還有直播一說，以前門都沒有。聯機遊戲則不一樣，你會接觸到形形色色不同的玩家，人一多就有會對比。
怎麼他的裝備那麼好，怎麼他的等級那麼高，明明我已經很肝了啊。不服氣想變強嗎？官方統統為這些爭強好勝的玩家預留了逆襲的通道，錢能解決的問題都不是問題。錢到位了，頂級VIP，全套神裝，一秒上萬攻擊……統統都不是問題。
現實世界裡，每個人的起跑線都不一樣，有的人天生就是富二代，有的人只能怪自己沒投好胎，沒想到這一套放在遊戲裡依然成立，你砸的錢越多，越能傲視同群。有的人帶著現實中的優勢，遊戲裡依然可以輾壓眾生；也有現實中處處不如意的人，在遊戲裡揮金如土，努力找尋存在感。
以上就是氪金機制的1.0版本，有錢就是爺，適合所有需要練級的RPG及卡牌遊戲。
當所有人都願意花錢的時候，這個1.0版本就有點撐不起玩家需求了，雖然每個遊戲都有大量的零氪和微氪玩家，但是危機感還是要有的，於是開始出現氪金機制的2.0版本，滿足玩家的個性化需求。
最重要這個2.0版本適合所有類型的多人遊戲，即使強調公平競技的遊戲都能找到春天，各式各樣的人物皮膚、裝備、坐騎，如果不夠還可以來個"限定"的玩法，這樣大家都能花小小錢就能達到滿意的效果，雖然大家都可能在同一起跑線上，但我的打扮就是比你帥比你漂亮，或是我有的人物你沒有。
1.0版本赤裸裸的銅臭味多多少少都被掩蓋了，而且遊戲官方和玩家都能皆大歡喜，證明氪金機制是可行的，且是手遊與網遊的可持續發展之路。
手遊、網遊與主機遊戲的不同點
看到這裡可能有人會反駁，現在的主機遊戲也有聯機要素，咋不見主機遊戲也氪金呢？這個需要從遊戲的製作週期以及運營方式來看。主機遊戲，無論是發佈在家用機、掌機或是電腦平臺，這個遊戲發售之時，它的製作週期已視為完成，後續加推的DLC，則屬於遊戲的延展，這些DLC可能是追加的人物服裝、遊戲區域或是補完的劇情，需要另外加錢（也有特良心廠商DLC不收錢）。
即使有些遊戲廠商把遊戲本體拆分成DLC來賣，但玩家花費在這個遊戲上的錢是可以預見的，不像手遊網遊那樣，每週一次更新，不斷變著花樣讓你掏錢。
主機遊戲可以說是一籃子買賣，花了錢才能玩，而且你能玩到的基本上是遊戲的全部內容了，因為遊戲製作週期已經完成，對於遊戲公司來說，這個項目已經完結了。
但是手遊網遊是個持續的項目推進過程，從上線的那一刻起，戰役才正式打響，官方需要配備大量的人員與經費去維持遊戲的運作。而除了點卡類網遊外，遊戲公司是收不到零氪玩家一分錢的。你也可以選擇當個零氪玩家，但要明白，是氪金玩家養著這個遊戲項目，讓零氪玩家想玩的時候，還能玩到遊戲。
為什麼手遊網遊會讓你免費玩？一個原因是競爭太激烈，另一個原因馬雲早已說過，"免費的才是最貴的"。既然是貴了，那肯定先免費讓你玩玩看，你喜歡了，一切都好辦。
當然氪金玩家願意掏錢，也是覺得物有所值，就像你看Hugo叔的文章，覺得不錯會關注、打賞一樣。能否讓玩家持續掏錢，就看遊戲廠商的本事了。
主機遊戲的聯網要素，在製作時已設定完畢，實際運作交由各平臺自己建立的戰網負責，這部分費用已平分到各平臺會員月費或由平臺方自行消化了。而手遊網遊的運營則是遊戲代理商或開發商自己負責，租服務器都要錢，難道還不讓他們變著法子從你身上掏錢？
寫在最後
即使遊戲項目靠玩家氪金來續命，不代表遊戲公司就利潤微薄，事實上做手遊網遊比做主機遊戲賺錢多了，特別是手遊，你看手遊公司如雨後春筍般出現就知道了。
原因是光憑上面所說的那兩招，就通殺所有遊戲類型，落實到每一個遊戲裡，就看遊戲內容是否足夠吸引，以及吃相是否難看。
手遊市場雖然是個香餑餑，但競爭也非常激烈，每年成功跑出的就那麼幾個遊戲。把心思都放在如何讓玩家氪金上，卻忽視了內容才是第一生產力的遊戲，通常沒有什麼好下場。只不過遊戲大廠在這方面，抗風險能力要高一些，一旦用戶體量上去了，這收益可就難以估量了。
對於玩家來說，覺得好玩就玩，氪金之前看看自己的實際消費能力適度消費即可，覺得不好玩刪除就是，一個遊戲的功過，自有市場來評說。
好了，今天的話題就聊到這，喜歡Hugo叔文章的請關注下，感謝大家支持！